Рецензии на книгу Судьба человека
МарьВанна (@natalya.s.alex) и одноклассники, если вам не понравится сочинение, не судите строго. Я его точно не списывала. Более того, я основательно подготовилась к завершающим экзаменам в нашей школе, даже съездила на родину писателя (где жил в детстве и потом). Немного фото есть на моей странице в вк:)
@rina_rot, нет никакого повода обвинять Вас в плагиате. Отличное сочинение.
Фотки прилагаются, мы видели, всё норм. Погружение полное.
Любовь к книгам и чтению во мне взращивал отец. В его семье была очень большая по тем временам (середина прошлого века! о, написала – и сама удивилась!) библиотека, в основном, классической литературы. У них читали все – и дед, и бабушка, и мой отец. Он читал много – и периодические газеты, которых тогда выписывали и покупали много, и книги. Но как участник Великой Отечественной войны, он в основном читал книги о войне, особенно любил художественно – публицистические произведения. Вот и посоветовал мне как-то две книги – С. Смирнова «Брестская крепость» и М. Шолохова «Судьба человека». Я быстренько «проглотила» их, наревевшись над каждой вволю, тем более, что возраст у меня еще был довольно нежный. Про «Брестскую крепость» я уже писала, теперь хочу поделиться мнением о «Судьбе человека».
Это очень небольшое произведение М. Шолохова. Где – то читала, что написано оно было на основе разговора с реальным участником войны. Очень даже может быть, потому что описана там история вполне жизненная и довольно типичная для военного времени. Андрей Соколов живет своей мирной жизнью, крутит баранку, растит детей, строит дом, налаживает быт, обыкновенная жизнь обыкновенного советского человека перед войной, не богатая, но наверняка, счастливая. Но все это рушится в один момент – начинается война, Андрей уходит на фронт, оставляя свою семью. «Ушел на войну» - какая простая и короткая фраза, но как много она вмещает в себя. Соколову «не повезло», если так можно выразиться, кроме всех прочих бед войны, он прошел через самое, как мне кажется, страшное испытание – плен. Но даже в плену, стоя одной ногой в могиле, он сохранил свое человеческое достоинство и гордость советского солдата, не преклонив головы перед фашистом, сумел бежать, снова оказался на фронте и продолжал воевать. Но это было только началом его бед, судьба оказалась очень жестокой к нему, в итоге – полное одиночество, вот с чем встретил Андрей Соколов мирное послевоенное лето. И живет он после войны как то по инерции, равнодушно, опустошенный войной, одинокий, нет, он не озлобился, у него просто нет смысла, стимула жить, он живет прошлым и воспоминаниями о нём. И только встреча с таким же одиноким, обездоленным войной ребёнком встряхнула его. Ванечка, сам того не понимая, вернул к жизни Андрея Соколова, заставил его посмотреть на окружающий его мир, забыть свою боль, потому, что увидел Соколов, что кому-то еще хуже, еще больнее, еще страшнее в этом мире. Они помогли друг другу, сами не понимая этого. Соколов вдруг понял – нельзя быть ребенку одному, не правильно это, лучше вместе шагать по дороге жизни, держась за руки. И они пошли вместе.
Книга произвела на меня сильнейшее впечатление, мне было безумно жаль бедного Ванюшку, я не могла понять – как это остаться в таком возрасте одному, где жить, где спать и что есть. Позже я поняла, что в худшем положении был Андрей Соколов, он никогда не забудет своего прошлого, оно всегда будет с ним, образы его родных будут приходить к нему во сне, напоминая о потерях, а Ванюшка обязательно будет счастлив, потому, что он уже не один, с ним его папка! Книга названа очень правильно – судьба Человека. Только Человек с большой буквы может переступит через свою боль, чтобы облегчит боль другого человека.
После этой небольшой книги очень заинтересовалась творчеством М. Шолохова, мне понравилась манера написания, словно это тебе рассказывает свою историю Андрей Соколов. И я открыла для себя другие, уже масштабные произведения автора. Вот так, с подачи отца, я открывала для себя мир хороших книг.
#школа_предки
Маленькая история о человеке с большой буквы. Когда читаешь о войне сухие исторические факты – страшные цифры, безусловно, пугают, приводят в ужас. Но гораздо страшнее видеть след войны в судьбах конкретных людей, а не в обезличенных, пусть и огромных цифрах.
Андрей Соколов обычный семейный гражданин с тремя детьми. Ему не надо многого для счастья: собственный угол, работа и чтобы любимые жена и дети были сыты и обуты. Но у войны свои безжалостные законы, она забирает даже самые жалкие крохи радости.
Андрей сильный человек, потому что, несмотря на многочисленные потери в своей жизни, он умудрялся находить какую-то отраду, зацепку, смысл в жизни. Раз за разом, когда другой сдался бы, Андрей шел вперед и всегда оставался честным перед самим собой. И я уверена, что таких настоящих людей, как Андрей было очень много и именно благодаря им мы живем в мире.
Часто бывает, что короткие рассказы вмещают в себя все то, что «толстушкам» даже и не снилось. Рассказ Михаила Шолохова в очередной раз это подтверждает. В его произведениях всегда решаются темы, действительно очень важны для народа. Он очень хорошо знает и чувствует народную жизнь, так как и сам из такого же сословия; он с уважением относится к простому человеку – труженику, понимает его душу, его надежды и чаяния.
Вот и в данном "Детище" повествуется история простого человека, который несмотря на тяжелые обстоятельства не пал духом
И чаще всего его работы связанны с военной тематикой: Великая Отечественная Война, Великая Октябрьская революция, Гражданская война. В каждой из них идет борьба за справедливую и светлую жизнь.
Меня покоряет умение изображать суровую правду жизни, с ее трудностями и горестями, с нелегкой борьбой за идеалы человечества. И как бы тяжко не разворачивалась судьба героев, все равно есть надежда на светлое будущее завтра.
#День_Победы
#книжный_марафон
Когда в книге смысла больше, чем текста.
Возможно из-за того, что я не так много читала классику, я подобных произведений встречала мало. А если быть точное, то только Уроки французского.
Как мне показалось, что это не рассказ или повесть - это исповедь. Исповедь простого человека, которому суждено было пережить войну. Сколько их таких… и у каждого своя судьба, но всех их объединила война.
Шолохов в этом небольшом произведении описал не только целую жизнь одного человека, но и точно показал всю силу русского народа. Сломить русского солдата было не так-то просто.
Андрей Соколов - на чью долю выпала нелегкая судьба. Он пережил столько, что врагу не пожелаешь. Однако, он смог выжить. Сила, которая помогла ему не сдаваться - его семья. Ведь о семье он думал, когда было совсем невмоготу. Именно Соколов стал неким обобщенным образом всего народа того времени. Такие произведения будут жить вечно, потому что их смысл будет понятен во все времена.
И в финале я поняла, что если бы он не встретил мальчишку, то лучше бы он умер на фронте, чем жить вот такую вот бессмысленную жизнь.
#бумажный_марафон
#подарок_Санты (Спасибо @asel за подарок)
#БК_2019 (7. Рассказ российского/советского автора)
@lerochka, вот я и говорю - везет.) Помнишь времена, когда музыку писали на кассеты? Так вот, даже если мне очень-очень нравилась песня, она не попадала ко мне в коллекцию, если я не знал не только кто поет, но и из какого альбома и какого она года. А тут книги и авторы. Без вариантов.))
@neveroff, такое попахивает аутичностью и перфекционизмом)))
"Два осиротевших человека, две песчинки, заброшенные в чужие края военным ураганом невиданной силы..."
Мало кто не знает сюжет этого произведения. Небольшой рассказ о том, как война сломала жизни и судьбы многих людей... Живешь себе, влюбляешься, учишься, работаешь, а тут наступает война и всё... Вся жизнь под откос. Это очень страшно и очень тяжело. Но ведь люди не сдавались! Они жили дальше, даже пройдя все круги ада войны, они строили свою жизнь заново! Какая же это человеческая сила духа, сила любви к жизни, любви к миру...
Впервые прочитав этот рассказ еще в школьные годы, я плакала. Для меня это большая редкость, меня мало что берет в плане сентиментальности, даже книги о войне - не все. Но этот небольшой рассказ не просто зацепил, он запал в душу. Я обязательно буду его еще перечитывать, потому что именно этот рассказ о войне - один из самых ярких и понятных мне - передает все ощущения, и при этом заставляет не забывать об этой страшной трагедии.
Первые пять страниц чтения я планировал в будущей рецензии Шолохова громить: пафос, псевдопанибратское общение и т.д. Хотел припомнить, что в школьной программе единственным недочитанным произведением оказался "Тихий Дон", а "Поднятая целина" оставила самое неприятное впечатление... Но в итоге повесть не просто увлекла (это не развлекалочка), она проникла куда надо и выжала таки увлажнение для глаз...
Послевоенный городок. Послевоенные люди. Послевоенные дети. Для них жизнь разделена на "до" и "после" и это уже не изменишь. Потому что там где "до" остались родные дома, семьи, мечты и надежды. И в "после" это всё не перекочевало. Зато в "после" есть другие люди, другие дети, другие дома. И одно сплошное "у меня никого нет".
Шолохов показал и глупость войны, и грязь предательства, и ужас плена, и счастье свободы, и горечь утраты. Но все это меркнет перед обычным человеческим желанием быть кому-то нужным, необходимым. По сути короткое повествование о судьбе одного человека, но оно включает в себя тысячи судеб. Причем не только того периода, и сегодня живут такие же Андреи Соколовы, просто про них не пишут книги...
@neveroff, рыбаков "Тяжелом песке" вообще обобщил и вывел менталитетную формулу Германии. "Скажу вам как бывший разведчик, перевидавший немало немцев, они очень любили такие словечки: акция, операция, экзекуция. Для них порядок был символом закона, а во имя закона они могли спокойно убивать женщин, стариков и детей. "
@Shishkodryomov, и там же у Рыбакова есть этнический немец, который идет в моральную конфронтацию. Так что слово "немец" воспринималось в вашей цитате исключительно в контексте нацистов. Я эти интонации очень болезненно воспринимаю, а у Рыбакова все прошло гладко, я не обиделся.)))
@neveroff, а мне гюговские нацистские высказывания очень не нравятся. Когда машина времени появится, то я своему прапрапрадедушке шепну, чтобы он посетил семью Гюго в Париже 1813 года. Хорошая порка ему не помешает. Но что-то не подсказывает, что обосновались они там уже после ухода русской армии
Еще в школе пыталась прочесть у Шолохова"Поднятую целину", и после неудачной попытки никакого желания что-то еще брать в руки у него не хотелось. Как же я рада, что заставила себя попробовать возобновить знакомство с автором.
Не обратив внимания даже на жанр, я взялась за чтение и, как оказалось, книга-то о войне, а это моя слабость. В общем, этот рассказ мне очень понравился. Жизнь у Андрея Соколова выдалась не легкой и чтобы описать ее не потребовался даже полноценный роман. Все-таки чтобы написать настолько объемный в эмоциональном плане рассказ нужен немалый талант. Он пережил не только войну и плен, но и самое ужасное - потерю любимых, но это норма для того времени, хоть и звучит ужасно. Самое же трогательное в этой истории оказалась судьбоносная встреча Соколова с Ванюшкой, поскольку особого смысла в жизни после всего пережитого у героя не было.
Этот рассказ оставил неизгладимое впечатление и желание когда-нибудь его перечитать вновь.
Очень благодарна @alyonaivanishko за то, что она подтолкнула меня на прочтение этой книге, которое я так откладывала. И зря я это делала. Книга была из первых в хотелках со дня регистрации на сайте.
Убедилась, что советские авторы пишут о войне так, что цепляет за душу. Стиль похож на В списках не значился а события на любимую Искра жизни. Единственным минусом для меня оказался очень маленький размер - 45 минут не смешного чтения. Шолохов очень кратко и по сути, не вдаваясь в ненужные описания, передал несколько лет жизни обычного советского человека. В этом маленьком количестве страниц уложился целый пласт народа, живущего во времена самой страшной войны за всю историю.
История, показанная в рассказе, одна из тысяч таких же, может чуть страшнее большинства, а может наоборот чуть гуманнее. Я не считаю, что имеет смысл описывать события - я считаю, что с такими книгами советских авторов нужно знакомится. Читать их, а не рецензии на них, чтоб знать и помнить ради одной цели - не допустить ещё одного ада наяву.
Ой все. Закинула книгу куда-подальше, но вскоре к ней вернулась. Не люблю недочитанные книги. А от этой прямо так и хочется пойти перечитать всего Ремарка в обнимку с кальвадосом и водкой....
Нет, я не пьющая, но некоторые книги действительно вгоняют в какую-то страшную тоску. Особенно это касается книг, описывающих послевоенное время. А если смешать это еще и с русской классикой - совсем гремучая смесь. Так и хочется пойти утопиться в тазике..... Одним словом - наконец-то! Наконец-то я пережила эту книгу и она закончилась! Нет! Больше никаких книг на военную тематику в ближайшем будущем! Никаких покалеченных войной людей, судеб, городов.... И никаких мыслей про то как жить дальше... А действительно как? Столько лет только и думать о том, что надо защищаться, надо воевать, помогать на фронте.... Но жизнь не ограничивается одной войной и об этом надо помнить.... Вспоминать, хоть и с опозданием...
Но читать такие книги определенно надо, хотя бы потому что это память. Память поколений оставленная потомкам.
#ВЧ_Хог1-3
Страницы← предыдущая следующая →
