Добро пожаловать на Факультет Добра!
Деканом вашего факультета являюсь я – @ekaterin_a . Все вопросы по процессу обучения вы можете задавать академической флудилке (обязательно упомянув ник своего декана(!), иначе декан может не заметить вопрос).
1 октября стартует обучение Семнадцатого потока Книжной Академии Ридли.
ВНИМАНИЕ:
Просьба внимательно ознакомиться с информацией ниже, чтобы не задавать повторные вопросы!
Напоминаем, что срок обучения в Академии – 3 курса. 1 курс = 1 месяц. За вес...
Нужно понять, что братья Данбар – это настоящие мужики. Даже не просто настоящие мужики, а настоящие суровые мужики. И потому здесь не будет никаких цветочков, розовых пони и (упаси господи!) разговоров по душам. Нет, только то, что прошло «высокую оценку» настоящего мужика.
И первое, с чем нас знакомит автор, это словарный запас настоящего мужика. Настоящий мужик не будет излагать свою историю красиво и витиевато, нет, ему это не по статусу. Ну, за исключением ругательств разве что, тут, так уж и быть, можно выплеснуть всё, что накопилось на душе. Так что получите, распишитесь: короткие, как будто обрубленные фразы, как правило, не очень хорошо связанные между собой.
Дальше, как решают настоящие мужики проблемы между собой? Естественно при помощи кулаков. Это единственный веский аргумент, который есть в запасе у настоящего мужика. И даже если не очень хочется бить любимого младшего брата, то это просто твоя обязанность. Иначе ты не мужик, иначе ты не хозяин в доме. И обязательно нужно избить до полусмерти, а то вдруг кто-то подумает, что ты дал слабину? Нельзя этого допустить!
А если ты настоящий мужик, которого гложет чувство вины, то тебе нужно каждый день нести свой крест: убиваться и упахиваться. И нечего расслабляться, а то вдруг ещё почувствуешь в один день облегчение? Нет, нельзя так. Это не дело для настоящего мужика. В общем, если хочешь знать всё о жизни настоящих мужиков, то тебе сюда, но я видимо недостаточно сурова.
#Добро2_1курс(Список 3. Надежда)
#курс_2 (Юмористическая рецензия)
@lerochka, герои-то понравились. Не понравился конкретно этот заскок, который очень сильно подчёркивался. Ну, или мне так показалось.
@lerochka, @rina_rot,
а можете подсказать сколько баллов за эту рецензию было дано? У меня просто расхождения по сумме баллов в 2 очка и главный кандидат эта рецензия (которая у меня подразумевалась сатирой, но может я не права...)
- Ну, Варвара*, что скажешь?
- Ты впустую потратила моё время на это дно и теперь хочешь продолжить его тратить, рассуждая о нём? Когда ты угомонишься?
- Да ладно тебе, не всё так плохо.
- Надеюсь, после этого ты от меня отстанешь. По порядку. Во-первых, ты мне обещала магический реализм, изволь объясниться! Девочка, в которую вселяется Микки, и этот соседcкий паренёк не тянут даже на то, чтобы назваться реализм, про магию я вообще молчу!
- Не цепляйся к словам, ведь каждый понимает их по-своему. Да, в книге нас ждал не магический реализм, а скорее мистика, но ведь и это не так плохо. Взять хотя бы девочку, её, кстати, зовут Мэри, неужели тебе было неинтересно читать про её «перевоплощения», про то, как она знала факты, которых знать не могла?
- Намёки, сплошные намёки! На ней даже фокус повествования почти не останавливался, но да, ты права, зашла с козырей, это действительно была самая интересная часть, и, к моему негодованию, самая нераскрытая.
Так, ладно, пока ты не занялась уговорами и не пустила слезу, дабы добиться от меня расположения к книге, выскажу всё сама.
Напыщенно детский, приземлённый сухой слог, как в книге Заводной апельсин, напыщенно детское повествование, как у Геймана в его Океан в конце дороги, расследование из серии «дети находят труп и начинают играть в детективов», как в Элинор Ригби, вот только не «это были 80-е», а «это были 60-е». Ну и классический хоррор имени безысходности и родительского алкоголизма а-ля Кинг.
И всё это так подбешивало, что раздражало и, в конце концов, заставляло скучать. Прощай атмосфера, на которую, кстати, ты меня и подкупила. Давай свою аргументацию и закроем уже эту тему.
- Да ты всё правильно говоришь, и если положить твои слова на белый фон, то всё выглядит не так и плохо. Мы, конечно, не знакомы с автором, но он сам пишет, что книга – его детские воспоминания, отсюда закономерно упрощённое повествование и детский взгляд на вещи. Сама посуди, у него получилось это передать.
Мистика не раскрыта, согласна, ну так ребёнку действительно непонятно, что же такое происходит на самом деле, на какой «волне» Мэри, и как она это делает. Всё логично.
Трудное материальное положение и родительский алкоголизм – это всего лишь то, что ребёнок видит вокруг себя. Он не может на это повлиять, детство – максимально зависимый этап жизни человека. Он может только передать, какого это, находиться внутри.
Да, автор не анализирует происходящее, но и целью, уверена, он это не ставил. По крайней мере на бумаге. Я вижу эту книгу, как попытку, первый шаг к анализу событий его детства. Просто обычные люди пишут дневники по заданиям психолога, а писатели могут их ещё и опубликовать.
- Окей, всё так. Просто мне не хватило. Этакое повествование-наблюдение от лица ребёнка без попытки анализа меня не цепляет. Анализ, если и был, остался за скобками.
- Звучит уже конструктивнее. Спасибо.
Всегда Ваш,
Алён
#Добро2_1курс
(1.1 Справедливость)
#курс_2
(1.2 Разговариваем с самим собой, обсуждая минусы и плюсы книги)
* Варвара – имя моего сознания
@lerochka, ох, прошлый мне так тяжело дался, что я и не знаю, как вас теперь удивить, но я подумаю об этом))
@alyonaivanishko, я сама по себе соскучилась:D и по тебе))
@rina_rot, давай на счёт три обе вернёмся, м?
1....
Ты начинаешь читать книгу и видишь, совсем близко история одного мальчика, Гомера, который разносит телеграммы. А на отдалении Вторая мировая война, и она всюду. Хоть в городке Итака и нет концлагерей и бомбёжек, но, как круги по воде, туда доходят похоронки.
И ты встречаешь Улисса, младшего брата Гомера, совсем ещё ребёнка. Пока Улисс познаёт мир, Гомер начинает понимать жизнь. И ты читаешь, плывя по течению сюжета, всё думая и думая, что автор не случайно дал мальчикам такие имена, что чтобы понять книгу, нужно их разгадать.
И твои мысли крутятся, не обретая форму, пока однажды у тебя с другом не заходит разговор об этих именах. И рождаются слова, идея идёт дальше, позволяя проникнуть глубже и глубже в задумку автора.
И неважно, насколько то, что ты понял о книге, правда, но точно знаешь, что это существует, потому что ты себе это вообразил. И каждая следующая глава, каждая странная и неоконченная обрывистая сцена обретает смысл. И ты видишь, это книга не о войне, это Божественная комедия о жизни на земле.
Всегда Ваш,
Алён
#Добро2_1курс
(1.2 Мужество)
#курс_2
(1.6 Рецензия от второго лица)
P.S. А наш диалог с @vandal и что же мы из него поняли не секрет, он опубликован по ссылке http://readly.ru/discussion/1882/61/, или можно воспользоваться тегом #диалоги_о_книгах
@rina_rot, я больше ленивая, так как диалог Саши и Алёны не дочитала, запуталась на середине))
Но зачёт Алёне с удовольствием поставлю!
А я вот не ленивый и полностью дочитал тот диалог :D
Радостно, что и после него ты смогла добавить что-то новое)
@rina_rot, спасибо, мы надеялись на это, когда публиковали))
@lerochka, не удивительно, в таком потоке.. я сама пару раз запуталась)) спасибо за зачёт ^^
@vandal, я в тебе не сомневалась :D Да, я тоже рада, а то выжимку из диалога публиковать ну совсем не хотелось.
А когда придумала, первая мысль: "блин, надо было и об этом с Сашей поговорить! Это же ДАНТЕ!!! А я прошляпила" :D
Если честно, то эта книга настолько никакая, что очень сложно за что-то зацепиться и хоть как-то нормально её описать/отрецензировать. По сути это какая-то не очень хорошая сборная солянка из всего, что подвернулось под руку авторке. И она, почему-то, не сильно озаботилась, как всё это между собой сочетается, да и нужно ли это вообще.
Отдельная печаль – полное несоответствие по времени. Древнее проклятье, которому аж 150 лет – это звучит смешно. А уж от многочисленных поколений семейства Уиддершинс, становится как-то грустно. То ли она в начале выбрала число наобум, а потом забыла поменять на более соответствующее описываемому периоду, то ли у неё какая-то странная и абсолютно непродуманная петля времени – непонятно.
Очень огорчили описания местности, которые должны были навевать страх и трепет. Но все эти туманы и топи навевали в лучшем случае тоску, от того насколько их топорно выписывали.
Пожалуй, единственным светлым пятном была история Сорши Спеллторн. Очень жаль, что так мало. Хотя, может это и делает её такой прекрасной.
#Добро2_1курс(Доп)
#флешмоб_Щ
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
Второй курс у нас с потерями. И человеческие ресурсы, и баллы не позволили нам одержать победу. Но мы то знаем, что проигранная битва не означает проигранную войну... предлагаю в решающем курсе мобилизовать все свои силы и одержать победу.
А +10 баллов рейтинга получает @sasha.goretskaya за детальный и интересный разбор книг в своих рецензиях.
@ekaterin_a, Ничего себе, как приятно)
@areliya, @nuta2019, @niro_san, @valeriana_root, @catoon, @ledibooks, @oksanamore, @rainier, @alyonaivanishko, @mariabobrova, @safoosha, @basta, @bedda, @neveroff, @littlemermaid, @dufrein, @sasha.goretskaya, @marvolo_riddle, @ekaterin_a, @irishka888, @ximera, @olga_po
Этот поток академии завершился так, как и должен был завершиться весь 2020 год - оптимистично и победой добра!)) Благодаря усилиям всех вас мы в этом туре набрали огромное количество страниц, побив не только по количеству страниц на человека, но и общее количество прочитанных страниц. И это при том, что по количеству людей факультет-соперник нас превосходил.
Для меня эти 3 месяца пролетели быстро и увлекательно, приятно, что с кем-то уже не первый раз встречаемся в академии, а с кем-то стали общаться больше, обсуждая интересные (а иногда и не очень) книги.
Мои поздравления! Пусть и немного запоздавшие, но прошу понять и простить))
Ну а заслуженные +10 баллов рейтинга получают @bedda, @areliya и @littlemermaid!)))