#книжный_марафон2023
#школа_хорошиесапоги от @alyonaivanishko
Я бы назвала эту книгу "Книга обманов". А все потому, что:
1. Это очень далеко от классического детектива. Ну, по крайней мере для меня. Все загадки и преступления просты до безобразия. От читателя не требуется никакой умственной деятельности. Нет никаких подозреваемых, интриг. Ограбление совершил Арсен Люпен (не важно под каким именем), а дальше просто рассказывается, как это было совершено. Ох, Люпен такой умный, такой стратег и гений. Браво! Браво! Занавес.
2. Арсен Люпен ни разу не благородный грабитель. Он что ворует у богатых и отдает бедным? А почему он вообще ворует у богатых, если они, например, заработали это честным трудом (ну а вдруг). Или у них есть фамильные драгоценности какого-то древнего рода. В чем благородство дать убийце возможность уйти, собрать улики и пустить полицию по ложному следу, чтобы потом шантажировать этого убийцу с целью завладеть украденной им черной жемчужиной? Я видимо чего-то не понимаю в благородстве.
3. Шерлок Холмс - Херлок Шолмс. Я так понимаю, что есть два варианта перевода. В моем был какой-то Херлок. Если честно, выглядело это как дешевый пиар-ход. И хоть Морис Леблан пощадил мои нервы и все-таки образ великого сыщика выдержал в превосходных тонах, все равно, воспринимался он как Херлок.
По итогу, мой интерес к историям Арсена Люпена, зародившийся после просмотра сериала с Омаром Си, погас. Впервые могу сказать, что сериал намного лучше книги и браво сценаристу, что смог выжать из этих историй хоть что-то. Мне же не понравилось совсем.
Беря эту книгу, я не ожидала примерно ничего. Просто лёгкая книга с позитивной историей, думала я. Но оказалось, что главная героиня настолько раздражающая, что я не получила никакого удовольствия.
Нине 30, и единственное, что интересует её в жизни это книги. Казалось бы, такая девушка должна быть близка мне по духу, но ее оторванность от реальности меня скорее напугала, чем вызвала положительный отклик.
История начинается с того, что библиотеку, в которой Нина работает, собираются закрыть. На всех работников есть только одна вакансия, и чтобы её получить, придётся постараться. Но Нине не до этого, она просто старается спасти как можно больше книг из библиотеки. Например, Нина настолько забила дом книгами, что ее соседка боится обвала лестницы. А Нина внезапно загорается новой, абсолютно рандомной идеей - открыть книжный магазин в фургоне, и даже фургон присмотрела, и даже в Шотландию за ним поехала. А там осознала, что пора уже начинать собственную реальную жизнь.
Подобные книги не перестают поражать своей наивностью. Все в них так просто - проблемы решаются парой щелчков пальцев, все обстоятельства складываются идеально в пользу главной героини, открыть свой магазин оказывается просто, и никакой бюрократии. И конечно, даже самым нелюбящим читать людям, Нина находит ту самую идеальную книгу, после которой они узнают о чуде чтения. А что, если я скажу, что далеко не все люди любят или могут полюбить читать? Просто потому, что все люди разные, и хобби у них разные. Вот такая вот суровая реальность.
А если серьёзно, мне не понравилась ни сюжетная, ни любовная линия. Все какое-то упрощенное, наивное, почти на уровне детского сада. Я даже не хочу говорить, что сужу строго, я старалась отнестись к книге максимально легко. Но все равно, просто не понравилось и все.
#книжный_марафон2023
#универ_труд_2
@bibliomany-60, книгу не читала, но в рецензии Сони ничего ужасного не увидела. Если книга Вам понравилась, это не значит, что она должна нравиться всем. Сколько людей, столько и мнений.
@bibliomany-60, я ничего ужасного и даже резкого не писала. А слово рандомный, насколько я знаю, вполне существует в русском языке, означает нечто случайное, необоснованное. И я не отрицаю, книга милая, даже слишком, о чем я в целом и писала в рецензии.
@bibliomany-60, слово рандомный давно общеупотребимо. Оно пришло из математики, статистики, экономики, информатики. И Соня его совершенно адекватно в данном контексте использовала.
Дневник путешественника вокруг света за #80дней. День тридцать второй: Доминиканская Республика
И снова пора отправиться в малоизвестную страну, в которой все не так хорошо, как можно думать.
Про эту книгу я уже слышала раньше, но почему-то не знала, что она про экзотическую страну, думала что это просто янг-эдалт. А дало оказалось куда сложнее.
Оскар родился в ДР , но в детстве переехал с матерью и сестрой в Америку. Но если доминиканец может уехать из Доминиканской Республики, то это ещё не значит, что Доминиканская Республика оставила его в покое. А ведь Оскар совсем не похож на соотечественников - он знатный задрот, любитель настольных игр, комиксов, фэнтези и сериалов, а ещё обладает излишним весом, что ещё больше мешает ему быть "нормальным". Его история могла бы стать примером истории о равенстве или о том, что счастье заслуживают все, но на деле это история про ДР, и совсем не про счастье и радость.
Три поколения семьи на фоне сложной политической ситуации в стране. Каждый из троих столкнулся с несправедливостью и прошёл через испытания вследствие столкновений с диктатурой ДР. В книге вообще очень много исторических описаний политической ситуации, видимо потому, что мало кто знает об истории этой далёкой страны. Не могу сказать, что это было очень интересно, но как минимум много нового узнала.
Мне не сильно понравилась история самого Оскара, а точнее последняя её часть. Признаю, тема сексуальных отношений в литературе Центральной и Латинской Америки постоянна, но чтобы настолько. Вот не поверила я в поступки Оскара, совсем никак. Впрочем, не верю я и в то, что на него не нашлось ни одной нормальной девушки дома, хотя может дело и обусловлено тем, что события разворачиваются в 90-ые, когда внешность была важнее всего. Да и концовку я оценить не смогла, мне она кажется странной.
Необычная книга из-за сочетания тем и не совсем стандартного построения сюжета, но как по мне, неровная. Зато можно узнать много нового про режим Доминиканской Республики.
#80дней 32. Доминиканская Республика
#книжный_марафон2023
Я вижу, нектороые девочки способны положительно воспринимать лишь романы про любовь , и чтобы хэппи энд,
Все остальное для таких читательниц выглядит странным, сложным и запутанным.)
@id9815058, я вижу некоторые мальчики способны положительно воспринимать лишь мнение схожее с их мнением и чтобы один в один.
Все остальное для таких читателей выглядит странным, сложным и запутанным)
Всем привет! Дорогие ридляне, предлагаем вашему вниманию продолжение легендарной игры: Книжный марафон.
В 2023 году правила будут прежние:
1. Выбираете одну дистанцию (отписавшись в данном обсуждении). Вступить в игру можно ТОЛЬКО в январе, предоставив отчёт в течение этого месяца.
2. Читаете книгу, пишите на нее рецензию, указав хэштег #книжный_марафон2023
Рецензия должна быть написана не раньше 1 января 2023 года.
3. Присылаете отчёт мне в ВКонтакте (https://vk.com/irisharihert) или Телегр...
@irischarichert, но, наверное, имеется в виду на рецензии, написанные до 23.59 31 декабря?
@regina1, да, конечно. Рецензии пишутся до конца дня 31 декабря, а отчеты мне присылаем до 5 января 2024. Чтобы все подбить в таблице.
Уважаемые участники #книжный_марафон2023! Вот и пролетел целый год, за который мы бежали, как могли!
Все участники: @lesia_iskra; @alexandra; @natalya.s.alex; @xenochka; @sociologist127; @7admeta7; @psymag; @tanyhtel; @irischarichert; @skantor; @irina-green; @asnow1; @areliya; @beshenaia; @julia9999; @irina-green; @zablutshaya; @areliya; @rezviy_homiak; @lanalana; @regina1; @alyonaivanishko; @dasbut; @patootie; @dpakoshka – настоящие чемпионы, ведь каждый бежал своим темпом, главное – не победа, а участие!
Немного статистики:
Всего было прочитано 463 354 страниц! В аудиоформате было прослушано 4 118 минут 18 секунд, а это практически трое суток!
В каждой из номинаций определились свои лидеры и вот они – результаты 2023 года:
Дистанция марафон:
1 место - @7admeta7
2 место - @lesia_iskra
3 место - @sociologist127
Дистанция полумарафон:
1 место - @psymag
2 место - @tanyhtel
Дистанция ультрамарафон:
1 место - @asnow1
2 место - @skantor
3 место - @julia9999
Дистанция аудиомарафон:
1 место - @regina1
2 место - @irischarichert
3 место - @zablutshaya
Благодарю всех участников!
Все вопросы/претензии/пожелания принимаю в личных сообщениях!
С новым годом и успеха в книжных делах 2024 года!
Наконец-то я добралась до знаменитой трилогии. Мне пришлось до неё дорасти, потому что ещё совсем недавно я считала, что этот жанр - не моё. Однако же знакомство с уважаемым автором началось для меня через исключительно восторженные отзывы уважаемых мною людей, а год назад я осилила «Хоббита». И вот, первый том из трех прочитан, и вот что я об этом думаю.
Во-первых, как жаль, что я не дошла до чтения в оригинале. Вопрос о том, какой перевод взять для чтения, был столь сложным и важным, что надолго отодвинул начало чтения. В итоге я читаю перевод Муравьева и Кистяковского, но периодически меня гложет мысль о том, что любой перевод ограничивает и искажает передачу авторского замысла.
Во-вторых, это очень интересное, хотя и не простое чтение. Первый том заканчивается весьма интригующим моментом, когда главный герой делает выбор, от которого зависит дальнейшая судьба всех участников истории. Наверное, я не до той степени ещё поклонница уважаемого автора, чтобы вникнуть во все детали расстановки классовых сил, мне сложно ориентироваться в географии и эпохах. Но обаяние главных героев, развитие их взаимоотношений очаровывают и заставляют следить за сюжетом, затаив дыхание.
В-третьих, я жалею, что не читала это в более юном возрасте, потому что очень похоже, что для этой книги возраст первого знакомства важен. Очевидно, её можно перечитывать и находить новые смыслы. Теперь надеюсь минимум на один повтор, буду читать сыну, когда подрастет.
В общем, не увлекаясь пересказом, скажу, что это, безусловно, золотой фонд мировой литературы, и познакомиться с ним стоит, даже если вы, как и я, не поклонник фэнтези.
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
@alyonaivanishko, надежда умирает последней. Если честно, сначала я даже питала какие-то иллюзии. Но Херлок просто меня убил.
@psymag, главное, что перевод говорящий :D
2. Богатые заработали честным трудом! Ха-ха. Благородство заключается в кодексе чести. Люпен не убивает и не пытает того, кого грабит, не трогает детей, по-джентельменски обходится с дамами. А ещё у него есть стиль!
3. Видите ли, в 1905 году Артур Конана Дойль был жив, а Шерлок Холмс, очевидно для меня (но не для вас) не был в общественной собственности. Поэтому когда Леблан опубликовал в газете рассказ с Шерлока Холмсом, Конана Дойль пригрозил судебным иском. Из-за этого Леблан и переименовал сыщика с Бейкер-стрит.