Хэштег колледж_строитель_1

Я мучала эту книгу 20 дней. Это какой-то вообще нереальный срок для меня. Обычно большие произведения у меня занимают ну максимум неделю. 20 дней, Карл! И тут дело вообще не в объеме…

Честно сказать, эта книга перевернула мое представление о себе. Думая о себе, я всегда знала, что для меня идеально подходящими слогами являются слог классический и слог саркастический. Это понимание выработалось уже на основе опыта. У меня большой бэкграунд английской классической литературы, которую я глотала залпом в школьные годы, а университетские года прошли под эгидой Стругацких и знакомства с современниками. Диккенса я прекрасно помню по произведению Тайна Эдвина Друда. Читала залпом и нервно выдыхая. Поэтому у меня были ожидания как бы возвращения в родное лоно. Прикол в том, что теперь в родном лоне я чувствую себя удочеренной никем не любимой сиротой.

Вообще не могу понять как это произошло. Вроде и книга нормальная. Типичная классическая, как я и любила. И герои не бесящие. И автор всех красиво раскрывает. И сюжет развивается. И есть ожидание от финала, в котором я хочу узнать чем закончится тяжба. Но никакого интереса у меня к этому нет. Я начала читать электронную версию, как-то не зашло, заказала себе даже бумажную! Думала может полегче станет, хотя бумажные книги вообще давно не читала. Все равно без толку.

Не знаю что сказать про эту книгу. Ничего не могу сказать вообще. Я читала ее 20 дней, и это были пустые дни для меня. Грешу на постмодернистскую литературу, которая в последнее время рвет мои шаблоны. Потому что до постмодерна такой ситуации с классикой у меня не было. Просто ужасно. Оценку ставить даже не буду. Мне сказать об этой книге совершенно нечего.

#колледж_строитель_1

Эта книга просто взорвала мне мозг, честное слово! Мне кажется, никогда у меня ещё при чтении не возникало стоооолько вопросов, я думала, я с ума сойду, от того, что не могу получить желаемое, ведь мой аналитический ум любит, чтобы все было четко и по полочкам, все ясно-понятно, но, видимо, Дом, в котором - это не про это)

Одно из главных достоинств книги для меня - это ее объём, обилие персонажей и неспешный ритм повествования. Потому что в итоге получилось, что я читала ее почти весь месяц, и успела настолько сблизиться со всеми ребятами, что иногда реально начинала считать и себя тоже жителем Дома. По крайней мере спать я точно ложилась с мыслями о нем.

Я так и не знаю, кто из этой кучи подростков мне более симпатичен, кто менее, мне кажется я смогла принять их всех такими, какие они есть. А они все разные и ох, какие странные! Вообще, чаще всего я чувствовала себя Курильщиком)) Так же как он не понимала, что происходит, и почему все остальные вроде постоянно несут какой-то бред, при этом все друг друга понимают) Мне вот понимания иногда просто катастрофически не хватало. В частности, я так и не смогла у себя в голове определиться, кто такие Спящие.

Важный момент! Для тех, кто не захочет читать роман, потому что он про детей-инвалидов, "а я такое читать не могу", то даже и не парьтесь. Потому что здесь нет ни капли жалости ни к одному человеку по поводу его инвалидности. Да, с каждым что-нить да не то - кто без ног, кто без рук, кто слепой, кто вообще остановился в развитии на уровне маленького ребёнка, но это неважно. Это не наш с вами мир, это просто какой-то другой параллельный мир, где все эти недостатки - просто данность, и никто по этому поводу не страдает. Ну, может, только Сфинкс немного, когда не может со всеми поиграть в снежки) При этом он прекрасно участвует в споре - кто быстрее заберётся на чердак по вертикальной лестнице - безрукий или безногий, и вообще не парится) Так что жалеть тут никого не приходится.

Мне реально пришлось снизить балл за то, что уж слишком много вопросом мне хотелось бы все-таки получить, я не смогла смириться с данностью и принять правила игры автора. Но в остальном, книга шикарна, и мне кажется, рано или поздно, ее стоит прочитать всем. Здесь столько всего есть, если немного поискать.

#колледж_строитель_1

Пожалуй, эта книга хорошо отражает суть процесса «Джарндисы против Джарндисов»: такое же затянутое, зачастую неповоротливое и с довольно странным финалом. Если именно этого хотел добиться Диккенс, то он, безусловно, преуспел. Однако, по ощущениям, по пути растерял всех своих почитателей, по крайней мере, если судить по рецензиям.

Что же пошло не так? Первая крупная проблема - это Эстер. Она ужасно правильная и это бесит до тошноты. Например, когда мистер Гаппи просит Эстер перед свидетельницей подтвердить, что она не претендует на роль его невесты и делает это просто ужасным образом. Кажется вот он момент, когда любой бы человек вспылил и сказал бы что-то в том роде, что с таким придурком никто в здравом уме не свяжет свою судьбу, но Эстер смиренно повторяет требуемое, включая довольно абсурдные юридические формулировки.

В целом, проблема наблюдается почти со всеми персонажами, которым уделяется достаточно времени. Они какие-то картонные, непроработанные, как будто автор решил, что каждый персонаж будет представлять собой ровно одну черту характера и старательно избавлял их от излишков. В коротких рассказах или пьесах этот трюк вполне себе работает, но в таком масштабном произведении всё-таки требуется некоторое развитие не только сюжета, но и персонажей. А тут по итогу все застряли на начальном этапе развития.

Отдельно отмечу насмешливое отношение к миссис Джеллиби, которая упорно трудится, пытаясь помочь людям в Африке. Может раньше я бы и не заметила этого момента, но так как я читала эту книгу параллельно с The Life You Can Save, то контраст получился довольно резким. Миссис Джеллиби пожалуй немного перестаралась в своём усердии, но всё же достойно уважения хотя бы потому, что она одна из немногих героев и героинь романа, у которой есть стоящее занятие.
#колледж_строитель_1
#жанромания (9. КЛАССИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА)

Это моя вторая книга, которую читаю у автора. Первой было что-то из публицистики, очень-очень давно, предполагала, что «Дом Солнца» относится к такому же жанру.
На деле оказалось, что под одной обложкой два художественных произведения, не связанные по смыслу. Или так кажется на первый взгляд.
Первое - про бурлящую юность, семидесятые, хиппи на советский манер. Я понимаю, что сейчас, спустя годы, это движение кажется лубочной картинкой, хотя тогда, возможно, было глотком свежего воздуха. Главная героиня Саша, только что зачисленная в студенты, вливается в веселую компанию новых свободолюбивых друзей. И это резкий контраст в сравнении с ее благополучной жизнью с состоятельными родителями и мирными просмотрами индийских фильмов в кино (тут я тоже почувствовала легкую ностальгию - пара названий оказались знакомыми, смотрела их в нулевых вместе с бабушкой на январских каникулах).
Свободная любовь, спонтанность решений, дух путешествий вкупе с мелким воровством и хулиганством и приключения из разряда «поесть в кафе не заплатив» - мне это не показалось чем-то невероятным и революционным. «Сегодня на радостях напьюсь как свинья. Хиппи я или нет?» - говорит один из героев. Идея самого движения интересная, а уж как воплотилось в жизни, так воплотилось. Несмотря на это, думаю из этого материала мог бы получиться интересный фильм, некоторые сцены вышли бы более яркими, динамичными. Красивые молодые лица, музыка, праздник беспечности и радость жизни.
Вторая повесть напомнила космические одиссеи в духе советских фантастов. Эта часть мне показалось даже поинтереснее, но довольно много в ней намешано сюжетных ходов, явлений, непонятных ролей для такого небольшого объёма текста. И заканчивается все внезапно, с намёком на дальнейшие приключения впереди.
В целом, это книга-ностальгия по молодости, по эпохе. Неплохо.
#колледж_строитель_1

«— Знаю, — мягко сказал он. — Этот же вирус убил и мою невесту.
Она вздрогнула, потрясенная услышанным. Две прозрачные слезинки скатились по щекам.
— Ужасно, не правда ли?»
Сложно не прочувствовать в этом отрезке фальшивую трагичность и неиссякаемую шаблонность. И это хоть и единственная претензия к книге, но очень большая. В то время, как заметить и выделить положительные стороны практически невозможно. Наверное, для этого нужно быть очень неискушенным читателем.
Сюжет развивается в лучших традициях дешевых боевиков. В разных концах страны умирают от неизвестной болезни люди. Умирают мучительно и быстро. В такой ситуации, по логике должны быть брошены силы всевозможных ведомств на поиски и попытки устранить или минимизировать последствия. Но по традиции все будут заняты обычной рутиной, а вот спасением мира займется простой сотрудник неважно какой государственной службы. Конечно же беда, угрожающая миру, коснётся его самым тесным образом, вследствии чего он соберет группу разношерстных гениев и бойцов, и они спасут этот никем незащищённый мир. Клишированность любого из персонажей во время чтения ощущалась песком на зубах, до того все типичные, предсказуемые и неживые. Включая главного злодея.
Но в целом, читабельно. И если сильно не придираться, то возможно отдохнуть с этой историей после трудового дня. Хотя всё же не стоит рассчитывать на оригинальность и неожиданные повороты.
#колледж_строитель_1
#жанромания (декабрь: свободная тема, боевик)