Как-то случайно и очень часто в последнее время я выбираю книги о войне. Это тяжелая тема, и все произведения оставляли неизгладимое впечатление. Причем, если задуматься, я не встречала двух похожих друг на друга книг ни сюжетом, ни испытанными мною эмоциями. Они все такие разные, хоть и объединены одной темой.
С этой книгой была так вообще удивительная история. Ее просто не найти в свободном доступе. Роман написан венгерским писателем Лайошом Сильваши, из-за чего, видимо, и возникают трудности с поиском. Единственные издание, что я находила, вышли в 1968 году тиражом в 50 000 экземпляров. Больше книгу просто не выпускали. Во всех Московских библиотеках всего 3 таких экземпляра! А купить с рук практически невозможно, не такая популярная книга все-таки. Я совершила длинную поездку в детскую(!) библиотеку за этой книжкой, и решила принципиально ее прочитать. Ведь на поиски я потратила больше времени, чем на чтение. Зато все это было не зря, и я в полном восторге! И самое главное, что уже после прочтения, я «урвала» на одном небезызвестном сайте о продаже вещей один экземпляр в свою домашнюю библиотеку, чему очень-очень рада.
В романе описаны события конца Второй мировой войны. Сюжет уложен всего лишь в неделю, и представляет собой некий дневник с описанием происходящих за день событий. Это Венгрия, конец марта 1945 г. Главный герой – шестнадцатилетний мальчик-подросток Балинт Фабрициус. Он живет с матерью, сестрой Кларой и старшим братом Тибором. Семья их достаточно обеспеченная, в войну они не голодают и могут позволить себе даже прислугу. Но ужасные события в мире все же накладывают отпечаток на их стиль жизни. Я не сильна в истории. Но, насколько я поняла, Венгрия была союзником фашистской Германии. Венгрия поддерживала немцев, а в самой стране правила хортистская партия нилашистов (венгерские фашисты). Естественно, не все граждане поддерживали такой режим. Так вот и главный герой вместе со своим лучшим другом случайно стали свидетелями обстрела поезда с пленниками, которых везли в концлагерь. Так они и познакомились с девушкой-беглянкой Бойкой, которая была из Сербии. Очевидно, укрывательство такого человека карается смертью в военное время. Но ребята, то ли из-за своего юношеского максимализма, то ли из-за чистой совести и мировой справедливости, решают помочь девушке. Они, не говоря никому, прячут ее на чердаке в доме Балинта. А чердаки, кстати, так же, как и подвалы, да и вообще дома могли спокойно изыматься фашистами для и военных целей. И обыски в домах – это некая норма жизни в такое время. Теперь можете и сами догадаться, как скоро нагрянули военные в дом Фабрициусов. А вот тут я заинтригую и перейду ко второй важной части сюжета.
Старший брат Балинта Тибор – бывший военный, повредивший руку и отосланный домой со службы. Он учитель, и как раз преподает в классе Балинта. Сестра Клара – яркая девушка, которая состоит в отношениях с генералом Хомоннаи, который руководит военными в городе. Так вот, конец войны, Красная Армия уже на пороге, всем жителям страшно за себя и за свои семьи. Будут ли советские солдаты милостивы или разнесут весь город артиллерией? Стоит ли эвакуироваться в Германию? Да и что вообще делать? Генерал Хомоннаи принимает страшное решения, чтобы попробовать отбиться от советской армии. Он приказывает учителю Тибору собрать в тайне всех своих учеников (шестнадцатилетние парни, которые в то время не подлежали призыву еще год), откуда их вывезут в Германию стать «пушечным мясом». Их хотели вырвать из семей и бросить на произвол судьбы, на растерзание Красной Армии, чтобы фашисты выиграли время. И тут вопрос внутри Тибора: поступить честно и по совести и возможно причинить вред своей семье, брату и себе или беспрекословно выполнить приказ и отправить на смерть совсем еще юных мальчишек, ведь генерал Хомоннаи обещал не трогать его младшего брата. Ужасное непростое решение нужно принять Тибору. Но как сказано в начале книги, Балинт очень любил Тибора, жаль, что старший брат прожил всего 30 лет и не дожил до конца войны.
Наверное, тут же надо рассказать, особенно в рамках #колледж_строитель_2 , что значит название «Черные окна». Как написано в аннотации «это символ хортистской Венгрии, когда немецкие фашисты уже ясно видели свой конец». Я вижу в этом символ страха, безнадежности. Люди заклеивали и закрашивали окна, чтобы спрятаться от фашистов, чтобы спастись от обстрелов, чтобы попросту не видеть всего происходящего ужаса. Как описывается в романе – вся Венгрия потухла, везде были лишь черные окна. Это некий способ спрятаться от всего мира, в своем доме и абстрагироваться от ужасных событий.
Произведение глубокое, очень тяжелое, хотя и написано для детей. Такие серьезные вопросы поставлены и подняты важные темы. Удивительно, ведь иногда дети видят больше взрослых и понимают лучше их. Подростки приняли сложное, но правильное решение для спасения своих жизней, а их родители даже не подумали об этом из-за сковывающего страха. Это не в вину родителей, ведь их тоже можно понять. А в восхищение смелой и отважной молодежью, будущем страны.
В конце книги я плакала. Роман на какое-то время перевернул восприятие мира, настолько я погрузилась в события, что вырвалась из рутинной жизни. И я больше не знаю, что сказать. Это было тяжело, глубоко и шокирующе. Но так необходимо, чтобы знать, что такое было…
Книга описывает события, начиная за несколько минут до попадания первого самолета в Северную башню и заканчивая крушением башен, глазами Картью и его сыновей Дэвида и Джерри. Это читать интересно и одновременно жутко. Вот мужчина завтракает в "Windows of the Wold", наблюдает за окружающими, думает о мальчиках и просто об обыденности, но все меняется когда за окном замечают приближение самолета...
Это все вымышленные персонажи, но история основана на реальных событиях 11 сентября 2001 года. Тогда оборвалось множество жизней и страшно даже представить, что они чувствовали. Автор весьма правдоподобно описывает те минуты, когда люди звонили своим близким и прощались, как они пытались выбраться на крышу, но дверь была заблокирована, как они знали на помощь и как прыгали в окна. Мы можем взглянуть на трагедию изнутри через Картью.
НО! На это выделено только пол книги. Здесь идет чередование глав. Одна про события 11 сентября, а следующая уже размышления автора по этому поводу. Причем главы никак не обозначают про кого идет повествование и понадобилось прочесть некоторое количество глав, чтобы понять это. Автор хоть и пытается рассказать, что и как поменялось в мире, и в Нью-Йорке в частности, спустя год после событий, но чаще всего уходит на другие темы и воспоминания, что для меня было откровенно скучно и тем более неуместно. Трагические события, которые читаешь, затаив дыхание, обрываются каким-то неуместным размышлением. Я бы еще не была против, если бы автор разделил это все - сначала история Картью, а потом его личные мысли. А так такая структура романа очень подпортила впечатления.
Помнится, автор лет пятнадцать назад был очень модным. Выдавал себя за богемного разгильдяя. Может поэтому намешал..
Как же я удивилась, когда узнала от @bookworm1984 что Вам и не снилось тоже написана Щербаковой. Для меня фильм по этой книге – чудесная история полная добра, домашнего уюта и какой-то своей странной правильности. Правда первоисточник я не читала и, возможно, там что-то сильно переработано.
А удивилась я потому, что от этой повести никаких светлых чувств не просыпается. Скорее какая-то бессильная злоба от того, что ничего нельзя исправить, ни на что нельзя повлиять. Начинается всё с Кати, которая попадает в странную историю. Сама она в ней как бы не участвует: за неё всё решается родным городком, чужими родители, а потом и вовсе непонятно откуда взявшимся Тимошей. Однако происходит всё с ней, с Катей, а потому оставшись на пепелище своей сказки она озлобляется против всего и вся и пройдёт немало времени, прежде чем на этом пепелище возникнут новые чувства.
В странной симметрии с ней идёт история матери Милки. Правда она скорее постепенно сгорает под рутинными обязанностями, равнодушием мужа и его семьи и глупостью дочери. Вроде бы всё и не то, чтобы плохо, но как-то не так. Поэтому после злобной вспышки дочери она и не чувствует толком ничего, так как чувствовать уже нечем. Надо собрать вещи, привести себя в порядок и уехать в Болгарию, а чувства это уже когда-нибудь потом. Хотя тут я не совсем справедлива, ведь в ней ещё остаётся доброта – этакая неуклюжая, порой не к месту, но самая настоящая.
Милка похожа на карикатурный персонаж. Она привыкла думать только о себе и подмечать недостатки во всех окружающих. Чужие чувства для неё пустое место, не достойное её высокого внимания, важны только её собственные. Не удивительно, ведь росла она как домашний цветочек, всеми холенный и лелеемый. Но столкнувшись с непонятным, непривычным мальчиком, который почему-то не пал сразу к её ногам в ней вспыхивает интерес. Дальше всё идёт по ожидаемому сценарию, где Милка (возможно впервые в жизни) чувствует что-то настоящее.
А вот от мальчика Павлика мне действительно страшно. Ведь из-за него безобразная сцена между мамой и дочерью стала в стократ хуже. Мало того, что он вмешался в чужую домашнюю сцену, почти ничего не знаю об их взаимоотношениях, так ещё и решил, что он тут судья и имеет право карать. Переиначивая старую поговорку: с такими «добрыми» людьми враги не нужны.
И беспокойно мне за судьбу Маши. Ведь с Милкой-то Павлик может больше и не встретится, а Маша его родная сестра. Как-то сложится её судьба, если родной брат отвернётся от неё из-за её детского по сути своей проступка?
#колледж_строитель_2
Не могу с Вами согласиться, что фильм "Вам и не снилось" -чудесная история, полная добра и уюта, да, в нем показано самое светлое чувство двух подростков -первая любовь. Но на фоне дрязг и разборок взрослых, родителей этих подростков. Особенно "хороша" мать юноши, которая натурально мстит за свою неудавшуюся личную жизнь. А бабушка -та вообще монстр. Но самое страшное в этой истории -финал книги, он не просто драматичен, он трагичен. Взрослые за что боролись, на то и напоролись.
@Bookworm1984, как мне кажется это вполне нормально, что у нас разные впечатления от фильма. У меня остались одни воспоминания, у вас другие. Хотя я согласна, что с родственницами Ромке не повезло, но для меня они как Злая мачеха и её дочки в Золушке. Финал в книге не знаю, в фильме всё закончилось хорошо, хоть и несколько неправдоподобно (спрыгнуть с 3-го вроде этажа и только слегка после этого прихрамывать).
Наверное, научная фантастика действительно жанр не для всех, потому что у многих возникают претензии по тем или иным поводам. Мне же нравится все! Я реально с большим удовольствием прочитала эту книгу.
Всегда нравится фантазировать на тему придумок авторов фантастики "а что, если бы это реально было". А многое кстати ведь реально сбывается. Здесь же Хайнлайн придумал Долгий сон - для желающих увидеть будущее их замораживают на оговорённый срок, потом будят и вуа-ля! Ты в будущем! Жаль, правда, что повернуть время вспять уже нельзя. Или можно?)
Вопрос путешествий во времени обычно по полной взрывает мне мозг, но тут автор подошёл к вопросу очень аккуратно, без лишних парадоксов и травм моей хрупкой психики. У него вообще получился довольно позитивный и жизнеутверждающий роман со счастливым концом, и может в какой другой раз я бы и могла сказать, что это слишком, но конкретно тут мне лишь захотелось улыбнуться и умилиться)
Добавив в сценарий котика, автор, канеш, совершил запрещённый ход, потому что я ужас как переживала за судьбу пушистого Пита!) И вообще, если жанром триллер называют произведение, держащее читателя в постоянном напряжении, то для меня это самый настоящий триллер!) Потому что первую половину книги я была просто как на иголках) Это потом уже немного отлегло, когда поняла, чем все обернулось)
В общем, Хайнлайн мне очень зашёл, и я с удовольствием буду читать его ещё.
"Дверь" у него, скорее всего, сильнейшее произведение. А если будете выбирать другие книги, то лучше берите что-то написанное _до_ "Чужака в чужой земле". Потому что потом Хайнлайн стал слегка одержим сложными теориями насчёт свободных отношений, и стал писать гигантские романы, через которые фиг продерёшься... Если всё-таки решитесь, то я бы посоветовал "Не убоюсь я зла". А если не решитесь, то "Двойную звезду"...
@masyama, спасибо за рекомендации, обязательно учту)
Ну, где я и где семейные саги?
Но только Улицкой, пожалуй, с наименьшими усилиями удается впихнуть в меня сериал, длинной больше века.
Слог отличный. Настолько хорош, что много сотен страниц пролетели играючи.
Отметила её фирменные описания бытовых, даже физиологических подробностей так, что читатель волей-неволей становится не "подсматривальщиком", а как будто присутствующим в некоторых сценах.
Также её фирменное внедрение в увлечения и профессии героев. Без нудных подробностей, но с уверенностью, что человек был именно музыкален, например, или жил математикой, театром. Со всеми вытекающими особенностями характера и мироощущений.
В итоге эмоциональное сгущение слегка сдавливает горло. Но ведь не зря на протяжении такого времени мы сживались с этой семьёй, а заодно и столько временных/исторических отрезков прошли.
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
Серьезно подошли к делу!