Хэштег флешмоб_П

Милая маленькая детективная история. Хотя, боюсь, что любовь этих двух голубков продлиться не так уж долго, как они надеются, если с самого начала должного доверия между ними нет.

Кажется, это первая книга в серии с настолько прямолинейном сюжетом. Хотя верится мне в такое развитие событий с трудом, но как идея – любопытно.

Позабавил ход Ниро Вульфа, когда он отдал своих клиентов на расправу полиции только чтобы вымотать их и в этом состоянии вырвать у них нужное признание. Особенно, учитывая, что обычно он всё-таки до последнего пытается не допустить участия полиции в ходе расследования. Кстати, это первая история за долгое время, где Ниро Вульф не нарушает свой распорядок: остаётся дома и проводит положенное время с орхидеями. При этом отсутствуют и всенепременные напоминания о непреложности этих правил. Но возможно автор просто не решился на такие грубые нарушения в столь небольшом формате.

А вот Арчи Гудвин в последнее время стал раздражать. Ох уж эти его бесконечные оценивающие высказывания в стороны всех представительниц женского пола. И ведь считает себя образцом остроумия.
#флешмоб_П

Книга о путешествии барона Врангеля, попавшая мне в руки, была издана в 1948 году. По-моему, это всего второе на тот момент издание труда знаменитого полярного исследователя. С точки зрения этнографии, возможно, это самое важное произведение о народах Колымы за все времена.

Так сложилось, что первые десятилетия XIX века подарили Российской империи целую группу блестящих морских офицеров и путешественников, которые стали её славой — Головнин, Лазарев, Беллинсгаузен, Крузенштерн. И Врангель — один из героев.

К моменту начала четырёхлетней экспедиции Фердинанд Петрович имел за плечами кругосветку, как и его правая рука — мичман Фёдор Фёдорович Матюшкин. Книга, представляющая из себя художественное описание Врангелем приключений и тягот экспедиции, включает в себя также главы, принадлежащие перу его помощника.

Как и следовало ожидать от высокообразованных имперских офицеров (Царское село, оба!), излагать свои мысли на бумаге они умеют по-писательски. Читатели и критики последующих десятилетий с восхищением отмечали поразительную наблюдательность Врангеля и его способность передавать увиденное в занимательной форме.

Я бы хотел отметить ещё вот что: в авторе путевых заметок зримо проявляется фигура государственного деятеля. Пишет Врангель о северном завозе, и тут же предлагает способы повышения его эффективности. У него есть замечания по возможному улучшению экономики огромного края. Он предпринимает усилия, чтобы автохтонные народы как можно менее болезненно переживали вхождение в подданство империи.

Отсюда вытекает искреннее уважение, которое барон Врангель питает к местным народностям. Очень часто пришельцы в удалённые уголки мира могут относиться к аборигенам без ненависти, но избежать явного пренебрежения, снисходительности могут немногие. У Врангеля этого и в помине нет. Он к любому встреченному им в экспедиции относился так же, как относился бы к знакомцу, попавшемуся на улице Санкт-Петербурга. Это очень подкупает.

А прежде другого подкупает и в бароне Врангеле, и в мичмане Матюшкине бескорыстие. Для чего они 4 года провели в адских условиях, нанося линии побережья на карты, пробиваясь сквозь торосы в поисках гипотетической северной земли, устраивая отношения с жителями Колымского края? За рост по службе? Нет, никаких должностей и постов по завершении работы не ожидалось. За деньги? Нет, счёт в банке тоже не обрастал нулями. Врангель, правда, нужды не испытывал, а вот Матюшкин богачом точно не был. Ради славы? Нет, торить путь это же не лицедействовать. Думаю, любовь к Родине и стремление во всём ей приносить благо двигало участниками похода. Любовь к Родине на бытовом уровне принято воспринимать с насмешечками, но её сила может одолеть всё, что угодно.

А теперь самое главное обстоятельство, повергнувшее меня в шок, просто бомба! На момент начала экспедиции барону Врангелю было 23, а Матюшкину — 20 лет. Вот так-то. Эти два молодых человека решали задачу государственной важности, и с успехом решили её.

В общем, это потрясающая книга о великой стране, написанная прекрасным офицером, исследователем, руководителем.

#флешмоб_П

Пожалуй, не лучшая книга для первого знакомства с автором. Мало того, что «Петля» почти полностью состоит из автобиографических произведений Сенчина – писателя, о котором я слышал лишь по верхам, так ещё и подбор рассказов для одного цельного сборника, по-моему, весьма спорный.

Написана книга так, как будто её написал мой лучший друг, моя жена или, может, я сам. Автор без труда чувствует своего читателя, чувствует ритм повествования, мастерски владеет русским словом. Автобиографии я не люблю. Автобиографии людей, о которых я ничего почти не знаю – тем более. Но тут погрузился и завяз. И вроде знакомый жанр, например, Алёхин так пишет, Лимонов писал. Да даже Довлатов местами. Но по впечатлениям, все они, извините уж, – косноязычные подражатели. Так я думал в первый день чтения, когда, к собственному поражению и удовольствию, уже успел преодолеть половину сборника. Всё шло как надо – депрессивная уральская проза, социально-бытовые проблемы, которые касаются каждого. Правда-матка жизни. Впереди поджидал рассказ «В залипе»…

Как здесь оказался этот рассказ, состоящий из бесконечных сносок из Википедии – будто я сам не могу её открыть и прочитать всё, что мне нужно. И я прямо вижу, как неестественно автор вставляет в Word куски скопированного текста веб-страниц, которые когда-то может и посещал. Новости футбольных еврокубков, которые были актуальны год-два назад – это для рассказа, который должен остаться в летах? Натужное хвастовство то тем, что у него есть макбук, то тем, что живёт на 21 этаже новостроя. Кажется, Сенчин, как-то так и написал, мол, живу высоко, чувствую себя выше других. Мне вот обидно стало, ведь я живу на первом. Очень спорное произведение. Copy-Paste. А ведь в заглавии было написано, что меня ждёт «художественно-просветительское повествование». Просветиться не получилось.

Не менее спорным мне кажется заглавный рассказ «Петля». Здесь вовсе представлена история журналиста Аркадия Бабченко, который как-то раз сымитировал собственную смерть. По ощущениям, года три назад его лицо мелькало буквально везде. Кто предателем его тогда называл, кто жертвой режима. Сейчас, если бы не этот рассказ, то и не вспомнил бы о нём. Не знаю зачем, но Сенчину Аркадий Бабченко зачем-то понадобился.

Конец сборника был похож на начало – всё те же живые рассказы на остросоциальные темы. Вроде бы рядовые истории, но читаются на одном дыхании, да и в памяти оседают. А что ещё нужно?

Середина для меня совсем выпала. А так было бы 10/10.

#флешмоб_П

#флешмоб_П

Нечто волшебное

Прекрасный сборник рассказов, где Брэдбери предстает не как фантаст, а как просто прекрасный прозаик, пишущий о глубинах человеческой души. Здесь совсем мало мистических или фантастических сюжетов, но довольно ярко и насыщенно расписаны истории простых людей. В любом случае, автор смог создать очаровательную, захватывающую атмосферу, которая не отпускает читателя ни на миг.

Теперь о рассказах, что вошли в данный сборник.

День первый - расскажет вам о том, что порой реальность не такая, как в наших мечтах, а воспоминаниям лучше оставаться, просто, в памяти.

Пересадка сердца - порой, чье-то желание, которое исполнилось, означает не только радость, но и горечь расставания для другого.

Quid pro quo - обидно ведь, когда реально талантливый человек пускает свою жизнь под откос, к концу своего бытия подходит ничтожеством, но иногда найдется и тот, кто готов пойти на крайние меры и остановить этот процесс.

После бала - порой любви не нужны слова, как и приглашение в спальню, достаточно прикосновения к руке и очаровательного звездного неба над головой, и да, возраст не важен.

In Memoriam - памятные вещи возможно и остаются на своих местах, чтобы в какой-то момент дать выходу внутренней боли, проститься с погибшим ребенком.

Тет-а-тет - кто сказал, что смерть может помешать привычки громко ругаться, одной супружеской паре?

Полуночный танец дракона - а ведь истинное вдохновение приходит внезапно, и к случайным людям, например к киномеханику, любившему принять на грудь.

Девятнадцатая лунка - самое страшное - это отсутствие воспоминаний, в принципе.

Звери - странный спор, странные звонки в ночи и чарующие голоса в трубке, все выглядит, как зловещим, так и зачарованным.

Осенний день - когда твои дневники причиняют тебе боль, может не стоит их было вести?

Если вокруг пустота, есть где разгуляться - каждому человеку по той реальности, которую он хочет/любит и где будет счастлив, и никакие власти не могут этому помешать.

Театр одной актрисы - порой на сцене, мы видим только иллюзию, а в реальности актер далек, очень сильно далек, от образа.

Прощальное путешествие Лорела и Гарди к Альфе Центавра - смех самое сильное оружие против депрессии, и да, юмор не могут победить ни годы, ни религиозные фанатики.

Объедки иногда приходит осознание того, что тебе все время достаются эмоциональные объедки.

Пора в путь-дорогу - как плагиат и интернет могут загубить литературный бизнес.

Мандарин - история о парне Сонни, по кличке Мандарин, который не хотел платить за все радости жизни, и дожить до тридцатилетней старости.

С улыбкой щедрою, как лето - однажды шестилетний Уилл Смит понял, что кошки - это девчонки, а вот собаки - это мальчишки, поэтому у него было самое запоминающиеся лето, вместе с новыми друзьями.

Переходный период - иногда можно заплутать во времени и понять это в самом конце.

Враг в пшеничном поле - если бомбы в поле нет, то ее надо бы выдумать, и все же - прав или нет фермер, когда начинает заявлять, что на его пшеничное поле упал опасный снаряд?

Поберегись! - что может так подействовать на человека, что он ночь напролет будет бить по мячам, на гольф-поле? Глен Форей, работник гольф-клуба, решил об этом узнать.

Мой сын Макс - нежелание сына, в одной семье, продолжать род, толкает главу семейства на радикальные поступки, правда не самые благовидные.

Аккумулятор Скотта Фицжеральда/Толстого/Ахава - не всегда можно предотвратить судьбу, особенно судьбу великого писателя, и право же, даже машина времени в этом не сможет, на 100 %, помочь.

Ну и что же ты можешь сказать в своё оправдание? - рассуждения на тему "мужчины и женщин, и брак для них".

Диана де Форе - разрывающая душу и сердце история о влюбленных, о душе, которая не поняла, что умерла.

Сверчок на печи - как может "жучок" поменять жизнь одного продюсера? Очень даже может, например сделать его внимательным к супруге, пусть и на одну неделю.

В целом, это были пронзительные, яркие рассказы о отношениях, воспоминаниях, поступках, которые в дальнейшем влияли на судьбы многих. Это было нечто волшебное!

#флешмоб_П
#книжный_марафон

Довольно странно, что эта книга отмечена как любовный роман. Конечно, здесь есть немного любви, но в основном это обычная проза с элементами психологии (и то – с большой натяжкой), которую почему решили сравнить с Агатой Кристи. Лайза Джуэлл, автор данного произведения, не то чтобы рядом, но даже на полке ниже не заслуживает находиться рядом с Кристи. Почему? Сейчас расскажу.

Мелоди Браун не живёт, а существует в своей квартирке в центре Лондона, где в одиночку растит сына. У неё очень мало знакомых и каких-либо интересов, зато есть работа в школе – рядом с сыном. Она не заботиться о своей внешности, не готовит еду. И существовала бы она так и дальше, но внезапно идеальный во всех отношениях мужчина знакомиться с ней в автобусе и, не смотря на все странности и отнекивание, буквально вытаскивает её на свидание – на шоу знаменитого гипнотизёра. Тут надо сказать, что наша героиня ничего не помнит из раннего детства и, собственно, не особо этим и интересуется. Однако она случайно становиться одной из участниц номера и память обрывочно начинает к ней возвращаться. Казалось бы, причём тут мужчина, с которым она пошла на свидание? А не при чем. Он просто так здесь.

Поначалу автор хотела закрутить сюжет и старательно перемешивала настоящее и прошлое нашей героини – в голове у Мелоди вспыхивали обрывки воспоминаний, образы и места. Но довольно скоро (практически в самом начале, что уж таить) все задумки кончились и началось просто повествование о жизни маленькой Мелоди, которое изредка перебивалось (что очень раздражало) вставками из жизни «взрослой» Мелоди. И если о маленькой девочке было более-менее интересно читать, то жизнь замкнутой и неуверенной в себе героини, которой попался идеальный мужчина, если и не раздражала, то навевала тоску. У меня создалось впечатление, что автор решила давить именно на «пожалейку» - на маленькую девочку сваливается всё, что только можно (многочисленные потери, обиды, оскорбления и предательство), но она всё равно растёт адекватной, спокойной и послушной. И, если вначале девочке откровенно сочувствуешь и переживаешь, то где-то с середины книги ты просто ждёшь, как в очередной раз автор решит поиздеваться над своим персонажем. Но, чтобы читатели книгу хвалили, нужно завершить многочисленные страдания и потери сахарным рафинированным финалом, от которого не просто навеки слипнется пониже спины, но и слезы, вызванные бездарностью этого произведения, станут радужными и будут пахнуть лавандой.

Можно выделить как маленький плюс моменты «родитель – ребёнок»: как слабохарактерность и откровенный эгоизм влияет на ребёнка, как этого же ребёнка можно превратить в некий «рычаг давления», не считаясь с его чувствами, как просто поставить галочку «мне нужно пожить и для себя» и оправдывать ею любые откровенно ужасные поступки. Но, к сожалению, здесь об этом только упоминается и не более – основное место занимает «пожалейка», нет времени углубляться и что-то анализировать. Тем более в конце всё будет хорошо – к чему грузить читателя?

Думается мне, перемешивание прошлого и настоящего было вставлено именно для того, чтобы откровенная посредственность и серость книги не так бросались в глаза, а имели хоть какое-то прикрытие в виде загадки. Но даже подобие таинственного и закрученного сюжета имеет огромные, просто вселенские логические дыры. Зачем это было написано – главный вопрос, на который, думается мне, даже автор не знает ответа.

Не рекомендую – проходите мимо.