Хэштег школа_апрель_1

Художественная книга о правде жизни. О горькой, о сложной, о той, которой не любят говорить в слух, но о правде.
1920-е гг., Советская Россия. Огромная территория, сотканная из тысячи кусков, разношёрстная, местами буйная, но все же единая. Здесь живут миллионы людей: разных национальностей, разных вероисповеданий, атеисты, коммунисты и т.д., и т.п. Но все они живут «по-новому», все они привыкают к новым условиям. Взрослым проще: отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие и новая жизнь стала уже приятной. Детям сложнее. Ему не объяснишь, что сегодня нет еды, потому что с «излишками» забрали все. Ему не понять, почему его мать отдает в детский дом и уходит от него не оборачиваясь. Но реальность стала такова, что детям пришлось все понять и принять, ведь иного пути нет.

Перед читателем открывается история, связанная с эвакуацией детей из Казани в Самарканд спецрейсом на «гирлянде» - поезде специального назначения, сформированного для эвакуации брошенных детей в плодородные и теплые края Советской республики. Ни для кого не секрет, что такие эшелоны были в 20-е гг. XX века реальностью и спасали, несмотря на огромные сложности и потери, тысячи детей.

Герои книги – начальник поезда Деев, представитель деткомиссии Белая, бывший военный фельдшер Буг, сестры-воспитатели и дети – словно реальные люди, открывают читателю неприкрытую жизнь, такой, какой она может быть на самом деле: с болезнями, смертями, убийствами, голодом, депрессией. Автор создал своих героев по образу и подобию реальны людей, которые работали в 20-е гг. XX века в Советской России на эвакуации беспризорных детей в Туркестан. А это значит, что сюжет во многом – реальность, прозвища, жизненные ситуации, элементы поведения разных групп – реальны, и тем ценнее эта история. В настоящее время нам и подумать сложно о таких мероприятиях и всех сложностях, которые возникали в пути, но прочитав книгу есть шанс, что кто-то заинтересуется историей и захочет поглубже узнать, а как было на самом деле. Во многом откроются ответы о развитии союзных республик, о последующем поведении выросших детей и т.д.

В целом книга интересная, в меру сложная, в меру грустная. Здесь есть о чем подумать после и над чем поразмышлять во время чтения.
Автор верна себе, как и в предыдущих книгах, использует много культурных аспектов, что лично для меня представляет интерес.
Пожалуй, порекомендую эту книгу любителям «реальной жизни» и истории.

#школа_апрель_1

Книга, написанная в жанре, который давным давно погублен научно – техническим прогрессом.

Жанр книги Д. Брокмоул «Письма с острова Скай" определен самим названием. Эпистолярный жанр довольно часто применим в литературе, но я никогда особо к нему не тяготела, это как читать монологи, чаще всего двух людей, мне всегда не хватает каких-то «внешних» описаний. Но, как ни странно, эта книга читалось очень легко, и жанр не стал препятствием для погружения в события столетней давности.

В книге две сюжетные линии, два временных пласта и два поколения женщин. Начинается повествования с 1912 года. Живет на небольшом острове Скай девушка Элспет 17 лет, остров находится недалеко от Шотландии, и местная суровая природа наложила свой отпечаток и на образ жизни местного населения, и на саму Элспет. На острове живет не очень многочисленное население, все друг друга знают, событий происходит довольно мало, поэтому письмо для Элспет из далекой Америки вызвало на острове фурор. А все потому, что Элспет пишет стихи, ну, наверное, многие пишут стихи в столь нежном и романтическом возрасте. Вот с восхищения стихами Элспет и начинается её переписка с поклонником Дэвидом из далекой Америки. Начинается все довольно прозаично, но постепенно через письма раскрываются души этих людей. Мне понравилось как автор очень аккуратно, как бы исподволь, подводит читателя к осознанию любви, которая не видна еще самим главным героям. Я ловила себя на мысли, что часто делиться сокровенным очень легко с незнакомым человеком, когда уверен, что никогда больше не увидишь его, он не будет поучать или осуждать тебя, а просто выслушает. Вот и Элспет с Дэвидом, я уверена, были настолько разделены расстоянием, что даже мысль о встрече не приходила им в головы. Но судьба, ведомая любовью, решила все по – своему. Роман в письмах перешел в роман в жизни.

Вторая сюжетная линия переносит нас в военные сороковые годы. Совсем другая девушка Маргарет тоже пишет письма – своему другу, маме и пытается раскрыть её тайну. Но мама не поддается, она упорно молчит, не желая поведать дочери некие события своей молодости. Дочь настаивает, мать сопротивляется – это противостояние двух родных людей меня иногда бесило, почему дочь так бесцеремонно лезет в мамино прошлое, раз мать молчит, значит, есть на то причины, а с другой стороны – у неё нет никого ближе дочери, почему бы не рассказать ей про свою жизнь. Вот в этой борьбе единства и противоположностей развиваются события книги. В финале все поколения встретятся и все выяснят между собой, но у меня останется какое – то чувство неудовлетворения.

Во – первых, мне не понравился друг Элспет по переписке Дэвид. Мне он показался довольно слабым безвольным человеком, который не знает, что ему интересно по жизни и по этой причине болтается «как, сами знаете что, в проруби». И дальнейшие события в книге полностью подтвердили мои подозрения. Более слабого, глупого и жестокого поступка нельзя было себе и представить! Я сразу засомневалась в искренности его слов, когда он писал о своей безграничной, вечной, искренней, великой и прочее …..любви к Элспет. А потом взял и все это зачеркнул своим поступком, да кто вообще дал ему право решат за другого человека, он просто забыл, когда в годы его юности родители все решали за него – как ему было обидно, что они не учитывают его интересов, его желаний и мечтаний. А потом он просто уподобился им, все решил за себя и за Элспет. Какая самоуверенность и инфантильность одновременно!

Во – вторых, как мне показалось, автор очень плохо понимает, что такое война и, особенно, лагерь для военнопленных. Что – то у нас советские военнопленные не просили в лагерях одеял, книг, носовых платков, рубашек. Понятное дело, что это не сороковые годы, но плен есть плен. Война получилась у автора какая - то розовая, в рюшечках.

Теперь о позитиве. Финальные аккорды книги открыли мне глаза на Маргарет, вот она, можно сказать, «вывезла» эту семью, она своей настойчивостью (которая поначалу меня так бесила) «пробудила» мать от сна прошлого, дала понять ей, что нельзя жить только воспоминаниями, нельзя, фактически живя в Лондоне, душой все еще оставаться на острове Скай. Маргарет своей бурной энергией попыталась собрать осколки одной семьи в некое подобие целого сосуда.

В целом я не жалею, что прочитала книгу. Жанр писем беру редко, тем интереснее было прочитать её, а главное, автор донесла до читателей мысль: слова – это только слова, всегда всё решает дело, поступок, действие. И чтобы слова не остались просто словами, фоном, надо подтвердить их поступком, как бы труден он не был.
#школа_апрель_1

Определённо Барнс не мой автор. Не понимаю я его идей, книга показалась скучной и затянутой, с каким-то невнятным сюжетом. Может дело в том, что я в своё время посмотрела Westworld, а потому тематический парк меня не впечатлил ни оригинальностью мысли, ни масштабом реализации. Остальная часть и вовсе не заинтересовала.

Относительно интересно начало. Детские воспоминания и острая боль от предательства родного человека. Первые победы и поражения, сложное выстраивание взаимоотношений. Простые и понятные мысли. А дальше всё скатилось в какую-то странную неразбериху из финансовых и юридических махинаций, секса и всеобщего презрения всех ко всем. Если там был какой-то глубинный смысл, то я его явно не уловила.

Произведение на любителя, но это явно не я. Наверное, кто-то с более богатым бекграундом или любовью к чему-то сложному и непонятному оценит.
#буклайв_навык_собирательство3 (замена свечой)
#буклайв_больница_ширма (368)
#школа_апрель_1

Мои приключения по экзотическим странам продолжаются! На этот раз судьба занесла меня в Бирму (для тех, кто в танке, сейчас эта страна называется Мьянма и находится в Юго-Восточной Азии, под Китаем и повыше Таиланда).

И для меня книга разделилась на две части. Первая мне очень понравилась, а от второй уже просто хотелось вешаться. В начале произведения автор, как водится, познакомил немного со страной, что оно такое и с чем ее едят, с жителями этой страны и вообще, так сказать, культурным разнообразием. Ну и кроме того, в этой первой части главными героями были Бенни - на половину еврей, наполовину индус, и Кхин - девушка каренка, в которую Бенни влюбился и взял в жены, и жили они недолго, но счастливо, пока не пришла война. Сначала вторая мировая, а потом и гражданская. И, по большому счету, вся эта книга - она именно об этом: о войне, об ужасах и жестокостях, о, практически, геноциде каренкого народа, национального меньшинства Бирмы, который сами бирманцы хотели стереть с лица Земли. И вот что самое странное - я книги о войне очень люблю. Прям так, чтоб проникнуться по полной, ощутить всю глубину, но тут этого не произошло, и вопрос: почему? Мне все время казалось, что автор пишет что-то не то, или не так. Там было много слов про захваты власти, про оппозицию и сопротивление, но все это было так сумбурно и скомкано, что я, честно говоря, все время теряла то нить, то интерес. И в итоге мне просто хотелось читать уже просто про семью Бенни, без всяких этих ответвлений в войну, а их к сожалению становилось только больше и больше, а семейной саги все меньше.

Вторая часть уже вообще была больше посвящена дочери Бенни и Кхин - Луизе и ее жизни, и, собственное, именно про нее и название книги "Мисс Бирма", но к тому моменту, как до этого дошло, я уже совершенно потеряла связь этой истории, и мне казалось, что и про мисс Бирму тут непонятно зачем вообще, к чему, и про то, и про это, и в итоге оказалось, что непонятно, а что главное-то? О чем книга? Да, я могу переписать то же самое, что написано в аннотации, но от этого в голове у меня все по полочкам не разложится. Не получилось, в общем, целостной картины и красивого интересного повествования.

#школа_апрель_1

Книга, которая лучше видится мне как фильм. Она даже построена подходяще. Воспоминания главной героини перемежаются с журналистским расследованием писателя, вознамерившегося описать жизнь «Королевы Юга». Причём, иногда эти ремарки от «автора» были немного не к месту, ибо портили интригу или были совершенно лишними. Да, с одной стороны, мы видим ситуацию с другой стороны, мы видим, какой в глазах окружающих была Тереса, а с другой, иногда их ремарки не стоили ничего. Но в виде фильма это представляется просто замечательно, а вот книга, особенно если её слушать в аудио, слегка обескураживала переходами.

Книга о сильной женщине, которую сделали такой обстоятельства, предательства и сама жизнь. Ей на долю выпало столько испытаний, что далеко не каждый человек смог бы с ними свыкнуться и пережить их. То, как легко она начинала новую жизнь, легко отбрасывала прошлое и шла дальше – восхищало. Её живой ум, как и та броня, что она воздвигала вокруг себя после каждой гибели близкого человека, после предательства и прочего, и её умение оценить ситуацию со стороны тоже достойны восхищения. Да, возможно лишая себя чувств, она лишалась чего-то важного, но не в её ситуации и с её образом жизни, а её каждый раз возвращало к наркоторговле будто магнитом, было распускать сопли и теряться.

Ещё меня просто удивил тот факт, что не смотря на то, что «клад» сам пришёл к ней в руки, и через него она смогла много чего добиться, самой Тересе это было ни к чему. Это больше была затея Пати, чем её.

И вот именно Пати осталась для меня каким-то непонятным персонажем. Если её желание остаться с подругой, разделив тем самым клад, я понимаю. Ведь она была к ней неравнодушна, но то, что произошло после – выше моего понимания. Всё же, если Тереса развивалась, становясь из испуганной необученной девчонки жёсткой и расчётливой интелектуалкой, то сама Пати как была избалованной золотой девочкой, так и осталась…

И казалось бы, как можно симпатизировать женщине, занимающейся поставками наркотиков… Оказалось, можно. Как и её телохранителю Крапчатому с удивительной силой духа и честностью для профессионального киллера.
#компьютер_обаяние3 (592) (есть экранизация)
#буклайв_сад_фонтан (замена Свечой (издание Эксмо, 2017г) книги «Кентукки»)
#школа_апрель_1