Поиск по результату запроса:

Хэштег школа_январь_1

(найдено 33 упоминания)
написала рецензию3 февраля 2022 15:33


Да уж, как-то я опрометчиво взялась читать эту книгу. Потому как она хоть и вышла очень интересной. Но в тоже время оказалась местами достаточно сложной как в усвоении впихнутой в неё информации, так и в понимании различных физических/химических/астрономических и прочих -их терминов и понятий. И с одной стороны, хочется поблагодарить автора за то, что он собрал всю историю нашего мира в одну книгу. С другой стороны, мой мозг не успевал усваивать такое огромное количество информации несмотря даже на медленное чтение, растянутое на целый месяц. В общем, боюсь я запомнила и поняла максимум половину из прочитанного.

Что же за информацию, а точнее историю чего вы найдёте в этой книге? Для начала скажу, что это немного не то о чём я предполагала, прочитав название книги. Тут не будет истории нашего мира как истории человечества. Тут масштаб шире - история всей вселенной! Начиная от её создания, заканчивая изучением того что в ней есть на сегодняшний день. Например, про создание космоса, создание нашей планеты, о тектонике плит и как они движутся, что наша планета живая и как будто дышит и даже ходит, о том как пытались взвесить нашу планету и докопаться до её центра лопатами, о происхождении и исчезновении динозавров, о том какие на нашей планете есть химические вещества и как и когда они появились. К слову, вы знали, что есть такое вещество как иридий, который попал и попадает ежегодно к нам из самого космоса и слой за слоем покрывают нашу землю? Я вот до сих пор под впечатлением от этого факта. А еще вы узнаете много таинственного, к примеру, о жизни вулканов и океанов. Конечно, еще полно в книге чего я не перечислила. Скорее я перечислила о том, что сама читала с большим интересом.

Еще интересный факт, что данную книгу написал обычный журналист, а не какой-либо профессор или учёный. Это хорошая новость для читателей. Потому что она обозначает относительно лёгкое и понятное чтение о сложных вещах. К тому же в книге перечислены не голые факты обо всём, а еще и история того как об этом или о том узнавали сами учёные, какие они проводили эксперименты и опыты, какие у них были догадки и сколько неудач было на их пути. Откуда обо всём этом узнал обычный журналист? Он просто настолько хотел создать подобную книгу в помощь тем любопытным, у которых нет возможностей, времени или сил на чтение тонны подобной литературы, и объединить всё обо всём в одну книгу. На это ему понадобилось 3 года! Вот вы готовы потратить свои 3 года жизни на изучения подобного? По мне это целый подвиг! Ведь автор изначально о науке практически ничего и не знал. А по итогу даже получил европейскую премию за вклад в развитие мировой науки имени Рене Декарта. Так вот, для получения знаний он решил опросить учёных в каждой сфере и на основании их слов написал данную книгу своими словами.

Но есть у книги два явных минуса, которые важно учесть при чтении. Читая данную книгу понимаешь как быстро всё меняется в науке. А книга написана в далёком для учёных году 2005. Возможно, с тех пор уже многое изменилось. Мы же знаем, как у этих учёных быстро устаревают ранние доказанные утверждения и даже аксиомы. Так же тот плюс, что книга написана простым человеком и простым языком, может являться и минусом с другой стороны. Потому что сложно всё с точностью понять тому, кто не посвятил всю жизнь изучению науки. И по тексту очень много ошибок в объяснениях, тех или иных понятий, и определенииях. Благо у книги оказался научный редактор. К тому же правил российский научный редактор, исправляя по тексту все ненаучные ляпы автора. Так что нам повезло значительно больше, чем иностранным читателям.

По итогу, изучая историю жизни на Земле и жизнь самой Земли, под конец книги понимаешь какая ты мельчайшая песчинка в капле моря, и как кратка твоя жизнь по сравнению с планетами или звездами во вселенной. Вот такой грустный конец.

#школа_январь_1

@neveroff4 февраля 2022 1:56

"Данную книгу написал обычный журналист, а не какой-либо профессор или учёный. Это хорошая новость для читателей. Потому что она обозначает относительно лёгкое и понятное чтение о сложных вещах."

А еще это означает, что написал книгу НЕ специалист. так что возможное легкое чтение о том, в чем автор не понимает, но уверен... Про что ты и говоришь во втором минусе. А ведь такое перечеркивает весь смыл.
Судя по списку фактических ошибок в русском издании (когда-то мне попадался) редактура ученого дала немного... Если не добавила ляпусов...

Ответить
написала рецензию1 февраля 2022 16:17
Оценка книге:
7/10
Жребий СалемаСтивен Кинг

Ветер, ночь, бокал вина.. Что-то я изголодалась по ужастику.

Сказано - сделано. Отправляюсь в гипермаркет «Тихий ужас». В руках у меня нехитрый рецепт Кинговской Кровавой Запеканки. Беру:

• Крошечный городишко, находящийся примерно посредине Ничего в США.
• Над городом поставим мрачный домище, вокруг которого (внезапно!) и будет происходить весь сыр-бор.
• Щедро отсыпем местным жителям бытовой жестокости, проблем с алкоголем, религии и суеверий.
• Гарниром пойдут инфантильный писатель (1шт), дама сердца (1шт), умный мальчик с богатым воображением (1шт), почтенный мудрец и доктор (идут в наборе).
• На закуску пойдут вампиры, дьявол, пособники дьявола, белые розы, чёрные собаки, кул-стори о том, как кто-то пил чью-то менструальную кровь (ёпт), святая вода, кресты из лего, кресты из золота, кресты-сувениры, крестыыыыыы..

Готово. Закройте окно на все задвижки и не откликайтесь на стук и просьбы типа «мамочка, мне так холодно». Сегодня спать можно не ложиться. А на завтра история уже скорее всего выветрится из головы. Такое вот блюдо на скорую руку.

#школа_январь_1 (на обложке есть небо)

А там что, и беззубые вампиры имелись? )))

Ответить

@lerochka1 февраля 2022 18:40

Прикольно)))

Ответить

Kitken (@daniloan)2 февраля 2022 4:30

@beshenaia, вампиры-подлизы ?
думаю, Кинг написал стёб на самого себя. Он просто собрал все подряд суеверия о вампирах и сказал: да, так и было. Даже если они противоречили друг другу

Ответить
написала рецензию31 января 2022 23:40
Оценка книге:
9/10
Латунный городШеннон А. Чакраборти

В последние годы у меня складывается прелестнейшая традиция – начинать год с очень хорошего фэнтезийного цикла. Думаю, пора эту традицию закрепить, потому что в очередной раз получилось отлично.

Я очень боялась читать этот цикл, потому что череду восторженных отзывов перекрывала одна деталь – восточный (арабский) колорит. Это не совсем мое. Я даже «Алладина» из-за этого не могу смотреть нормально. Но @mariabobrova все решила, подарив мне цикл на день рождения.

Как это ни странно, но именно мир, созданный автором, притянул с первых страниц. В незнакомом мире все такое загадочное и магическое, знакомые атрибуты арабских сказок – джинны, кольца, ковры-самолеты, духи и магические артефакты – работают здесь не совсем традиционно. От этого еще интереснее. В этом автор даже претендует на оригинальность.
А вот в чем нет оригинальности, так это в сюжете. Но это не делает его плохим. Просто слегка предсказуемым (лишь слегка!). Автор явно вдохновлялась другими фэнтезийными историями, но все равно переложила и представила это как-то по-своему. Тут и внутренний легендариум, и политика, и боевка, и путешествия.

Ну и конечно же, герои. Они великолепны, потому что не идеальны. Каждого за что-то ненавидишь, за что-то очень любишь. У них не все получается, не все сбывается, они раскрывают мир, который было так сложно понять, с разных сторон, за ними действительно интересно наблюдать. Отдельно хотелось бы отметить любовную линию, как ни странно, она мне понравилась. Хотя, конечно, есть подозрение на Мэри Сью, но добрую, без раздражающего оттенка.

Надеюсь, что у меня сложится и с другими книгами цикла, которые я хочу прочитать как можно скорее. А цикл, конечно же, советую.

#школа_январь_1
#сказочные_ленивцы (9. В книге присутствуют уникальные авторские расы)

написала рецензию31 января 2022 22:23
Оценка книге:
6/10
Медвежий уголФредрик Бакман

Не хочется мне этого признавать, но это первый роман Бакмана, который меня не задел. Больше скажу, кое-где даже разочаровал. Обычно трогательный, теплый и эмоциональный, здесь автор для меня какой-то безликий и пресный.

Перед нами маленький городок, на фоне которого разворачиваются драматичные истории многих персонажей. Они все разных возрастов, разных профессий, характеров и привычек. Но объединяет их одно-хоккей. Кто-то не мыслит и секунды без него и готов на все ради команды, пусть и заплатив очень большую цену, а кто-то ненавидит его всей душой и не всегда по своей воле или по-настоящему. Автор старается сделать роман очень многогранным, подняв важные и актуальные темы, будь то насилие, семейные взаимоотношения, первая любовь или настоящая дружба. Однако все получилось для меня размытым и блеклым, неестественным. Я не верю автору в его описании игры, которая является одной из самых динамичных и эмоциональных в принципе, и на этом фоне все остальное кажется таким же странным и не правдоподобным.

Как всегда, Бакман пишет просто и местами все еще увлекательно, но в эту историю я верю с трудом.

#школа_январь_1

написала рецензию31 января 2022 20:08
Оценка книге:
7/10

Можно много слов посвятить тому, почему трилогия в пяти частях моментально покорила миллионы человек и стала легендарной ещё при жизни автора. Но, как по мне, данная книга не смогла этого сделать.

Чтобы представить себе формат этого произведения, достаточно вспомнить любой документальный фильм-воспоминание о том как кто-то что-то делал. Построение таких сценариев очень простое. Сначала идёт факт, что в такой-то момент произошло то-то, например, вышел радиоспектакль, и дальше картинка сменяется на студию, в которой сидит причастный к факту человек или просто очевидец и рассказывает свои ценные воспоминания в перемешку с не менее ценным мнением. Формат, в целом, самый обычный, и, скорее всего, вы услышите много субъективных данных, которые, возможно, дадут вам чуть глубже погрузиться в тему.

Понимай я то, что это достаточно далеко от стиля полноценной биографии, я бы ещё раз подумала, брать ли мне книгу. Здесь всё-таки целью стояло рассказать об истории легендарной книги, чем показать, а что же за человеком был Дуглас Адамс, и как же всё-таки книги получились такими, какими получились.

В итоге, вы будете читать о хронологии создания произведений: книг, спектаклей, игр, фильмов, сериалов; и разные детали с этим связанные, типа подбора актёров или озвучки персонажей. О Дугласе будет очевидно лишь две вещи: он никогда не укладывается в срок, и вся легендарность и гениальность произведений обязаны его перфекционизму, который и заставлял бесконечно переписывать и совершенствовать детали, в том числе из-за которых он никогда не укладывался в срок.

Я же мечтала узнать о внутреннем мире любимых произведений: как рождалась та или иная деталь, идея, сюжетный поворот, а не как Адамса запирали в съёмной квартире, лишь бы он дописал текст. Как горшок с петуньей познал вселенную, почему именно дельфины оказались такими проворными, как рождались эти гениальные пассажи в виде ответа на главный вопрос, главного вопроса и все остальные...

Конечно, знай я, что получу, я бы ещё раз взяла эту книгу. Просто потому, что я до жути любопытная, когда дело касается произведений, в которые я влюблена. И я предпочту получить свои впечатления, какими бы они ни были.

Всегда Ваш,
Алён
#школа_январь_1
(Астрономия. На обложке космос)

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт