Моя первая отрицательная рецензия на книгу Фэнни Флегг. Всего их было прочитано 3 и они такие милые и добрые, что даже я попала под их чары и готова была никогда не расставаться с героями. В принципе, эта книга как раз создавала идеальные условия для меня, но что-то пошло не так.
Представьте себе, что вы встретили старого знакомого и спросили у него, как от поживает, что нового у него произошло. И вот этот вот знакомый, с которым вы пообщаетесь максимум 15 минут, начал свой рассказ аж от основания мира и закончил даже немного забегая вперед. Так вот, что вы запомните из огромного потока имен и событий? Практически ничего. Вот что произошло у меня с этой книгой.
Когда-то давно, еще в конце 19 века мужчина по имени Лордор по переписке знакомиться с девушкой из другого штата. Сами понимаете, все эти переписки, "сайты знакомств" ничем хорошим не кончаются, но здесь произошло самое настоящее чудо, которое, можно сказать, и послужило образованию нового города Элмвуд-Спрингс.
Мне было очень интересно читать про эту пару, я уже приготовилась и дальше знакомиться с историей их жизни, но тут автора понесло вперед с бешеной силой, я уже не поспевала за ней, а это значит, что мой интерес к рассказу стремиться к нулю. Прошло 30% книги, а по события уже минуло 40 лет !О_о Этот бесконечный поток имен, поток событий, которые подавались короткими фактами, обрывочными предложениями... Я не успевала погрузиться в историю, не успевала проникнуться жизнью героев. Когда один из них погиб молодым, мне было все равно, потому что я толком его и не узнала, а на жизнь проходного персонажа особо и не обращаешь внимания.
Как мне показалось, автор уделяла внимание вообще не ем персонажам. Мое мнение - это случалось потому, что часть героев была из других книги (например, тетя Элнер) и их история уже была создана, нужно было просто написать то, что не влезло в прошлую книгу, а то и то, что туда влезло. Я бы хотела больше читать про Джина, про его жену и дочь. Про дочь Андера (я конечно же уже забыла ее имя, если не путаю Ханна Мари) и про ее мужа, интересная же история! Но почему-то по ней прошлись очень поверхностно.
Концовка с смс вообще испортила все впечатление, потому что это оказалось очень нелепым и притянутым за уши.
Вся история имеет такие временные рамки 1889-2021. И это в рамках одной книги! Для меня это оказалось слишком быстро и не цепляюще. Ни один герой в итоге не зацепил и не оставил свой след во мне, что уж говорить, я большую часть имен не запомнила! Получилась не книга, а галопом по Европам, а жаль.
Внезапный ураган "Нил Стивенсон" налетел на РАН, раскидав кучу диссертаций, монографий и исследований. Весь ущерб пока оценить не удалось, но доподлинно известно, что полностью или частично утрачены работы по астрофизике, космической механике, астрономии, метеорологии, генетике, эпигенетике, биологии, биомоделированию и многим другим отраслям смежных наук.
Далее непредсказуемое природное явление напало на студию телеканала "РЕН-ТВ". Официальные представители канала заявили, что пропало несколько сценариев псевдонаучных шоу об апокалипсисе и вероятном развитии человеческой цивилизации в будущем.
Самое удивительное, ураган следом полностью разграбил квартиру малоизвестного сценариста мыльных опер и ток-шоу о страстях и интригах, коих такое множество в мире. Хозяин квартиры не пожелал раскрыть ни свою личность, ни то, какие именно сценарии пропали, опираясь на то, что разглашение может привести к хищению его интеллектуальной собственности, авторское право которой ещё не зафиксировано.
Спустя некоторое время был отправлен в издательство новый роман писателя Нила Стивенсона о том, как человечество пыталось выжить вопреки ужаснейшему катаклизму, а написан он через призму нескольких персонажей, вокруг которых кипели поистине мексиканские страсти!
Ну это шутка, конечно.
Относительно.
Я впервые взяла произведение Стивенсона в руки и немного не ожидала настолько детальных описаний. При этом они на столько проработанные, что даже мне, далёкой от космоса и биологии барышне-гуманитарию были вполне ясны различные подробности вроде метода сварки в открытом космосе или последствий выстрела из огнестрельного оружия в невесомости или даже вмешательства в код ДНК. Ну, мне, безусловно, лениво было проверять достоверность этой информации, быть может там что-то откровенная отсебятина и гипотетические предположения, а вот читать было неожиданно интересно.
Как я уже сказала, случилось невероятное: Луна взорвалась. Причина – не суть важна, а вот последствия катастрофические. Отчаянно хочется верить, что Нил прав и в подобной экстренной ситуации человечество действительно сможет сплотиться, чтобы найти хоть малейший шанс на выживание. Но вот в числа верить не получается: за 2 года превратить МКС в орбитальную станцию, способную принять несколько тысяч человек, обеспечив им безопасное проживание, пропитание и всё прочее хоть на первое время – ну неправдоподобно же совсем. Не говоря уже об обречённых на гибель миллиардах (!!!) людей (все помним фильм "2012" и погрузку в ковчеги?) А дальнейшая математика меня и вовсе поразила, но о ней я промолчу, спойлерить не буду.
На фоне этих самых чисел меня последние 20% книги заставляли то и дело посмеиваться и восклицать "НЕРЕАЛЬНО". Да, я помню, жанр такой – научная фантастика – однако, после эдакого правдоподобного начала заключительная часть выглядит ну прям-таки излишне футуристично и смешно.
Особенно когда обнаружились диггеры (кроты) и пингеры. Вот тогда я не сдержалась и в самых саркастичных фразах рассказала суперсокращённый сюжет мужу, поржали уже вдвоём...
Пять тысяч лет. Именно такой период охватывает этот роман. Я выдохнула и успокоилась. Так далеко в будущее сложно заглянуть. Вспоминается Герберт Уэллс, прогрессивный футурист своего времени, над которым мы можем посмеиваться. И Жюль Верн. Думаю, доведись им родиться всего лишь на одно поколение раньше моего, с доступом к современным научным знаниям и ресурсам, они бы наверняка частенько болтали со Стивенсоном, шутя жонглируя вероятностями, с лёгкостью прогнозируя варианты будущего, предрекая новые научные открытия и достижения прогресса... Потому я постараюсь вручить этот жирненький толмудик внукам на прочтение и послушаю, над чем будут смеяться они. Если Луна, конечно, не взорвётся...
По началу у меня были дополнительные претензии к русскоязычным издателям. Опечатки, потерянные слова (по смыслу очень ощутимо), трёхэтажные непонятные предложения. Явно, переводчики и корректоры работали "спустя рукава", пока не вчитались. Далее уже не заметно вопиющих ошибок, обижающих читателей. И даже наоборот, ощутимы старания и воодушевление, игры слов, фразеологизмы, русификация сложных авторских неологизмов. Масштаб работы просто дух захватывает. Кстати, на счёт русификации, огромное спасибо автору, нас в этой книге не обижают и даже наоборот: в ходе развития сюжета оказалось, что появился новый язык – англиш – орусевший английский, и алфавиты спутались, и персонажей русских много, а один даже прародитель нового человечества! Да ещё какого, удалого, видного!
В целом, роман мне понравился. Есть, свои претензии, но то дело спорное. На фоне серии Сотня от Кэсс Морган произведение Стивенсона выглядит научной работой с сюжетом. Вот научную часть я не трогаю, а с сюжетом всё не на много лучше.
Первая часть книги, про сам по себе апокалипсис – драматически не дотягивает. Упор на портреты важных персонажей, на описание угрозы, на политические рассусоливания, так что масштаб трагедии (гибели 7 миллиардов человек) сложно оценить, оно вообще как-то потерялось.
Вторая часть уже сильнее в плане сюжета, заметны перекрестные ссылки, уже появляется возможность предположить дальнейшее развитие событий, вместо статичных кадров появляется замедленная кинолента перед глазами, но по прежнему много науки и механики, они явно перетягивают одеяло на себя. Четыре "Евы" из семи мне удалось предугадать.
Третья часть является самой динамичной и самой фантастичной. Хоть я и сказала, что громко смеялась над ней, а она как раз бы потянула на отдельный роман, просто необходимо пару глав втиснуть в начало для прорисовки предыстории. И мне жалко, что она такая компактная, относительно предыдущих частей. Столько вопросов без ответов, столько предположений... Но отчаянно надеюсь, что на сиквел или спин-офф Нил Стивенсон не сподобится.
Знакомство, определённо, удалось. С удовольствием его продолжу, если когда-нибудь ещё раз отважусь нырнуть в такой объёмный труд, гибридизирующий в себе энциклопедию и беллетристику, реальность и фантастику, науку и отношения. Сейчас однозначно надо отдохнуть.
#книжные_жирушки
#БК_2018 (Книга, в которой описывается будущее)
@nuta2019, охотно верю, поэтому скинул несколько книжек Стивенсона в читалку :)
@vandal, какие? Я на Криптономикон поглядываю
@nuta2019, "Криптономикон", "Анафем" и "Ртуть"
Когда-нибудь я их прочту :D
#mybook_нгчеллендж
#книжные_жрунишки
От Мадам Де Босак,
самой преступной женщины в Нью-Йорке
Читателям.
На самом деле, правда заключается в том, что я все та же Экси Малдун - девочка без рода и семьи, которая просто хочет, чтобы ее любили, чтобы ее дочь всегда была рядом с матерью и не познала то, что познала я в детстве.
Эта книга могла бы стать интересной и глубокой, она могла бы потрясти меня и вывернуть душу наизнанку, если бы автор хотя бы немного постаралась сделать это, но по факту мы имеем абсолютно простую и проходную историю, которая вообще не цепляет, не заставляет задумываться над жизнью в целом и конкретно над жизнью женщин в 19 веке. Экси Малдун, она же Мадам де Босак, она же Мадам Х, она же самая нечестивая женщина Нью-Йорка. Некогда бедная сирота теперь щеголяет в богатых нарядах, ее дом самый шикарный на улице, а женщины ломятся к ней толпами и все затем, чтобы приобрести чудесное средство от беременности, а если уже поздно, то сделать аборт.
И вот тема такая достаточно скользкая даже теперь, хотя мне кажется странным, что в современном обществе кто-то может быть против абортов, а в 19 веке это каралось законом и каралось очень даже строго. Мне было бы интересно прочитать про женщин, которые приходили к Экси, узнать немного их жизнь, их историю, но в большинстве своем это была какая-то бесконечная карусель, в которой нельзя было различить лица.
Пройдусь по минусам.
Героиня. Мне она не понравилась. Образ ее строился из неприятных мелочей, но на два момента я бы обратила особо внимание: во взрослом возрасте она пожаловалась, что ее никто никогда не любил. Но как же мама? И ладно бы, если бы героиня сама этого не видела, но она видела это и осознавала, эта ее реплика про никто и никогда меня даже в какой-то ступор ввела. Как же Чарли? В какой-то момент она "понимает", что он ее никогда не любил? Что? Это просто от балды решение, через секунду она уже "понимает", что он ее всегда любил и ГОСПОДИВЕГОГЛАЗАХСЛЕЗЫЛЮБВИ. Второй момент - она постоянно слушает какие-то советы фиг знает от кого, делает их своими девизами, а через минуту поступает наоборот. И я понимаю, что это нормально для людей, но сколько же пафоса у автора! Сколько значения этому придается! В итоге образ Экси вообще дурацкий и непродуманный. да и образ Чарли тоже какой-то... мечущийся.
Сюжет. Начало было интересным, в самой первой главе есть интрига, которая держит в напряжении всю книгу, но вот дальше... Когда Экси начинает готовить лекарства, сюжет вообще пропадает, вернее, два действия сменяют друг друга: она лечит, ее преследуют, она лечит, ее преследуют и так до конца книги. По сути, можно было прочитать первое "она лечит" и последнее "ее преследуют" и от этого ничего бы не потерялось.
Женские образы. О май гад! Мне хотелось вопить от тупых баб.
Уже когда я начинала читать книгу и понимала ее сюжет, я сказала девочкам, что у книги дебильная обложка и вообще не вяжется с темой. Уже тогда нужно было обратить внимание именно на обложку и понять, что это не обложка дебильная, а книга пустая. Как раз подстать такой вот девичьей обложке.
@lin_kis, ага. И после каждого "Никогда не доверяй тому, кто говорит Доверяй мне" сразу, как в омут с головой в это самое доверие)
Почему-то меня интуитивно не привлекает эта книга. Даже несмотря на рекомендацию Марьяны и Ани. И прочитав рецензию, я почти уверена, что книга бы меня не увлекла. Может у нас и бывают разные взгляды на понравившиеся/не понравившиеся книги, но в части посредственных книг наши мнения, как правило, совпадают))
@ekaterin_a, меня устраивает читать с тобой книги по порядку))))
Стефани Майер продолжает перебирать жанры. Вампиры и пришельцы уже не актуальны, а вот теории заговоров и политические вопросы – как никогда востребованная тема. Моё любопытство не смогло устоять, когда взгляд наткнулся на интригующую обложку со знакомым именем и обещанием триллера. Ну, издатели, конечно, погорячились, назвав это триллером. По факту я бы сказала, что книга написана в жанре остросюжетного приключенческого романа. Любовного. Стеф от этого не отказалась даже ради ядов и стрельбы.
Стеф и другую привычную схему применила: среднестатистической внешности барышня, плюс высокий красавец-добряк, плюс ещё один красавец, но "плохиш". Ну, роли на этот раз у троицы несколько иные, однако вполне ожидаемые.
Крис в бегах. Она уже давно скрывается. Она в этом поднаторела чуть ли не лучше, чем в любимой профессии. Да, наверное самосохранение лучший мотиватор для обучения, чем энтузиазм и даже деньги... Одна маленькая ошибка, просчёт, и вот она вновь делает грязную работу для своих прежних нанимателей. И верно говорят, надежда умирает последней. А когда ты – загнанный зверь – малейшего намёка на изменение ситуации достаточно, чтобы её воскресить. Ну, когда новую жертву "химика" описали, я сразу поняла, чем тут пахнет. Даже похихикала. А потом... Дальше всё было как во сне, помню только как огрызалась на родню, если отвлекали от чтения.
В романе есть к чему придраться, что раскритиковать, что отругать по полной программе. Начиная от дублированных предложений и заканчивая некоторыми провисаниями в сюжете. А мне не хочется. Мне действительно было интересно узнать, как такая девушка оказалась на подобной работе. Я реально переживала, как ей удастся раскрыть душу и сердце даже такому лапушке, как Дэниэл (любит деток, отлично готовит, весь такой понимающий и сложен как Аполлон, с золотистыми кудрями и оливково-зелёными глазами). И я на самом деле мечтала, чтобы герои нашли своё уютное гнёздышко в безопасности и непременно вместе. И не мало посмеялась над отличными пикировками в диалогах между персонажами, подстёбывали они друг друга только в путь!
За отлично проведённое за чтением время я закрою глаза на всё, что не понравилось и даже на ветеринара. И даже не буду занижать оценку. Вот такая я добрая)
#БК_2018 (Книга без рецензии)
@nightka, некоторые (не буду показывать пальцем) на разных промокодах сидят, халявные 2 недели плюс ещё пара, вот и готов премиум на полгода))) попробуйте ввести промокод UTOPIA
С книгой Фенни Флег «О чем весь город говорит» я познакомилась в рамках новогоднего челленджа на одном из ресурсов. Это мое знакомство с творчеством данного автора и, мне кажется, оно удалось.
Жизнь американского уездного городка Элмвуд-Спрингс, штата Миссури (другой конец географии, так сказал бы мой папа) невероятно проста и невероятно притягательна. Если вы житель суматошного мегаполиса или просто завалены горой повседневных дел- книга, то что погрузит вас в маленький уютный городок, то что отвлечёт абсолютно от всего
С начала книги, вы будто бы прогружаете игру-стратегию. У книги две основные линии семьи городка и их маленькие житейские истории и эти же семьи в контексте «великой американской истории». Все мы знаем, что Америка, страна приезжих, так и наш главный герой- фермер и основатель городка- Лордор Нордстрём, приезжий ирландец. Последующие поколения его семьи, а так же всех , кто имел смелость приехать - «коренные американцы» станут участниками суфражистских сообществ, участниками воин и военных компаний, наблюдателями мирового прогресса.
Я буквально почувствовала себя «балаболкой Кэти» услышала и прочувствовала множество семейных историй: свадеб и рождений, , настоящую соседство и дружбу, искренне посмеялась и поплакала. Единственное, что по-настоящему усложнило чтение истории, так это обилие имен персонажей.
Но какой городок обходится без тайны. Она глубоко запрятана на «Тихих лугах». Здесь будут услышаны все мнения, прощены все обиды…поздно скажите вы? Никогда не поздно.
#mybook_нгчеллендж
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
@psymag, больше 5 в моем случае))
@beshenaia, а напомни про замужество Элнер ляп
@loki, в "Рае" явно говорилось, что она вышла замуж за работника своего отца. Вроде как она приглядывала за младшими сёстрами, а этот самый работник попросил у отца её руки. В этой книге же у меня сложилось впечатление, что Элнер вышла замуж уже после смерти обоих родителей.