Юрий Бондарев

15 марта 1924 г.
Орск, Россия

Биография писателя

Участник ВОВ Юрий Бондарев родился в середине марта (15 числа) в городе Орске в 1924 году. Отец писателя Бондарев Василий Васильевич занимал должность народного следователя. В 1931 году вся семья перебирается в Москву.

К началу войны Юрию едва исполнилось семнадцать. Вместе с подростками – комсомольцами он копал рвы на подступах к Смоленску, тем самым укрепляя его оборону. На фронт юноша попал в августе 1942 г., в звании младшего лейтенанта. О том, что такое война, Юрий Васильевич знает не из рассказов. Ему многое довелось испытать. Именно поэтому произведения написанные им настолько пронзительны и достоверны.

После войны Юрий продолжил учебу. Он окончил артиллерийское училище имени Чкалова и литературный институт. Его первая книга вышла из печати в 1949. Далее следовал цикл рассказов. Известность пришла к автору после издания книг «Батальоны просят огня», «Горячий снег». Всего Юрий Бондарев написал более 10 романов, множество повестей и рассказов о войне.

Герой войны имеет большое количество наград за достижения в литературе.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Выбор
<p>Господи, спаси нас от неврозов двадцатого века!</p>
Добавила: pretty_smile
Выбор
<p>Правда, как и память, дается человеку в наказание. Вспоминая плохое, страдаем. Вспоминая хорошее, чувствуем горечь невозвратимого. Иногда мне приходило на ум, что ложь есть правда, а правда — ложь… Что правда необходима для того, чтобы скрыть ложь…</p>
Добавила: pretty_smile
Выбор
<p>Как только человек заглянул в свою душу, он познал ад.</p>
Добавила: pretty_smile
Выбор
<p>Вся жизнь — бесконечный выбор. Каждый день — от выбора утром каши и галстука до выбора целого вечера — с какой женщиной встретиться, куда пойти, каким образом убить проклятое время. Все совершается после выбора: любовь, война, убийство.</p>
Добавила: pretty_smile
Выбор
<p>Страшно не умереть. Страшно умирать. Можно оставить след, но можно и наследить, хуже всего — пустое место. Стра-ашно это — пу-устое место!</p>
Добавила: pretty_smile

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию12 августа 2016 23:25
Оценка книге:
7/10
ВыборЮрий Бондарев

Мне кажется, я не доросла до этой книги. Главному герою пятьдесят четыре года, возможно, стоит перечитать книгу в этом возрасте. А пока она вызвала у меня чувство "что это было"?

Итак, ГГ пятьдесят четыре года, по советским меркам он знатно "упакован" (все происходит в семидесятых годах двадцатого века) : известный художник, жена-красавица, дочь-умница, квартира, мастерская, лауреат-дипломант-член союза художников, персональные выставки в Москве и за границей, словом, обласкан судьбой. А главное, достиг такого уровня, что есть даже некоторая независимость: не нужно кланяться критикам, уже можно выставить вон надоевшего посетителя, и вообще, сам себе хозяин.

И мне кажется, это стандартный поворот для советской литературы: когда материальные база крепка, героя начинают мучить душевные переживания. Так и художника Васильева мы застаем в разгар кризиса, а начал сохнуть и чахнуть он еще два года назад после болезни дочери.

Центральная проблема романа - проблема выбора. Мы выбираем завтрак, галстук, работу, друзей, и так мы выбираем саму нашу жизнь. Мне понравилось построение романа: современность чередуется с флешбеками из военного прошлого, и мне показалось, что так автор давал читателю возможность сравнить ситуации и увидеть, что не бывает ни простого, ни единственно верного выбора. Что в мирное время, что во время войны выбирать совсем непросто. Конечно, когда жена Маша не может выбрать, пойти ли в ресторан или в кино, когда дочь Виктория не может решиться, покупать сережки или нет - это все приятные хлопоты, мелочи. Но когда Вика выбирает, ехать в Грибовку или нет, когда Васильев колеблется, как поступить с Рамзиным после его возвращения - сколько бы они дали, чтобы можно было "переиграть " свое решение?

Мне понравился главный герой, художник Васильев - он такой хороший, добрый, честный, правильный человек. Мне нравятся картины в его стиле, душевные, теплые, светлые и чистые. Мне не понравилась его жена Маша. Ее как будто хотели сделать милой женственной супругой художника, но в ней чувствуется или только кажется мне какая-то гнильца. Виктория - взбалмошная капризная балованная дочь, немного пафосная, странноватая в той мере, чтобы быть модной, но не стать фриком. Рамзин - интересный герой со страшной судьбой...

Остальное мне не понравилось. Тяжеловесно, категорично, напыщенно. Герои не раскрыты, как мне показалось, да и в их судьбах осталось полно белых пятен.

Я ждала от книги совершенно другого, и она меня вгоняла в скуку и тоску. В ней есть очень много глубоких интересных мыслей, острых выражений, цитат, афоризмов. Но подано глубокое содержание с позиции мудрого учителя, гиганта мысли, гениального философа современности, и это воспринимается плохо.

#Б1_3курс

@neveroff14 августа 2016 17:30

@AprilDay, 25% на злобу дня для того периода - это считай вообще без них. Значит, все хорошо у него)))

Ответить

Иринка (@aprilday)14 августа 2016 18:17

@neveroff, кстати, да, советским духом не пахнет ) Там вообще начинается с поездки художника в Венецию, без сопровождения, без слежки... он там спокойно в бар идет, спокойно на порнокино... Я несколько раз перепроверяла - это точно книга 1981 года мэйд ин СССР?)))

Ответить

@neveroff14 августа 2016 20:14

@AprilDay, может Бондарев прощупывал как далеко он может зайти?))

Ответить
написала рецензию28 июля 2016 13:40
Оценка книге:
10/10
ВыборЮрий Бондарев

«Вся жизнь - бесконечный выбор. Каждый день - от выбора утром каши и галстука до выбора целого вечера - с какой женщиной встретиться, куда пойти, каким образом убить проклятое время. Все совершается после выбора: любовь, война, убийство...»

Книга не просто так называется «Выбор», ведь на каждом шагу героям предстоит сделать выбор. Правильный он будет или нет - уже не важно, важно то, что они решаются сделать его. И каждый за свой выбор ответит. Герои прописаны до мелочей, я прониклась каждым из них, характеры и судьбы героев запомнятся мне надолго. Роман сложный, очень философский, нужно много думать. Я не любитель подобных произведений, но это тронуло меня. Оно настолько сильное, что не передать словами. Не все его смогут понять в силу возраста или маленького жизненного опыта, но прочесть этот роман стоит каждому, просто у каждого будет свое время для него. Я в восторге, спасибо декану за эту чудесную книгу в списках.
Роман жизненный, очень много мыслей, в которых можно узнать себя. Есть некоторые сильный фразы, которые я добавила в цитаты.
Вывод из книги могу сделать такой: если у вас есть шанс что-то изменить, обязательно им воспользуйтесь!

«Господи, спаси нас от неврозов двадцатого века!»
#Б1_3курс

@readman28 июля 2016 16:35

Да, декан молодец! Вот ведь книжку нашла любопытную. А Вам спасибо, что прочитали и рассказали. :-)

Ответить

Иринка (@aprilday)31 июля 2016 21:50

@readman, Спасибо не мне, а @pretty_smile за то, что взяла эту книгу ) Советские авторы - это вам не шутка )

Ответить

Иринка (@aprilday)31 июля 2016 21:51

Мне как раз хочется что-нибудь из жизненных будней, без всяких аварий, смертельных болезней, гаремов и повстанцев. Надо попробовать Выбор )

Ответить
написал рецензию7 июля 2016 8:05
Оценка книге:
7/10
Горячий снегЮрий Бондарев

Если рассматривать этот роман с патриотической или военно-тактической точки зрения, то тут все в порядке. Герои - настоящие советские воины, готовые положить жизнь за Победу. Так как книга рассказывает о реальных событиях, то мы уже пост-фактум знаем, что именно этот небольшой эпизод войны стал одной из основных причин итоговой победы в Сталинградской битве.

Но у меня сегодня день нигилизма, поэтому я выскажусь о том, что мне не понятно, о том, что я не принимаю.
Сразу оговариваюсь, то что на войне молодые ребята, вчерашние выпускники училища разговаривают на "Вы" друг с другом, я пропускаю мимо ушей. Так было принято в литературе: подчеркивать правила поведения и этикета вне зависимости от психологии и обстоятельств.

Что мне неприятно:
1. Человеческая жизнь, фактически бесценная штука, для властей и командования практически не имела значения. И это я замечаю не в первый раз.
Когда все "товарищи" с молчаливым осуждением смотрят на сослуживца, побывавшего в плену, так как в последний момент тот не решился нажать на курок пистолета, приставленного к собственному виску. Подумаешь, у него жена и дети. Подумаешь, что хочется ЖИТЬ. Нет уж, раз собственная жизнь так важна тебе, то ты слабак и почти отрицательный персонаж. Бррр...
В этом контексте мне вспоминается основное правило Французского иностранного легиона. "Нам не нужны те, кто готов умереть за Францию. Нужны те, кто за нее готов бороться и выживать".
А в советской армии уже тогда знали, что лучше парня записать пропавшим без вести, чем официально признать, что он в плену. Иначе после мук немецкого лагеря его ждут 10 или 25 лет в советском аналоге. И многих так и проводили по бумагам - пропал. В том числе именно под этой графой проходил Яков Сталин, старший сын главнокомандующего, погибший в концлагере для военнопленных.

2. Собственное мнение. Его иметь нельзя. Ибо нефиг. Командование во главе со Сталиным знает лучше. Поэтому большинство многоопытных генералов и маршалов начиная с 1937-го года и в первые месяцы войны были расстреляны. Рокоссовскому повезло: в последний момент до кого-то ТАМ дошло, что теперь армиями чуть ли не майорам придется командовать, и талантливого военачальника реабилитировали. Лично мое мнение, профанское, что не будь этого полководца в СССР, то Германия установила бы флаг со свастикой в Москве уже осенью 41-го... А будь у нас еще пяток таких же как он, в свое время расстрелянных, то победа пришла бы раза в два быстрее. Или вообще ничего бы не было. Но история не любит сослагательного наклонения.

Так вот, в книге подчеркивается вред собственного мнения. Не говоря уже о его высказывании. Это так дико для меня, это так напоминает систему СС, что я уже предвижу цунами негодующей критики. Приведу отрывок из романа. Участники товарищ Сталин и генерал Бессонов.

"Опытная проницательность, изумлявшая всех твердой точностью в оценке обстановки, приучила Сталина верить в безошибочность собственных суждений; и он высказывал их без колебаний. [...]

- Худой вы, товарищ Бессонов. Это потому, что имеете свою точку зрения?.. Не язва? Мало, наверно, едите. И вот солдат будете плохо кормить. А это уж непозволительно, хоть со снабжением и неважно под Сталинградом."

Всё ясно? Продолжите иметь свою точку зрения, так нам элементарно найти за что наказать: солдаты недоедают, шинели у них нечищеные после боя, солнце не с той стороны светило при докладе и так далее...
Как же мне это всё противно, слов нет...

Но как описание подвига, книжка хорошая, да...

#доза_допинга

@psycho7 июля 2016 20:22

@neveroff, во общем понятно
оказываться в армии не только стволы с 50-ых..еще и юмор :))
как говориться, зачем менять если "оно работает

Ответить

Анна (@annaopredelenno)7 июля 2016 20:25

Я не буду это читать:( Не хочу приукрашателств. И ладно (даже хорошо), когда наглядно такие вот диалоги приводят. Но вот доказывать, что так и надо жить... Я сразу начинаю подозревать автора в подхалимаже и трусости.

Ответить

@neveroff7 июля 2016 20:59

@AnnaOpredelenno, ну, как и подобает в данном контексте, автор свое собственное мнение вообще не говорит.))) так что неясно - согласен он или нет.

Ответить
написала рецензию12 февраля 2016 22:33
Оценка книге:
8/10
Горячий снегЮрий Бондарев

"Какое война разрушительное чудовище! Ничто не имеет цены."
" Мне ненавистно утверждение личности жестокостью, но я за насилие над злом и в этом вижу смысл добра."
Перед вами уникальная книга. Сразу скажу, что мне не особо приятны книги о войне, так как в них часто много пафоса и прославления патриотизма. Но с моей точки зрения это прославление жестокости и насилия, против кого оно не было бы направлено. С этим же автором я солидарна, потому что он в большей степени не восхваляет мужество солдат, а именно обличает ужасы войны. Вот это по мне.
Не вступивши в битву, бойцы, кажтся, не до конца осознают, что на дворе война. Поначалу они полны стремления и нетерпения, но, не зная, куда их напрвляют, их пыл угасает. Удивительно, как тяжело солдатам просто идти, без понимания цели, не зная конечного пункта, но сколько в них сил пробуждается в бою. Тут уже никого не интересует, когда привал, потому что единственная возможность устроить себе передышку - это умереть.
Бондарев не просто описывает нелегкое военное время, военные действия и переживания героев, он смотрит глубже и докапывается до причин тех или иных поступков героев. В этом ему немало помогает тонкий психологизм и открытость мысли в описании героев.
В портретных описаниях писатель не раз подчеркивает детскость многих солдат. Еще совсем мальчики, едва научившиеся отвечать за свои действия, командуют ротами, дивизиями и полками, отвечают за жизни других. Война беспощадна абсолютно ко всем. Не важно сын или отец, дед или внук, все встают перед лицом одной трагедии. Автор не раз затрагивает тему единой судьбы народа, каждого из взвода, независимо от звания, прошлого и будущего героев.
В раскрытии образов очень важны разные понимания войны различными персонажами (черезмерный и неуместный пафос Дроздовского и умение Кузнецова всегда оставаться человеком). Невероятная искренняя трагедия отца и сына Бессоновых показывает, что ослабить душевный настрой генерала могли лишь воспоминания о сыне, которого он видел во всех молодых летенантах. Автор отмечает, что у людей, содержащих власть, тоже есть проблемы, что они такие же глубокочувствующие личности, пусть снаружи холодны и непоколебимы.
Довольно противоречиво время в повествовании. В войну время имеет совсем другой ход. Пара часов решает судьбу целой страны, целого мира, исход самой войны. Но в тоже время, несколько дней тянутся невообразимо долго и медленно. Возможно, создается такое впечатление из-за широкого пространственного охвата в повествовании.
Хочется сказать, что беззнания основных исторических событий той эпохи, в частности Сталинградской битвы, текст воспринимать сложно, особенно в отрывках, посвященных стратегическим рассуждениям. Также определенную роль играет присутствие конкретных исторических личностей, как Сталин, например, заставляет верить в описанные ужасы войны.
И, конечно же, снег. Вечно снег. Он встречается на каждой пятой странице, если не чаще. И не просто так. Это один из центральных символов произведения. Порой снег - единственная пища вокруге, единственный способ утолить жажду, единственный свет и чистота, противопоставленные черному ужасу войны.
Несмотря на свое неприятие войны, я с достоинством оценила это произведение. Оно и тргогательное, и пронизывающие. Оно будет интересно как любителям военной литературы, так и тем, кто относился к ней с опаской, так как в данном романе, помимо главной темы, прослеживаются темы любви, товарищества, семьи, чести и человеческой судьбы в целом.
#Мет1_1курс

Полина Гугунава (@polina_g)12 февраля 2016 22:47

@kleo, спасибо.:) сама не думала, что так сильно понравится, а вот какие они, оказывается, бывают интересные, книги о войне!

Ответить

Анчи (@kleo)12 февраля 2016 22:48

@polina_g, да да, так сразу и не узнаешь, пока не прочитаешь))

Ответить

@arisha969612 февраля 2016 22:52

А я вас заждалась) Рада, что книга не осталась без читателя)
Экзамен 1.1.

Ответить
написала рецензию25 июля 2015 0:15
Оценка книге:
8/10

Какое же это психологически тяжелое произведение... Дочитывала со слезами на глазах, плакать хотелось на протяжении всей книги.

Сквозь помехи, бомбежку и звуки трассирующих пуль было слышно только: "Держаться... держаться до последнего". И люди держались. За Родину, за свободу, за возможность встречать рассветы и закаты, за родных и друзей...

Юрий Бондарев, как человек, прошедший войну, очень точно и тонко описывает все происходящее: боевую отвагу, мужественность, трусость, боль, сожаление, отчаянье... И то, как теряли друзей, мечты о светлом будущем, как от человека оставались только походная сумка да недописанное письмо любимой, как холодная приднепровская земля стала последним домом для двух батальонов...

"Батальоны просят огня" - это еще одно великолепнейшее произведение о военном времени, которое должно быть прочитано всеми!

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Юрий Бондарев, который родился 15.03.1924 в Орск, Россия. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Юрий Бондарев. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Юрий Бондарев. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Последние залпы. Тишина, Батальоны просят огня, Выбор. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Юрий Бондарев.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт