Светлана Алексиевич

31 мая 1948 г.
Станислав, УССР, СССР

Биография писателя

Писательница Светла́на Алекса́ндровна Алексиевич родилась 31 мая 1948 года. Ее родина - Украина, а именно город Станислав, а нынче Ивано-Франковск. По отцу Алексиевич белоруска, по матери – украинка. Некоторое время спустя вся семья писательницы переезжает в Белоруссию, Гомельскую область.

После окончания средней школы в 1965 году Светлана Александровна работала воспитателем в детском саду, учителем немецкого и истории. Затем некоторое время Алексиевич проработала журналистом в газете «Припятская правда». В 1972 получила высшее образование по специальности журналистика в БГУ.

Ее трудовая деятельность как квалифицированного журналиста началась с газеты «Маяк коммунизма» в Брестской области.Затем ее деятельность продолжилась в «Сельской газете», где автор проработала на протяжении 1973-76 годов. А с 1976 по 1984 год Светлана Александровна руководит отделом очерка и публицистики в белорусском журнале «Нёман». С 1983 года – член Союза писателей СССР. Лауреат Нобелевской премии по литература 2015 года.

В начале 2000-х годов Алексиевич иммигрировала в Италию, затем жила во Франции, а позже в Германии. В 2013 году была номинирована на Нобелевскую премию по литературе и считалась основным претендентом на ее получение.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

У войны не женское лицо
<p>Мы хотели своих детей сделать счастливыми, но по-мещански счастливыми. Мы пихали их лучший кусочек, старались одеть хорошо, каждый старался, чтобы было не хуже, чем у других. Мы не давали им труда. И я не знаю, как это иногда получается, что люди, которые не мещане сами, вдруг воспитывали мещан.</p>
Добавила: sasha_kruger
У войны не женское лицо
<p>...сегодня много эгоистов, потребителей, особенно среди молодежи. Кто виноват? Мы, наверное. Что есть хорошего в наших детях- это мы, и что есть плохого- это тоже мы.</p>
Добавила: sasha_kruger
У войны не женское лицо
<p>Все у нас сейчас восстановлено, все утопает в цветах, а я изнывающий от болей, у меня и сейчас не женское лицо</p>
Добавила: dream_on99
У войны не женское лицо
<p>У меня в тот день было свидание. Я думала, он мне в этот день признается: "Люблю", а он пришел грустный: "Вера, война!"</p>
Добавила: dream_on99
У войны не женское лицо
<p>Привыкли: паек, на всем государственном, и приходишь в хлебный магазин, берешь хлеб, сколько тебе нужно, и забываешь расплатиться. Продавщица, она уже тебя знает, понимает, в чем дело, и стесняется напомнить, а ты не заплатила, взяла и пошла. Потом тебе уже совестно, на другой день идешь, извиняешься, берешь что-то другое и расплачиваешься за все сразу. Продавцы не обижались на нас, они уже знали</p>
Добавил: volokost

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию7 июля 2017 21:31
Оценка книге:
6/10
Цинковые мальчикиСветлана Алексиевич

Прочла 2 книги С. Алексиевич подряд - "У войны не женское лицо" и "Цинковых мальчиков" сразу же. Удалось по свежим следам сравнить впечатления. Поражает резкий контраст между пафосом "святой войны за Отечество" - ВОВ - и "предательской бойней" в Афганистане. Не укладывается в сознании, как автор может одну войну считать абсолютно оправданной, воспевать героизм и святость советского солдата, а о другой войне говорить исключительно как о кровавой свалке, бессмысленной и беспощадной?

Я понимаю фактологическую разницу. В одном случае - бои на территории СССР, в другом - оккупация другой страны. ВОВ - это мощная идеологическая поддержка, почет и уважение к защитникам, единение народа перед лицом мировой угрозы, пропаганда подвига и т.п. В Афгане - замалчивание правды, попытки скрыть боевые потери, абсолютная оторванность новоиспеченных солдат от привычного мира, ощущение несправедливости происходящего, отказ в помощи ветеранам... Алексиевич пытается, вроде бы, показать неправедность войны как таковой, жестокость тоталитаризма, который ради политических амбиций жертвует своим народом. Но в итоге взгляд автора остается таким же пропагандистским, как режим, который она так ненавидит.

Разве гуманизм не един для всех времен и народов? Почему немецкий солдат у Алексиевич - подлая скотина, садист и разложенец, а наши афганские мальчики - невинные агнцы? Почему женщина на войне в одном случае - святая опора, чистый луч света в кромешной тьме, а в другом - проститутка или романтическая дура? "Цинковые мальчики" - куда более честная книга, чем "У войны не женское лицо". В тексте много отвратительного, неприятного и унизительного. Читаешь с непреходящим комом в горле. Пусть речь не о нашем поколении и даже не о нашем уже государстве, но стыдно, как за себя самих.

От книги "У войны не женское лицо" тоже стыдно - но уже за автора. Штамп на штампе и штампом погоняет. Откройте любую провинциальную газету в начале мая - те же слова, та же "горькая радость сквозь слезы", приукрашенные за давностью лет истории о подвиге советского воина, псевдодокументальные "рассказы ветеранов", которые весь год, кроме Дня Победы, забыты в деменции.

В литературном плане обе книги интереса не представляют. Это не бесценный артефакт, не новое слово в мировом искусстве. Язык С. Алексиевич - журналистская рутина, до скрипа в зубах надоевшая, обмусоленная советскими газетами, затасканная желтой прессой наших дней. Но в "Цинковых мальчиках" автору удается произвести впечатление новизной материала. Голоса этих людей никто раньше не слышал, не слышат многие и теперь. Правда, в чем тут работа Алексиевич как писателя? Не умаляю ее трудов на журналистском поприще. В случае с афганскими солдатами материал собран уникальный, неимоверных усилий это должно было стоить самой Алексиевич. Книга - результат огромной, тяжелой работы. И все же это не ставит ее на одну полку с шедеврами литературы.

Вручение Нобелевской премии С. Алексиевич - решение исключительно политическое. Престижная литературная премия давно превратилась в орудие пропаганды, о которых презрительно отзывается сама журналист. Мне не близка ее гражданская позиция, за которую была вручена награда. Импонирует готовность Алексиевич отстаивать свои взгляды, бороться за правду. Смущает, что правда эта порой оказывается очень гибкой, а хотелось бы несгибаемой веры - если не в справедливость, то хотя бы в добро и милосердие.

Тем, кто еще не читал, я бы советовала не останавливаться на одной книге Алексиевич. Сравните 2-3 ее произведения. Найдется, над чем поразмыслить.

Бася Колбася (@baska_kielbaska)11 октября 2017 22:09

@andres, да, читала. Очень политизированно. Думаю, она не всегда была таким русофобом.

Ответить

Джеймс Кот (@andres)12 октября 2017 9:25

@baska_kielbaska, я тоже так думаю. Но меня смутило не это, а то, что у нее ход мыслей постоянно путается.

Ответить

Бася Колбася (@baska_kielbaska)12 октября 2017 11:35

@andres, наверное, дело в нервной обстановке во время интервью и в минимальной правке текста перед публикацией.

Ответить
написала рецензию7 октября 2017 23:19
Оценка книге:
10/10
Чернобыльская молитваСветлана Алексиевич

Сильно, страшно, мурашки по коже. Каждая книга Светланы Алексиевич как удар под дых. И если воспоминания о второй мировой войне женщин и детей ( Последние свидетели. Соло для детского голоса и У войны не женское лицо ) являются сильными, то воспоминания о Чернобыле намного сильнее. Ведь если о войне написаны сотни, тысячи книг, то о Чернобыле я раньше не читала ничего. А потому, история этой трагедии для меня почти нова, и потому впечатляет и пугает куда сильнее.
Эта книга, как и вся серия "Голоса утопии", полностью написана на основе воспоминаний, от первого лица. Десятки людей рассказывают свою историю, делятся тем, что пережили и запомнили. Ликвидаторы, работавшие на месте аварии, жители Припяти и других местных городов и деревень, ученые, работавшие или изучавшие аварию и последствия, и даже дети Чернобыля, каждый вносит свою лепту в общий хор воспоминаний.
Несмотря на то, что написана книга лёгким языком, читать её неимоверно тяжело. Каждая история трогает до глубины души, от каждого воспоминания волосы встают дыбом. И не важно, идёт ли речь о солдате ,работавшем возле реактора без каких-либо средств защиты, или о жителе местной покинутой деревни, который не смог или не захотел покинуть дом, или о ребёнке, который в свои семь лет узнал что такое смерть. Историй много, все не перескажешь, но каждая является уникальной, каждая достойна быть прочитанной и узнанной, ведь о трагедии Чернобыля сказано так мало.
Из моментов ,которые поразили больше всего - отстрел животных и отношение властей. Первая часть заставила меня плакать - я очень люблю животных, и читать о том, как толпа солдат из винтовки стреляет в брошенных (животных нельзя было брать с собой в эвакуацию) собак и кошек, да ещё и удовольствие от охоты получает, для меня просто невыносимо. Вторая же часть, ну что тут сказать... страшно, когда правительство, дабы не сеять панику, заставляло людей работать без защиты, скрывало от всех правду ,а то "клятые американцы" прознают, и вообще все хорошо и прекрасно. Только вот сколько людей погибло от рака, лучевой болезни и прочих сопутствующих заболеваний, только из-за нежелания признать происходящее. Страшно..
Первой историей в книге является рассказ жены пожарного из Припяти. Молодой мужчина оказался возле реактора одним из первых. Его молодая жена описывает процесс его умирания. Страшно, больно, слезы на глазах. Пытаешься понять, как же так, что АЭС построить сумели, людей туда на работу набрали, а как случилась беда, так и не люди это уже а так, расходный материал. Книга не даёт ответа на вопрос, но она даёт нечто иное - знание. Потому что надо знать. Что-бы помнить, как умирали люди за чужие ошибки.
#Вр1_1курс

Eli Herschel Wallach (@nyut)8 октября 2017 7:55

@SKantor, да, понимаю, что материал тяжелый, но вызывает притяжение, желание узнать больше

Ответить

Соня (@skantor)8 октября 2017 8:08

@Nyut, да, ты очень точно описала

Ответить

@vishenka9 октября 2017 8:22

я бы рыдала не переставая на протяжении всей книги, если бы взялась за нее((( отстрел животных для меня вообще атас(((
Доп принят!

Ответить
написала рецензию21 сентября 2017 12:51
Оценка книге:
10/10
Чернобыльская молитваСветлана Алексиевич

#Вр1_1курс

На мой взгляд книга действительно уникальная. Через множество небольших отрывков, откровений, заметок и мнений складывается одна целостная общая картина.И это ни в коем случае ни какие то там цифры и статистические данные. Это множество голосов которые хотят быть услышанными, которые хотят чтобы человек знал их правду. И это действительно важно, ведь если не знать этого, не читать подобные книги то получается что этот бесценный опыт поколения проходит мимо тебя. Чернобыль сравнивается с войной и люди по привычке начинают вести себя также, но мир изменился и враг изменился, а человек оказался не готов к этому. Нет он не струсил,он просто не знает как с этим воевать.Отказывается верить что он действительно в опасности, ведь есть святая непоколебимая вера в советского человека, в народ, в свою страну, в человечность в конце концов. Будь что то серьезное нам бы точно сказали, нас не обманут, все спокойно и хорошо, солнце также светит, а ягоды растут. И даже если кто то вдруг начнет поднимать панику, то это просто трусость, а мы будем сильнее. Мы просто хотим верить в то что все хорошо.
Об этой трагедии, об этой опасности для всего человечества, о личном горе каждого нелегко рассказать. Нелегко заставить человека после стольких бед доверять настолько чтобы рассказать все что внутри. И говорить об этом тяжело и не говорить тоже. Книгу нужно читать обязательно. Хоть это и совсем нелегко, зато необходимо.

@vishenka21 сентября 2017 12:55

"Будь что то серьезное нам бы точно сказали, нас не обманут, все спокойно и хорошо" каждый раз вспоминаю, что когда произошел взрыв, людей еще сутки не вывозили из зараженной зоны...
Второй экзамен принят!

Ответить
написала рецензию8 сентября 2017 9:53
Оценка книге:
8/10
Чернобыльская молитваСветлана Алексиевич

А вы знаете, что городу Припять было всего 16 лет, когда он перестал существовать?! Этот город активно развивался, а средний возраст населения был около 25 лет. Но в один прекрасный день все рухнуло. Жизнь разделилась на дочернобыльскую и чернобыльскую.
Меня давно интересовала эта тема, смотрела разные документальные фильмы, да и пока читала книгу не раз прибегала к интернету.
Люди не знали, что делать в такой ситуации, ведь такого раньше не было, нет ни книг, ни фильмов. Они знали только что делать при объявлении войны и при атомным взрывах. А тут? Тут все также красиво - разгар весны. Но над землей уже витает радиация.
Меня поражает, что населению ничего не говорили, просто возьмите самое необходимое и через несколько дней вернетесь. Люди собирались как на пикник. Руководители умалчивали о катастрофе и закрывали рты тем, кто понимал и видел что происходит.
Я не скажу, что пришла в восторг от этой книги, но она была достаточно интересная. Меня по большей части нервировало читать не о событиях, которые каждый из героев пережил, что видел, что было в стране, а именно какие-то постоянные философские отступления, о войне, в которой кто-то когда-то был, о политике, о советском человеке. Не привлекает меня это. Но среди всех монологов нашлись и те, которые были не только очень интересные, но и эмоционально сильные. Рассказ жены погибшего пожарника произвел впечатление, думала, что и остальные будут в том же духе, такие же эмоциональные, а подобное произошло только в самом конце, в рассказе жены ликвидатора. Столько любви в этом было, столько трагедии. Еще запомнились моменты где рассказывалось как отстреливали оставшихся животных, как кошки и собаки бежали к людям, а им в ответ пули, или как дома хоронили, рассказы самих ликвидаторов. Понравились небольшие монологи озаглавленные как "... хор". В них содержится больше эмоций чем в некоторых относительно объемных историях.
Возможно эта книга меня не привела в восторг, поскольку сравнивала ее с У войны не женское лицо. Там были небольшие, но настолько эмоциональные и уникальные истории, что не хотелось отрываться. А трагедия Чернобыля она затрагивает немного другие масштабы и объединяется на одной точке, поэтому многие рассказы похожи друг на друга. В любом случае мне нравится как автор преподносит весь материал и я не пожалела о прочтении этой книги.

#Хог1_3курс (Магловедение)

По твоей рецензии сразу видно, тема тебя за душу берёт и книга тебе помогла прочувствовать.. Это прекрасно..
Экзамен 2 принят, 20 очков Пуффендую - 10 за отличную рецензию и 10 за мурашки по моей спине)

Ответить
написал(а) рецензию14 сентября 2017 22:05
Оценка книге:
9/10
Чернобыльская молитваСветлана Алексиевич

«После Чернобыля… На выставке детских рисунков: ходит по чёрному весеннему полю аист… И подпись: «Аисту никто ничего не сказал». Это – мои чувства тогда.»

Очень долго ходила я вокруг да около книг Светланы Алексиевич. Тянули они и пугали одновременно. Потому что темы затрагиваются серьёзные, к ним порой даже не знаешь, с какой стороны подойти. Боялась не зря. Первая же история, положившая начало полифонии множества голосов очевидцев трагедии, привела к не такой уж непредсказуемой реакции – слезам. Думала, что придётся сквозь них и всю книгу читать. Но потом сразу как-то перещёлкнулось – задевало, воспринималось близко, но без таких сильных потрясений.

Для понимания ситуации полезно посмотреть на неё с нескольких сторон. Вот и здесь собраны отзывы совершенно разных людей, объединённых тем, что их непосредственно затронула трагедия. Все сразу они стали «чернобыльцами», которых другие часто просто боялись и избегали. Кто-то из них был простым сельским жителем, который искренне не понимал, какая опасность может исходить от родной земли, собственного с заботой выращенного сада-огорода, домашних животных. Впрочем, таких было большинство. Непривычно бояться того, чего не видишь. Реальную опасность понимали немногие, кто-то из них пытался предупредить других и проинструктировать о необходимых действиях, кто-то, несмотря на знание, вёл себя совсем иначе. Ликвидаторы, их жёны, дети, жители заражённой местности – все они оказались объединёнными атомом, который внезапно перестал быть мирным. И, несмотря на то, что люди в этой группе такие разные, есть в них что-то общее. Так и приходит всё к размышлению об особом славянском мировоззрении, которое вплетает в себя и восточное, и западное в непонятных пропорциях, приводящих к непонятному результату. Непонятному, но ощущаемому очень знакомым, тем, в чём бесконечно пытаешься разобраться.

#Хог1_3курс

#БК_2017 (18. Книга автора, которого вы до этого не читали. )

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Светлана Алексиевич, который родился 31.05.1948 в Станислав, УССР, СССР. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Светлана Алексиевич. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Светлана Алексиевич. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Последние свидетели. Соло для детского голоса, У войны не женское лицо, Зачарованные смертью. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Светлана Алексиевич.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт