Юлия Вознесенская

Поиск истины
В нашем современном мире, гоняясь за истиной, мы забываем о душе. Мы постоянно к чему-то стремимся, но у всех нас разные пути и конечные потребности.
Вспомните пирамиду Маслоу, только после удовлетворения первичных потребностей, мы начинаем задумываться о самореализации и потребности в духовном.
Данная антиутопия развивает современный мир до виртуального уровня. Где люди живут в своем воображении, и все потребности цивилизация удовлетворяет в своих мечтах. А ведь это практически идеально для любого руководителя. Люди, получающие все что они хотят в своем воображении, никогда не задумаются о реальности, о вере, о потребности в правде. Это легкоуправляемое и зомбируемое стадо.
чем-то данная книга напомнила мне Хаксли "О это новый дивный мир". Идея та же - сделать идеальное общество потребления. Только поиск истины в этих книга раскрыт с разных точек зрения.
Добавление православной религиозной темы в антиутопию добавляет книги яркой русской индивидуальности. Не зря же, в книге описывается Россия, как единственное государство не принявшее лже-Мессию.
Мне очень понравилась данная книга, мне понравилось авторское видение о деградации современного мира и ее духовный взгляд на поиск истины.
#сладкая_гадость
#БК_2018(4. Книга в которой описывается будущее)

Многогранная жизнь.
Книги бывают разные: весёлые, грустные, светлые, тяжёлые,оптимистичные и реалистичные.. а эта книга обо всем и сразу. Книга содержит в себе много меленьких рассказов -историй из жизни советских женщин. Именно это и нужно постоянно держать в голове, чтобы сполна окунуться в ту реальность, о которой написано в книге.
Это не весёлые рассказы-Анекдоты, это не лёгкое чтиво для одинокого вечера с чашкой чая.
Это немного грустные, немного тяжёлые, а местами и жуткие зарисовки о жизни в советском обществе, о политической обстановке тех лет, о трудной жизни женщин.. о долге, о работе, о предательствах и маленьких радостях советского общества. О том какое счастье иметь новое платье и как тяжело жить с свекровью, о том что и мужчины и женщины в одинаковой степени бывают и жестокими и великодушными, и жертвами и насильниками, и преступниками и невиновными.
Очень многогранная книга, оставила очень неоднозначное впечатление после прочтения. От некоторых рассказов волосы на голове вставали былом, от некоторых хотелось плакать, а некоторые вызывали светлею грусть.. и ощущение того, что добрые, искренние люди были, есть и будут в нашем обществе.
Очень надеюсь, что половина историй некогда больше не повторится, что они ушли бесследно со старым режимом.
На протяжении всей книги мне постоянно вспоминались стихи Некрасова:
ключи от счастья женского,
От нашей вольной волюшки
Заброшены, потеряны
У бога самого!
Именно про таких женщин и повествует эта книга, и конец остановят, и 7ых детей прокормят, и мужа вылечат, и насилие простят. Все бывает в нашей жизни, но главное помнить, что у каждой из нас есть своя "счастливая корзинка", главное не забывать туда складывать свои моменты.

#П2_2курс
- Ну какой современный молодой человек знает, что такое Ойкумена и кто такой король Бодуэн?©
“Жила-была старушка в зеленных башмаках“ - книга, наполненная абсолютным добром, душевностью и теплом. Я давно не встречала такого доброго произведения, хоть и не вызвавшее у меня особый восторг. И дело даже не в отсутствии закрученного сюжета, да и сюжета по сути как такового - автор предлагает нам просто несколько историй про бодрых и иногда мудрых старушек, - не в навязчивой пропаганде православной церкви и ритуалов, которой особенно пропитана история про болезнь главных героинь, и даже не в огромном наслоении ненужных описаний. А в… непонятно чем: то ли совокупности этих факторов, то ли абсолютной неправдоподобности персонажей.
Но всё-таки полностью провальной для себя я эту книгу назвать не могу. Дружба главных героинь, протянутая через года, не может не вызвать улыбки и легкой зависти. У меня тоже есть хорошие друзья, а теперь и надежда, что мы сможем сохранить наши отношения, так же видеться каждый день, и общаться, и помогать друг другу в трудные минуты, а не сидеть на лавочках сварливыми бабками и перемывать косточки «дурной» молодёжи.

#П2_2курс

История о дружбе длинною в жизнь - это так приятно и всё же немножко наивно.

Рассказывается о старушках, которые, по всей видимости прошли за свою долгую жизнь огонь и воду, но всё же остались весёлыми, добрыми и жизнерадостными. Ох как же это не похоже на окружающих пенсионеров, которые вечно недовольны жизнью и жалуются буквально на всё (не все конечно и ещё уточню, что я ни в коем случае их не осуждаю). Мне кажется секрет жизнелюбия и доброты, описанных в произведении, именно в дружбе. Людям пожилого возраста просто необходимо общение, а детям и внукам обычно не до этого, у них и без того куча дел. Вот и ходят наши старики грустные, печальные и даже немного обозлённые, да и жалуются по той же причине, чтоб привлечь внимание и поговорить с кем-либо. Ну а у наших-то старушек всё обстоит иначе, они всегда вместе, тут и помощь, и поддержка, и простое общение. Вместе они работают и отдыхают, решают проблемы и отмечают праздники. Отсюда и их доброе отношение к другим людям и желание помочь, они дарят внимание и получают его взамен. Да ещё и возраст у них один, соответственно общие интересы. Отчего же таким людям не быть счастливыми? Вот подружки и живут счастливо, попадая в различные ситуации, всегда выходят из них благополучно, благодаря своему оптимизму, да и их добрые знакомые всегда готовы помочь.

Подведу итог: произведение состоит как бы из разных рассказов расставленных в хронологическом порядке, каждый из них отдельная история. Книга показалась несколько идеализированной, хотелось бы конечно верить, что так бывает, но как-то всё уж слишком приторно хорошо - не жизненно. Хоть жанр "юмор и сатира" не был оправдан в полной мере, но я получила от прочтения большую дозу позитива. Подходит как чтение ради отдыха, а не ради смысла.

"Паломничество Ланселота" - второй том, продолжающий "Путь Кассандры, или приключения с макаронами". В какой-то мере это самостоятельное произведение, ибо это уже не продолжение истории Кассандры и ее Леонардо, а повествование о новых героях.

Оценка моя весьма необъективна. Честно говоря, герои этой книги куда более симпатичные, чем герои первого тома. Бравый инвалид Ларе Кристенсен, в одиночку, но без пафоса, сражающийся с целым миром и идущий к своей цели, куда приятнее, чем избалованная кара Сандра. И хотя в основе лежит тот же путь - путь заблудшего к вере - все равно испытания, выпавшие на долю инвалида Ланселота куда интереснее. За что же тогда оценка существенно ниже, чем за первый том? А вот как раз потому, что основа произведений целиком и полностью идентична, по одному лекалу выполнена. Что убеждает меня в том, что Юлия Вознесенская не столько писатель, сколько любитель, иначе говоря - графоман. Не без доли таланта по части умения нафантазировать, но и не без фанатичной религиозности. И если первый том было интересно, как, скажем, попробовать лягушку, то на втором томе уже захотелось нормального наваристого борща.

Неприятно удивил финал. Автор непрозрачно намекала, что мир Антихриста катится в тартарары, но ведь можно было придумать какое-то иносказание библейским буквальным восхождениям на небеса праведников? Увы, я близко не общаюсь с батюшками или иными лицами, обличенными церковной властью, но что-то мне подсказывает, что мудрые люди уже давно пришли к тому, чтобы толковать Библию метафорически, а не в лоб.

Что понравилось, кроме главного героя Ланселота? Пожалуй, "гонки на выживание" и находчивость главного героя. В противовес единоличному суперменству автор предлагает исконно русский способ справляться с бедой - всем миром. И именно эта часть более прочих умиляет и внушает симпатию.

#О1_2курс
#Антропонимика-2