Ричард Докинз


Биография писателя

Докинз стал известен в 1976 году, когда вышла в свет его книга «Эгоистичный ген», которая в популярной форме освещала взгляд на эволюцию с позиции генетики, в которой был введен в лексикон термин «мем» и предложено новое научное направление — «меметика». В 1982 году он сделал значительный вклад в понятие эволюции, написав книгу «Расширенный фенотип», в которой он изложил идею, что фенотипические эффекты гена не ограничены организмом особи и могут простираться на среду обитания, включая организмы других особей.

Кроме работы в области биологии Докинз (Доукинз) известен своими взглядами на атеизм, эволюцию, креационизм и религию. Он критикует креационизм и идею высшего разума. В своей книге Слепой часовщик, вышедшей в 1986г, он спорит с так называемой «теорией часовщика», с положением, согласно которому существование сверхъестественного творца базируется на наблюдениях за сложностью устройства живых организмов. Докинз противопоставляет ей описание эволюционных процессов, сравнивая их с действиями слепого часовщика. В дальнейшем он пишет серию научно-популярных книг и часто выступает по телевидению и радио, участвуя в дискуссиях на вышеуказанные темы.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Бог как иллюзия
<p>Убивая католика, ольстерский протестант вряд ли бормочет: «Вот тебе, пялящийся на Деву Марию подонок, разящий ладаном пресуществленец!» Куда как вероятнее, что он мстит за смерть убитого другим католиком протестанта, возможно продолжая тянущуюся через несколько поколений цепь кровавой вендетты.</p>
Добавила: tinuviel
Бог как иллюзия
<p>Вам не позволят заявить: «Запрещая мне оскорблять гомосексуалистов, вы ущемляете мои права». Но вы выиграете, если скажете: «Вы ущемляете мою свободу вероисповедания». А в чём, если задуматься, разница?</p>
Добавила: tinuviel
Бог как иллюзия
<p>Возможно, смех является наилучшей реакцией на некоторые особо замысловатые парадоксы современной физики. Альтернативой, как мне иногда кажется, являются рыдания.</p>
Добавил: ravanq
Бог как иллюзия
<p>Ветхозаветный бог является, возможно, самым неприятным персонажем всей художественной литературы: гордящийся своей ревностью ревнивец; мелочный, несправедливый, злопамятный деспот; мстительный, кровожадный убийца-шовинист; нетерпимый к гомосексуалистам, женоненавистник, расист, убийца детей, народов, братьев, жестокий мегаломан, садомазохист, капризный, злобный обидчик.</p>
Добавил(а): akimuse
Бог как иллюзия
<p>Неужели недостаточно, что сад очарователен; неужели нужно шарить по его задворкам в поисках фей?</p>
Добавил(а): akimuse

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию29 сентября 2016 10:21
Оценка книге:
10/10

"Магия реальности" - что-то уникальное, легкое, осмысленное и полезное!

Эта книга в корпусовском издании должна быть у каждого родителя. Все, без исключения, покупают своим детям разного рода энциклопедии для всесторонненого развития. Но очень большое количество изданий, мягко говоря, вызывают сомнения по поводу своего содержания и его правдоподобности. Некоторые авторы до того стараются упростить подачу информации для маленьких читателей, что незаметно искажают и саму информацию. А дети очень хорошо и быстро все в себя впитывают (со всеми ошибками) и потом могут возникнуть трудности с их переучиванием. Это хорошо, если родители контролируют, а главное сами понимают, поток искаженных фактов энциклопедий. А если нет?! Тогда к вам на помощь спешит мистер Докинз!
"Магия реальности" - самое компетентное и увлекательное издание среди детской энциклопедической литературы. Автор не просто известное имя, а действительно прекрасный ученый, образованный человек с большим опытом написания научно-популярной литературы. К тому же у Докинза есть прекрасный курс лекций "Вырастая во вселенной", которые он читал детям в рамках Рождественских лекций Королевского Общества (кстати, в интернете есть записи), что говорит о его опыте в общении с юной аудиторией. Так что каждый родитель может быть уверен и спокоен за каждое слово в "Магии реальности".
Книга написана настолько увлекательно, что создает впечатление некой игры. К тому же, Докинз напрямую обращается к маленькому читателю, задает ему вопросы, что создает диалог и еще побольше вовлекает ребенка в чтение. Иллюстрации настолько сочные, что воображению и работать не надо. Очень доступный язык, который детям можно понять, а информация и факты при этом совсем не упрощаются и не искажаются.

Благодаря этой книге дети, да и некоторые родители, откроют для себя магию познания!

Людмила (@liu)29 сентября 2016 11:00

Детям - это замечательно и прекрасно, но я уверена, что многие родители почерпнут очень многое отсюда) Другое дело, что вообще далеко не все родители озабочены таким всесторонним развитием детей, а имя Ричарда Докинза ещё и прославлено его атеистическими взглядами, так что ряд родителей книгу сразу же отметёт... У меня уже есть несколько примеров таких усердных в своей вере родителей.

Ответить

Алёна Сикорская (@helen_reader)29 сентября 2016 13:39

@liu, к сожалению, не могу с вами не согласиться. На Докинзе и правда висит кричащий ярлык "атеист".
Но! В защиту именно этой его книги могу сказать, что он очень, очень осторожно касался вопросов религии и верований в принципе. Он уделяет гораздо больше внимания законам и чудесам природы, чем вопросам порицания религиозного представления о мире. В книге, по сути, собран курс естественных наук из школы, только в более увлекательном изложении.
И, как мне кажется, "Магия реальности" помогает ребенку увидеть мир во всей красе и самому задуматься о том, во что ему верить.

Ответить

Людмила (@liu)29 сентября 2016 20:06

@Helen_reader, с удовольствием прочту эту книгу, учитывая, что она написана доступным языком)

Ответить
написала рецензию18 июля 2016 16:29
Оценка книге:
9/10
Бог как иллюзияРичард Докинз

"Если бы моя книга сработала так, как мне хочется, то верующие читатели, дочитав её до конца, закрывали бы её уже атеистами."

Так Ричард Докинз говорит в предисловии и сразу признается в наивном оптимизме. И я согласна - изменить мировоззрение способен только сам человек по своей воле. Перевернет ли она ваш внутренний мир? Вряд ли, скорее всего большинство останется при своем мнении, возможно она подействует только на тех, кто уже на пути к переменам.

Безусловно, книга мне очень понравилась, сразу видно, что автор разносторонне изучил вопрос. Он собрал, обработал огромное количество информации, касающейся вопросов религии, эволюции, общественной жизни. Сумел, например, убедительно показать, что нравственность происходит не из религии и Священного Писания (что лично для меня совсем не секрет). То есть можно быть атеистом и при этом быть высоконравственным добрым человеком. Привел множество примеров против креционизма, в пользу теории Дарвина. Рассмотрел "доказательства" Фомы Аквинского существования Бога. Указал на противоречия в Библии. Осветил еще много других сторон главной темы. Обо всем и не расскажешь.

Сначала я боялась, что читать будет тяжело, думала, что будет огромное количество научных терминов, сложных теорий. Но оказалось, что несколько тяжелой для восприятия была только одна глава про эволюцию, ну и несколько раз пришлось залезть в "вики", например, чтобы уточнить, кто такие амиши. А в целом книга написана достаточно легко для понимания и с долей юмора. Докинз почти в самом начале предупреждает: "Я не буду стараться никого намеренно оскорбить, но и не собираюсь надевать белые перчатки и выказывать более почтения религии, чем сделал бы это в отношении любых других предметов исследования." Но я не заметила ничего оскорбительного и ничего такого, чего бы не мог подумать любой из нас.

Подействовала ли книга на меня? Нет, это только потому, что я уже атеист (да, вот не побоялась так сказать). И, повторюсь, не подействует на других: верующий скорее всего совсем ее не будет читать, а неверующему и так все ясно. Хотя кто знает, и может я ошибаюсь на этот счет.

#флешмоб_Б

Рената (@tinuviel)19 июля 2016 9:32

@reiden_coldflame, ага, я тоже так думаю, поэтому и сделала акцент на этом ) Докинз говорит, что многие боятся открыто признаваться, так как на них, как минимум, будут косо смотреть.

Ответить

@olli-n19 июля 2016 9:41

@tinuviel, Докинз англичанин, возможно у них и смотрят косо, а у нас я такой реакции никогда не замечала (я тоже атеистка, как и большинство моих знакомых, но есть так же и истовые верующие различных конфессий).
С тем, что книга вряд ли переубедит верующего человека я абсолютно согласна, они либо не будут ее читать, либо пропустят все доводы мимо ушей.

Ответить

Рената (@tinuviel)19 июля 2016 10:15

@olli-n, согласна, у нас с этим как-то попроще, можно не бояться.

Ответить
написала рецензию18 февраля 2016 18:12
Оценка книге:
8/10

В моей школе старшие классы были разделены на профили. «Биологи» посещали занятия по этому предмету три раза в неделю, остальные же довольствовались одним уроком, погрузившись в свои, более милые сердцу, науки. На основании такой системы я условно поделю вас, потенциальные читатели Слепого часовщика, на две группы.

Начнем с «часовой» фракции. Вы все еще не «уверовали» в эволюцию? Или же не до конца разобрались со всеми этими отборами и наследственностями? Эта книга для вас! Все понятия объясняются (я бы даже сказала, разжевываются) доступнее, чем в учебниках, с привидением удачных аналогий. Каждая грань эволюции разбирается и доказывается убедительными практическими примерами. Но стоит оговориться сразу, креационизм здесь критикуется с пристрастием, без оглядки на чьи-либо чувства.

А что «трехчасовые»? Что эта книга даст тем, кто покорно, раз за разом, чертил на занятиях решетку Пеннета и уже не удивляется словам «дезоксирибонуклеиновая» и «никотинамидадениндинуклеотидфосфат»? Ну, если у вас когда-то не шло дело с физикой или математикой, отсюда вы сможете взять оправдание. Или же походит с книгой по домам, чтобы поговорить о эволюции и пророке Дарвине. Глубже нынешней школьной программы автор уходит редко (часто это работы ученых различных эпох или названия каких-либо эволюционных эффектов). Вы ничего не потеряете, если пройдете мимо.

Таким образом, книга выделяется простотой подачи научной информации и оригинальностью примеров. Возможно, в год выхода оригинала (1986) она могла произвести фурор, сейчас же больше подходит для стартового пособия.

Психология труда - #П2_4курс
#Бойцовский_клуб - книга с длинным названием

НасТася (@anastasia_roja)18 февраля 2016 19:45

Очень интересная рецензия. Хотя книга не для меня.
Забыли хэштег поставить, правильно понимаю, что это экзамен №1?

Ответить

@anastasia_roja, Да! Про хэштеги забыла. Спасибо)

Ответить
написала рецензию6 января 2016 18:29
Оценка книге:
7/10
Эгоистичный генРичард Докинз

"Эгоистичный ген" - насколько мне известно - первая книга Докинза. Читала ее в последней редакции с расширенным комментарием и примечаниями. Популяризация теории "эгоистичного гена" ему удалась весьма удачно, и как человек прочитавший, могу сказать, что он подтверждает сказанное в самом начале книги: "Я посвящаю эту книгу трем воображаемым читателям, которые стояли за моей спиной, когда я ее писал, и заглядывали в рукопись. Один из них — это рядовой читатель, т. е. непрофессионал. ... Другим моим воображаемым читателем был специалист. ... Мой третий читатель-студент, т. е. тот, кто находится в процессе превращения из обыкновенного человека в специалиста".

Мне было интересно и легко, хоть я и не особо сильна в биологических терминах, но порой все разжевано так, что нет даже потребности привлекать стороннюю литературу для справки. Кроме того, он часто прибегает к различного рода метафорам и сравнениям из быта или других наук, что еще больше упрощает чтение. Особенно приятно, когда проводит исторические или лингвистические сравнения. Это сразу снимает с него ярлычок ученого, отдающего дань только своей науке и родственных с ней.

Что касается самой концепции, то она довольно "сырая". И он часто пытается выдать простое и эмпирическое за... Ну, скажем, биолого-механическое. Насколько я знаю, в парочке своих книг, он и дальше развивает мысль об эгоистичных генах, поэтому, скорее всего, там эта теория становится полнее и обоснованнее, но в данном труде некоторые факты выходят уж совсем притянутыми за уши.

Кроме того, если прочитать хотя бы первые 50 страниц, легко можно понять, что он атеист (ГОСПОДИ, СПАСИ, СОХРАНИ, ПОМИЛУЙ РИЧА). Что совсем не плохо (я не являюсь верующей, если що). Но иногда, он становится слишком язвительным и все в нем прямо кричит о том, что Бога нет, и пенящийся яд вытекает из книжки. Попахивает это каким-то снобизмом и школьничеством, но его можно понять, ведь он дарвинист. Не помню, конечно, чтобы кто-то предлагал сжечь его на костре, но, видимо, есть у него причины презирать не только религию, но и церковь.

Это два маленьких минуса, даже скорее замечания, до минусов это не дотягивает. В целом, книжка хороша и увлекательна. И что самое приятное - наталкивает на размышления, которые прямо не касаются содержания книги. Думаешь о вечном и о бесконечном. А что еще делать в холодные и неснежные зимние вечера? Вот именно!

написала рецензию9 декабря 2015 21:24
Оценка книге:
10/10

Чарльз Дарвин - наш бог.
Для начала, все главы имеют название, к примеру, "Что такое радуга", рассказывающая о разных мифах древности, а следующая глава называется "Что такое радуга на самом деле", дающая научное определение явления радуги. Многие мифы широко известны (Ноев ковчег, Содом и Гоморра), но все ли знают научные трактовки нашей Вселенной? Вот для меня была сложной глава из астрономии, так как такого предмета у нас в школе не было и все мои познания были вырваны из других школьных предметов и различных книг не только на эту тему. Книгу было читать не только интересно, но и вспомнились школьные предметы - биология, химия, физика, география. Некоторые мифы и легенды были интересны тем, что я их не знала, знала больше скандинавские и библейские мифы.
А концовка так мне вообще понравилась - автор рассказывает почему случаются несчастья и как в древности обвиняли в них других людей, в особенности ведьм и колдунов. Очень внимательно читала главу о гипериммунитете, так как у меня 1000 и 1 аллергия, единственное, нет аутоимунного заболевания и от биолога по образованию узнала, что редко болею не сколько из-за хорошего иммунитета, а из-за гиперимунной системы, которая большую часть времени борется с различными аллергиями и нет времени на то, чтобы болеть.
Книга считается по праву детской, так как если вы не прогуливали занятия в школе, то многое вам будет знакомо, но мне понравилось, что автор, направляя книгу именно на детскую аудиторию, рассказывал периодически сцены из своего детства или молодых лет. Язык книги очень легкий, а благодаря картинкам, книга читается быстро и очень познавательно.
(Я скачивала книгу с Флибусты и плевалась во время чтения, так как постоянные повторения слов или вообще предложений раздражали, но на Литмире книга только в PDF формате)

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Ричард Докинз, из которой можно узнать интересные факты из жизни, увлечения, а также дату и место рождения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Ричард Докинз. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Ричард Докинз. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Эгоистичный ген, Самое грандиозное шоу на Земле. Доказательства эволюции, Магия реальности. Как мы узнаем истину. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Ричард Докинз.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт