Фридрих Ницше

15 октября 1844 г.
Реккен близ Лютцена (Саксония), Германия
25 августа 1900 г.

Биография писателя

Фридрих Вильгельм Ницше родился в семье лютеранского священника 15 октября 1844 года в саксонской деревушке Рёккен, имя получил в честь правящего прусского короля.

Начальное образование получил в школе-пансионе Пфорта где заинтересовался античной историей, изучал греческую и латинскую классику, увлекся музыкой. Затем учился в университете Бонна где изучал теологию, не найдя общего языка со сверстниками перевелся в университет Лейпцига. Изучал филологию и добился блестящий результатов – в 24 года его пригласили в Базельский университет на должность профессора классической филологии.

Заразился дифтеритом, проходя службу санитаром во время Франко-прусской войны 1870 года. Ницше был фанатичным поклонником творчества Шопенгауэра, считал его своим учителем, на этой почве близко сошелся с композитором Рихардом Вагнером. Дружба философа и музыканта продолжалась около 3х лет, после критики Вагнером книги Ницше «Человеческое, слишком человеческое» произошел окончательный разрыв между сторонниками.

2 мая 1979 года по состоянию здоровья Ницше оставляет работу в университете. Болезнь Ницше прогрессирует, он почти теряет зрение, постоянные мучительные головные боли лечит опиатами, начались проблемы с желудком. Философа помещают в психиатрическую клинику в январе 1889 с помутнением рассудка после припадка случившегося с ним на улице, толчком послужило увиденное им избиение лошади хозяином. Из лечебницы его передали на попечение родных, после смерти матери Ницше перенес апоплексический удар, утратил способность двигаться и разговаривать.

Умер Фридрих Ницше 25 августа 1990 года в Ваймаре, похоронен в семейном склепе на реккенском кладбище рядом с отцом и матерью.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Человеческое, слишком человеческое
<p>Так называемые парадоксы автора, шокирующие читателя, находятся часто не в книге автора, а в голове читателя.</p>
185. Парадоксы автора.
Добавила: dasbut
Человеческое, слишком человеческое
<p>Большинство людей слишком заняты самими собой, чтобы быть злобными.</p>
85. Злоба редка.
Добавила: dasbut
Человеческое, слишком человеческое
<p>В светских беседах три четверти всех вопросов и ответов направлены на то, чтобы причинить собеседнику маленькую боль; поэтому так много людей жаждут общества: оно дает им сознание их силы.</p>
50. Потребность возбуждать сострадание.
Добавила: dasbut
Человеческое, слишком человеческое
<p>Когда кто-либо долго и упорно хочет казаться чем-нибудь, то в результате ему уже трудно быть чем-либо другим. </p>
51. Как видимость становится реальностью
Добавила: dasbut
Так говорил Заратустра
<p>имеющий уши, да услышит </p>
Добавила: Vita.Kub

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию6 августа 2019 19:42
Оценка книге:
9/10

#ДиПсихи2

«Я опять уже принялся за свое, начал делать то, что делаю всегда, – я, старый имморалист и птицелов, – говорить безнравственно, вненравственно, “по ту сторону добра и зла"».

О книгах, подобных этой, ёмко можно сказать лишь одно: «Такую можно открыть на любой странице, и мало что от этого изменится». Или попросту назвать их книгами – сборниками афоризмов.
Эта работа поделена на несколько частей. Каждая из этих частей тем временем поделена ещё на энное количество частей. И вот уже они содержат некоторые размышления философа, которые так и поднимается рука записать где-нибудь в отдельном блокноте. Ну сами посудите, как пафосно будет смотреться эпиграфом к очередной дневниковой записи, например, вот этот экземпляр: «Каждое хорошее общество – а это первоначально всегда означает общество могущественных – ставит благодарность в число первых обязанностей. – Свифт бросил реплику, что люди благодарны в той же мере, в какой они склонны к мести».

Думать и перечитывать приходится очень много, несмотря на лёгкость повествования и возможность начать погружение в ницшеанские рассуждения с любого доступного абзаца. Однако такое, к сожалению, не послушаешь в аудио – внимание полностью рассеивается. Только вчитываться, только хардкор. К сожалению для людей, постоянно бывающих в пути. Но оно и понятно – философия.
Вчитываться приходится действительно по несколько раз, иногда даже несколько долгих раз. Наверное, поэтому у меня «Человеческое, слишком человеческое» заняло у меня нечеловечески непривычное для меня количество времени как на прочтение, так и на написание рецензии.

А ещё хочется отметить, что конкретно эта работа Ницше явно не подходит для того, чтобы начать своё знакомство с творчеством вышеназванного философа. Однако оно может помочь прийти к выводу о том, почему именно Ницше считают бунтарём.
Она не менее интересна некоторыми представленными в ней идеями так называемого «позитивистски окрашенного реализма». Я, будучи согласной далеко не со всеми рассуждениями автора, нашла для себя увлекательными некоторые заметки. Всё, в основном, о снах и о вещах, относящихся к областям этики и культуры. Бывали некоторые мысли и из других разделов, тоже очень меня впечатлившие.

Если говорить коротко, Ницше в «Человеческом…» представляет читателю рассуждения о таких привычных каждому темах, как любовь, религия, общество, государство, человеческая сущность, но темы эти обязательно с толикой беспристрастия выворачивает наизнанку, являя всем вокруг непритягательное нутро общепринятых взглядов на вышеупомянутые темы. Ницше играет с привычными всем понятиями и точками зрения, не страшась осуждения публики, которая действительно приняла работу очень по-разному. Конечно, не каждый день читаешь столь возмутительный нигилистический призыв к перевороту всего привычного, переоценке ценностей, перестройке привычек и пересмотру моральных устоев.
Именно поэтому книга почти сразу же после своего выхода в 1878 году и подняла такой шум во всей Европе, а всякий человек так или иначе слышал о Ницше, в основном, с припиской около фамилии: «бунтарь в мире философии». И, наверное, поэтому множество людей так и тянется в определённые периоды собственной жизни к работам философа, противопоставлявшего себя толпе.

Что могу сказать напоследок? Работа эта стоит того, чтобы прочитать её хотя бы раз в жизни даже тому, кто от философии очень далёк. А лучше, конечно, несколько раз.

P. S. Чёрт бы меня побрал ещё раз для игр брать в руки работы каких-либо философов ").

написала рецензию19 апреля 2019 12:43
Оценка книге:
6/10

Книга для всех и ни для кого, так о ней выразился, собственно, сам автор.

Если переходить к общим сведениям, то эта книга о том, как жил был себе один человек, по имени Заратустра. Этот самый человек ходил по сёлам, проповедовал, наставлял людей на истинный путь, «открывал» глаза для верующих, говорил, что Бог умер и его больше нет, что нет смысла молиться и веровать в того, кого уже нет. В общем, занимался тем, что, как казалось ему, приносило пользу обществу. Ведь в «правде» суть. Также Заратустра искал сверхлюдей, чтобы они имели возможность продолжать дальше людской род, так как, как говорил сам Заратустра, люди не выживут и у них нет другого выхода, кроме как надеяться на сверхлюдей и их сверх возможности. Мрачноватая атмосфера, не так ли?

Если бы рецензия впитывала в себя только мои впечатления, то выглядела бы она довольно худо и скудно, так как впечатлений, как таковых, нет. Единственное, что произвело хоть какие-то впечатления, так это вещи, которые касались жизни и Бога. Порой, Заратустра говорил неплохие теории касательно вещей, о которых было сказано выше.

Мне кажется, что эту книгу можно полностью прочувствовать и оценить только в том случае, если её правильно понять. Причина этому банально проста, эту книгу можно перечитывать сотни раз, и всё равно не факт, что поймёшь всё, что написано в этой книге. Скорее всего вы не поймёте всего даже если прочтёте её на немецком языке, так как в примечаниях в конце книге написано, что в немецкой версии книга довольно мелодична и всё, что в ней описано, звучит, как песня, хоть Ницше и употреблял слишком грубые слова. К сожалению, в переводе этого оценить не выйдет, как бы переводчик не старался передать книгу очень близко к оригиналу.

#БК_2019
#книжный_марафон

@bilochka19 апреля 2019 16:46

@alyonaivanishko, странно.. потому что именно этим словом вроде как пыталась подчеркнуть, что на каком бы языке не читал книгу, то с первого раза не удастся вникнуть и придется перечитывать.. ну да ладно) буду стараться выражать свои мысли более понятно)

Ответить

@bilochka, а я вот сейчас прочитала с этим смыслом и тоже всё легло)) такое бывает)) главное, что мы друг друга поняли))

Ответить

Энди Дюфрейн (@dufrein)20 апреля 2019 8:02

Ещё от переводчика зависит, это целое искусство перевести правильно и методично.

Ответить
написала рецензию28 сентября 2018 21:02
Веселая наукаФридрих Ницше

Ницше не может оставить равнодушным, по крайней меня. Причем как оказалось, моя реакция скакала как маятник. Начнем с того, что я наслушалась философии в университете и Ницше для меня неопытной был примерно как один из классических философов, соблюдающий всю классику жанра философской науки. Вот только когда наконец дошла до сути, оказалось, что все суждения крайне однобоки. Настолько, что в некоторых случаях меня задевало до глубины души, я видела в себе типичного представителя так нелюбимой Ницше серой массы, хотя казалось бы, другие замечания по разделению людей по уровням развития я вроде бы попадала повыше. При прочтении я была одновременно ущемлена, заинтригована, крайне возмущена и горячо согласна: тут уже повлиял стиль написания, когда один за одним описываются мысли автора без каких либо переходов, посвященные конкретным вопросам. Моя проблема восприятия “однобокости”, как оказалось, лежала в понимании философии как науки. По мне в разрезе науки следует рассматривать все случаи, а не отдельно взятые сущности. Я действительно ожидала, что это будет полноценным философским трактатом. После, при обсуждении, мне напомнили про контекст написания книги, про время и условия жизни, и вот тут мне удалось посмотреть совсем по другому на Ницше: в действительности он один из первых совершил революцию в политике мышления и отношения к человеку, добродетели, социальным взаимоотношениям. То, что во многом мы, позиционируя себя независимыми людьми со свободными взглядами, воспринимаем как данность в отношении к миру и людям, во времена Ницше было чуть ли не нарушением граней разумности, противоборствование социальным устоям воспринималось как крайняя степень бунтарства и неподчинения. Ницше смог, по сути он проложил путь для свободы наших взглядов.
Самым сложным при прочтении оказалось преодолеть стиль написания, причем самым невыносимым по факту оказалось введение, осилив его - все остальное пошло гораздо легче и уже можно было добраться до сути.
#играпрестолов

@neveroff28 сентября 2018 21:24

Просто выражаю восхищение: прочитать Ницше и остаться в живых - это не всем по плечу))

Ответить

Валюшка (@dpakoshka)28 сентября 2018 22:52

Звучит интересно, столько разных эмоций вызвала книга) но чувствую, к Ницше я пока не готова)

Ответить

@kupalinka1 октября 2018 11:39

@neveroff, выжила - это относительно)

Ответить
написала рецензию29 сентября 2018 23:02

Называй его как хочешь, он тот кем он должен быть. А сам он зовёт себя Заратустра.

Уже не раз замечала, что Его величество Случай играет важную роль в нашей жизни, в частности, я говорю о том, какие книги нам попадаются. Только что я писала в рецензии на Москва-Петушки, что я стремлюсь прожить эту жизнь, а не сделать вид, что живу её. И вот, мне попадается книга, мой незакрытый гештальт, которая рассказывает, как жить среди людей.

А может, мы просто видим то, что хотим видеть? В том числе и в книгах. Ведь нацисты увидели в идее о сверхчеловеке арийскую расу и... ну вы в курсе, что было дальше. Поговорить я хотела не об этом.

Кстати, если уж говорить о мировоззрениях, то я увидела в этой книге много от буддизма (который мне очень импонирует, как и идеи Ницше). Например, такие столпы идеи о сверхчеловеке, как изначальное неравенство людей, отсутствие бога и возможность возвыситься, перекликаются в буддизме с разной степенью просветления и с выходом из круга.
А может, я опять же вижу то, что хочу видеть.

Но как бы там ни было, Ницше "прошёлся" по всем смертным грехам и добродетелям и постарался донести, что именно люди делают не так. В качестве небольших иллюстраций:
> Не люби ближнего своего, ибо ты бежишь от самого себя. Сначала полюби себя. Подружись с собой и стань ближним самому себе.
> Заратустра не исцеляет людей, ибо тем самым погубит душу слепца / горбуна / хромого.
> Любовь - вот опасность одинокого. Любовь - это и безумие, но даже и в безумии есть что-то разумное. У сердца должен быть разум. Там, где нельзя больше любить, там нужно пройти мимо.
> Ищите своего врага, знайте его в лицо и сражайтесь на своей войне.

Я читала, и каждый камушек фундамента моих взглядов расшатывался, доставался и перестраивался. Душевно это очень тяжело, но я наслаждалась, таяла от каждой мысли.

Единственное, с чем я не согласилась, что женщина не такая "глубокая", как мужчина, что женщина не может быть другом. Правда, следом он говорит, что и мужчина другом быть не умеет. Я возьму на себя смелость сказать, что женщина - человек, и душевно не уступает мужчине.

***

Пусть мир будет таким, какой есть. Но тренируй свой собственный разум.

И я хочу, как Заратустра, унести свой пепел в горы и вернуться с огнём в поля.
Я жажду любить саму себя любовью верной и святой.
Я хочу научиться летать.
Кто хочет научиться летать, тому нужно сначала научиться стоять, ходить, танцевать.
Я хочу, чтобы было всё лёгким: лёгкую землю, лёгкую жизнь.. не поддаваться духу тяжести.
Это самое тонкое, самое мудрёное и требующее наибольшего терпения искусство.
Хочу иметь скорлупу - прекрасную видимость и прекрасную слепоту.
Ведь из всех сокровищ всегда последним выкапывается собственный клад - открыть себя тяжелее всего.

Всё свобода! Ты можешь, ибо ты хочешь!

Начните сначала искать себя, а потом Заратустру.

Всегда Ваш,
Алён
#играпрестолов

@nuta2019, тогда иди подальше и приговаривая "я не хочу и никогда не хотела читать Ницше"))

Ответить

@alyonaivanishko, уже шагаю! Почти маршевым шагом!

Ответить

@nuta2019, а вообще, дядька ну архи крутой! Очень советую))

Ответить
написала рецензию17 сентября 2018 20:15
Оценка книге:
8/10

#играпрестолов

Я не могу похвастаться ни яркой внешностью, ни гениальным умом, ни каким-нибудь удивительным талантом. Так уж вышло, что я довольно заурядный человек. Но одно я знаю твёрдо. Кое в чём мне всё же повезло. Судьба меня часто сводит с интересными людьми, которые тем или иным образом оставляют след в моей жизни. Так было часто и с учителями, которые встречались мне на жизненном пути.
Одним из таких учителей была моя преподавательница философии в университете. Минуло уже почти 10 лет со дня нашей последней встречи, но я до сих пор вспоминаю о ней с чувством искренней признательности и неизменной улыбкой. Казалось бы, когда-то давно все современные науки и дисциплины вышли из философии. Но сейчас этот предмет превратился во что-то практически не нужное и малопонятное. Вроде как каждый образованный человек должен хоть что-то знать об античных философах и современных течениях в философии. Зачем? Да, наверное, только для того, чтобы не казаться полным идиотом. И поэтому очень большим достижением становится возможность донести до юных умов сведения о давно почивших людях, да так, чтобы это было не только интересно, но ещё и довольно забавно. Вот за это я по-настоящему благодарна нашей преподавательнице.
Что моя память сохранила из тех занятий? Имена философов, названия их трудов, да парочку остроумных афоризмов. Но и сейчас с течением времени в этой густой толпе не затерялось имя одного философа и его великого труда. Надеюсь, вы догадались, что речь идёт о Фридрихе Ницше и его труде «Так говорил Заратустра»?
Я долго бродила вокруг этой книги, словно не решаясь к ней подойти. Слишком масштабной и глубокой она мне казалась, слишком велик был риск не дотянуть ни умом, ни сердцем до её уровня. Но многое (если не всё) в этой жизни неизбежно. И вот час пробил: книга прочитана. Но понята ли она? Осмысленна? Могу ли я с уверенностью утверждать, что слова великого философа дошли до меня именно с тем смыслом, который он в них закладывал? Да и вообще, есть ли на свете человек, способный постичь всю глубину этого произведения?
Сколько слов запали в душу – не счесть, сколько фраз вызвали гнев и удивление! Иной раз мне даже вспоминались слова Воланда из бессмертного романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут». Но, в конце концов, кто я такая, чтобы судить самого Ницше?!
Книга для всех и для никого. Книга, которую мало прочесть один раз. Книга, к которой нужно возвращаться снова и снова. Возвращаться, чтобы понять, не извратив, учение о Сверхчеловеке. Возвращаться, чтобы постичь смысл добра и зла, порока и добродетели, ненависти и любви, лжи и истины, мудрости и глупости. Возвращаться, чтобы встретить новый рассвет.
Ибо так говорил Заратустра.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Фридрих Ницше, который родился 15.10.1844 в Реккен близ Лютцена (Саксония), Германия. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Фридрих Ницше. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Фридрих Ницше. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Рождение трагедии, или: Эллинство и пессимизм, Странник и его тень, Злая мудрость. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Фридрих Ницше.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт