Благоволительницы

2006

Описание

Исторический роман французского писателя американского происхождения написан от лица протагониста – офицера СС Максимилиана Ауэ, одного из рядовых исполнителей нацистской программы «окончательного решения еврейского вопроса». Действие книги разворачивается на Восточном фронте (Украина, Северный Кавказ, Сталинград), в Польше, Германии, Венгрии и Франции. В 2006 году «Благоволительницы» получили Гонкуровскую премию и Гран-при Французской академии, книга стала европейским бестселлером, переведенным на сегодняшний момент на 20 языков. Критики отмечали «абсолютную историческую точность» романа, назвав его «выдающимся литературным и историческим явлением» (Пьер Нора). Английская The Times написала о «Благоволительницах» как о «великом литературном событии, обращаться к которому читатели и исследователи будут в течение многих десятилетий», и поместила роман в число пяти самых значимых художественных произведений о Второй мировой войне.

8,1 (17 оценок)

Купить книгу Благоволительницы, Джонатан Литтелл


Интересные факты

Оригинальное название романа Les Bienveillantes - французский вариант имени Эвмениды. В древнегреческой мифологии так называли богинь мести Эриний, сменивших гнев на милость. Эринии преследовали за тяжёлые проступки, ввергая преступников в безумие. Согласно мифу, эринии преследовали Ореста за убийство матери, пока Афина не усмирила гнев богинь, пообещав, что все афиняне будут воздавать почести древним богиням. Миф об Оресте лег в основу сюжетной линии о семействе главного героя.

Цитаты из книги

<p>"Да, но вот что я хотел заметить: вы же содержите женщин, детей и стариков где-то в другом месте? Они ведь тоже едят?" Я смотрел на него и молчал, Вайнровски тоже. Потом я ответил: "Нет, доктор. Мы не оставляем ни стариков, ни женщин, ни детей". Хоенэгг вытаращил глаза, не веря своим ушам.</p>
Добавила: mine
<p>Как раз этого я и не мог постичь: пропасть, полное несоответствие между тем, как легко убивать и как тяжело умирать</p>
Добавила: oksanamitsyak
<p>Если вы родились в стране или в эпоху, когда никто не только не убивает вашу жену и детей, но и не требует от вас убивать чужих жен и детей, благословите Бога и ступайте с миром.</p>
Добавила: oksanamitsyak
<p>Конечно, русские. Единственный народ под стать нам. Поэтому война с ними настолько страшна и безжалостна. Только один из нас выживет. Другие не в счет. Вы можете представить, что янки с их жевательной резинкой и говяжьим стейком вынесли бы сотую часть потерь русских? А десятую? Они бы упаковали чемоданы и вернулись к себе, а Европа пусть катится к черту.</p>
Добавила: oksanamitsyak

С этой книгой читают:

написал рецензию9 января 2019 22:54
Оценка книге:
9/10
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

"Чем ближе фюрер подходил ко мне - я стоял почти в самом конце шеренги - тем сильнее мое внимание приковывал его нос. Я до сих пор не замечал, до какой степени он широкий и непропорциональный."

Автор проделал титанический труд, совместив в едином повествовании и историческое описание событий второй мировой войны (в основном, военные преступления нацистов), и автобиографический монолог офицера СС с личными переживаниями, постоянной рефлексией, описанием снов.

Об истории. Действие романа охватывает период второй мировой войны. Очень живо (не могу судить о достоверности) и натурально описаны события на фронте глазами главного героя. Можно подчерпнуть множество интересных исторических фактов: узнать о том, как были выстроены рабочие процессы карательных отрядов; побывать свидетелем военных преступлений; узнать о ранговой структуре и бюрократических процессах внутри силовых структур Третьего Рейха. Больше всего меня поразило упоминание проекта антропологического парка, который намеревались построить в Польше после победы Германии.

Об автобиографии. Главный герой - доктор юридических наук, отправившийся на фронт в качестве офицера, выполняющего бумажную работу. Несмотря, на его верность идеалам национал-социализма и упорное рвение в работе, он обладает критическим мышлением, достаточным для того, чтобы вести рассуждения о войне, государстве и месте человека в разгар военных событий.

Очень понравилось постепенное изменение характера главного героя на фоне ужасов войны. Книга держит под постоянным напряжением, регулярно демонстрируя детали и последствия расстрелов, казней и пыток. Открывается животная сторона человека на войне.

Очень понравилось то, что роман оставляет недосказанность в некоторых местах и дает возможность читателю самостоятельно проинтерпретировать и додумать те или иные события.

Под впечатлением от описания снов и блэкаутов главного героя. Возможно, их кто-то сможет проанализировать с подсознательной стороны.

Из минусов хочу отметить (для меня) - мерзкие сцены из личной жизни главного героя.

9/10

@loki9 января 2019 23:02

Ой вы мой хороший

Ответить

Анна (@jasa_anya)10 января 2019 8:26

Ещё сильнее хочу прочитать.
@loki , посоветуй мне её что ли:D

Ответить
написала рецензию28 декабря 2018 23:40
Оценка книге:
1/10
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

Как я не хочу писать рецензию на эту книгу и снова вспоминать весь тот бред и свои мучения. Просто не передать этого. Я эту книгу читала более чем месяц, точнее, не читала, а просто мучала себя и заставляла читать, слушать до того времени, пока мозг окончательно не вскипал, и я должна была делать перерыв, ибо это был ужас, просто ужас, а не книга. Есть, конечно, какие-то плюсы в этой книге, но они на столько минимальны, что их даже учитывать нельзя.

Вообще в книге идёт рассказ о таком "бедном" немце, который и воевал, и наслаждался почестями, ибо выжил на войне. При этом всём он был просто извращенным придурком (это ещё в мягкой форме сказано).

Я не знаю, как описать книгу и всё, что в ней происходит, но появляется очень много вопросов. Читая эту историю, такое впечатление, что ты едешь по дороге с разными поворотами. Ты будто в каждый из них смотришь, но ни в один не заходишь вдаль, хотя время от времени ты попадаешь на всё те же повороты и видишь что-то знакомое. (как-то так).

Из плюсов книги могу отметить описание войны, и её событий. Описание поведения высших «каст» и описание жизни низших. И… Всё.

А вот минусов гораздо больше. Один из самых главных, это то, как главный герой видит мир, какие у него мысли и какой он, в принципе, противный. Так как это гг, то его в книге, конечно же, больше всего и были такие моменты, когда я хотела просто убиться, лишь бы не видеть этой картины его действий у себя в голове. Сама история довольно поверхностная, то есть не было особо каких-то углублений в эту самую историю, у тебя возникает много вопросов, на которые нет ответа. Некий хаос. Я так и не поняла, что же это за жанр такой… Исторический? Детектив? А может всё-таки какая-то не успешная эротическая литература? Вроде, всё и сразу, а вроде и ничего толкового. В то же время слишком много воды, ненужной информации и так далее. Что автор хотел этим всем показать? Неясно. Никакой конкретики и внятности.

Сложно, если честно, поставить оценку этому «непроизведению». Начало было сложным, дальше я начала читать быстрее и думала, что в районе 5-7 книга заслуживает, но нет, нет и нет. Это первая книга для меня с оценкой 1. Надеюсь, она же и будет последней.

#играпрестолов

Diana Khmilevska (@bilochka)28 декабря 2018 23:49

@loki, ХD Обидели книгу..
Ну бедный я уже подправила..)) я упустила знаки, я не хочу больше даже думать об этой книге) поэтому спасибо.. Но пусть будет так как говоришь) спорить я не хочу.. с меня этой истории хватило)
и всё равно.. гг у*бан) сорри

Ответить

@loki28 декабря 2018 23:52

прощаю! XDD

Ответить

Diana Khmilevska (@bilochka)28 декабря 2018 23:56

@loki, Спасибо большое, Ваше Благородство!

Ответить
написала рецензию22 ноября 2018 11:15
Оценка книге:
10/10
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

#книжные_жирушки
#играпрестолов

Безумие

Вот хорошая это все-таки идея - игры литературные! Еще в январе, когда я искала жирушки для игры, я обратила внимание на эту книгу, перенесла на нужную полочку, даже прочитала 100 электронных страниц и... закрыла. Я даже помню этот момент, когда я лежала дома на кровати в тепле и мне не хотелось вчитываться, поэтому и закрыла. Потом была встреча с подругой, с которой у нас вообще разные вкусы, но книги про войну обожаем и она посоветовала "Благоволительниц". К чему я вообще пишу это. Почти год прошел, путь был достаточно долгий, чтение не менее долгое (аж 19 дней!!), но оно того стоило от и до.

Максимилиан Ауэ - офицер СС. Перед нами его автобиография, где он рассказывает о войне. О Сталинграде. О евреях. О концлагерях. Конечно, мы все это уже читали много где, и со стороны советских авторов, и со стороны зарубежных. Но эта книга для меня отличительна своим спокойствием, своей обыденностью что ли. Вот часто же бывает, что автор завернет так завернет, но оставит равнодушным, а здесь наоборот вся эта простота ужасает. Были моменты, когда мне очень хотелось закрыть книгу и не читать больше слова героев, которые с ужасным равнодушием к чужим жизням рассуждают, почему именно надо убивать женщин и детей. С таким же равнодушием они одевали своих жен и детей в одежду убитых. С таким же равнодушием они относились к убийствам как к работе, которую надо делать. Все это просто выворачивало меня наизнанку.

Книга погружает в себя, погружает в безумие. На сценах в Сталинграде я действительно как будто бы очутилась в глубокой черной дыре, из которой нет выхода. Ты смирился и отпустил все, что тебя связывало с этой жизнью. А уж когда у героя начались галлюцинации... После них я вообще долго не могла прийти в себя и в некоторых местах даже думала, что все происходит в голове у героя, а не на самом деле.

В книге поднимается просто огромнейшее количество вопросов, чуть ли не каждая страница - это новая тема, обдумыванию которой можно посвятить долгие часы. Самая интересная для меня - это закрытые глаза. Как долго люди могут делать вид, что ничего не происходит? Как долго могут пропускать мимо ушей какие-то страшные известия с фронта? До какого момента ты еще чувствуешь себя непричастным и, следовательно, невиновным? Очень мне понравился момент, когда офицеров на собрании Герринг шокировал тем, что в открытую сказал об уничтожении евреев. Ну а что, он один будет нести ответственность? Или один Гитлер? Теперь-то вы не сможете сказать, что ничего не знали и не подозревали.

Вообще отдельной темой идет жизнь Макса, из этого можно было бы сделать даже отдельную книгу. Вот тут-то мне и пригодились мои новые знания из прошлого тура игры престолов! Я теперь со знанием дела могу заявить, что у Макса было оральное и анальное сопротивление! И очень долго он сопротивлялся всему происходящему, а потом Эринии не взяли его след...

Я бы могла еще очень долго говорить про эту книгу, теперь я срочно хочу ее себе в бумаге. Но закончу я рецензию цитатой: Нельзя зарекаться: "Я никогда не убью", можно сказать лишь: "Я надеюсь не убить".

@rina_rot23 ноября 2018 6:59

@mariana, теперь, я думаю, многим еще больше захотелось прочитать)

Ответить

Анна (@jasa_anya)23 ноября 2018 7:38

@mariana, ого, какой интересный факт

Ответить

@loki23 ноября 2018 9:08

@mariana, я, кстати, не нашла там прям ужасного описания секса. Секс как секс

Ответить
написала рецензию18 мая 2016 23:25
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

Последние пару недель я активно читала книги для флешмобов, но рецензию захотелось написать на книгу ни под один флешмоб не подходящую, ибо надо разобраться с эмоциями и мыслями после этого романа.
Я ожидала махровый реализм не для слабонервных, тема обязывает: война, холокост, главный герой офицер сс. По-началу все так и было, нацисты лютуют на территории захваченной Украины, рассказчик буднично, не упуская из внимания ни одной детали, описывает уничтожение тысяч людей, при котором он зачастую присутствует лично. Я не случайно отмечаю педантичную манеру рассказчика, выяснилось, что разобраться во всех аббревиатурах и званиях третьего рейха без Википедии для меня не представляется возможным, одно только слово оберштурмбанфюрер (извиняюсь, если переврала) навевает на меня тоску. Короче, мат. часть пришлось подтянуть, зато теперь могу козырнуть в разговоре (с кем? при каких обстоятельствах?) некоторым знанием внутренней структуры СС.
Подача материала с непривычной для русского человека точки зрения, размышления, что на месте палачей мог оказаться любой, далеко не все получали от происходящего удовольствие, меня не шокировали, люди никогда не бывают стопроцентным злодеями или святыми. Вот и герой умом понимает необходимость своей, с позволения сказать, "работы", только тело начинает подводить, развивается психо-соматическое заболевание с неприятными симптомами. Какую бы теоретическую базу под зверства не подводили, что-то внутри человека сопротивляется на подсознательном уровне.
После того, как герои попадает в Сталинград, к нему пробуждается какое-то чувство, не то чтобы жалость, но что-то близкое к ней. В этот момент вспомнились слова Кутузова из "Войны и мира": "А и то сказать, кто же их к нам звал? Поделом им, мордой... и в говно". Кстати, о говне, его в книге предостаточно, в самом прямом смысле этого слова. (Извиняюсь, конечно, но это не я, это Кутузов...) Это самое оно прям лейтмотивом проходит через все произведение, такой вот анально-фекальный мотив, сначала подумала, что это намек на коричневую чуму, но, вероятно, тут без Фрейда не обошлось, изучать еще и психоанализ для понимания романа не взялась, если кто-нибудь доступно объяснит, буду благодарна.
Примерно с половины книги начинается то, чего я никак не ожидала, автор постепенно отходит от реалистической манеры повествования, а под конец все превращается в безумную фантасмогорию. Реальность без бога, безо всякого рацио, ад на земле, такому восприятию немало способствуют описания шизофренических извращений героя, которым он придается наедине с самим собой, так из вполне адекватного мерзавца, доктор юридических наук превращается в кошмарную бесноватую тварь.
Я умышленно не буду касаться темы древнегреческого мифа об Оресте, эринии не просто взяли след главного героя, как говорится в последней фразе, они просто разорвали его на лоскуты.
Не могу продолжать до бесконечности, книга ОЧЕНЬ многослойная, в ней затронуто огромное количество тем и дано огромное число намеков, всего коснуться в рамках рецензии невозможно. Впечатлило то, как быстро с человека в определенных условиях слетает налет цивилизации и пробуждается нечто неописуемое словами. Книга не для всех. Оценки выставить не могу. Спасибо тем, кто осилил мой опус, всех прочитавших роман призываю обсудить.

написала рецензию7 декабря 2015 23:59
Оценка книге:
10/10
БлаговолительницыДжонатан Литтелл

О связи между миром цифр и миром трупов. (с) Алексей Цветков

Какой может, по вашему мнению, оказаться книга, где под одной обложкой сочувствие идеям национал-социализма, и яркие сцены гомосексуальных отношений, смакование методов геноцида, инцест, и каннибализм?

Его сравнивали по значимости с "Войной и миром", поносили за бессвязность и многословие, перепроверяли прецизионно достоверность и согласованность фактов, присудили Гонкуровскую премию и обязательно еще неоднократно предадут анафеме. Одно можно сказать - равнодушным он никого не оставит. Роман.

Пронзительный. Пугающий и неожиданно понятный.

Слышали, наверняка, про пресловутое Окно Авертона, "технология легализации непотребств". Здесь вам не Борис Васильев, господа! Хотя офицеры присутствуют во множестве. Рядовые немецкие офицеры службы безопасности СД, честно несущие службу отечеству, на их плечи была возложена тяжелая миссия - "окончательное решение еврейского вопроса", отработка технологий уничтожения. И тяжело сразу признать, что они обычные люди, которых долг и моральные устои, сталкиваясь в неразрешимом противоречии, ломают, калечат, умертвляют, не убивая физически.

Несколько проще читать после Юлиана Семенова, тем более, что романы Литтелла и Семенова очень близко соприкасаются и перекликаются локациями, сюжетными линиями, персонажами (Кальтенбруннер, Шелленберг, Мюллер, Вольф). У Литтелла Мюллер ищет среди руководящий чинов СС "крота" - батюшки святы, да это же Штирлиц! Но совпадения случайны. Просто в обоих случаях была проведена огромная работа с архивами и документами, поэтому текст живет. Это не беллетристика, а ретроспектива нашего прошлого.

Время для такого романа пришло.
Благо времени прошло достаточно.
Роман-переосмысление. «Во многих случаях, <…> безнаказанный садизм и неслыханная жестокость <…> были всего лишь следствием чудовищной жалости, не нашедшей другого способа выражения и превратившейся в ярость, бессильную, беспредметную, почти неизбежно направленную на того, кто стал ее первопричиной». Не исповедь, но смертельная усталость человека, потерявшего равновесие в мире, летевшем в тартарары. Если вы родились в другую эпоху, благословите Бога и ступайте с миром.

"Мой след взяли Благоволительницы"...

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт