Не отпускай меня

2005

Описание

Книга Не отпускай меня Кадзуо Исигуро - пронзительное произведение, которое по праву входит в список 100 лучших английских романов всех времен по версии журнала "Time". Ее автор урожденный японец, выпускник литературного семинара Малькольма Брэдбери и лауреат Букеровской премии (за роман Остаток дня).

Тридцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем, полное странных недомолвок, половинчатых откровений и подспудной угрозы. Это роман-притча. Это история любви, дружбы и памяти. Это предельное овеществление метафоры "служить всей жизнью".

Если вы прочитали книгу "Не отпускай меня", то можете оставить свой отзыв на этой странице.

7,9 (318 оценок)

Купить книгу Не отпускай меня, Кадзуо Исигуро


Интересные факты

Цитаты из книги

<p>Мы с тобой с самого начала, даже в детстве, вечно пытались до чего-то дойти, до какой-то правды...Но Рут - она была другая. Ей все время хотелось верить..</p>
Томми
Добавила: lumen23
<p>Наверняка две вещи в какой-то мере связаны - предстоящая перемена в моей жизни и эта потребность разложить по полочкам воспоминания давних лет.</p>
Кэти
Добавила: lumen23
<p>И где то тем не менее это копится. Копится, потому что наступает такой момент, как у нас, оказывается, что часть тебя этого ждала...И ты ждёшь, пусть даже и не вполне это понимаешь, ждешь момента, когда тебе станет ясно, что ты действительно отличаешься от них...</p>
Кэти
Добавила: lumen23
<p>I keep thinking about this river somewhere, with the water moving really fast. And these two people in the water, trying to hold onto each other, holding on as hard as they can, but in the end it’s just too much. The current’s too strong.They’ve got to let go, drift apart. That’s how I think it is with us. ....we’ve loved each other all our lives. But in the end, we can’t stay together forever.</p>
Томми о себе и Кэти
Добавила: Nyut
<p>... маленькие секреты - маленькие личные убежища, сотворенные из ничего, из пустяка, убежища, где ты уединяешься со своими смутными страхами и желаниями.</p>
Кадзуо Исигуро, "Не отпускай меня"
Добавил: zhentaev

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написала рецензию13 января 2018 16:53
Оценка книге:
4/10
Не отпускай меняКадзуо Исигуро

Если вы ещё не читали эту книгу, у меня будет к вам просьба - не читайте рецензий на книгу, и аннотацию не читайте тоже. В противном случае потеряется весь интерес, весь смысл написанного, и вы, как и я, получите размеренное, спокойное и такое утомляющее повествование. Интрига, которая поможет продержаться первую треть книги, будет потеряна.
О чём книга? Это история жизни и дружбы трёх ребят, живущих в некоем приюте. Весьма интересном, необычном и где-то отталкивающим. История течёт медленно, лениво, не изобилуя какими-то особо яркими событиями. Но именно эта обыденность пугает, восприятие происходящего как само собой разумеющегося, заставляет содрогнуться.
Не могу сказать, что книга мне понравилась. Читая, ловила себя на мысли, что ощущения, будто завяз в клейкой сладкой патоке, наглотался её с избытком. Вроде должно быть сладко, а от приторности становится плохо. Нет, история не слащавая абсолютно, но ассоциации вызвала именно такие.
Это антиутопия , но в ней нет борьбы, никто не идёт против системы и ужаса ситуации не осознаёт. Как раз наоборот. Всё воспринимается как должное, как само собой разумеющееся. Советовать книгу никому не решусь, потому как она на любителя. Хорошая, но не для меня

написала рецензию14 декабря 2017 20:40
Оценка книге:
10/10
Не отпускай меняКадзуо Исигуро

#Кин1_3курс

Я редко обращаю внимание на жанры и аннотации перед чтением, поэтому было приятной неожиданностью в процессе узнать, что книга относится к одному из любимых жанров - антиутопии. Правда, без этого знания роман поначалу вызывал слишком много вопросов. Возможно, так оно и должно быть.

«Вам говорят и не говорят.»
Это применимо не только к героям романа, но и к читателям. Картина мира складывается постепенно, как у главной героини Кэти, причём картина именно её мира, по большей части. Книга - это её воспоминания перед началом нового жизненного периода. Именно поэтому я считаю логичным, что многим техническим вопросам не было уделено внимания. Конечно, очень интересно было бы узнать подробнее, как же всё устроено, но книга-то не совсем об этом.

«Я видела стремительно возникающий новый мир. Да, более технологичный, да, более эффективный. […] Но мир при этом жёсткий, безжалостный. И я видела девочку с зажмуренными глазами, прижимавшую к груди старый мир, более добрый, о котором она знала в глубине сердца, что он не может остаться, и она держала его, держала и просила не отпускать её. Вот что я видела.»
Мир, может, и альтернативный, но пугает своей реалистичностью. Беззаботность детства, переживания юности, любовь и мечты... Всё чересчур настоящее. И от этого я только ярче ощущала безысходность, притаившуюся на страницах. А ещё более жуткой мне показалась обречённость, скрытая за каким-то спокойствием и смирением (почти). То, что нам со стороны кажется жестоким, для таких как Кэти просто жизнь, для которой они и существуют. Иначе быть не может.
Воистину, "служить всей жизнью".

И снова спасибо Академии, декану и замечательным спискам. Судя по всему, в рядах моих любимых авторов ожидается пополнение.

написала рецензию10 декабря 2017 13:36
Не отпускай меняКадзуо Исигуро

Во время чтения большую часть думала, о чём же эта книга? Настолько всё завуалировано и скрыто как от героев, так и читателя, практически до самых последних страниц. Я люблю интригу и загадки, но тут было другое, то что раздражало меня. Выражусь словами одного из героев получилось что «нам говорят и не говорят». От этого складывалось ощущение, что от нас прячут общую картину, раскрывая только маленький кусочек. Да, этот кусочек в общей истории важен, но он не даёт понимания картины в целом. Вот так и автор нам вроде рассказывал историю, но не договаривал много. Опять же в своей рецензии я не могу даже намекнуть о чём эта книга, так как это будет огромнейшим спойлером. И придётся писать только о своих эмоциях во время чтения, не затрагивая главной темы самого произведения.

С самых первых страниц мы знакомимся с тремя воспитанниками странной школы Хейлшем. Что эта за школа, где она и что в ней воспитывают в детях? Кто вообще эти дети? Откуда они? У них нет не родителей, ни родственников. Они об этом никогда даже и не задумываются. Для них всё время нахождение в этой школе вполне нормально, потому что всё так и должно быть. Но что должно быть так? И почему? Вроде жизнь трёх главных героев и их взаимоотношения были очень хорошо и интересно прописаны. Но я не могла насладиться этими диалогами, размышлениями и воспоминаниями без понимания того, что тут происходит. И я бы смерилась с ходом автора, что нам открывается всё только вместе с этими воспитанниками. Но только в том случаи, если бы Кадзуо Исигуро дал бы насладиться картиной в целом после её открытия нам.

Кто знал, что это антиутопия? Как оказалось ближе к концу всё что рассказывает автор в книге его предположения и размышления на тему … Хотя даже намёка нет по ходу событий, что всё происходит в выдуманном (предполагаемом) мире. Всё выглядит вполне реалистично. Сама идея, опять же после её раскрытия, показалась классной. Но не хватило мне прорисовки деталей этой темы. Как бы её затронули, рассказав частичку истории, но не раскрыли до конца. Хотя понимаю, что если бы автор начал прописывать весь этот антиутопичный мир, роман потерял бы историю любви и дружбы воспитанников школы Хейлшем. Но мне то что было делать с моим непониманием? Вот и оставалось всю книгу быстрее переворачивать странички. Но не из-за огромного интереса, а от нетерпения.

#Кин1_3курс

@psycho11 декабря 2017 21:08

@lerochka, ты думаешь?) как ты это определила..

Ответить

Donna Tartt (@cupy)12 декабря 2017 6:20

Доп принят, жду последний экзамен.
Раз экранизация с Эндрю Гарфилдом, хотела бы порекомендовать его байопик "Дыши ради нас", но он только вышел, поэтому пока недоступен, а значит, в рулетке оскароносный "По соображениям совести" (2016)

Ответить

@lerochka13 декабря 2017 14:20

@psycho, основываясь на тех книгах, которые тебе нравятся

Ответить
написала рецензию28 ноября 2017 12:29
Оценка книге:
9/10
Не отпускай меняКадзуо Исигуро

#Кин1_3курс

Процесс чтения в этот раз получился очень близким к стилю и атмосфере Исигуро. Ведь одна из главных его черт - это обращение к воспоминаниям и исследование прошлого, отношений с ним, закоулков и превратностей памяти. Сам роман я уже когда-то читала, в студенческие годы и было это лет 7-8 назад, когда даже экранизация не вышла. В то время я была гораздо ближе к юной героине, которая в обнимку с подушкой танцует под песню, выдумывая к ней свои особые смыслы. У каждого из нас есть своя Джуди Бриджуотер со своей "Never let me go", включая которую даже спустя годы и десятилетия, туман воспоминаний окутывает словно одеялом и порой так крепко, что освободиться от него бывает не так уж и легко.

Антиутопическая составляющая книги на самом деле показана так живо и так душевно, с таким меланхолическим надрывом, что и воспринимать её как антиутопическую бывает сложно. И хотя порядок вещей в подобной нереальной Великобритании ставит ряд этических вопросов о том, кто может считаться настоящим человеком и обладателем души и какие преимущества это даёт, тем не менее идейные нити идут гораздо дальше чем такая постановка вопроса. Меня больше беспокоила пассивность и несопротивление героев, смирение перед судьбой и нежелание бороться. И нужна ли в таком случае борьба за свободу воли, свободу выбора?
Устройство общества никогда не поменяется без того, чтобы в желании его изменить кто-то не начал целенаправлено действовать. Но в рамках этого книжного общества так и не появляется человека бунтующего. И даже удивительно, что ни у одного воспитанника особых детских приютов не возникло этой яростной искры. Несмотря на особое место творчества среди подобных, ни один не стал поистине творческим, ведь именно истинное творчество всегда пытается вырваться на свободу и смести границы. Но герои показывают настоящее буддистское принятие страданий и неизбежности судьбы на многих уровнях, в том числе и на уровне дружеских и любовных отношений. И в этом плане из трёх основных героев только Рут ближе всего подошла к границе, выйдя за которую можно было бы открыть прелести и ужасы настоящей (а может опять мнимой) свободы. В потакании своим желаниям и порокам, в которых она в итоге сама себе признаётся, она разрушила возможное счастье друзей, но она же сильнее всего верила в возможность ухода от неизбежности судьбы.

И снова вопрос о том, нужна ли в таком случае борьба за свободу воли, свободу выбора? Сложно предположить к чему бы привели воинствующие настроения среди воспитанников, к чему бы привели активные действия. Наверняка, к нарушению спокойствия и баланса в обществе, к достаточно тяжёлым и кровавым последствиям, к войне, многочисленным жертвам, к уродству. А стоит оно того, если в результате люди в любом случае остаются рабами обстоятельств? Бунтующий или пассивный, человек сталкивается с одинаковыми дилеммами и проблемами, он также ищет счастье, смыслы и ответы на многочисленные "почему?".

Но возможно, и ход истории не раз это показывал, что бунт выводит человечество на новую ступень и в море крови и страданий рождались новые ростки гуманизма, как бы кощунственно это не звучало. Бессмыслен ли такой бунт? Но человечество пока только учится решать вопросы этики мирным путём.

Использование жизни человека ради жизни нескольких других оказывается оправданным в глазах антиутопического общества. Хотя, стоит ли жалкое продление таких жизней, если смерть всё равно неизбежна для всех? Этические вопросы бесконечны, и можно только порадоваться тому, что в нашем настоящем времени вопрос не стоит в таком же виде, а наука шагнула гораздо дальше и действует гораздо гуманнее и при этом экономичнее.

Что касается экранизации, то несмотря на то, что некоторые особенно душевные для меня книжные моменты были упущены, она чудесно передаёт и атмосферу, и главные идеи. Троица главных героев в исполнении Кэри Маллиган, Киры Найтли и Эндрю Гарфилда, смотрелась гармонично и эстетически приятно. Порадовали и саундтреки, идеально подходящие к стилю Исигуро.

"И я видела девочку с зажмуренными глазами, прижимавшую к груди старый мир, более добрый, о котором она знала в глубине сердца, что он не может остаться, и она держала его, держала и просила не опускать её".

Людмила (@liu)2 декабря 2017 14:48

@cupy, и эту самую-самую ты держишь в секрете?))
Я кстати посматривала на Кроткую, у нас тоже сеансы были, но как раз когда были - было не до этого. А теперь ты меня этой ужасной сценой заинтриговала, уверена. что тоже бы не выдержала - я вообще в этом плане дико впечатлительная.
Тоже с IMDb чаще схожусь во мнении, но даже на нём Эволюции всего 6 поставили - это прям очень низко. Думаю, что после Альп, у которых уже минут 40 посмотрела, как раз и буду Эволюцию смотреть, и постараюсь сделать это совсем внимательно, раз у тебя осталось это ощущение недоразгадонности, может ты потом своими догадками поделишься и это мне поможет дополнить картину. И мне вспомнился другой самый странный просмотр - "Лобстер", с Ваней смотрели, до сих пор саундтрек напеваем (там всего несколько звуков), когда возникают забавные и странные ситуации. К сожалению, не могу напеть тебе здесь - в сообщении)

Ответить

Donna Tartt (@cupy)2 декабря 2017 14:59

@liu, стоп, ты спецом упомянула вместе Лобстер и Альпы??

Ответить

Людмила (@liu)2 декабря 2017 15:50

@cupy, ого...... вот это да... Я только что поняла, как я сторомозила!))) Я вообще забыла режиссёра Лобстера, и то, что он грек и только что поняла, что Альпы его же) А упомянула только потому, что ты сказала про самый странный просмотр в жизни, а для меня Лобстер был чем-то в этом роде, один из. Ты мне сейчас прям-таки открытие сделала, я бы, конечно, потом увидела, когда стала бы копаться в Альпах. Но удивлена, что не заметила сразу, так как обычно перед просмотром уже всё изучаю, но в этот раз слишком закрутилась с делами, чтобы смотреть информацию по фильму и по режиссёру подробно.

Ответить
написала рецензию18 ноября 2017 7:06
Оценка книге:
8/10
Не отпускай меняКадзуо Исигуро

#Кин1_3курс

Зря я столько времени остерегалась читать у автора что-то помимо Остаток дня - вторая книга вышла не слабее первой. Они, правда, совсем разные, и без указания авторства я бы не смогла провести параллель, а вот что напомнил этот роман, так Дом, в котором... . И я наивно считала творение Петросян эмоционально сложной книгой. Но Кадзуо снова удивил, на этот раз показав новый уровень сопереживания юным героям, тем более, они оказались в гораздо более тяжёлых условиях жизни и её исхода.

Мне чуждо разделение литературы на современную и классику по принципу года написания. Порой в якобы современной сплошные наборы штампов и как минимум вторичности, но к данному роману это не относится. Здорово, что автор взял актуальную тему и так её изложил. Наука и медицина не стоят на месте, поэтому в альтернативной истории по Исигуро люди оказались настолько циничны, что стали выращивать… Хотя нет, это уже будет спойлер. Но суть в том, что нет предела человеческой жестокости, особенно в борьбе, вроде как, за правое дело.

«Не отпускай меня» сложно не только читать, но и писать о книге. Слишком многое она всколыхнула, и теперь, как и в случае с книгой по ссылке выше, только и мыслей, что о несправедливом устройстве нашего мира. И один или несколько человек не смогут сделать его лучше, нужны усилия многих. Печально, что сейчас настолько сбит моральный компас, и поэтому порой события книги не относишь к фантастике. Скорее к будущему, и уже неважно, насколько далёкому.

Я в восторге от идеи, она пробивает. Но что касается всего сюжета, то мне не все линии нравились. Возможно, автор уделял слишком много внимания всем аспектам взросления, чтобы немного снизить накал, но в моём случае он только повышался, ведь чем ближе герои, тем больше волнений. Хотя и в этом тоже могла быть цель, но тогда у меня всё равно остаются вопросы ко многим провисающим, на мой взгляд, моментам. Оценку снижаю исключительно за это. А по части основной задумки – честь и хвала автору. И спасибо за то, что после этого романа уже не страшно браться за 3-й и последующие.

Возможно, по рецензии малопонятны подробности о содержании книги, но мне не хотелось преждевременно раскрывать тайны, ведь именно их нагнетает автор, и даже сами герои до поры до времени очень много не знают – в таком же состоянии должен быть и читатель. В том числе я очень рада, что пришла к роману без лишней информации в багаже. Так что идеальная рецензия тут - рассеивающая интриги, чтобы возникло желание ознакомиться. Не уверена, что получилось, но к прочтению очень рекомендую. Можно даже смело с неё начинать знакомство с автором, не должен разочаровать.

Люблю напоследок подумать об обложке или названии. Тут первую одобряю, но со вторым история интереснее. Я поначалу грешила на коммерческий ход, мол, так и массовые любители бульварной литературы купят (не зря же, есть аналогичные наименования у именно таких книг и сериалов). Но оказалось, что это в честь важной для героини песни. Любопытно, есть ли ещё подобные случаи подбора названия.

-------------Про кино------------

I. 2010 г. Исигуро определённо не запятнал карму – с экранизациями ему на редкость везёт. Или это он сам контролирует, не допуская превращения своих книг в галиматью? Видимо, так и есть, раз он выступает и исполнительным продюсером. Может, и хорошо, что не слишком лезет в сценарий, ведь не всегда успешные в литературе знают толк в создании кино. Хотя он писал сценарии к работам таких крутых режиссёров, как Гай Мэддин и Джеймс Айвори, поэтому могу и ошибаться (кстати, радует, что автор и в этом оказался настолько близок кинофаку). Впрочем, перенос на экрана своей истории – может быть уже совсем другим делом. В любом случае фильм хорошо передал дух романа, тоже эмоционален и до трагичности драматичен. Хорошо подобрали молодых актёров, а среди взрослых вообще звёзды, не потухшие за эти 7 лет – Кира Найтли, Эндрю Гарфилд. Особенно порадовала, как всегда, Шарлотта Рэмплинг и даже Кэри Маллиган была к месту, хотя отношение у меня к ней обычно смешанное.

II. 2016 г. Японская 10-серийная дорама. Хоть сейчас автор и ассоциируется больше с Великобританией, почему бы и не снять расширенную версию на исторической родине? Всё верно. Правда, не так уж верно передан сюжет, но оно и неудивительно для подобного мини-сериала. Тоже вполне можно смотреть, хотя у меня уже случился передоз непростого жанра, поэтому надо будет отвлечься на что полегче. По итогу: приятно бережное отношение к материалу Исигуро в самых разных экранизациях разных книг, вне зависимости от формата.

Людмила (@liu)18 ноября 2017 21:28

Всё прекрасно и так эмоционально, что убеждаюсь в правильности мысли о том, что можно и перечитать. К тому же, когда как не в год получения Нобелевки учитываться Исигуро. Только не соглашусь с одной фразой: "Печально, что сейчас настолько сбит моральный компас"... Не согласна и всё! Загляни в прошлое человечества, пожалуй, наш компас пускай и медленно, но пытается настроиться чуть лучше, чем раньше.
Продолжаю поворот в сторону Восточной Европу, так что рулетка выдает на этот раз болгарское кино "Барьер", 1979. Там есть ноты, кот, обнажёнка... И вообще много всего, посмотришь и напомнишь мне))))

Ответить

Donna Tartt (@cupy)21 ноября 2017 9:54

@liu, да? Я особо не заметила других эмоций при написании))
Наверное, я меньше всего на награду обращала внимание, просто если уж он мне понравился задолго до, то никакие мнения критиков ни в плюс, ни в минус не повлияют.
Ты очень далёкое прошло взяла, а я про то, как можно было жить, не запирая дверей и не беспокоиться ни о чём. И к тому же, сейчас новые технологии дают больше возможностей играть в бога.
Мне нравится это направление - вдруг оно приведёт меня к фильму, название которого я совсем забыла

Ответить

Людмила (@liu)28 ноября 2017 12:39

@cupy, только что поняла, что пропустила твой ответ ) Согласна насчёт того, что награда не влияет, если уж автор понравился, я тоже с Исигуро познакомилась задолго до этого, но Нобелевка оказалась отличным поводом не просто познакомиться с ним дальше, но и кое-что перечитать, например, вот этот самый роман. Плюс, наверняка Нобелевка хоть отчасти, ну хоть совсем чуть-чуть повлияла на то, что Исигуро оказался в списках )
Я взяла не очень далёкое прошлое, так как даже если сравнивать с прошлым веком, человечество шагнуло вперед. А насчёт как можно жить не запирая дверей... Я до сих пор удивляюсь этому в Эстонии, так как многие знакомые не запирают двери частных домой даже на ночь, а хозяева, которые посуточно сдают дома в аренду, даже не встречают тебя у входа, а просто сообщают, что там в горшочке у входа лежит ключик, вы там отдыхайте и всем пользуйтесь, а деньги оставьте в шкатулке в коридоре.... Такое доверие шокирует. Хотя в Нарве такое точно не прокатит. Так что есть и в наше время примеры такой вот надёжности не требующей супер-замков и супер-дверей)
Новые технологии это всегда испытание для человечества, так же как и изобретение огнестрельного оружия, бомб и т.д. Но эти же новые технологии позволяют выращивать органы без того, чтобы выращивать целого человека, а потом кромсать его по кусочкам. И хотя для меня эти доноры были больше метафорой, всё же, тем не менее и такая мысль проскользнула)

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт