Рецензии на книгу Лунный камень

Какая же это вкусная книга! Настоящая английская аристократия со своими достоинствами и недостатками, над которыми так аккуратно подшучивает Уилки Коллинз. Кстати, я, как и Катя (@lorikieriki) в детстве думал, что автор - дама!

Роман следует, на мой взгляд, разделить на две составляющие - детективную и атмосферную. Как детектив, хоть и вполне остросюжетный, но на сегодняшний день уже не тянет на высокий уровень. Ведь, я уверен, что большинство читателей догадается гораздо раньше финала, кто виновник. Фактический. А вот метод, конечно, уникален и наверняка неправдоподобен. Не знаю, да и нет желания экспериментировать, если честно...

Но что касается атмосферы, персонажей и самое главное - авторского языка, то это просто Greatest Thing, не меньше! Какие фразы, какой юмор - настоящий, английский, тоненький-тонюсенький. А Габриэля Беттереджа я теперь просто обожаю - как дворецкий безупречен, но при этом съест мозг любому господину со своей любовью к "Робинзону Крузо". Так забавно, что на ВСЕ жизненные вопросы он находит ответы в этой приключенческой книжке. Практически Беттередж создал новую религию - крузонизм. И другие люди очеловечены максимально. Не просто так Коллинз был лучшим другом Чарльза Диккенса.

Резюме банально - прекрасная книга, чтобы провести с ней пару-тройку вечеров.

#Ист1_2курс

#Ист1_2курс

Кто думал, что Улики Коллинз – женщина, а «Лунный камень» - подарок-безделушка в канве любовного романа – тот я.

Думаю, не надо пояснять, что «Лунный камень» - никакой не любовный роман? Это отличнейший детектив! И еще - редкий желтый бриллиант, который выдрали во время войны изо лба индийского бога англичане. Далее следует цикл историй (или, если хотите, записок) от лица различных героев этой истории, в которой англичане этот бриллиант пытаются сохранить, или хотя бы узнать, кто их них, из своих, его прикарманил. А индусы пытаются выкрасть, чтобы обратно воткнуть в лоб своей священной статуи.

Книжечка ничего себе такая – 500 страниц убористым почерком. Но ай, какая напряженная! Все правильно сделал Коллинз, я, даже если предварительно угадывала, что же воспоследует дальше, все равно с нетерпением читала, пребывая, по выражению одного из героев в «сыскной лихорадке».

А как написано! Просто-таки с джентльменской элегантностью и аристократическим шиком. Размеренно, степенно и чертовски стильно. Любопытно прослеживается черта литературы 19 века: во всем заходить издалека. Даже если это диалог двух случайно встретившихся джентльменов – сначала будет пространная предыстория их жизней, а потом они перейдут к делу. Атмосферно, вне всяких сомнений. Но иногда, в приступе сыскной лихорадки, эти пространные вступления если не выводили из себя, то точно на градус повышали температуру тела.

Не могу не сказать о фактуре героев. Это ткань высшей пробы. Рассказчик будто сидит в кресле напротив и является старым знакомством - легко ожидать, каким оборотом он сейчас воспользуется, мысленным взором увидеть движение, которое, захваченный своим рассказом, сделает. А рассказчиков, напомню, было много. И они же фигурировали в детективе в качестве действующих лиц. Ни единой неточности, фальши, шаблона замечено не было. Каким был герой в роли рассказчика, ровно таким он ипредставал в роли действующего лица. Интересно, не вышли ли все эти люди из зеркала в кабинете Улики Коллинз под конец его работы?

Одно лишь место меня смутило, но оставим этот вопрос – он не достоин того, чтобы посвящать ему особое внимание, портя все впечатление от произведения.

Замечательная книга, замечательная!

Старая добрая Англия, наконец-то! Прекрасный образчик английской литературы 19 века.
Мне понравилось детальное описание некоторых ситуаций, обстоятельств и т.п. При том, что на мой вкус тут не было нудных разглагольствований не по делу. Как детектив книгу интересно было читать, хотя (и это не в минус), сразу понятно, кто виновен. Настолько сразу, что я подумала "не, ну не он(а), наверное, там дальше позавернёт всё автор". Он таки завернул и вывернул обратно.

Ой, пардон! Я ж не рассказала про главную интригу. Одной молодой особе, мисс Рэчел, дядя завещал легендарный Лунный камень, 800 лет назад украденный прямо со лба индийского божества! То ли проклял так он свою племянницу, то ли одарил, кто знает. Ведь все эти столетия за камнем следят брамины, не оставляя надежду вернуть его на родину. В 19 веке тоже нашлись такие три индуса, следящих за передвижением камня. Они точно не перед чем не остановятся.

Особенно мне бы хотелось отметить персонажей книги. Кроме главной героини, красивой и своенравной, и в то же время благочестивой девушки, а также ее возлюбленного, молодого мистера Фрэнка, в романе и второстепенные герои, от лица которых попеременно идет повествование, выписаны полно и ярко. Взять хоть дворецкого, мистера Беттериджа, который чуть что сразу прибегает к спасительному средству - трубке и книге "Робинзон Крузо". Ну как теперь не уверовать в "Робинзона", если строки сего произведения могут вам показать будущее и дать наставления и советы? А как забавно охватила "детективная лихорадка" этого дворецкого в летах? А всему виной столичный прозорливый супер-сыщик Кафф, который всё знает наперед.
В романе действительно много интересных, забавных персонажей, немного нелепых ситуаций, а также захватывающих событий (в рамках произведения позапрошлого века).
Читать советую, тем более тем, кто увлекается английской литературой.
Этюд 12 "Камень раздора" #И2_3курс

Писать рецензию на классику сложно, а на книгу, которая понравилась, еще сложнее. Наверное, если бы не академия, я бы и не стала этого делать. Да и что нового я могу сказать об английской классической литературе?..

Джон Гернкастль, человек с сомнительной репутацией, много лет живущий без связи и встреч с родственниками, неожиданно завещает невероятно ценный алмаз племяннице. Казалось бы, хорошее наследство, зачем искать подвох? Да вот только получил он этот алмаз при неясных обстоятельствах во время штурма Серингапатама английскими войсками. И подарил почему-то именно той племяннице, на чей день рождения его много лет назад не пустила сестра. Но нет... вовсе не хочется верить в проклятье камня, когда он так заманчиво поблескивает. Правда блестел на шее наследницы он недолго.

Почему-то многие скептически относятся к тому, что это детективный роман. Видимо считают, что раз в книге есть детективная история, то значит должно быть убийство, похищение человека, пытки и истязания, в конце концов. Но преступления бывают разные. В том числе и кража.

Как и в романе "Женщина в белом" мне очень понравилось то, что главы рассказаны разными участниками событий от первого лица, с их субъективной оценкой происходящего. Словно на суде: нужно выслушать каждую сторону, свидетелей, третьих лиц, а потом, сложив картинку, понять, что же на самом деле произошло.
И да, после "Лунного камня" мне захотелось перечитать Робинзон Крузо))
#И2_3курс

« - Мистер Дженнингс, знакомы ли вы с Робинзоном Крузо?
Я ответил, что читал "Робинзона Крузо" в детстве.
- И с того времени не читали? - спросил Беттередж.
- С того времени не читал.
Он отступил на несколько шагов и посмотрел на меня с выражением сострадательного любопытства и суеверного страха.»

Ох, боюсь даже представить, с каким лицом посмотрел бы Габриэль Беттередж на меня, никогда не читавшую Робинзона Крузо. Да и сама на себя иногда готова смотреть так же. Зато со сколькими отличными книгами ещё можно познакомиться! Вот и «Лунный камень» оказался одной из таких книг.

Всё, что хочется сказать: она чудесна! Пока весь мир погружается в новогоднюю сказку, продираясь через предпраздничную суету, я погружалась в атмосферу старой доброй Англии. И до того она меня захватила, что отрываться совсем не хотелось. Даже вспомнилась фраза «эх, не в том веке я родилась». Впрочем, жить там, наверное, было бы скучновато, но вот так иногда перенестись за умиротворением – самое оно.

Спокойное повествование, интересные персонажи, искренние преданные чувства. И всё это вплетено в хорошо прописанный сюжет, открывающийся нам рассказами нескольких действующих лиц. Такая подача тоже понравилась, проникаешься к нескольким участникам, понимаешь их точку зрения, наблюдаешь, как из разрозненных знаний постепенно выстраивается одна чёткая картина.

Может быть и сюжет, и характеры в наше время могут показаться наивными, да и моральные устои много изменений потерпели с тех пор, но придираться совсем-совсем не хотелось. Хотелось читать и очаровываться, так оно и получилось.

#Ист1_2курс

Два раза я начинала читать эту книгу и два раза бросала. Слишком много описаний. Слишком много имен, которые называются и сразу же забываются. Но, надо, значит надо. Я решила взять себя в руки и во что бы то ни стало одолеть сие произведение.
Итак, у нас есть молодая девушка, которой на день рождение преподносят подарок в виде огромного алмаза под названием "Лунный камень". Вот только мотивы дяди ( уже покойного), который это сделал очень противоречивые. Но девушке не удается насладиться таким подарком. Утром следующего дня выясняется, что камень пропал. Начинается расследование, которое не мало ни много растягивается на несколько лет. Сначала меня буквально очаровала описываемая атмосфера. Огромный старинный дом с прислугой. Атмосфера праздника и вместе с тем неторопливости и размеренной английской жизни. Но к сожалению, это длилось не долго.
Все произведение написано якобы от очевидцев произошедшего и оформлено в эпистолярном жанре. Поэтому периодически стиль повествования меняется. К тому же ну лично для моего маленького и ограниченного мозга тут очень много героев. При этом в самом начале нас с ними знакомят, упоминая несколько фактов о каждом, а потом как-будто про них забывают. И вот когда я уже вздохнула с облегчением и выбросила их всех из головы, автор решает вернуть их обратно в канву повествования. И я такая: "штаааа?" кто все эти люди? Короче эта книга не для тех у кого проблемы с памятью.
Тем не менее, это неплохое произведение. Но я не назвала бы его шикарным детективом. Виновный понятен еще в самом начале. Интересная задумка, интересное воплощение, но не мое. Вот правда. Я понимаю что это хорошая книга. Но читать ее лично для меня было настоящим мучением.
#И2_3курс

Еще будучи очень юной прочла "Женщина в белом" получила огромное удовольствие. Чем то напомнило "Джейн Эйр". Одиночество,сила воли,стойкий характер. Любовь и верные дружеские чувства. И конечно же загадки и тайны. Под таким впечатлением,лет через 10 ко мне попала вторая книга автора "Лунный камень" Ожидала я большего,хотя в целом получила тоже небольшое удовольствие,погрузившись в мир того времени.
Что не понравилось и сильно раздражало, так это повествование от разных лиц. Не люблю я такого. Привыкаешь к рассказчику, представляешь его мимику,лицо или манеры повествования и тут уже приходится перестраиваться на другой манер.
Что касается сюжета и тут нарекания у меня. Детективная история очень заинтриговала. Хотелось узнать правду,кто и что сделал и когда их накажут. Круг подозреваемых автор вел в течении всей книги и невольно думала что "он" конечно среди них. Только в конце оказалось что виновен совсем другой человек, о котором было лишь раз упомянуто вначале. Не люблю такие повороты. Как можно держать интерес к вещам о которых не знаешь. Автор их скрыл и не удостоился описать а потом раскрыл карты.
А вообщем и целом книга шикарна. И слог и сюжет очень интересный. Автор имеет талант к такому рода историям. Мне очень хотелось посидеть рядом со старым дворецким, почитать Робинзона и понаблюдать своими глазами на то спокойствие, манеры и традиции.

#И2_3курс

Когда слышишь про Уилки Коллинза фразы типа "он родоначальник классического английского детективного романа", представляется всё-таки нечто иное, чем получается по факту. На деле детектив вышел довольно посредственным, его финал притянут за уши, а виновник происшествия сразу мне казался ясным. Другое дело, что причины поступка и способ свершения преступления немного ставил в тупик, особенно в последней трети романа, когда вскрывались доселе неизвестные факты, явно с целью сильнее запутать читателя.

Преступление свершилось в запертом на ночь поместье. После праздничного ужина по случаю дня рождения хозяйкиной дочери был украден алмаз, известный как "Лунный камень", имеющий свою мистически-трагическую историю. Драгоценность эта лишь только в этот самый день была преподнесена имениннице, как наследство от недавно почившего дядюшки-изгоя. Кто подозреваемый? Каждая присутствовавшая в ту ночь в поместье персона, вне всяческих сомнений. Но я устала ржать, ей Богу, когда шло расследование этого дела. Было совершено столько ошибок, столько нелепых телодвижений приглашённого сыщика, всё его расследование зиждилось на предположениях и догадках, подчас просто абсурдных, ведь добыть настоящие улики или вещественные доказательства он не смог по абсолютно идиотской причине.

Мне понравилось, что всё случившееся изложено многими лицами, которым довелось ночевать в поместье. Мне кажется, что на момент написания романа это был весьма свежий ход. Особенно полюбился мне дворецкий леди Вериндер – пожилой Габлиэль Беттередж, на редкость упрямый и верный одновременно. Мне запомнилась сама история Лунного камня, люблю подобные сказки. Хотя, как по мне, основное "проклятие" лежит не на камне вовсе, а на людях, и называется оно просто – жадность или алчность даже. Ну и мне вовсе не показалась лишней любовная составляющая книги. Эпоха та такая романтичная, куда же без любви?

Категорически не понравилось расследование дела. Но если это пояснять – спойлер на спойлеры окажется. Очень удручало и замедляло процесс то, что роман написан очень витиеватым языком со множеством отклонений, пояснений и иносказательностей. Понимаю, это свойственно было эпохе, все эти высокопарные рассуждения, но мне они оказались не по зубам. Вообще, если бы роман переписать современным языком, он бы на две трети похудел, однозначно! Ну и последний недостаток – довольно сказочный конец, в котором всё очень благополучно и легко.

Наверное я всё же рискну в будущем познакомиться с "Женщиной в белом", но не в самом скором времени и на этом точно остановлюсь.

То, что классика – это не скучно, по крайней мере, не всегда, я убедилась довольно давно. Но с творчеством Коллинза я знакома не была, вообще когда-то я думала, что автор-женщина))). Итак, это вполне себе английская классика, но с неожиданным сюжетом. Это не просто записки сельской или городской светской жизни, это детектив. Зловещий, похищенный почти 50 лет назад Лунный камень –алмаз из древнего храма снова всплывает в чопорной Англии и переворачивает с ног на голову жизнь добропорядочной семьи и ее друзей.

Но местами меня несколько коробили продвигаемые автором мысли о том, что если служанке понравился джентльмен, то все, включая джентльмена, считают это чуть ли не безумством и помешательством. При этом я уверена, что будь служанка посимпатичнее, джентльмен не был бы столь чопорно-благочестив и возмущен. Также постоянное упоминание о том, что без надлежащего контроля со стороны мужчины женщины способны превратится в болтливых и глупых куриц, участниц десятка дурацких комитетов. Хотя мисс Клак и правда слегка двинулась на своих брошюрах и спасении чужих душ, выказывая при этом отменное равнодушие и неприкрытое ханжество пополам с непомерным любопытством.

Да, местами этот классический детектив слегка наивен, особенно по сравнению с сегодняшними книгами в этом жанре, но это вполне объяснимо временем написания. Нельзя сказать, что я кого-то подозревала больше других – поведение то одного, то другого вызывало у меня вопросы. Читать при этом было довольно легко и интересно, несмотря на объем. Мистики в истории никакой, даже слухи о проклятии браминов не помогли, я, впрочем, в нее и не верила, хотелось найти реальное объяснение. Мастерством Коллинза нельзя не восхищаться, он филигранно провел читателя от начала и до конца истории, не выдавая разгадки, а только подогревая интерес. И разгадка эта оказалась такой, до которой мне не удалось дойти своим умом.

Где этот автор был так долго? Почему мне никто не тыкал в нос его книги? Безусловно, про Уилки Коллинза я слышала по его произведению «Женщина в белом», но я никогда бы не подумала, что у него есть такой захватывающий детективный роман, который как оказывается, считается первым романом в этом жанре.
Весь сюжет построен вокруг камня, который похищали, дарили, убивали за него и пытались вернуть, ведь этот камень считается святыней. По сути, если что-то прихватить с храма, то оно будет проклято либо тебя захотят убить, чтобы заполучить эту вещь. К сожалению, герои данной книги не прислушались к тому, чтобы оставить камень в святыне и потянули за этим целую цепочку событий.
Книга просто великолепная, полностью построена на загадках, и только к концу узнаешь, в чем же секрет или кто убийца. Именно за это я полюбила детективы, ты вместе с главными героями распутываешь этот клубок тайн и в конце находим ответы на все вопросы. Мне очень понравилась книга, герои и то, как автор мастерски описал нам расследование и шокирующий финал.

#И2_3курс