Хроника объявленной смерти

Необычное построение сюжета, это главное что отличает это произведение. его некоторая "детективность" не свойственна Маркесу, однако вполне гармонично выглядит на ряду с его известнейшими произведениями. стиль автора прослеживается в каждом предложении. Сюжет динамичен, но как и прежде у автора важнейшая роль отведена чувствам, раздумьям, неопределенностям и страданиям героев.
И снова о построении сюжета. Он перевернут вверх ногами, потом перемешан и заново перевернут, но автор очень старается чтобы читатель не запутался и раскладывает картину по часам и по минутам

Что это было? Я что действительно сейчас прочитала короткую историю о расследовании убийства, о котором все всё знали?
Мне всегда сложно говорить о коротких произведениях, кажется, что не скажи - спойлер выйдет. Но тут, проблема другая, я просто не знаю, что можно об истории рассказать,ведь сам по себе сюжет прост. В день приезда епископа, прямо ранним утром убивают Сантьяго Насара, и все в городе знали об этом убийстве заранее. Да, все знали, но никто его не предотвратил. Почему так? Именно это и будет выяснять много лет спустя рассказчик( кем он является читателю не говорится). 
Это история о полном и бесконечном безразличии. Недаром считается, что хуже тех, кто делает зло, являются те, кто просто ничего не делает и наблюдает со стороны. Именно с их молчаливого согласия происходят самые страшные преступления. Возможно ли, что Маркес проводил параллель между жителями городка и историческими событиями? Взять ту же Вторую мировую войну, во время которой безнаказанно убивали евреев, мир об этом знал, но ничего не делал. И думаю это далеко не единственный исторический пример. Да и что уж греха таить, в повседневной жизни тоже хватит примеров безразличия, которое приводит к трагедиям большого или меньшего масштаба. Но здесь показана вся абсурдность и ненормальность подобной ситуации, и именно благодаря этому показан весь ужас такого поведения.
Хочется добавить только одно - не закрывайте глаза, не будьте безмолвными свидетелями. Иногда даже вмешательства хотя бы одного человека хватит, чтобы предотвратить страшное.
#мстители_опасные_домохозяйки
#книжный_марафон

«Рок делает нас невидимыми.»

Повести «Хроника объявленной смерти» или «История одной смерти, о которой знали заранее» поразила меня. Всем известно, что Маркес был профессиональным журналистом и скорее всего именно поэтому повествование идет от друга главного героя - журналиста, который спустя 20 лет после убийства приезжает в маленький город узнать, что же все-таки случилось в тот судьбоносный день. Он опрашивает местных жителей, копается в архивах и в итоге автор выстраивает логическую цепочку событий, которая несомненно изворотливо запутана, в принципе, как и всегда у Маркеса. Сюжет получается перевернутым, в самом начале мы знаем, что Сантьяго Насара убили, но еще не знаем почему. В результате, оказывается, что все знаю, что его хотят убить, кроме его самого, многие хотят его предупредить об этом, но ввиду житейских обстоятельств или потому что считают, что убийцы не выполнят своего обещания, принимают это за шутку. В этот момент и обнажается атмосфера в которой происходит убийство, жители маленького городка наполнены предрассудками, кровная месть для них нечто само собой разумеющееся, ниточки недосказанности сливаются во едино и приводят в ужасающим последствиям. Братья близнецы, что убили Сантьяго, как могли оттягивали этот момент, они говорили каждому о своих намерениях, не желая пачкать руки в людской крови, но тем не менее никто их не остановил. Жители наблюдали за событиями, которые так стремительно разворачивались перед ними. Вот она «Хроника объявленной смерти», никто не хотел убивать, никто не хотел этой смерти, но все знали, что она произойдет. Очередной шедевр писательской мысли, 10 из 10. Браво, Габо!

Это Маркес! Если Вы любите его творчество, то книга обязательно понравится, если не любите, то с нее можно начать новую попытку знакомства с автором. Все потому, что в этой книге, с одной стороны, Маркес верен себе (куда же без мистики, фантасмагорий и "вещих сновидений"), но здесь все как бы немного облегченное и более простое. Да и по объему книга весьма небольшая.
Книга с первой строчки (даже с первой строчки рецензии) ставит читателя в тупик, потому что все знают, что главного героя убьют. Поразительно, но и он сам об этом знает, но никто ничего не предпринимает! Почему? По всей-видимости причины у всех разные: кто-то не может нарушить традицию выпить кофе с утра, кому-то сначала нужно договориться о вечерней партии в шахматы, а кто-то просто надеется, что не он один это знает и кто-нибудь другой поможет потенциальной жертве, а кто-то просто не верит, что такое возможно. Почему-то весь сюжет казался мне до боли знакомым, прям наша современная российская действительность с ее девизом "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Видимо поэтому книга так зацепила и нашла эмоциональный отклик. В ней герой почему-то и не сопротивляется. Может чувствует заслуженность кары, а может сам не верит в такую открытую казнь и думает, что не может общество такое допустить, тем более когда сами потенциальные преступники хотят, чтобы их остановили. На самом деле книга весьма динамична. "Жертва" перемещается по городу, автор обрывками информации восстанавливает этот день Х по кусочкам, а на фоне разворачиваются любовные драмы. В общем, книга удивительная. Мне кажется она практически не способна кого-то оставить равнодушным. Особенно последние слова главного героя. #флешмоб_Х
#бумажный_марафон

А что бы Вы сделали, если бы знали, что Вашего знакомого должны убить с минуты на минуту?
Знаете, я нахожусь в странном положении. Я не могу рассказать Вам почти ничего, не проспойлерив книгу. Весь город знает, что Сантьяго Насара вот-вот должны убить. Сразу возникают вопросы: "зачем?", "откуда знает весь город?", " предприняли ли что-либо люди, знающие о преступлении?", "кто должен убить?" и " а знает ли сам Сантьяго о предстоящей гибели?".
Как ни странно, ответы на эти вопросы мы получаем сразу же по одной простой причине - задумка Маркеса была не в поиске убийцы. Это было детальное описание убийства. В повести не было философского осмысления содеянного, анализа и раздумий, это было четко прописанное преступление : начиная тем, как оно готовилось, и заканчивая смертью.
Автор вводит много героев, которые рассказывают частичку того ужасного утра с их стороны. Не было длинных объяснений кто эти люди и как они связаны с Сантьяго. Герои описывались кратко и лаконично, от этого в моей памяти они засели довольно быстро, несмотря на длинные и заковыристые имена.
В "Хронике объявленной смерти" нет четких образов хороших и плохих героев. Убийц я не винила, к потерпевшему я относилась с недоверием, хотя, ближе к концу, мне стало его жаль, а остальных героев я, увы, раскрыть не смогу, иначе придется ставить отметку "Спойлеры" на данную рецензию.
Книга "Хроника объявленной смерти" была очень интересным опытом для меня, однако к ней я осталась нейтральна.