Хаджи-Мурат
Описание
Повесть "Хаджи-Мурат" - одно из самых сильных произведений Л.Н. Толстого последнего десятилетия его творчества. В нем писатель с удивительной исторической и психологической достоверностью нарисовал картину Кавказской войны и трагическую судьбу одного из ее героев - Хаджи-Мурата. Как писал сам Толстой, он создал эту "давнишнюю кавказскую историю, часть которой видел, часть слышал от очевидцев и часть вообразил себе". Многократно писатель оставлял тему величественного и непокорного Кавказа и вновь к ней возвращался. Опубликована повесть была уже после смерти писателя.
Интересные факты
В журнале "Исторический вестник" за апрель тысяча восемьсот девяносто третьего года были напечатаны воспоминания Полторацкого, одного из участников описываемых в "Хаджи-Мурате" событий.
Для одного только первого наброска "Хаджи-Мурата" Л.Н.Толстой ознакомился с сочинениями, в которых насчитывается около 5000 страниц. В повести нашли отражение исторические документы, печатные и архивные
источники.
Повесть не публиковалась при жизни Толстого по решению писателя. Впервые она была издана в «Посмертных художественных произведениях Л. Н. Толстого» в Москве в 1912 году с цензурными изъятиями, в том же году она вышла без купюр в Берлине. Впервые «Хаджи-Мурат» был издан в России целиком в 1917 году.
Главный герой повести — реальное историческое лицо, Хаджи-Мурат, наиб Шамиля, в 1851 году перешедший на сторону русских, а в следующем году погибший при попытке бежать в горы.
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
Недавно поймала себя на мысли, что писателям и поэтам XIX века несказанно повезло, поскольку они были свидетелями уникальных исторических событий или общались с людьми, которые непосредственно принимали участие в самых масштабных мероприятиях XVII - XIX веков.
Да, современное общество тоже является свидетелем многих событий, но сейчас принято делать акцент на разрушающие события: войны, катастрофы и прочие проблемы. Да и сейчас не строят города и уникальные произведения , например, архитектурного искусства: в основном "человейники".
XIX век уникален в этом плане: он сочетал в себе массу событий как внутри страны, так и мирового масштаба. А люди искусства перенося все через себя изливали миру художественную интерпретацию событий, которую люди читали, обсуждали, о которой много думали. Не так как сегодня: прочитал в интернете, подумал 5 минут и забыл, ведь на пороге уже новая новость.
Л.Н. Толстой обладал уникальным творческим талантам, что известно многим, а благодаря своему положению в обществе и общению с разнообразными людьми он оставил для нас прекрасную историю о трагических событиях, в которую верится. Да, здесь много трагедии и связано все с враждой на национальном уровне. Но помимо этого автор изображает судьбы людей: их счастье, опыт и трагизм. Лично для меня именно это оказалось очень важным в произведении, ведь за каждым человеком стоит его семья и другие судьбы, связанные с ним. Читая об этом понимаешь, насколько тяжкие войны и конфликты, как они меняют жизнь людей. Наверное, в этом и есть шарм Толстого, способного обратить детали в настолько важные аспекты книги.
#каникулы_2024 (3. Дачная)
Все время, пока я читал Хаджи-Мурата, меня не оставляла одна и та же мысль - ведь сейчас взаимоотношения с кавказскими республиками остались почти такими же. Относительно недавно закончились две войны с Чечней, а во главе этого государства в государстве стоит все такая же неординарная и неоднозначная фигура. Получается, за сто с лишним лет обе стороны не сделали значительных шагов к сближению. А возможно ли оно?
Но вернемся непосредственно к повести Льва Николаевича. Его поздняя работа, опубликованная, кстати, только после смерти писателя, произвела на меня сильное впечатление. Сюжет, на первый взгляд, достаточно прост и пересказывать его не вижу смысла. Мне в "Хаджи-Мурате" увиделось противопоставление двух величин - заглавного героя и российского императора. Один - сильный и готовый на все ради спасения своей семьи, другой - самовлюбленный и жестокий покоритель женских сердец. Правда, справедливо было бы отметить, что покорял он, скорее, совсем не сердца, да и покорение явно было с "использованием служебного положения". В общем, сравнение явно не в пользу последнего. Толстому не привыкать изображать историческую личность в неприглядном для нее виде. Напоминать про Наполеона, думаю, излишне.
Подводя итог кратенького и, как всегда, сумбурного отзыва, хочу сказать, что рекомендация читать русскую классику подобна совету чистить зубы по утрам. Не все прислушиваются, но никому бы не повредило.
Теперь перейдем к оценкам (система десятибалльная). Критерии позаимствованы в одном прекрасном литературном клубе, за что ему великая благодарность.
Язык - 8
Сюжет - 7
Персонажи - 8
Информативность - 7
Атмосфера - 6
Желание дочитать до конца - 7
Сверхидея - 8
Купили бы эту книгу в личную библиотеку - да
Средний балл - 7,28
Как говорит профессор Волгин - "читайте и перечитывайте Классику".
