Жутко громко и запредельно близко
Описание
Роман Жутко громко и запредельно близко повествует об одиннадцатилетнем Оскаре, болеющем синдромом Аспергера. Отец мальчика погибает 11 сентября, в одной из башен близнецов. Спустя год после трагедии Оскар находит в кабинете отца ключ в конверте и решает разгадать его загадку.
В книге Жутко громко и запредельно близко Джонатан Сафран Фоер снова затрагивает скорбные события. Первая его книга о Холокосте, вторая - об одиннадцатом сентября. Он показывает трагедию одного человека, одной семьи в национальной трагедии. Книга никого не оставляет равнодушным, это действительно жутко громко и запредельно близко.
Также на этой странице вы можете прочитать рецензии и отзывы о книге Жутко громко и запредельно близко.
Интересные факты
Джонатан Сафран Фоер решил написать этот роман, когда испытывал проблемы с другим своим проектом. В интервью Фоер заявил: "Я работал над другой историей и начал понимать, что она никак не выходит. Поэтому меня заинтересовал взгляд на жизнь этого ребенка как второстепенный проект. Я подумал, что из этого может выйти история, а может не выйти ничего. Я понял, что все больше и больше времени провожу за этой историей, и понял, что хочу работать над ней".
Цитаты из книги
Оскар Шелл
Оскар
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
- Книги про необычных детейПодборки
- Мой маст-ридПодборки
- Коллективная подборка "Любимые книги ридлян"Подборки
История девятилетнего Оскара Шелла, потерявшего отца во время теракта 9/11/2001. Оскар — особенный мальчик, ему необходимо доводить дела до конца и находить смысл происходящего. Поэтому, случайно обнаружив в гардеробной отца ключ в конверте с фамилией Блэк, он решает, что это очередная логическая загадка и он должен найти замок, который этот ключ отпирает. Дальше начинаются странствия мальчика по Нью-Йорку и его знакомства с Блэками всех мастей. И тут мы понимаем, что боль и страдания — они не конкретно в этой семье, они везде. Каждый встреченный Блэк достоин своей книги, в каждой семье есть трагедия.
Это путешествие становится для Оскара способом справиться с болью. Здесь важен не результат, а процесс. То, как он проживает встречаемые на пути трудности, какие уроки выносит он из рассказанных историй. Вместе с Оскаром развиваются и другие герои романа, которые рассказывают свои истории параллельно основному сюжету. Бабушка и дедушка Оскара бежали в Америку от войны в Дрездене, но горечь утраты снова их настигла. Семья Шеллов запредельно несчастна и жутко одинока, но такими же являются остальные жители Нью-Йорка. Через боль одной семьи Фоер воссоединил целую нацию.
Да, роман написан крайне оригинально и читается не очень легко. Напомнило постмодерн Фаулза, когда ты что-то читаешь, до конца не понимаешь, что именно, но это очень увлекательно. Книга крайне эмоциональная и вся пронизана болью, появляется острое осознание, что ты живешь сегодня и завтра может не наступить. Позвоните любимым.
P.S. Ещё я посмотрела фильм и рыдала все два часа.
Ну наконец-то эти душные 500 страниц закончились и отпустили меня!
Я ведь так давно хотела прочитать эту книгу. Это всегда интересно, если в произведении описано какое-то реальное происшествие. Но я до сих пор удивляюсь, как можно было написать так много, но ни о чем и совсем не затронув одну из самых громких трагедий человечества.
Мальчик Оскар потерял отца 11 сентября 2001 года, когда произошел теракт в башнях-близнецах в Америке. Оскар еще совсем ребенок, и ему тяжело дается эта потеря. В вещах отца он находит ключ к некой загадке. На протяжении всей книги он ее пытается разгадать, а в повествование наслаиваются жизненные истории членов семьи Оскара и людей, которые волей случая встретились мальчику.
Я читала бумажную книгу и в начале была очень удивлена вставками различных картинок, подчеркиванием слов в тексте, пустым страницам и подобным вещам. Это было для меня очень необычно. Ощущение, что я гуляю по галерее современного искусства. И это все прекрасно и довольно выразительно, но я так и не поняла, как это влияет на историю? Ну вот мне это ничего не дало в дополнение к основной истории, а только отвлекало от сюжета, а под конец уже и раздражало. Когда сюжет и так не понятен и очень разветвлён, а картинки и все эти детали будто подсмеиваются надо мной «Вот смотри, бестолковый читатель, тебе не дано понять это возвышенное и сложное произведение». В книге очень много историй, которые рассказываются разными героями. И порой трудно понять, кто именно рассказчик. А еще все так наслоено и сбивчиво: то один говорит, потом картинка, и сразу другой повествует. В общем, композиция и концепция романа на любителя, по моему мнению.
О самой же трагедии будто и вообще не сказано. Да и один из вроде как главный героев, отец мальчика, вообще, как реальный призрак! Все так переживают его смерть, но о нем будто вообще где-то за ширмой всего этого театра. Сам Оскар довольно странный ребенок. Меня раздражали некоторые его мысли, бесконечный сленг и безбашенные поступки. Он ведет себя нездорово, а порой и пугает.
В общем, как я рада, что книга закончилась. И немного печально, что я так долго ждала и планировала наше знакомство, а оно вообще того не стоило)
#американские_каникулы (4. США)
#БК_2021. 8. Книга, в названии которой упоминается одно из 5 органов чувств.
Приветствую тебя, дорогой любитель книг. Когда я прочитал аннотацию к книге, мне жутко захотелось окунуться в атмосферу катастрофы 11 сентября. Чего я ожидал? В первую очередь психологического раскрытия главных героев книг на уровне Достоевского. Да, да я слишком многого ожидал.
Я не скажу, что я полностью разочаровался. Психология героев описана достаточно хорошо. Проблема в том, что герои, мягко говоря, странные. Причем все от мальчика Оскара, его родственников до его слуг. Мои знакомые так не поступают, родственники так не поступают, я так не поступаю.
Понятно что автор хотел завлечь читателя. Но некоторые сцены просто удивляют. Например, когда главный герой книги ( мальчик 9 лет) проводит ночь на кладбище, возвращается под утро домой. Его мать ждала у двери всю ночь, встречает его и не ругает, не кричит, не спрашивает его где он был все это время. Она не позвонила в полицию, не стала искать по знакомым. Может я чего-то не понял - но это максимально странно. Даже если бы она заранее знала, что он на кладбище со своим дедом. Но это на кладбище. А деда она сама толком не знает.
Автор в книге нагнетает драматизма, описывая события не только 11 сентября, но и войну ( какую именно я не понял. То ли 2 мировую, то ли какую-нибудь другую), и испытания ядерных бомб в Японии (херосимы нагасаки).
Все, что я описал выше, это были те особенности книги, которые мне не понравились. К плюсам произведения можно отнести слог книги. Мне понравилось, как автор описывает сюжет глазами ребенка. Книга местами юморная, местами наивная, местами психологически тяжелая. Можно и поплакать и порадоваться - все как я люблю. Читать было занятно и интересно. Было интересно узнать, как эти чудики поведут себя в следующий раз.
Желаю всем занятного чтения и всех благ.
У меня после вашей рецензии пара вопросов возникло.
1. Какие органы чувств упомянуты в названии? Вроде нет их там.
2. Кто такой Николай Достоевский?
Про органы чувств вы правильно поняли. Я Федора Достоевского назвал Николаем. Из-за большого желания по умничать, имея не полных 3 класса образования. Виноват, исправлюсь.
Книга попалась случайно. Недавно прониклась темой трагедии башен-близнецов. А тут название знакомое, прочитала аннотацию и решила, что надо брать. Ожидала просто безумно (запредельно) грустную историю. Но если честно, ни разу не прослезилась. Не знаю хорошо это или плохо для данного произведения. Но кадры с трагедии вызывали ужас и море слез.
Итак, эта история. Было жутко интересно, что за ключ и интрига сохранялась до конца. Хотя развязка разочаровала. Но сами приключения мальчика понравились. Немного не хватило развернутого знакомства с теми, кого он посещал.
Тема дедушки и бабушки. Немного серая и много странная. Хотелось больше переживаний. Как-то сухо все было.
Письма. Обожаю письма. Эта тема порадовала.
Каких-то размышлений книга не вызвала, хотя тем было много. Слишком много страданий из-за чего было непонятно за что браться. Или страдания стали такими привычными, что не осталось ничего как наблюдать за страданиями героев.
#БК_2020 (9. Книга из списков 1 потока Книжной академии. Лингвистический факультет)
Читая эту книгу я, наверно, прошла через все пять стадий принятия. Я отрицала, что книга мне не нравится, злилась и торговалась сама с собой, потом депрессовала, потому что она никак не кончалась, а к концу приняла тот факт, что часть произведения все же нашла отклик в моем сознании.
Это не первая книга, сквозь которую мне буквально приходилось пробиваться с боем, но обо все по порядку.
Маленький мальчик Оскар переживает ужасную трагедию – смерь любимого отца во время теракта 11 сентября. Ждешь от этой завязки драматичности, высоких высказываний и размышлений о жизни и смерти. В итоге получается немного не то. Автор не размышляет об этом топорно, в лоб, а какими-то своеобразными приемами речи и повествования заставляет почувствовать то, что переживает Оскар. Удивительное чувство. Скажу сразу, стиль написания мне до конца книги так и не полюбился, но я начала привыкать и в целом как-то втянулась, но (!) только на части про Оскара.
И вместе с этим, в целом положительным ощущением, врывается боль всей книги. Большущая такая, жирненькая и портящая все прекрасное чувство. Части про бабушку и дедушку главного героя просто чудовищны! Они наслаиваются, вихрятся и портят все повествование, как радиопомехи. Это я еще не говорю про ужасающую структуру повествования! Приходилось по несколько раз перечитывать некоторые части дедушкиного рассказа, потому что без боли не взглянешь и не прочтешь. А эти их болезненные отношения с бабушкой? А неуместные и в целом отвратительные сцены их «любви» и сексуальной жизни? Кошмар! Зачем они были нужны? Я так до конца и не поняла этих шизофреничных «высоких» чувств, а про финал и подавно. Очень обидно, ведь без этой линии книга весьма приятная и самобытная. Увы и ах!
В целом, я не могу сказать, что это абсолютно провальная и ненужная книга, но и не буду ее никому советовать. Части про Оскара действительно (ближе к концу) мне нравились, потому что оставляли какое-то послевкусие, но затем начинался компот из слов (это части дедушки и бабушки) и меня бесило откровенно все. Иногда казалось, что книга написана либо под очень сильными препаратами, либо просто сумасшедшим о сумасшедших.
Лично я к данному автору больше не вернусь, но и потраченном времени жалею только на 50% (это, конечно, не самый лучший комплимент, но в первой половине книги я была уверена, что поставлю оценку 2, так что это успех)).