Рецензии на книгу Шантарам - страница 2

Внушительных размеров книга заинтересовала мгновенно... Необычное название, неизвестный автор... почему бы и нет !?)
Открыв книгу, я погрузилась в чтение. Первая страница, вторая... и я уже в Индии!
Честно говоря, в этой стране мне еще не удавалось побывать, но при чтении я поймала себя на такой мысли, что я вижу эти улочки, кишащие людьми, я ощущаю эту жаркую и влажную погоду, я слышу все эти практически 200 диалектов языка, и чувствую всю палитру запахов Индии.
Язык автора прост, доходчив, но в то же время необыкновенно красив и ярок. Мысль повествования наполнена серьезным посылом: в книге поднято огромное количество жизненно-философских тем. Поэтому при чтении постоянно хотелось остановиться и вернуться на абзац назад, перечитать, потом снова остановиться и подумать "а как бы ты поступил на его месте", или "как бы ты охарактеризовал то или иное понятие". Я не совру, если скажу, что книгу в два счета можно разложить на цитаты.
"Шантарам" - это одна из тех книг, для чтения которой вокруг себя хочется создать особую атмосферу, и затем растянуть ее на подольше....
Помимо прочего, для меня эта книга стала еще и очень познавательной: война в Афганистане, Индира Ганди, талибы, моджахеды и ваххабиты, джихад, маратхи и пушту и пр. Признаюсь честно, раньше для меня это были слова, о которых доля знаний о них в моем мозге равнялась нулю (если не меньше))). Плюс ко всему, здесь настолько полно, подробно и ярко раскрыт восточный менталитет, что я больше чем уверена, что когда я все-таки доберусь до Индии, то загадочная восточная душа окажется для меня более понятной) Останется только выучить маратхи :)
В общем, советую. Книга 10/10.

#конкурсрецензий

Я считаю, что нет большей похвалы книге, чем по прочтению сказать: «Во мне кое-что изменилось, я стал лучше, умнее, опытнее и мудрее». «Шантарам» - одна из книг, о которых я отзываюсь в первую очередь именно так. Роман, который помог мне познать новое, разобраться в своих былых взглядах и знаниях, под новым углом посмотреть на мир, да и просто получить невероятное удовольствие от времени, проведенного в книге.

В первую очередь акцентирую внимание на глубокой философичности «Шантарама». Буквально каждая глава – открытие для разума и вдохновение для души. Так как сквозной темой романа есть свобода, гордость и достоинство каждого человека, то много раз осознаешь, что эти строки «окрыляют» и облагораживают. Из наиболее запомнившегося: «Каждый удар человеческого сердца — это целая вселенная возможностей». Ну как после этого не поверить в то, что ты способен контролировать свою судьбу? Да и что может быть важнее этой веры?..

Во-вторых, очень впечатлило описание культуры Индии, традиций, менталитета, тонкостей хрущебной и «богатой» жизни. Захватывает, затягивает, невероятно вовлекает.

Не обделен роман и извечными трогательными и душевными темами любви и дружбы, воспитания личности и отношениях в команде, простой доброте и реальной жестокости.

«Шантарам» - сокровище, которое осчастливит очень многих искателей: и тех, кто стремится понять жизнь, и тех, кто хочет убедиться в существовании настоящих чувств, и тех, кто просто хочет насладиться красивой живой историей.

Эту книгу я читала медленно, смакуя все описания, философствования и наслаждаясь воображаемыми ароматами и специями Индии (в первую очередь, карри, что не слишком приятно - аллергия и плохие ассоциации). У нашей семьи есть несколько друзей индийцев, с некоторыми из которых я обсуждала отрывки "Шантарама" и цитировала им целые диалоги. И их описания своей страны во многом соответствуют тем, что в романе. Индия - бедная, грязная, местами завораживающия и удивляющая, и очень-очень коррумпированная. Если ты живёшь в Индии, ты:
1) Беден, но ничего не можешь поделать, смиряешься и терпишь все невзгоды...
2) Богат, потому что повезло родиться в богатой семье.
3) Богат, потому что занимаешься криминалом.
4) Философ, размышляешь и наслаждаешься.
5) Всеми правдами и неправдами стараешься уехать.

Во время прочтения, меня часто охватывало негодование по разным поводам: когда читала про грязь и плохие условия, про несправедливость, про тюрьму, по поводу многих поступков разных людей... Но также было много очень забавных моментов, которые я с удовольствием перечитывала знакомым: поездка в поезде, история с медвежьими объятиями, с верхними трусами... очень много диалогов, над которыми нельзя было не посмеяться.
Индийцы - странные, другие, смешные,дружелюбные и простые, и в тоже время непонятные и загадочные, и, конечно, разные. "Индийцы – это азиатские итальянцы".

В какой-то степени мне было сложно читать эту книгу, наверное, из-за острого восприятия социальных проблем. Живя в благополучии и чистоте, очень больно думать о людях еле сводящих концы с концами в трущобах и без элементарных благ цивилизации. А иногда цинично думалось, - "да что уж там, чаще народ заслуживает той страны, в которой живёт".

И хотя мне книга показалась немного затянутой,и порой раздражало "переливание из пустого в порожнее", завуалированное философствованием, я понимаю, почему у "Шантарама" так много поклонников. Я не из их числа, но я оценила роман, потому что всё же он мудрый, живой и настоящий.

«Шантарам» - это внушительный и кропотливый труд автора. Книга бесспорно очень атмосферная, колоритная и живая, она цепляет читателя с первых страниц. Особенную ценность «Шантараму» придаёт реальность описанных в нём событий. Хотя порой, обычному читателю сложно поверить, что всё рассказанное в книге было на самом деле.

Именно с этой книги началась моя любовь к Индии. К её уникальным традициям, к её мудрым людям, к их совершенно удивительному менталитету, зачастую мне непонятному. Особенную любовь во мне вызвал Прабакер. Лучший друг и названный брат главного героя. Их встреча была предначертана судьбой, их дружба, длящаяся на протяжение всей книги, была её жемчужиной.

Сюжет описать сложно, так же сложно, как и рассказать о значительной части своей жизни. В этой книге вы сможете встретить любовь, дружбу, борьбу за свободу и за жизнь, восточную мудрость, здесь вы столкнётесь с самыми низкими человеческими пороками, провалитесь в бездну, лишитесь сна, именно в этой книге вы попадёте в бомбейские трущобы, станете их гостем, почувствуете их ужас и счастье, вы сможете кожей ощутить духоту тюремной камеры, вместе с героем отразить удары судьбы, познать счастье отцовской любви и почувствовать жало предательства. Думаю, что дальше перечислять бессмысленно, нужно просто самому прочитать каждую главу этой книги.

После прочтения «Шантарама» я неоднократно советовала эту книгу своим друзьям и близким, и многим она понравилась. Но, несмотря на это, «Шантарам» - не для каждого. Он будто сам выбирает своих читателей и попадает им в руки именно тогда, когда читатель в нём нуждается.

Также слышала о выходе второй части, но пока её не прочитала. Рецензии на нашем сайте на вторую часть неутешительные, и если честно, то я боюсь портить то удивительное впечатление, которое сложилось от прочтения первой книги.

#Бойцовский_клуб (Книга, основанная на реальных событиях)

"Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно" (с).
Видимо мой диагноз – эмоциональный диапазон как у зубочистки.
Сбежавший преступник, зовут Грегори, у которого на руках поддельные документы, деньги и больше ничего. Вот краткая характеристика главного героя, у которого казалось бы нет будущего, и настоящего тоже. Страдалец, который никуда не спешит, и ни к чему не стремится.
Но Грегори попадает в Бомбеи, большой город, который уводит его подальше от проблем и сулит новую жизнь, с новыми друзьями, развлечениями и возлюбленной.
Книга вполне могла бы занять достойное место в моем сердце, но я не люблю индийские фильмы и запутанные фразы, а в произведении, поверьте, их немало и от их изобилия воображение в прямом смысле сворачивается буквой зю.

Может “Шантарам” попался мне не в то время и не в том месте, и я не смогла оценить в полной мере псевдофилософию, которая мелькает везде (не спорю, есть и хорошие высказывание, которые я отметила в голове жирными галками), но вряд ли я захочу вернуться к роману еще раз. Может когда-нибудь, но явно не сейчас.

#С1_5курс

Шантарам - это книга, которую не надо читать залпом. Её надо принимать в умеренных дозах. Хорошо, что я так и сделала. Роман меня не увлек с первых строк, но я была хотя бы рада, что автор не сухо рассказывал о событиях, произошедших с ним, а художественно оформил свою речь. Понятно, что, скорее всего, многое приукрашено или преувеличено, но от этого роман не стал хуже. Но чем дальше я читала, тем больше мне стало нравиться произведение.

Герой романа с первого взгляда влюбился в город Бомбей. Потому, что он сбежал из тюрьмы на свободу, а этот город был именно свободнм. Да, здесь, как и в других индийских мегаполисах, ощутимо проявлялась пропасть между "богатыми" и "нищими". Но и те и другие здесь чувствовали себя, или хотя бы казались, свободными ввиду разных причин. Герою удалось побывать и пожить, кажется, во всех уголках этого города, и даже в деревне в том же штате. Он выучил маратхи и хинди. Но его сердце навсегда осталось в трущобах. Там, где люди вершили суд сами без полиции, не только наказывая провинившегося, но и исправляя его. Там, где жители стояли горой друг за друга, и если они почувствовали в тебе "своего", то будь спокоен, ты всегда будешь под их крылом.
Герою пришлось также узнать, каково это быть под крылом мафии, главой которой был великий человек (по меркам его приближенных). У этого человека была своя философия, поэтому ему удавалось оставаться в седле очень долгое время, при этом не занимаясь, по его мнению "злом" - проституцией и торговлей наркотиками. И тут я зависла с чтением. Я не всегда была согласна с героями книг. Но больше всего меня отталкивало большое количество философствований. Кое-где слова выстреливали в цель. А в общем и целом, часть мудрствований можно было и сократить.

В итоге, книга, можно сказать, меня проняла. Чего не думала, так то, что я буду смеяться, читая ее. И даже пару раз хотелось всплакнуть. Я сдержалась, но не потому, что я кремень, а потому, что всё-таки события меня не затронули до самой глубины души.
Мой совет тем, кто долго не решается ее прочитать (как и я): читайте. История значимая, по моему мнению. Ну или...хотя бы ради казуса с верхними трусами:)
П.С. @ekaterin_a, Катрин, спасибо за подаренное тобой увлекательное времяпрепровождение:)

Для меня эта книга стала котом в мешке-) - я нашла ее глазами несколько лет назад когда вокруг нее не было такой шумихи!Солидный кирпич чуть смутил меня своим видом, ибо ему предстояло стать моим верным спутником в городской подземке.Ни разу не пожалела,что он оттягивал мою сумку.Безумно вкусная книга.Читала ее запоем и не хотела чтобы она заканчивалась.Именно она заставила меня полюбить и искать книги с такого рода детальным описанием другой культуры и всех нюансов не видимых невооруженным глазом. Глубокое погружение в Индию со всеми ее реалиями,динамичный сюжет,потрясающие философские высказывания и ярко прописанные герои. Книга шедевральна,лучшее что я читала за последние годы!Жаль,что такого рода книги единичны, а магазины завалены низкопробной лабудой и выискать сию жемчужину по силам не каждому.

По моей наводке прочитали друзья и коллеги,не буду оригинальна если скажу что все в восторге от "Шантарама".

Пишу рецензию немного не по свежим следам, но уж больно мне захотелось высказаться по поводу этого романа. Вздумалось мне прочесть книгу про загадочную и интригующую Индию, Шантарам как раз был в тренде.

Ну, во-первых, огромное количество героев… Постоянно добавляются новые лица, причем автор вовсе себя не утруждал их описывать. Приходилось самой придумывать, как они могут выглядеть, чтобы хоть как-то их запомнить. А к концу романа я и со счету сбилась, и даже стала забывать, кто есть кто. Конечно, я не имею ввиду главных героев Карлу, Прабакера и прочих….они были очень даже подробно представлены.
Во-вторых, первая часть романа куда более интересная и захватывающая, чем вторая. Я допускаю, что так случилось из-за того, что роман восстанавливался. Но меня все-таки покоробила неровность произведения.
И, в-третьих, это конечно облом насчет судьбы главного героя. Как хотите, но я, к примеру, очень ждала, что он расскажет кто он такой, из-за чего попал в тюрьму, почему разошелся с женой, где его дочь и….и ещё много чего я хотела узнать. Это все, увы, осталось за кадром.

Но вот за описание чудесной страны Индии во всех подробностях и тонкостях, хочу сказать автору спасибо! Окунулась в Индию с головой, как впрочем и планировала. Так что за атмосферу и ставлю оценку 7.

Любовный роман, боевик, философия, мафиози, личностный рост, война, религия, культура, духовность, бизнес, история, приключения, детектив и, думаю, это еще не всё, что есть в этой книге. Сочетание не сочетаемых жанров. Можно ли вместить всё это в одну книгу? Оказывается можно. И дело не в большом количестве страниц, в которые можно было бы вместить 5 отдельных книг. Да и даже не могу сказать в чём именно дело. То ли в самом рассказчике, то ли в его истории. Но всё же что-то подсказывает, что дело в Индии.

Историю нам рассказывает человек (австралиец), сбежавший из тюрьмы. Именно его имя выведено в названии книги. Возможно, эта была бы обычная история, если все события не проходили бы в Индии. Потрясающая страна! Не в смысле великолепная. А в том, что она потрясает своей культурой, жизнью, мировоззрением людей. До этой книги меня не особо интересовала эта страна. Мне были больше любопытны, к примеру, Китай или Япония. И я читала о них с целью узнать о людях, которые не похожи на нас европейцев. А тут просто был какой-то шок от увиденного на страницах. Возможно, многое главный герой (реальный человек, повествующий о своей жизни) и приврал. Но даже если взять 10% от всего рассказанного, то даже эта малая часть не может оставить равнодушным человека к данной истории и народу, проживающему в этой стране.

Несмотря на то, что роман идёт от первого лица и это лицо главный персонаж книги, вокруг которого всё и происходит, всё же не хотелось бы мне делать акцент именно на самом Шантараме. Конечно, если бы не личность этого человека и не его поступки, история повернула, возможно, бы в другую сторону. И его исповедь, которая не может не восхищать, тому доказательство. Но не забыть мне всё же в первую очередь широкие улыбки бомбейских жителей и их индийские сердца. На страницах десятки персонажей. В конце книги даже есть список их имён, перечисленный на нескольких страниц. Именно они мне запали в душу и всплывают перед глазами при упоминании этой книги. Как они радуются каждому прожитому дню, хотя живут в трущобах, помогают своему соседу, хотя у самих ничего нет, как они любят людей, независимо от того кто ты. Я не могу передать в своей рецензии, что этот народ представляет собой. Кто хочет о них узнать или понять, лучше всего прочитать данную книгу. Скажу лишь, что индийцы запали мне в душу.

Но перед тем как интересоваться этим народом, считаю, немало важным обратить внимание на годы описания этой страны. Книга вышла в 2003 году. Но на страницах мы видим 1980-е года. Это время когда индийцы переживали смерть Индиры Ганди, после которой последовали многочисленные беспорядки, пережили чуму, унесшую сотни жизней, наблюдали за расцветом болливудских фильмов, на которые весь СССР ходил в кинотеатры, и период афганской войны, которая тоже затронула многих жителей Индии. Это ключевые моменты книги, на фоне которых и развиваются все события. Делаю на этом акцент, потому что с того времени прошло вроде и немного лет, но даже если судить по нашей стране, поменялось кардинально всё, начиная от политического режима, заканчивая характерами людей. И я не знаю какое настроение у современных жителей Бомбея. Возможно, и они стали другими.

И еще момент о количестве страниц. Книга объёмнейшая. Читать её залпом однозначно не получится. Читала её очень долго. Долго это примерно год с перерывами. И не потому что было скучно. Дело в том, что книга за счет своих историй местами меняла своё настроение. Тут то кровавые разборки мафии, то идиллия жителей трущоб. Местами, конечно, было затянуто. Хотя и не скажешь, что есть что-то лишнее. И кто хочет взяться за чтение Шантарама посоветовала бы тоже читать её медленно, как говорится с чувством, толком, расстановкой. К беглому прочтению, на мой взгляд, эта книга не подойдёт и даже может оказаться смазанной. Всё же индийцы неторопливые люди.

#БК_2018
1. Книга, которая есть в вашей домашней библиотеке

"Один воин-моджахед как-то сказал мне, что судьба дарует нам в нашей жизни трёх учителей, трёх друзей, трёх врагов и три большие любви. Но все двенадцать предстают в других обличьях, и мы никогда их не распознаем, пока не влюбимся, не бросим и не сразимся с ними".

Роман Г.Д. Робертса предстает перед читателем в трех обличьях - приключенческом, детективном и философском. И пока мы не захлопнем толстенный томик в разукрашенной обложке - так до конца и не распознаем, чего же в нем больше. Я, признаться, не уяснил и сейчас. Но обо всем по порядку.

Шантарам как приключенческая книга.

Скажу сразу: приключенческая литература - мой любимый жанр, я читал таких авторов, о которых многие, не страдающие тягой к данному ответвлению беллетристики, даже не слышали. Посему могу с полной ответственностью заявить - как adventure - книжка тянет на твердую пятерку. В пику фанатам сего творения вынужден оговориться, - система все-таки десятибалльная. Кто-то из потративших и без того неважное читательское зрение на знакомство с моей рецензией остановится на предыдущей строчке и правой рукой, вдруг обнаружившей признаки легкого тремора, потянется к мышке, дабы влепить жирный дизлайк этому опусу. Честно, я подобное выражение симпатии к бедняге - австралийцу, вынужденному обретаться в закоулках Бомбея да еще и находящему время записывать свои злоключения, восприму вполне адекватно. В смысле, переживать не стану. Дерзайте.

Тем, кого голая категоричность оценки не оттолкнула, пожалуюсь на откровенную затянутость романа, что для приключенческой литературы почти всегда является минусом. Помимо этого, авторский язык довольно слаб и однообразен. Раздражает постоянное повторение одних и тех же оборотов ("Как сказал однажды Дидье" (Кадер, любой персонаж, которому всучили очередную квазифилософскую реплику, мало-мальски корреспондирующую с предыдущим и последующим абзацем книги). Выписывать остальные копипастовые словосочетания - лень, читая, сами заметите - их огромное количество. Почему я встроил претензию к языку именно сюда? Да хотя бы потому, что именно хорошее приключенческое произведение обычно обладает легким и приятным (гладким даже) языком. Здесь такого не обнаружил. Кроме того, сюжет получился рваный, без начала и конца. Но дело не в этом. Нужно определить раз и навсегда, к чему отнести рецензируемую книгу - к литературе (пусть и беллетристической) или к "путевым" и дневниковым запискам человека, попавшего в нетривиальную для читателя из цивилизованного (в первую очередь, западного) общества ситуацию? Для первого варианта мне здесь не хватает многого, для второго - все вполне пристойно.

Шантарам как детектив.

В отличии от предыдущего раздела - в ныне читаемом вами - мне похвастать не удастся. Мало в своей жизни я проштудировал трудов, посвященных поиску убийцы в саду и трупа в подвале. Конечно, знаменитый Конан дойлевский кокаинист на пару с любителем сигар, подаренным нам Агатой Кристи, провели со мной немало увлекательных часов в мои отроческие годы, но последние лет десять, детективами я совсем не увлекаюсь. Соответственно, и строго оценивать этот аспект книжки Робертса особых оснований у меня не имеется. Однако интрига показалась довольно сумбурной, легко рассекречиваемой и откровенно скучной. Какой-то таинственный убийца, зловещее прошлое и настоящее героини, загадочная владелица борделя с кучей связей в самых высших кругах, мафиозные игры. Нет, по-моему, средненько. Впрочем, на вкус и цвет. Опять же, пятерка, хоть и почти не аргументированная.

Шантарам как философский роман.

Мудрые, интересные и полезные мысли - это одна из причин нашей общей любви к художественной прозе, я в этом совершенно уверен. В данном произведении очень много отступлений в сторону бытового философствования, размышлений о добре и зле, есть даже "космологическая" концепция. Комментировать каждое такое вкрапление, искать первоисточники удачных и заштриховывать черным фломастером очень уж тривиальные умозаключения главного героя и его "сокамерников" по книжке (особенно там усердствовала зеленоглазая особа примечательной внешности) не буду. Если кто-то почерпнет в романе толковые идеи или просто выроет цитатку, которая отлично сгодится для нового статуса вконтакте - отлично. Я, например, понравившийся мне афоризм вынес в эпиграф к отзыву. Здесь, уже по традиции, тоже пятерка, только с минусом.

Перейдем к оценкам книги в целом по отдельным критериям.

Язык - 5
Сюжет - 5
Персонажи - 5
Информативность - 8
Атмосфера - 4
Желание дочитать до конца - 2
Сверхидея - 4

Купили бы эту книгу в личную библиотеку - нет (хотя обложка вполне приличная).

Средний балл - 4.71

Не знаю, соберусь ли писать отзыв на продолжение романа. Если будет больше одного лайка, то напишу, а то вдруг я один такой дурак, не понимающий всего величия и всей могучести "литературного шедевра 21 века".