Червь

Некоторые книги идеально ложатся на настроение. Вот и с этой получилось так. Фаулз своими словесными пассажами вывел меня из полнейшего нечитоза и помог мозгу начать воспринимать хотя бы какую-нибудь информацию (работал он вместе с морским воздухом, оказалось, сильный тандем). Наверное, дело в том, что мне абсолютно всё равно, что происходило по сюжету. Честно, спустя недели три от прочтения я практически и не помнила, что происходило. Пришлось пробежаться глазами ещё раз. Остаётся только манера изложения. Сходные ощущения были у меня от Волхва, когда читала его первый раз. Второй раз такого уже не очень получилось. Да и в других произведениях его не нашла я подобного. Обычно у писателя есть какой-то свой стиль. И после одного понравившегося произведения кидаешься читать другие, надеясь найти в них что-то подобное. С Фаулзом в своё время у меня такое не прокатило. Я надкусывала другие его книги, некоторые даже не домучивая до конца. А теперь наконец-то наткнулась на сходное чувство. И есть у меня ощущение, что в этом была какая-то магия момента. Что всё просто оказалось в нужное время в нужном месте. И вряд ли эта магия повторится, если я попробую перечитать. От этого и советовать книгу не хочется. Всё-таки специфичная она очень. Хотя Волхва хотелось. И советовалось. И оценивалось аналогично.
#Хог1_2курс

#З1_5курс

Credo quia absurdum (Верую, ибо абсурдно).

Чьи словам вы поверите: мошенника, проститутки или профессионального актёра? А если от этого зависит чья-то жизнь? Герою книги приходится решить для себя, чьи слова достовернее. Особенно, учитывая, что их истории кажутся одна абсурднее другой.

По сути, всё повествование крутится вокруг одного единственного эпизода, разъяснение всех обстоятельств которого и составляет главную интригу. Но все эти подробности действительно занимают где-то до середины книги. То, что начинается после, превращается в такую чистую фантазию, что представить её читателю невозможно заранее.

Но события уже не важны. Правда, вымысел – всё сливается в одну прекрасную мелодию. Мелодия эта многоголоса и непостоянна. Крик чередуется с шёпотом и стонами и перемежается проповедями и историческими справками. В самый, кажется, неудобный момент автор сообщает о женском нижнем белье начала XVIII века (вернее, об его отсутствии).

И действительно важное нужно внимательно отслеживать, бояться упустить какую-то деталь паззла, без которой не сложится картинка. Интерпретировать сложно. Захлёбываясь прекрасным, как всегда у Фаулза, языком, впадаешь в подобие транса. Неспешные разговоры, непонятные события лишь усиливают его.

Что же на самом деле произошло? И что это значит? Я не увидела в книге мистики. То, что ей названо, истинно для её свидетелей, а значит и читателя. Предыдущий рецензент прочитал книгу об Адаме и Еве, я прочитала историю о семи смертных грехах и их искуплении. Это похоже на чистилище. Прошедшие через него уже не будут прежними. Их душе стали чище или унеслись на небо.

А еще это книга о вере. О вере в Бога, о том, что она может быть разной. Но главное в вере, истинной вере, – чистота души. Эта книга – гимн благонравию и праведной жизни. И о вере в людей. Кому верить каждый решает сам. Конец открыт. Выводы – на совести читателя.

Это тяжёлое, но стоящее чтение. Из тех книг, которые заставляют мозги скрипеть, а душу метаться. И оно того стоит.

"Червь" - это и детектив, и исторический роман, и постмодернистская игра. В прочем, таковыми являются все романы Джона Фаулза.
Главная идея книги - проповедь свободы воли. Он противопоставляет ее всем системам, сводящим человеческий идеал к зависимости и повиновению. В "Черве" автор заговорил о Боге, о возможности достижения свободы через веру в него.
Мистика в романе - не беспардонное вмешательство потусторонних сил в судьбы героев, а что-то происходящее внутри каждого, каждым понимаемое по-своему. Фаулз оставляет нам свободу - верить или не верить: сам он воздерживается от комментариев. Роман - это обращение к нашему веку, когда осознание собственного "я" вместо желанной свободы привело к забвению всего остального.
Перейдём к сюжету: перед вами переосмысленная и перенесенная в другой век история Адамы и Евы. Как сам Фаулз писал в эпилоге - "Нынешний мир глух, точно бедняга Дик". Значит, Дик - это мир. Мир, которого больше нет, который исчез. Но в то же время появляется новая Ева - то есть Ребекка, вместе с Адамом. И у Евы рождается Анна Ли, которая впоследствии будет говорить о втором пришествии Христа. И вот мир заново. Один мир умер, второй появился.
Вначале трудно угадать, о чем будет само произведение, зато в середине – всё более или менее становится ясно. Мне кажется, что шокирующей должна быть концовка, а не сама тема, ибо тема с нами на протяжении всего произведения, пока дочитаем - впечатление от того, что автор решил написать именно про это, а не про то, уже уляжется. Концовка может бабахнуть по нашим мозгам.
Книга интересна по-своему. Каждый роман Фаулза - кладезь новых мыслей, вопросов, намеков. Конечно, иногда пробегают уже знакомые и полюбившиеся образы, но в целом, каждое произведение - индивидуально.
#Л1_4курс