Горячий снег

1969

Описание

События романа Горячий снег разворачиваются в холодном декабре 1942 года под Сталинградом, южнее блокированной советскими войсками 6-й армии генерала Паулюса, когда одна из наших армий сдерживала в приволжской степи удар танковых дивизий фельдмаршала Манштейна, который стремился пробить коридор к армии Паулюса и вывести ее из окружения. От успеха или неуспеха этой операции в значительной степени зависел исход битвы на Волге.

Время действия романа ограничено всего несколькими днями, в течение которых герои Юрия Бондарева самоотверженно обороняют крошечный пятачок земли от немецких танков. Плотность времени столь высока в романе, что возникает ощущение перехваченного дыхания. Гибель героев накануне победы, преступная неизбежность смерти заключает в себе высокую трагедийность и вызывает протест против жестокости войны и развязавших ее сил.

8,1 (42 оценки)

Купить книгу Горячий снег, Юрий Бондарев


Интересные факты

В 2013 году роман был включён в список «100 книг», рекомендованных школьникам Министерством образования и науки РФ для самостоятельного чтения.

В 1972 году режиссёром Гавриилом Егиазаровым по роману был поставлен одноимённый фильм.

Цитаты из книги

<p>Между ними была пропасть страданий, кровь, отчуждённая и непонятная друг другу жизнь, непримиримые, враждебные друг другу понятия. Между ними была война и приготовленное к стрельбе оружие.</p>
Добавил(а): katy
<p>Он ещё помнил их взгляды, голоса, они звучали в нём, как будто гибель их обманывала его и он должен был опять услышать их, увидеть их... И это, казалось, должно было произойти потому, что он не успел сблизиться с ними, понять каждого, полюбить...</p>
Добавил(а): katy
<p>Всякое предательство - это духовная смерть.</p>
Добавила: polina_g
<p>Судьба... каждый день ежеминутно, преодаление самого себя. Нечеловеческое преодаление...</p>
Добавила: polina_g
<p>Двух судеб не бывает.</p>
Добавила: polina_g

С этой книгой читают:

Упоминание книги:

написал рецензию7 июля 2016 8:05
Оценка книге:
7/10
Горячий снегЮрий Бондарев

Если рассматривать этот роман с патриотической или военно-тактической точки зрения, то тут все в порядке. Герои - настоящие советские воины, готовые положить жизнь за Победу. Так как книга рассказывает о реальных событиях, то мы уже пост-фактум знаем, что именно этот небольшой эпизод войны стал одной из основных причин итоговой победы в Сталинградской битве.

Но у меня сегодня день нигилизма, поэтому я выскажусь о том, что мне не понятно, о том, что я не принимаю.
Сразу оговариваюсь, то что на войне молодые ребята, вчерашние выпускники училища разговаривают на "Вы" друг с другом, я пропускаю мимо ушей. Так было принято в литературе: подчеркивать правила поведения и этикета вне зависимости от психологии и обстоятельств.

Что мне неприятно:
1. Человеческая жизнь, фактически бесценная штука, для властей и командования практически не имела значения. И это я замечаю не в первый раз.
Когда все "товарищи" с молчаливым осуждением смотрят на сослуживца, побывавшего в плену, так как в последний момент тот не решился нажать на курок пистолета, приставленного к собственному виску. Подумаешь, у него жена и дети. Подумаешь, что хочется ЖИТЬ. Нет уж, раз собственная жизнь так важна тебе, то ты слабак и почти отрицательный персонаж. Бррр...
В этом контексте мне вспоминается основное правило Французского иностранного легиона. "Нам не нужны те, кто готов умереть за Францию. Нужны те, кто за нее готов бороться и выживать".
А в советской армии уже тогда знали, что лучше парня записать пропавшим без вести, чем официально признать, что он в плену. Иначе после мук немецкого лагеря его ждут 10 или 25 лет в советском аналоге. И многих так и проводили по бумагам - пропал. В том числе именно под этой графой проходил Яков Сталин, старший сын главнокомандующего, погибший в концлагере для военнопленных.

2. Собственное мнение. Его иметь нельзя. Ибо нефиг. Командование во главе со Сталиным знает лучше. Поэтому большинство многоопытных генералов и маршалов начиная с 1937-го года и в первые месяцы войны были расстреляны. Рокоссовскому повезло: в последний момент до кого-то ТАМ дошло, что теперь армиями чуть ли не майорам придется командовать, и талантливого военачальника реабилитировали. Лично мое мнение, профанское, что не будь этого полководца в СССР, то Германия установила бы флаг со свастикой в Москве уже осенью 41-го... А будь у нас еще пяток таких же как он, в свое время расстрелянных, то победа пришла бы раза в два быстрее. Или вообще ничего бы не было. Но история не любит сослагательного наклонения.

Так вот, в книге подчеркивается вред собственного мнения. Не говоря уже о его высказывании. Это так дико для меня, это так напоминает систему СС, что я уже предвижу цунами негодующей критики. Приведу отрывок из романа. Участники товарищ Сталин и генерал Бессонов.

"Опытная проницательность, изумлявшая всех твердой точностью в оценке обстановки, приучила Сталина верить в безошибочность собственных суждений; и он высказывал их без колебаний. [...]

- Худой вы, товарищ Бессонов. Это потому, что имеете свою точку зрения?.. Не язва? Мало, наверно, едите. И вот солдат будете плохо кормить. А это уж непозволительно, хоть со снабжением и неважно под Сталинградом."

Всё ясно? Продолжите иметь свою точку зрения, так нам элементарно найти за что наказать: солдаты недоедают, шинели у них нечищеные после боя, солнце не с той стороны светило при докладе и так далее...
Как же мне это всё противно, слов нет...

Но как описание подвига, книжка хорошая, да...

#доза_допинга

@psycho7 июля 2016 20:22

@neveroff, во общем понятно
оказываться в армии не только стволы с 50-ых..еще и юмор :))
как говориться, зачем менять если "оно работает

Ответить

Анна (@annaopredelenno)7 июля 2016 20:25

Я не буду это читать:( Не хочу приукрашателств. И ладно (даже хорошо), когда наглядно такие вот диалоги приводят. Но вот доказывать, что так и надо жить... Я сразу начинаю подозревать автора в подхалимаже и трусости.

Ответить

@neveroff7 июля 2016 20:59

@AnnaOpredelenno, ну, как и подобает в данном контексте, автор свое собственное мнение вообще не говорит.))) так что неясно - согласен он или нет.

Ответить
написал рецензию18 августа 2014 17:34
Оценка книге:
10/10
Горячий снегЮрий Бондарев

Роман "Горячий снег" в моем 10 классе был обязателен к прочтению, но ознакомился я с этим произведением намного раньше. Вспоминая о этой книге, до сих пор, я чувствую трепет и гордость за деяния, проявленные героями книги.
Роман повествует нам о одном из решающих моментов в период Сталинградской битвы. О той силе воли, которую проявили солдаты, защищая свою Родину, О том героизме, который прославил и оставил в памяти последующих поколений.
Несмотря на общий военный фон, произведение раскрывает крайне сложные отношения главных героев. Так же, не оставляет безучастных и тех, кто не участвует в сражении, но косвенно относится к нему.
"Горячий снег" прекрасно передает дух войны, не забывая и о человеческих чувствах. Эта книга демонстрирует, что значит любить и сражаться за Родину.
Так же, по этому произведению был снят одноименный фильм, который с детства является одним из моих любимых.
П.С. лошадку всегда было жалко(

написала рецензию21 апреля 2015 23:02
Оценка книге:
9/10
Горячий снегЮрий Бондарев

Сразу признаюсь честно, что книг о войне за мою жизнь прочитано было немного. Малодушничаю, наверное, защищаю себя от сильных потрясений. Но в этот раз захотелось почитать, и дело даже не в годовщине Великой победы, просто момент, видимо, настал такой. Война везде одинаковая. Страдания, кровь, жестокость, страх..
В своем романе "Горячий снег" Ю.Бондарев показал войну в лицах.

В лицах молоденьких ребят, которые прямо из военного училища попали в пекло кровопролитных сражений. Для них война еще кажется игрой, дворовой "войнушкой", где они в новых красивых мундирах щеголевато и доблестно идут сражаться за Родину. Они еще не могут без слез смотреть на убийство лошади, сломавшей ногу, не зная, что через несколько часов им самим придется идти в бой, и шансов выжить у них практически не будет. Они не должны умирать, они еще дети, но приказ дан - нужно выстоять, сражаться до последнего патрона. Люди против танков, сила духа против страха. И нельзя осуждать тех, кто, побывав в плену, боится идти в бой, ведь дома ждут жена и дети. И не удивляют слезы генерала, который, повоевав по всему миру, повидав многое на своем веку, преклоняется перед подвигом парней, чудом отстоявших свой рубеж.

Не хочется перечислять персонажей книги. Для меня это роман без главного героя - в нем герои все, кто отдавал свою жизнь за будущее страны.#флешмоб_ДеньПобеды

написала рецензию8 мая 2015 12:24
Оценка книге:
10/10
Горячий снегЮрий Бондарев

Юрий Бондарев прошел войну офицером-артиллеристом. Он видел все ужасы военного времени, а такое не забывается никогда. Он посвятил свои произведения теме войны, чтобы люди помнили спустя много лет о подвигах советских солдат, о доблести, проявленной против фашистов на полях сражений.

События разворачиваются в 1942 году под Сталинградом. Немецкая армия под командованием фельдмаршала Паулюса пытается прорвать кольцо блокады. К тому же им на помощь спешат танковые части под командованием фельдмаршала Манштейна. «Любой ценой остановить наступление» - такой приказ отдали нашим солдатам. И они смогли, выполнили приказ, выстояли…какой ценой.

Это был переломный этап не только битвы под Сталинградом, но и всей войны. Что было бы, если все сложилось иначе, страшно подумать. Они это сделали ради своих близких, детей, любимых, чтобы у них было светлое будущее. Они подарили эту возможность быть свободным народом, да просто быть, существовать на свете, жить, растить детей в мире и согласии. Спасибо.

Вот что значит любить Родину, сражаться за нее. Правдивая история о суровом жестоком этапе Великой Отечественной войны. Еще один шаг в сторону Победы. Эта книга раскрывает все величие русского народа, силу и стойкость духа. Горячий снег давно остыл, не тот уже и город, и люди, однако мы потомки должны помнить подвиг советского народа и совершенно не важно, сколько прошло с той поры лет…
#флешмоб_ДеньПобеды

написал рецензию31 мая 2018 19:00
Оценка книге:
10/10
Горячий снегЮрий Бондарев

Война. Употребляя это слово применительно к Великой Отечественной войне, первым делом на ум приходят пышные празднества победы в данной войне, которые в последнее время с каждым годом становятся все торжественнее. А также вспоминаются компьютерные игры, типа Call of Duty, которым эта война, как и многие другие, «подарила» свои эпизоды в качестве отдельных миссий.

Читая же «Горячий снег», осознаешь, как мало есть торжественного в готовности убивать врага, стоять насмерть на своем рубеже при атаке рвущегося выполнить свою задачу противника, готового смять оборону гусеницами танков и разорвать сброшенными с самолетов бомбами. Как далеки от красивой картинки на экране монитора будни армии, обороняющейся на лютом морозе, после многокилометрового марш-броска и суток без сна, а также в отсутствии еды.

События книги происходят в течении двух с небольшим суток и описывают сражение советских войск с немецкими частями, пытающимися прорваться к окруженной под Сталинградом армии генерала Паулюса. Собрав на одном направлении преимущество в танках и авиации, немцы считали прорыв к своей окруженной армии делом времени. Но не учли мужество советских солдат, вставших на их пути.

Книга написана от лица двух основных действующих лиц: молодого командира артиллерийского взвода и умудренного жизнью командующего армией. Соединяясь вместе, два эти рассказа показывают картину битвы как из окопов, где выдвинутая вперед артиллерия прямой наводкой бьет по танкам, пытаясь выполнить поставленную командующим задачу по выведению из строя максимального количества техники противника, так и с наблюдательного пункта, где решаются задачи по руководству сражением в целом.

Перед каждым из действующих лиц стоят свои задачи, каждый смотрит в лицо смерти и, глядя в ее глаза, видя, как погибают их соратники, пытаются свои задачи выполнить. Но и в таких условиях они остаются людьми, и их мысли в появляющихся в сражении перерывах постоянно возвращаются к другим вещам. Молодой лейтенант пытается разобраться в своем отношении к девушке-санинструктору и своему непосредственному командиру, у которых сложился роман. Генерал думает о сыне, пропавшем без вести летом 1942 года в составе частей армии, возглавляемой генералом Власовым, а также мучается от болей в ноге, раненой некоторое время перед началом описываемых событий.

Они выжили в этом сражении и вышли из него изменившимися, не похожими на себя за сутки до начала боя. Каждый потерял людей, которые были с ними рядом еще 24 часа назад. Оба выполнили свои задачи - награду за выполнение своей лейтенант получает из рук генерала на последних страницах книги. Их обоих будет ждать следующий бой. А за ним еще один, если они выживут в предыдущем. Они не отступят и не сдадутся, для них есть только победа или смерть. И после этих боев земля или снег, лежащий на ней, будут снова горячими от крови павших и пролитых слез выживших.

Вопрос, о котором нельзя не подумать после завершения книги, состоит в том, воспринимать ли ее в качестве пропаганды, особенно с учетом рекомендации ее для школьников старших классов. Мне лично хочется оставить этот вопрос в стороне, и просто восхищаться мужеством людей, выигравших Великую Отечественную войну. И не забывать, что война более достоверно показана не на мониторе, а в книге, автор которой сам был участником этой войны.

#этотденьпобеды

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт