Рецензия на книгу Величайший урок жизни, или Вторники с Морри от beshenaia
#зло2_1курс (Доп)
#курс_2 (Акростих)
#книжный_марафон2020
#воины_времени
МЫ вянем быстро. Так же, как растём.
Бояться смерти – наш удел печальный.
Об этом и о множестве другом
Расскажет Морри в повести прощальной.
Его болезнь сковала – нет спасенья,
Мог пролежать в постели целый день.
Себя жалеть, ссылаясь на мученья?
Язвить и проклинать кого не лень?
И Морри дал ответ: жить просто дальше,
Прими себя как данность, всех прощай,
О прошлом не жалей, люби без фальши,
Будь человеком и всегда мечтай!
Его судьба и в смерти не сломила.
Жить так, как он, не каждому дано.
Давать другим – вот истинная сила!
А большего нам знать не суждено.
Есть жизнь и смерть. Мы это понимаем.
Мы боремся, и, значит, побеждаем!
P.S.: Мой акростих немного маловат.
Я пару строк в постскриптум дописала.
Пусть многое из книги уже знала,
Но стала я счастливей во сто крат…
P.P.S.: Когда в темах курса увидела акростих, сразу захотелось его написать. Каждую книгу, прочитанную в этом месяце, примеряла к требуемому формату. Но была одна сложность: какую фразу взять за основу? Моя фантазия была в тупике. Хотелось чего-то яркого и запоминающегося, случайный набор слов меня не устраивал.
Но когда в мои руки попала эта книга, я поняла, что писать акростих буду именно на неё. Ведь это произведение просто пестрело афоризмами Морри! Да такими, что за душу берёт. Выбор был просто огромен! Тут тебе и любовь, и дружба, и самопознание, и отношение к жизни и к смерти. Но моему восторгу не было предела, когда я поняла, что фраза «Мы боремся и побеждаем» содержит нужное число букв, как раз такое, что идеально могло послужить для основы акростиха.
Как мне показалось, в этой фразе содержался главный смысл бесед с умирающим Морри: в нашей борьбе уже заключается победа. Нечто подобное было и в знаменитом «Убить пересмешника» Харпер Ли. Только там это был вымысел, а здесь – личный пример очень мужественного и сильного человека.
В строках акростиха я хотела передать основную информацию о книге: кто её главный герой, что с ним случилось, и какой он сделал выбор. А ещё я старалась вместить в ограниченное число строк как можно больше постулатов, предложенных Морри, ну или хотя бы намекнуть на них.
Выбранный стиль сыграл со мной злую шутку: число знаков не дотягивало до необходимого минимума. Первой мыслью было дописать постскриптум в том же стиле. Даже парочка пафосных строк вертелась в голове:
... что отзыв книге был под стать...
... и душу можно рифмовать...
А потом я подумала, зачем всё это? Ведь мне нравится этот акростих таким, каким он вышел. Добавлять ещё одну фразу в постскриптум – явный перебор, накидывать ничего не значащих фраз ради объёма – слишком убого. Да и потом, я и так вложила в свой отзыв всё, что хотела. И фраза, достойная быть настоящим кредо, звучит в нём лейтмотивом.
Мы боремся и побеждаем. И больше ничего не надо.
Для Академии рецензия должна быть на 1000 символов минимум(
@loki, как скажешь. Допишу.
Вот не пойму.. так можно курс с академией совмещать или нет?
@bilochka, в начале обсуждали, говорили что нельзя. Видимо переиграли, хотя объявления я не видел.
@bilochka, вроде ж как с БК нельзя.
@neveroff, вот и я не видела... И все никак не пойму, что же правильно совмещать или нет.
@beshenaia, та вроде как и с академией не можно было... Вроде как... Я уже запуталась
@beshenaia, как раз только с БК Академию и можно.))) По крайней мере в предыдущие годы так было.
@bilochka, ну, может, и я что-то где-то не увидела. Просто в правилах Академии не указано, что она с чем-то не совмещается.
Если действительно не совмещается (@loki, @ekaterin_a, вопрос к вам), пойду убирать теги.
Но если так, то на мой взгляд, это очень садистское условие. Игры нужны, чтобы в них участвовали, а не смотрели со стороны. А так две игры по 3 месяца, 2 из которых целиком совпадают, причём в которых не по одной книге прочитать нужно...
Вы уж простите, или совмещать разрешайте, или разводите их как-то.
@neveroff, БК с курсом, а не с Академией я имела в виду.
@beshenaia, ну, если Академия совмещается только с БК, то очевидно, что она не совмещается с Курсом. Так сказали деканы в начале Академии во флудилке.
Тут надо подтверждение или опровержение Кати и Оксаны.
Вообще с большим количеством игр пора решить - или совмещать можно все со всем (что лишает смысла игр в принципе, но убирает непонятки), или нельзя совмещать ничего ни с чем (что делает правила более честными и отдача интереснее, но сократится количество игроков, т.к. не все читают достаточно для нескольких игр сразу).
@neveroff, я такого не говорила, я написала, что не помню, можно ли совмещать с чем-то академию
почему очевидно, что ее нельзя совмещать с курсом?
откуда это очевидно?
@beshenaia, совмещай
@neveroff, я не считаю, например, Курс и Марафон за игры, так как там ты в свое удовольствие пишешь, сам выбираешь книги и тд, как по мне, такое можно совмещать со всем, что не запрещено
@beshenai, так как Курс это не игра, где есть победители и проигравшие, то решили разрешить совмещение с Академией.
Но лично я просто не вижу смысла записываться в, к примеру, 5 игр и читать на все игры одну книгу. Какой в этом смысл? Ну подгонятся теги, совпадет тема, но по факту же выполняется условие одной игры, а к остальным просто притягивается.
Совмещать всегда можно было академию и БК. Марафон - годовой подсчет страниц, так что он идет со всеми играми и даже вне игр. Выбор игр большой, но есть же возможность играть не во все. Или, если все равно многие читают по 10 и больше книг в месяц, как-то их распределить между играми.
Это была минуточка, когда добро во мне отступило)))
@beshenaia, а насчет игр, так никто не заставляет во всех участвовать, когда игр будет 10-15, то тоже будут плакаться, что не успевают? ну это проблемы того, кто играет, а не того, кто делает игры
@bilochka, Академию с Курсом совмещать можно
@loki, ты сказала, что не помнишь, спросила Катю. Она напомнила, что всегда было только с БК. На этом в обсуждении была поставлена точка. Отсюда и очевидно, что с этим согласились. И не только мне, т.к. те, кто поднимал вопрос и планировал совмещать этого делать не стали. Такая вот логика.)
С тем, что марафон вне подобных правил я согласен полностью. Это совсем другое.
С Курсом согласен не совсем. По той причине, что рецензии для Академии (для меня) самые удобные в плане определиться читать/не читать. Их пишут максимально развернуто и понятно. А рецензии для Курса в большинстве своем пишутся по определенным критериям, которые часто как раз не объясняют ни впечатлений, ни вообще о чем книга. И получается, что написано как бы и не для Академии вовсе.
Лично я поднимал вопрос из-за а) спортивного соблюдения правил и б) при совмещении с такими чисто творческими играми бессмысленно ориентироваться на подобные рецензии для выбора книг
С первым определились - правила не нарушены
Со вторым - будем считать, что это мои проблемы.))
@loki, @ekaterin_a
Спасибо за ответ!
Как человек азартный, мимо игр и прочих мероприятий пройти не могу. Пока, вроде, везде успевала. Надо же свой ник оправдывать.
@neveroff, интересно)
я, например, не делаю вообще никакой разницы в обычных рецензиях и в рецензиях на академию)
@loki, если обычные именно о книге - то да. А что можно вынести именно о самом романе, о том читать его или нет, особенно если раньше не слышал о книге, из рецензии в стихах или в форме дневника "как я читаю книгу по дням"? Я, к примеру, могу только порадоваться за таланты автора рецензии, но пользы для меня, как предполагаемого читателя, ноль же.
А Академия для меня ценна именно находками, новинками в списках, которые мне были ранее неизвестны.
Это имел в виду.
Не знаю как другим, но мне из подобных рецензий очень даже понятно о чём книга)
Как всегда отлично! Зачёт)
@loki, я дописала.