Мюриель Барбери рецензии на книги - страница 2
Как же тяжел оценивать книгу, когда она оказалась далеко не тем, что ты ожидал.
Увидев эту книгу и прочитав аннотацию, я решила провести приятный теплый праздник с доброй детской сказкой, погрузившись в наивный, но очаровательный волшебный мир.
Первые сомнения меня посетили, когда детки припали к полным прекрасным налитым белым грудям, и все мужики с умилением не могли отвести от сего зрелища взгляд, пока девочка не отрыгнула накушавшись… ну и после встречалась немного грубостей, и уточнений на подобии, что сей представитель человечества всегда был неспешным, как в рубке дров, так и в постели. В общем даже не добравшись до сути истории я поняла, что глубоко и основательно ошиблась в выборе и настроении.
Где-то половин-две трети книги нам повествует о том, как растут девочки, об их окружении, местах их обитания. Мне иной раз казалось, что поселения мы знаем лучше, чем персонажей. Ну а то, что окружение «главных героинь» я узнала более полно, чем их самих это однозначно. Нет, я не спорю, что у девочек нет истории, поскольку нам их показали их жизнь с того момента, как одну находят посреди снега в селении, а другую на крыльце церкви. И читатель узнает какие люди их растили и в какой атмосфере. Но узнать девчонок у меня не вышло.
Это скорее филлосовское произведение, о важности искусства, сплоченности и душевного тепла, конфликте христианской веры и народных верований, о развитии и увядании. Я не могу назвать эту книгу плохой, поскольку немало её мыслей мне были близки и понятны, что-то заставило задуматься. Но «эльфийский» антураж мне показался неуместным. Да, изначально он привлек внимание, но потом вызывал оторопь и хотелось хвататься за голову с восклицаниями «не верю!!!».
Не исключаю возможности, что меня разочаровала не сама книга, но несоответствие ожидания и реальности, но мне она показалась невероятно скучной (что говорить если на пару строчек боя идет несколько страниц воспоминаний и перескакивания на других персонажей, которые что? вспоминают прошлое!!) и даже смотреть есть ли продолжение нет никакого желания(
#подземелье_дракона
#буклайв_дар_зажигалка
Занятное произведение. Читателям, любящим острый сюжет и активные приключения, лучше обходить стороной, потому что в этом романе больше философских размышлений и просто мыслей, чем каких-либо действий. Размышлений о самом разном: о смысле жизни, об искусстве, о красоте, о мгновениях, о людях и многом другом. Мысли в романе отражены не одного человека, а двенадцатилетней девочки, решившей покончить жизнь самоубийством, и консьержки пятидесяти четырех лет, которая активно изображает себя типовой глупенькой консьержкой, какой она, конечно, не является, ибо читает книги по философии, любит Толстого, его “Анну Каренину”, и слушает классическую музыку.
Было очень приятно познакомиться с главными героями и их внутренним миром. Поразмышлять вместе с ними, над мыслями, которые пришли им в голову. Мне понравилось.
#чума - Африка (Зоологический факультет)
#буклайв_дом_10
#буклайв_работа - 2.1 Выбрать гриб побольше и драгоценный камень
Книга попала ко мне в руки совершенно случайно. Сама, скорее всего, я вряд ли бы стала ее читать. И вот после того, как последняя страница перевернута, я даже затрудняюсь сказать, понравилось мне чтение или нет.
Книга показалась мне претенциозной, но недостаточно глубокой. У автора явно были какие-то интересные задумки, весьма тонкий посыл, но до конца все для меня осталось немного размытым.
Две главные героини. Первая - консьержка Рене, вдова за 50 лет, из бедной семьи, но считает себя очень умной. Старается не высовываться и наслаждаться возможностями "впитывать "культуру. Вторая - девочка Палома 12 лет из очень богатой семьи ,в которой никому нет делать. Тоже считает себя очень умной, но тоже не стремится это афишировать. До поры до времени их жизни протекают параллельно и повествование ведется то от лица одной, то другой. Но через 2/3 книги примерно появляется связующий элемент - Какуро Одзу - богатый японец, который "вдыхает" жизнь в обеих. И вот появление этого японца для меня самое непонятное и притянутое за уши. Здесь автор решила видом "включить" психоаналитика, разрешить тем самым проблемы Рене из детства, но удалось это слабо. Роль Какуро в жизни Паломы вообще свелось к паре чаепитий и тут тоже не ясно, зачем?
В книге предприняты попытки философствовать, причем, преимущественно автор вкладывал это в уста, точнее ручку или карандаш, Паломы, которой, к слову, 12 лет, и какая бы она умная не была, ее взгляд на мир зиждется на идеалах и юношеском максимализме, а никак не на жизненном опыте.
Безусловно, в книге есть интересные мысли, которые могут позволить задуматься, но их не так много (для меня), как бы хотелось. И если бы не трогательная концовка, то вообще оценка была ниже среднего. Балл еще добавлю за любовь автора к Л.Н. Толстому.
Рекомендую читать, если присутствует философское настроение.
#книжный_марафон2020
#БК_2020 ( Книга, название которой начинается на букву «Э»)
#БК_2020 ( Книга, название которой начинается на букву «Э»)
Элегантность ёжика
Очень долгое время эта книга была у меня на полке хотелок. Меня привлекло название. Сочетание всего двух слов может вызвать массу интересных ассоциаций. В этом случае со мной так и было. Однако я не читала описание, рецензии и не просматривала оценки. Кота на обложке в сочетании с интересным названием было достаточно для того, чтобы мне захотелось прочитать произведение.
Однако название едва ли поможет вам понять сюжет и настроение книги до того, как вы приступите непосредственно к самому чтению.
Небо и земля, скажу я вам.
На мой взгляд, это история об обиженных на мир людях. При том, что за всю книгу я не нашла ни одной веской причины для того, чтобы эти обиды имели место быть. Две главные героини, женщина консрьержка и девочка 12ти лет, обе одновременно умны и глупы до крайности.
Каждая из них смотрит на этот мир со своего обособленного ракурса, и обе они недовольны той реальностью, что лицезреют. И сменить ракурс ни одной не приходит в голову. Зато приходят абсурдные идеи как справиться с "трудностями" такой жизни.
Я не могу сказать, что книга восхитила меня или что наоборот вызвала отвращение. Нет. На протяжении чтения я задумывалась на различные тематики, которые едва ли посетили бы мою голову просто так. Очень сильно мне нравилось читать об описаниях движений, о которых рассуждала девочка в своём дневнике. В целом, мне удалось посмотреть на мир глазами двух весьма остроумных людей. И это было приятно.
Сама я на мир смотрю совсем иначе. И будь на месте какой то из двух этих героинь, выбирала бы совсем иные тактики поведения. Но это уже дело каждого.
Книга стоит того, чтобы потратить на неё время. Она о многих вещах даёт повод задуматься.
#БК_2020 (Книга, в названии которой есть что-то вкусное/съедобное)
Наверное, для дебютного романа книга неплоха, но после Ёжика как-то совсем не воспринимается.
Сюжет: известный кулинарный критик в ожидании смерти ворочается в простынях в тщетных попытках вспомнить давно забытое лакомство, которого ему внезапно надо. У изголовья страдальца, как водится, сгруппировались родственники, на периферии - домашняя прислуга и домашние животные.
Каждому есть что сказать об умирающем, и, как правило, сказать плохо.
Что они и делают про себя по очереди. Из их мыслей и состоит книга, перемежаясь с воспоминаниями Критика о различных яствах, которые он пробовал в этой жизни.
Наверное, задумка неплоха, как и реализация в целом. Но, повторюсь, после лучшего романа Барбери этот кажется вторичным и каким-то поверхностным. Ну да, ну известный критик, который по жизни, как оказывается, был мудаком. Таких историй много, это грустно. Но цепляют они, наверное, тогда, когда тема раскрыта поглубже.
Плюсы книги: 1)гурманам читать ее будет наверняка если не интересно, то очень вкусно: вслед за главным героем можно буквально ощутить вкус расписываемых им блюд. 2)для читавших «Элегантность ежика» маленьким сюрпризом будет глава с рассказом от имени консьержки Рене, той самой. 3)читается легко, и язык приятен.
И главный плюс: Критик таки вспомнит блюдо, вертевшееся у него на языке. Ура.
And if you take my hand
Please pull me from the dark
And show me hope again…
Ólafur Arnalds feat. Arnor Dan — So Far
Трусики или Ван Гог?
Пятидесятичетырёхлетняя женщина или двенадцатилетняя девочка? Смиренный маленький человечек или отгородившийся страдающий ум? Чёрный цвет на розовом фоне: встреча родственных душ. Всё сплелось воедино благодаря японской жилке, Анне Карениной и таинственному богатому японцу, решившему купить квартиру в доме, где мадам Мишель на протяжении двадцати семи лет работала консьержкой.
Чай — напиток не простой. Так выпьем же чашечку чая.
Как вы думаете, единичный случай — доведённая до абсурда норма? Или он может ею стать? Тянем ли мы жизненную лямку, как солдат свою службу? Занимаясь чем придётся и дожидаясь, пока не пошлют в бой или не выйдет срок. Пребываем в мире не как хозяева своей судьбы, а как слепые и глухие гости. Уповаем на пошлости, празднества и пустоту, не замечая сиротливо проходящего Сегодня, опустившего понуро голову из-за вас, тебя, меня, нас.
Каждый из нас имеет свой удел, от которого не отвертеться, как ни старайся; можно тешиться разными иллюзиями, но в финальной сцене всё равно предстанешь тем, чем на самом деле был всегда — позволим на долю мгновений побыть фаталистами, ведь в последний час всегда проступает истинная суть. Скажите, нет?
Во всём внешнем мире то шум и рёв, то сон и тишь, бушуют войны, суетятся и умирают люди, исчезают нации, им на смену приходят другие, а посреди оглушительной круговерти, этих взрывов и всплесков, огня и криков, на фоне вселенского движения, воспламенения, крушения и возрождения бьётся жилка человеческой жизни.
Мы рассуждаем. Об искусстве, кино и картинах, листаем Пруста, наслаждаясь Моцартом — и делаем это исключительно в маленькой каморке консьержки обычного французского дома. Маленький человечек, до которого никому нет дела. Остаётся лишь играть свою роль. Тупая, невежественная и пропахшая луком вперемешку с лапшой быстрого приготовления женщина — нелицеприятная вырисовывается картина.
Мы учимся. Находясь на уроке литературы без литературы и языка без всякого представления о языке, вступаем в бой с огромным розовым чудищем, где розовый цвет тому подходит в столь же равной степени, как свиньям — дорогущие колье. Завязывается противостояние, известно, кто выйдет победителем, если захочет, но нет, мы уходим в тень; отныне наш путь — это путь созидания, а не разрушения.
Но в чём же заключено прекрасное? В великих вещах, которые, как и всё на свете, обречены умереть, или же в малых, которые, при всей своей непритязательности, способны запечатлеть в мгновении бесконечность? В чём мы способны найти душевный отклик: в чае с мангой, противопоставленном кофе с газетой — элегантность и обаяние против гнусных, агрессивных взрослых игр во власть? Способны ли мы вообще что-либо почувствовать, прикрываясь масками мудрецов и добряков, когда на деле наша сущность гниёт? Маленькие люди иной раз говорят удивительные вещи.
Если хочешь выиграть, надо не только жить самому, но и давать жить другому. Каждый шаг отпечатывался в вечности. Будущее для того и нужно, чтобы строить настоящее, исходя из реальных планов ныне живущих. Насладись каждой дарованной тебе секундой, пока вечность не сбила тебя с ног прямиком на перекрёстке судеб.
Повеяло «старой Японией»: думаю о камелии на мху и о чашке чая, о том, как ветер шумит на улице в листве, как ток жизни замирает и затвердевает, не перетекая в завтра с его заботами. Когда скитаешься по кругам ада, захлёбываешься в водах потопа, чувствуешь, что прерывается дыхание и сердце готово выскочить из груди, и вдруг видишь тоненький лучик света — это камелии. Камелии и чайные розы. Потому что камелия способна переломить злую судьбу. По лицу текут сладкие слёзы, в груди разворачивает лепестки нежная камелия.
Элегантность ежика — волшебный французский роман современной писательницы Мюриель Барбери, в котором слышатся оды японской культуре и русской литературной классике в лице Льва Николаевича Толстого. Мы встречаем множественность «Анны Карениной», мельком наслаждаемся цитатами из «Войны и мир», отдаём дань церемонии чаепития и вместе с этим упиваемся соразмерностью происходящего. Каждая мысль, каждый диалог, каждое действие — это единое целое, разрушать которое совершенно не хочется. Волшебная история, дарящая лёгкость от философии, красоты и искусства.
Лев.
Верная Мануэла.
Какуро.
Палома, родственная душа.
Её камелии.
Мадам Мишель. Рене.
Кусочек времени превратился в частицу иного мира посреди нашего обычного «всегда» в «никогда».
Я буду искать частицу «всегда» в «никогда».
Искать красоту в этом мире.
После книги Элегантность ежика я догадывалась, чего ждать от автора. И хотя этот роман не дотягивает до своего собрата, но по стилю вполне узнаваем и такой же уютный и душевный, с некоторой долей терзаний и простой человеческой боли.
Книга «звучит» из разных уст и поэтому воспринимается очень легко и живо. Умирающего кулинарного критика мы видим не только по его личным воспоминаниям и самолюбованию (кстати, ещё бы чуть и от этого напыщенного эгоизма стало бы подташнивать, но автор четко знает меру), но и по описанию его близких, и даже его кота и статуи Венеры в кабинете.
Он перебирает вкусы и страницы уходящей «великой» жизни, а ближние не стесняясь высказываются о нем. Как бы про себя. Но мы-то это видим. И правда, всплывшая, из разных источников, далеко не лестно характеризует гастрономического короля. Женщины с ним не были счастливы, ни родные, ни побочные. Детей он вообще покалечил своей холодностью и снобизмом. Даже местный клошар желает ему скорее сдохнуть. Т.е. душкой главный герой явно не был. Наверное, таким образом, подчеркивается его гениальность, возвышенность и сложность.
Из главных плюсов книги хочется выделить её легкость, ароматность и элегантность.
Это одна из немногих книг про кухни мира/вкусы/ароматы, от которой я не закатывала глаза. Тогда как модные в последние годы книги путешествий в Прованс, на Сицилию и т.д. вызывают приторную оскомину. Слишком уж там большая ставка делается на вкус, буквально сильной доносимый со страниц. Здесь же всё настолько в меру, не навязчиво и оригинально подано, что вполне «съедобно» и даже приятно, и интересно. Много внимания запахам, причем запахам не только продуктов, но и стран, и даже собственного пса. Таким нюхачам как я это очень близко и понятно. Если буквально живёшь носом, то им мир и воспринимаешь.
Про жизнь и любовь тут честно, грустно и без прикрас. Что тоже вызывает симпатию.
Ну и главное – не длинно. Запахи и вкусы не могут быть долгими. И книга это дополнительно подчеркивает.
Ps – меня одну бесит глагол «стряпать»?! Переводчикам негативный привет. Хочется найти оригинал и убедиться, что там нормальные слова, применимые к высокой, ну или просто вкусной, кухне. А не в таком небрежно-неряшливом ключе.
#БК_2020 (3. Книга, в названии которой есть что-то вкусное/съедобное)
#книжный_марафон2020
@bedda, хааааа ты опередила мою мысль. Я вот "кушать" допускаю и в современном мире, например, в ситуации, когда солидный Мокий Пармёныч потчует ненаглядную свою Ларису Дмитриевну разными деликатесами и приговаривает...)))) я не обижаюсь по крайне мере)))))) ржу
@bedda, и да, кстати, водочку этот глагол как-то облагораживает и делает процесс поглощения более аккуратным что ли и ещё более аппетитным)
в книге хоть с алкоголем нормально всё. Виски они фактически хлестали, а разные качественные вина очень грамотно употребляли и оценивали.
@natalya.s.alex, кушать» в ироничном варианте, типа Кушайте, Генрих, овсянку или «скушай, моя радость, сосисочку» в исполнении Мокия Парменыча - норм, но не далее) Я состряпала вам супу - покушайте!
Вот уж не думала, что книга мне настолько понравиться. Из-за высоких оценок она была у меня в планах на прочтение. Несколько раз попадалась в списках игр. Но после последней академии, не взявшись за книгу в очередной раз, я решила выкинуть её из головы. Раз не идёт в руки, значит и не надо. Спасибо @anfiskabaeva Я осталась довольна прочтением.
Книга написана приятно, легко, она не засоряет голову и хорошо ложится в период выхода их длительных новогодних каникул :-)
Но в ней есть и глубина. Она провоцирует на приятные мыслительные процессы.
Повествование ведётся от двух лиц. С одной стороны, консьержка, взрослая женщина, вдова уже, с другой стороны, девочка 12 лет.
Они очень интересны как героини. Одна не так уж и проста для консьержки, но прекрасно понимает, как нужно играть свою роль, пряча за обыденными действиями выдающийся ум.
Вторая совсем не похожа на свою семью. Очень много размышляет о жизни, и в свой юный возраст понимает, что счастье не в богатстве.
Дни идут как обычно, героини постепенно раскрываются перед нами. Но привычный ритм жизни нарушает приезд нового жильца. Интересно, как этот японец заставляет двух людей поменять мысли о мире. Не глобально конечно. Но в рамках одного человека очень значительно.
Мне кажется, что именно этот новый человек дал хороший импульс к счастью и девочке, и женщине.
Финал меня обескуражил. Я совсем не предполагала, что так может случиться. Но при этом наверно всё это как будто и логично.
@AnfiskaBaeva, вот и не надо туда ходить и читать там отзывы, отстойник какой-то затхлый и отзывы совершенно случайные. Я когда качаю оттуда, краем глаза пробегаюсь ради развлечения. Но тут прям обиделась за гг!
@natalya.s.alex, на флибусте всегда отзывы отрицательные, как будто я размножилась и пишу гадости под каждой книгой
Застывшая, кажется, непоколебимая жизнь элитного дома номер 7, расположенного на Rue de Grenelle, начинает терять свою стабильность, когда в доме появляется новый, совершенно не похожий на других жилец.
Он будоражит всех жильцов дома, но особенно его появление встревожило двоих: пожилую интеллигентную консьержку, прячущую свой ум и тонкий вкус за шумом телевизора и омерзительным запахом дешевой еды, и 12-летнюю девочку-вундеркинда, осознающую всю тленность бытия и желающую покончить с жизнью. Два человека, скрывающих свой сущность, находят себе друзей и неспешно начинают раскрываться, наполняя свою жизнь новыми чувствами.
Книга читается приятно, неспешно, но за этой мягко тянущейся канвой повествования скрывается тоска, личная трагедия каждого героя. Если вы, начитавшись статей про «книги, которые погрузят вас в атмосферу Парижа», ищете в этой книге шарм столицы Франции, вы вряд ли ее найдете. Если вы пришли к произведению за равномерным, наполненным смыслом и неторопливым повествованием, ежик покажет вам свой нежный животик, спрятанный за острыми иголками.
#БК_2019 (Книга, в которой повествование ведётся от нескольких героев)
В аристократическом доме всего 8 квартир, в которых вот уже много лет проживают одни и те же жильцы. Постоянной остается и консьержка Рене, которая увлекается философией, но по какой-то непонятной мне причине скрывает это от постояльцев дома. Она строит из себя невежду, смотрит абсолютно не интеллектуальные передачи и покупает дешевую еду. Но! При этом прячется в дальней комнате и вкушает изысканную пищу, читая Толстого.
Еще одна вундеркиндша - Пенелопа. Ей всего 12 лет, но развита она не по годам. И тоже по непонятной мне причине скрывает свой интеллект, чтобы ее не исключили из школы. Ну бред же? Когда это умных учеников исключали из школы? И вот однажды в своих философских размышлениях она пришла к выводу, что жить нет смысла. И Пенелопа решила, что в свой тринадцатый день рождения она покончить жизнь самоубийством. Гениальный план зажравшейся девочки богатых родителей.
И вот эти две заучки, которые так тщательно скрываются от людей, сошлись.
Понравилось раскрытие консьержки, но разочаровала Пенелопа - какая-то она не настоящая. Роман очень атмосферный, я так отчетливо представляла себе этот дом во Франции, хотя во Франции никогда не была)
P.S. Повеселила кличка кота, которого назвали в честь Льва Толстого)
#С2_1курс (Список №1)
#мстители_асгарда
#подарок_Санты (Большое спасибо моей Санте @liu за подаренную книгу!)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Мюриель Барбери
- Книги (5)
- Рецензии (77)
- Цитаты (168)
- Читатели (1138)
- Отзывы (3)
- Подборки (6)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
Печаль, а обложка такая милая(
@dpakoshka, ну то да, обложка как будто не от этой книги)) хотя может под описание того, как чувствуют девочки мир (мне в какой-то момент фильм Август Раш вспомнился) а котик явно для завлечения таких как я)