Джоди Пиколт рецензии на книги

Дневник немного потерявшегося путешественника вокруг света за #80дней. День шестьдесят девятый: Египет
Не могу сказать, что слишком хорошо знакома с творчеством Джоди Пиколт, но судя по одной прочитанной книге и известным темам других ее книг, я стойко ассоциировала её с жанром драмы и важных социальных тем. Поэтому, когда я внезапно увидела её новую книгу про Египет, я решила, что это проба пера в другом жанре (и с чего я решила увидеть тут магические элементы?) и надо брать. Что ж, это было интересно, но сложно.
Дон, главная героиня, определённо не может считаться обыкновенной женщиной. Она начинала как египтолог, а потом стала обладательницей очень редкой и нестандартной профессии, она доула смерти и её роль - подготовить человека к переходу в смерть (теперь понятно, откуда я придумала мистику). Но нет, ее работа вполне реалистичная, она просто помогает умирающим людям, а порой и их близким разобраться с неизбежным - помочь с невыполненными делами, поддержать, подготовить похороны и что угодно другое.
Но в один момент все меняется - автокатастрофа будто бы открывает сознание Дон и она решает вспомнить путь от которого отказалась в молодости - раскопки Древнего Египта. Оттуда, все станет только сложнее.
Мне очень понравилась структура сюжета - аналогично с египетской Книгой двух путей, сюжет делится на водный и сухопутный, и мне до последнего не было понятно, а две ли это параллельные реальности или одна, но причудливая.
Почитав отзывы других людей, я обнаружила, что египетская часть мало кому нравится из-за обилия описаний, иероглифов и ненужной информации. Мне же наоборот, тяжелее было читать историю про её работу доулой, не для моей депрессии чтение про медленную смерть, когда тело разлагается ещё при жизни, все рушится и остается лишь медленно терять контроль над собой и пытаться принять смерть заранее.
Не уверена, что мне понятна развязка, она уж больно странная в нескольких аспектах. Но сама идея очень неплохая и интересно написанная.
P.S. В этой книге я впервые увидела кого-то, такого же помешанного на науке ,как мои одноклассники в школе. Ведь для меня в 16 (да и сейчас) верхом романтики было такое вот признание с любви: 9x – 7i > 3 (3x – 7u). Кто понял, тот в теме, для остальных, перевод : i < 3u, оно же "Я тебя люблю".
#80дней 69. Египет
#книжный_марафон2023
#колледж_поехали_1

Вроде вполне себе понятная история: имеется мертвый новорожденный и очевидная обвиняемая убийца, но при этом весьма сложно оторваться от чтения.

Элли - адвокат - предстоит несколько месяцев прожить в семье амишей - Фишеров, чтобы узнать правду и составить необходимую стратегию в защите. Но это дело оказалось весьма сложным по нескольким причинам. Во-первых Кэти - обвиняемая - абсолютно не хочет рассказывать, что случилось, но постепенно все-таки понемногу выдает информацию. А во-вторых самой Элли приходится жить в общине, где не используют электричество и, соответственно, отсутствует интернет.

Даже если не брать в расчет сам сюжет романа, то было весьма интересно окунуться в жизнь амишей, на сколько она отличаются в мировоззрении от других людей.

Кэти стало жалко именно на последних страницах, когда всплыла все-таки та правда, которую даже сама девушка никогда не узнает. И я весьма рада за Элли, что она уже решилась на ответный шаг, а не в очередной раз уйти.

Это уже вторая книга автора и не менее для меня интересная Девятнадцать минут. Определенно продолжу знакомство.

#буклайв_фастфуд_11

Джоди Пиколт с каждым разом удивляет меня все больше тем, насколько разносторонне ее творчество. Она не зацикливается на какой-то одной проблеме и не посвящает ей все свое творчество. Конечно, каждая книга удается ей в разной степени, но общее впечатление на несколько прочитанных от нее книг осталось исключительно положительным.

Быть матерью в принципе сложно, но когда ты мать девочки с физическим недугом — это еще сложнее. Шарлотта знает, каково это, каждую секунду материнства пристально следить за своим ребенком. У ее дочери Уиллоу редкий недуг — хрупкие кости, которые от любого неверного движения могут сломаться. Есть у главной героини и старшая дочь, Амелия, которая, ввиду недуга сестры, получает куда меньше внимания и чувствует себя из-за этого обделенной. Шарлотте повезло с мужем: он заботится об обеих дочерях, поддерживает жену, когда может, и не оставил ее одну в тяжелом положении. Но Шарлотта решает подать иск и отсудить с больницы деньги за то, что ее не предупредили о том, с каким недугом родится ее ребенок. Для всех членов семьи это шаг, который перевернет их привычный уклад жизни.

Как и в любой другой книге Джоди Пиколт, каждая глава дана от лица разных персонажей. Это прекрасный способ показать ситуацию со всех сторон и раскрыть персонажей наиболее глубоко. Иногда, несмотря на то, что понимаешь, в какой ситуации оказалась семья, персонажам не хочется сочувствовать. Можно понять и озлобленность Амелии, и мотивы Шарлотты, но все же маленькая одаренная Уиллоу не заслуживает того, через что ей приходится пройти.

По общему впечатлению, книга получилась на уровне с другими ранее прочитанными. Точно так же автор ставит читателя перед моральными дилеммами, заставляет своих персонажей страдать и сталкиваться с тяжелыми последствиями своего выбора.

#чума (Африка, книга из списков Анатомического факультета)

В человеке все должно быть прекрасно: лейкоциты, костный мозг и почки

Очередной роман, с неплохой идеей, который был не очень хорошо реализован. Прежде всего, хочется сказать, что он непомерно растянут - активные действия происходят в начале книги и в ее конце. А ее середина посвящена вздохам, слезам, воспоминаниям кто и что сказал, к ситуации не относящиеся, как посмотрел и с чем сравнил. Короче, это все выглядело наигранно, искусственно и дешево.

Теперь о самом сюжете - в одной американской семье приключилось большое горе. Старшая дочь, Кейт, больна редким видом лейкемии, донора, для пересадки костного мозга, искать долго и дорого, поэтому родители заводят, специально, еще одного ребенка, предварительно, использовав генную медицину и подобрав все так, что младшая дочь может быть донором для Кейт. Вот только, одним костным мозгом дело не ограничивается - Анну (Ариадну) буквально разбирают по частям, используя ее кровь для поддержания Кейт, а потом мать замахивается и на почку младшей дочери.

Анне надоедает такая жизни и она подает на родителей в суд.

В целом, к сюжету есть ряд вопросов - невнятные врачи, которые ничего не могут гарантировать, ничего не могут точно сказать, у меня периодически возникал вопрос, почему мысль о том, что их младшая дочь может искалечить себе жизнь, отдав почку сестре, приходит в голову только адвокату, а потом только и к главе семейства? И что самое удивительное - родителям не приходило в голову, что Анна не будет всю свою жизнь жить рядом с Кейт, и по первому зову отдавать очередной свой орган.

Конец книги показывает, что зацикленная на старшей дочери мать, Сара, получила то, что хотела, вот только каким путем? И только после того, как все произошло, семейство стало чесать головы и говорить, что они совершали ранее ошибки.

В целом, это предсказуемый роман, написан он средне, напоминает дешевенький фильм, явно к нему не вернусь, дабы прочесть второй раз.

#книжный_марафон2020.
#евротур_Италия

Люблю читать Пиколт. Это тот случай, когда встретились два зануды. Она очень подробно описывает некоторые вещи, и я могу погрузиться в тему до самой мельчайшей детали. «Святая правда» (я читала в переводе «Простая правда») про амишей, и я наивно полагала, что вот сейчас автор обрушит на меня гору информации об этих людях, но всё пошло немного не в ту сторону. Этот роман был написан ещё двадцать лет назад, а ранние романы у Пиколт так себе, сыроваты. «Простая правда» - не исключение.

Немного о сюжете: он на самом деле страшный. Однажды утром на ферме амишей находят труп младенца. Всё указывает на то, что его убили сразу после рождения. Быстро находится подозреваемая, молодая девушка из амишей Кэтти, которая утверждает, что ничего не делала, просто помолилась, и Господь сделал так, что всё исчезло. Защищать её взялась дальняя родственница адвокат, которая приехала в городок залечивать душевные раны. Главная интрига в том, кто и зачем убил ребёнка.

Редкий случай, когда меня раздражали все герои. Отец Кэтти, для которого вера важнее детей. Мать, которая слепо подчиняется мужу. Кэтти, которая не так проста, как кажется. Каждый раз когда кто-то из них или других членов общины заводил разговоро о том, что положено делать, а что нет, мне хотелось треснуть их чем-нибудь тяжёлым. Понимаю, что у них свои убеждения, свой мир, но где у людей сострадание, любовь к близким, чувство самосохранения в конце-концов? Во время суда адвокат доказывает, что убийства быть не могло, потому что амиши в принципе не способны на убийство, просто современные святые! Как показывают дальнейшие события, всё они делают: и врут, и убивают, и наркотой торгуют. Нужно только захотеть и подвести своё действие под религиозные убеждения, которые оказываются очень пластичными.

Зачем-то вставлены эпизоды с призраком, который то ли есть, то ли нет. Добавлена любовная история адвоката Элли, простая как доска (история, не Элли). Всё время намекалось на какую-то трагедию, которая связана у Элли с детьми, но история так и не получила продолжения. Зато эксперты в суде были более чем подробны. Описания бактерий, микроорганизмов и болезней сразу отключали мой мозг и несколько страниц я читала на автомате, не понимая написанного.

Конечно в конце концов всё выяснили, но закончилась книга как-то неправильно, несправедливо, по жизненному, но мне бы хотелось другого финала.

Книга мне понравилась , по глубине она сравнима для меня с «Закон о детях» Иэн Макьюэн , по тематике она еще шире чем можно предположить. По этому каждую тему попытаюсь обговорить хотя немного и выразить свою точку зрения.
1 Материнство и потеря ребенка. Это одна из основных тем. Мало кто знает какой то ад моральный , физический и эмоциональный ад. У нас есть пара Зои и Макс которые пытались завести ребенка , но все бестолку , даже ЭКО , она рожает мертвого ребенка , я не буду описывать что пришлось пройти Зои по пути к этой беременности.
Уколы , гормоны , таблетки , продецедуры . Это выматывает душу и тело . А ей уже 40 .
И вот после этого события которое почти убило Зои морально , тот человек который по сути должен поддерживать , окружить любовью и вниманием , я имею ввиду мужа , он заявляет что больше не хочет попыток завести ребенка. Он ищет утешение в вине , потом уезжает к брату и подает на развод.
В этом плане больше не буду раскрывать сюжет , лишь выражу свое отношение к таким мужчинам . Жалкий трус . Бросить больную , почти убитую горем женщину.
Теперь надо обойдя сюжет хотя бы по касательной обрисовать вторую тему , она звучит. так Нетрадиционная ориентация. Так случилось что в жизни Зои появилась Ванесса , и я радовалась за них. В отличие от многих моралистов я понимаю и знаю что многие рождаются с этим , другие выбирают этот путь потому что партнер противоположного пола нанес психологическую и физическую травму в жизни этих женщин, девочек , девушек наступает момент когда отвращение захлестывает тебя . Поворотный момент.
Он и наступил в жизни этих двух женщин , дружба потихому переросла в любовь , конечно общество стало на дыбы , им даже пришлось уехать в другой штат что бы зарегистрироваться брак и обвенчаться. Эта тема очень актуальна в наше время , люди которые называют себя толерантными , истинными верующими людьми , способны превратиться в стаю хищных гиен. Они вас порвут потому что вы другой или хорошо относитесь к ЛГБТ меньшеству. В такой момент ты понимаешь что вся их доброта и толерантность лишь маска.
Отойдя от щекотливой темы хочется сказать что я часто виду пример такой зашоренност и , когда человек начинает упираться в свои догматы. Это плохо , мне лучше знать , не пробовала и не буду. Я молчу в такой момент потому что даже будь я Цицерон и то бы не смогла снять шоры.
Третья тема Религия это зло Второй раз в моей жизни я читаю книгу которая прям кричит мне что религия это одно из зол нашего человечества. Нет я не говорю о вере , ибо вера свободна в своём волеизъявление , человек может верить или нет . А если верить то сам решает в кого. Вера то что внутри вас , а религия это шелуха нанесенная церквями, сектами , конфессиями . Я сейчас попрошу воздержаться тех кто готов ринуться с библией на меня . Ваша вера это ваш выбор если вас устраивает что указывают на то как нужно верить будьте счастливы и дальше. А я продолжу мы переходим к самому острому момету Церковь против матери потому что она лесбиянка Наши героини решили что хотят общих детей , но Зои не может их выносить , ей удалили матку. А Ванесса может , у Зои три эмбриона в клинике и они туда обращаются в клинику , но по условиям закона отец биологический должен подписать отказ. Но он не подписал отказ , он подал в суд потому что так посоветовал пастор в его секте. И начался ад для Зои и Ванессы , в этом аду который называется суд , представители религии показали всю свою грязь , тщеславие , непримиримость и другие на моих взгляд грехи которые по страшнее чем не правильная ориентация.
А главный вывод звучит Не одно общество , не в одной стране не является абсолютно талератным на сто процентов .
#евротур_Нидерланды ( ЛГБТ персонажи)

С самого начала история напомнила Не отпускай меня только чуть в меньших масштабах. И, наверное, книга Исигуро понравилась мне чуть больше. Очень сложно анализировать выбранную тему, но все же я попробую, будь, что будет.

Основные герои: Две сестры Анна и Кейт.
Основная тема: Анна является универсальным донором для своей сестры.
Философский вопрос: чего стоит жизнь ребенка и можно ли разделить детей на любимых и не любимых?

Суть в чем? А суть в том, что Кейт больна и ей нужны множественные операции, переливания крови, донорские органы. И вот удивительно – младшая сестра идеальный донор. Все, что нужно
Кейт, можно взять у Анны: организм идеально примет инородные составляющие. Вроде все замечательно, кроме одного ужасного, катастрофического «но».

Никого не интересует, что Анна тоже личность и может не хотеть быть постоянным донором. Да, она любит сестру и хочет, чтоб та жила. Но ценой собственной жизни…? Наверно, самое страшное, что родители тринадцатилетней девочки не воспринимают ее как ребенка, который также заслуживает любви, ласки и внимания. И это самое страшное. Как они решили, что один ребенок имеет право на жизнь, а другой даже не рассматривается как человек, заслуживающий право на жизнь?

Не смотря на мою любовь к тяжелым книгам именно эту книгу мне было читать очень тяжело. Она как-то давит, вызывает жалось и сочувствие. Иногда бывает такое, что тема раскрывается как-бы со стороны: эмоций все равно есть и много чувств затрагивается, но впечатление в целом положительное от прочтения, есть о чем подумать. А иногда бывают книги, которые выжимают тебя полностью. Наверно, это сделано за счет того, что часть повествования ведется от лица самой Анны, иногда от лица ее матери, либо адвоката. Читатель как бы видит это так, как видит сама Анна. И с одной стороны так лучше можно понять ее эмоции, но с другой стороны…не знаю, сложно мне. Или сложно читать про раковых больных, не знаю.

В целом впечатление однозначно положительное, но перечитывать я, скорей всего, не буду.

#книжный_марафон2020
#Шармбатон_Д

#Гриффиндор_К
#курс (письмо к герою)
#книжный_марафон2020

Дорогая Шарлотта!
Два дня назад Джоди (та что Пиколт, ты ведь помнишь её?) рассказала мне, что произошло в твоей семье. Я ведь и не знала о тебе ничего с тех пор, как переехала в Пермь.
Я слышала, что у тебя две дочки и счастливый брак. Я даже от кого-то слышала, что младшая дочка имеет проблемы со здоровьем. Но совсем не ведала, что девочка страдает таким серьёзным заболеванием! Не представляю, на что похожа ваша жизнь. Жить в бесконечной тревоге за ребёнка, залечивать очередную его рану. Джоди назвала мне какое-то невероятное количество сломанных костей твоей дочки. Бедная девочка! Бесконечно страдать от боли.

Шарлотта, я не могу судить тебя по поводу этого судебного процесса. Не знаю, как повела бы себя я. Но... ты уверена, что, действительно, хочешь этого? Разве изменилось бы что-то, если бы ты заранее знала, что у твоего ребёнка будет болезнь? Это, конечно, ваше дело, но Пайпер ведь была твоей подругой. Ну да ладно, не могу что-то рекомендовать, я не на твоём месте.

Кстати, а как твоя старшая дочка? Она ведь уже совсем большая. Любит ли она младшую сестру? Заботится о ней? У неё сейчас такой сложный возраст, свои подростковые заморочки. А как ты, наверно, разрываешься между старшей, которой надо уделить внимание и младшей, за которой глаз да глаз.

Очень надеюсь, что скоро у нас получится встретиться и поговорить лично. Жду ответа!
Целую и обнимаю. Настя.
15.02.2019 г.

P.S. Боже, Шарлотта, я только что узнала, что у вас там произошло!!!
Как только смогу, сразу приеду!

Хоть тема интересная, но мне книга всё же не понравилась, почему...

1) Спекулятивная слезливая тема.
Идея есть, сюжет есть, где-то даже есть о чём подумать ставя себя на место героев и задумываясь о том, как правильно делать выбор и существует ли он в принципе. Но на этом всё, думать в этой книге особо не предстоит. Почитав аннотации к другим книгам Пиколт начинаешь понимать зачем всё это, ибо везде у неё всё те же спекулятивные темы, которые заставляют не думать, а чувствовать давя на жалость (а значит читать, а значит покупать). Конечно любимые жанры у всех разные, но книги которые просто давят на жалость и довольно топорно пытается играть на эмоциях - для меня не являются хорошими, ладно бы если такая книга была у автора одна.

2) Клишированные герои.
Герои вроде есть, а изюминки нет. Да и верить в существование некоторых сложно
Особенно бомбило от любовной темы Кэмпбелл'а и Джулии. Два человека давным давно расстались перед выпускным любя друг-друга по причине случайности, а затем глупости-трусости в терзаниях так и остались до момента "случайной" встречи спустя 15 лет.

Кэмпбелл вообще какой-то ходячий трусоватый Шалтай-Болтай, с поведением 10-12 летнего мальчика и как следствие плохо вплетаемый в реальность.Как по мне самый слабый персонаж. Его реплики и поведение просто не позволяют верить в реальность происходящего. Шуточки выдаваемые им не вписываются в антураж происходящего.

3)"Внезапные" повороты сюжета.
Тема книги понятна и даже не зная чем всё обернётся где-то на уровне подсознания ты прекрасно понимаешь чем всё закончится. А автор всё это время всеми этими поворотами будет продолжать давить на жалость.

4) Не раскрытые персонажи
Повествование ведётся от всех и как следствие всё получается довольно бегло. Тема на самом деле очень серьёзная, но автор загнал книгу в сюжетную приманку заставляя читателя просто отследить сюжет, вместо того чтоб уйти вглубь основных героев.

Итог.
Хорошая тема, но книга слабая глубиной. Выходит, что в этой книге основная задача автора - заставлять читателя читать дальше, идти по сюжету и давить ему на жалость. Люди говорят что плакали, но я скупо всплакнул лишь разок именно потому, что над всем этим явно ощущалось манипуляция автора и как следствие не было полного погружения в мир книги.

Что приводит человека к подобным поступкам? На сколько нужно издеваться над ним, чтобы он от отчаяния взялся за оружие? Эта проблема существует, но с ней особо не борются.
Сложно сказать какие чувства у меня вызывает эта книга. Однозначно жалось, но это далеко не все. Кто на самом деле был жертвой, якобы хладнокровный убийца или те, кто пострадал от его руки. Мне было искренне жалко Питера. Он мог это просто пережить и перетерпеть, ведь до окончания школы оставалось не так уж и долго, но парень выбрал другой путь, испортив жизни многим людям. Я согласна с его наказанием, но уж раз на то пошло, лучше бы он расправился только со своими обидчиками, а не стрелял во всех подряд. Дома у Питера тоже не было все благополучно, от него всегда чего-то ждали, парень просто нигде не мог найти спасение.
Жалко ли мне Джози? Отчасти да. Ей приходилось многое скрывать и всегда быть той, кем ее хотят увидеть. Ее участие в событиях отчасти вызвали удивление, но ее не сложно понять, она поступила мужественно, признавшись, но глупо, поспособствовав.
Но все это не значит, что жертвы заслужили такой участи, особенно те, кому придется это переживать раз за разом в кошмарах. Жизни сломлены и как жить дальше весьма сложный вопрос.
Книга мне очень понравилась. Она показывает насколько на первый взгляд обычные, типичные и систематические издевательства могут привести к плачевным последствиям. Так же интересна позиция взрослых на все это. Читала, что автор любит поднимать подобные темы в своих книгах, так что продолжу с ним знакомство.

#Кр2_2курс (Список 3)
#книжный_марафон