Уилки Коллинз рецензии на книги - страница 3

Возвращаясь домой в Лондон от матери, на темной пустынной дороге, Уолтер Хартрайт встречает таинственную женщину, одетую во все белое. Незнакомка просит его помочь ей поймать кэб, но перед этим поклясться в том, что он не знает ни одного баронета. Уолтер заинтригован и немножечко напуган, но исполняет обе просьбы незнакомки. Еще больше не по себе ему становится, когда оказывается, что девушка знает тот особняк, в котором ему предстоит работать следующие три месяца в качестве учителя рисования. Но последний удар ему наносит случайно подслушанный им разговор двух мужчин, сразу после того, как женщина в белом уехала. Оказывается, что она сбежала из сумасшедшего дома.

Так начинается роман. Конечно, события, которые я описала здесь в книге заняли страниц 40, но это только самая завязка, уж поверьте мне. О книге я узнала из другой книги - "Чисто британское убийство" Люси Уорсли. Уилки Коллинза автор охарактеризовала как едва ли не родоначальника жанра детектива. А такое я люблю - я имею в виду, детективы. Современные меньше чем классику, потому что чем больше я их читаю, тем больше устаю от постоянного экшена и "вотэтоповоротов". А вот неспешные описания и размышления, когда герои десять страниц пьют чай - это как раз по мне. Рассказ ведется от первого лица, но с точки зрения разных героев, то есть каждый из них рассказывает только ту часть истории, в которой принимал непосредственно активное участие.

После загадочной встречи, Уолтер приезжает в Лиммеридж-хаус, где немедленно знакомится со своими ученицами. Мэриан Холлкомб, старшая сестра, умна, храбра, красива душой, но не лицом. Она сразу же становится Уолтеру другом и помощником в разгадке тайны женщины в белом. А вот ее младшая сестра Лора, красивая, как ангел, но не блещущая умом или другими талантами - тут же становится объектом обожания художника. Эх, все как в жизни, будь ты хоть триста раз умной и начитанной, никому до этого нет дела, если ты не вписываешься в общепринятые стандарты красоты. А если у тебя есть милое личико - то остального тебе иметь не обязательно, тебя и так все будут любить. Именно Лора становится главной жертвой заговора и той "дамой в беде", которую то Мэриан, то Уолтер попеременно спасают. Но чем больше я читала, тем больше понимала, что у Лоры были все козыри на руках и если бы она слушала советов близких и принимала не правильные с точки зрения чести решения, а с точки зрения благополучия себя и своих близких - то и заговора никакого бы не было и не случилось всего того, что с ней произошло. Так что, в отличии от Мэриан, которая была мне ближе всех, Уолтера, который иногда подбешивал своим неуемным рыцарством, Лора - оказалась самой раздражающей молодой особой во всей книге. Даже более, подчас, раздражающей, чем все антагонисты вместе взятые.

Определенно, в книге есть загадка, и не одна. Но большую часть из них я разгадала довольно быстро. Так что, если вы хотите чего-то позакрученнее и подинамичнее - то это не сюда. Но стоит помнить, что Уилки Коллинз сделал большой шаг вперед от готических и романтических романов в сторону романов детективных. И хотя бы поэтому с его творчеством стоит познакомиться. Ну и пишет он, конечно, прелестно. Я иногда даже ловила себя на том, что язык довольно хорош и можно так сказать, современен. Кого за это благодарить, автора или переводчика, наверное, обоих. Но так или иначе, книга хороша, советую.

Уилки Коллинз, похоже, очень хороший бренд и надо посмотреть на него пристальнее, не ограничиваясь традиционными Лунный камень (великолепным) и Женщина в белом (хорошей).

В этой истории не будет секретов и загадочных происшествий. Автор скорее собирался отразить проблемы современного ему законодательства в легкой приключенческой форме. Суть книги заключается во внезапной смерти главы богатого семейства Ванстоунов и нюансах его женитьбы, из-за чего две дочери оказываются без наследства. Старшая из них, тихая и покладистая Нора, идет работать гувернанткой, а младшая, мятежная и резкая Магдален, придумывает Большую Аферу.
Однако результат оказывается не совсем таким, как ожидалось...

Романтическое приключение написано очень приятным языком. Честно - совершенно не спешил дочитывать, получая удовольствия от нахождения в такой литературной среде. По этому показателю сравню книгу с Перед зеркалом Вениамина Каверина - само чтение интереснее смысла благодаря красивому слогу.

Персонажи получились для дня сегодняшнего плосковатыми. Особенно положительные. Их поступки правильные, а вот реального мнения и мыслей я особо и не получил.
То же самое и с самым отрицательным персонажем (в моих глазах) - бывшим женихом младшей сестрички. Хотя там был отличный полигон для поглумиться над бестолковыми и корыстными юнцами, однако писатель не докрутил гайки.
Условно отрицательные и главная героиня чуть пообъемнее, но соответствующими задуманным образам, выглядят лишь двое: наперсник Магдален капитан Редж (старый мошенник) и новый наследник денежек мистер Ноэль Ванстоун (старый маменькин сынок). Оба, что характерно, забавны и гротескны.

Также к минусам, причем самым существенным, я отнесу жирные рояли в кустах.
Нужен ключ от запертой комнаты? Значит он "случайно" найдется где-то в сарае, в ржавом и завалившимся виде. Причем минут через 15.
А также: несколько своевременных смертей специально для сюжета, появление спасителей в подходящую минуту, болтливая тетка именно в тот момент, когда нужно что-то узнать, внезапная вакансия горничной именно в тот момент, когда надо попасть в дом под прикрытием и т.д. Очень-очень-очень огромное количество малореалистичных совпадений.

Еще один недостаток, как правильно сказала @beshenaia, заключается в ощущении театральности происходящего. Коллинз, вероятно, пытался смягчить наигранность, придав главной героине невероятный актерский талант, однако сцена это одно, а вне представлений твои собеседники отвечать могут/будут вовсе не по сценарию. Так должно быть, но не происходит. Какая-то совсем уж выдрессированная эта Викторианская эпоха получается.

Впрочем, при всех крупных минусах я остался доволен романом. Его просто было приятно читать.

Ну и целью его написания, как я говорил, наверняка было именно желание показать устаревшее законодательство. Не просто так три ключевых поворота в жизни Магдален связаны именно с завещанием. Причем по разу в завязке, кульминации и финале.

#буклайв_работа
#буклайв_клуб_джейн

#буклайв_подъем
#сверхъестественый_путь
Творчество Уилки Коллинза всегда вызывало мой живой интерес, ведь он по праву считается одним из отцов-основателей детективного жанра. Понимаю, что в силу времени написания и личности самого автора, для его произведений характерен налёт наивности и некоторой вычурности слога. Но этот факт придаёт им своё, особенное очарование.
Этот роман с трудом можно назвать детективом. Преступления как такового здесь нет и в помине, а главная загадка открывается в самой первой части произведения. И, если честно. Это сильно меня озадачило. Ведь со второй части книга превращается в какой-то авантюрно-приключенческий роман, а это уже совсем не мой жанр. Не скажу, что читать было совсем не интересно. Просто происходящее не особо затягивало, да и стойкое ощущение того, что всё завершиться благополучно для героев, не покидало на протяжении всего чтения.
Мне не совсем понравились герои произведения. Разве что капитан Редж показался любопытным. Эдакий благородный разбойник, мастер своего дела, наглец, но не лишённый принципов. А все остальные образы были без изюминки. Мне даже показалось, что если персонаж был глубоко симпатичен автору, он постоянно выставлял его в выгодном свете и оправдывал все его недостойные поступки какими-то обстоятельствами. И наоборот: персонажи отрицательные и явно нелюбимые как правило проявляли самые гнусные черты своего характера, и это автор всякий раз пытался подчеркнуть.
По этим причинам всё действо выглядело несколько театрально. Да и вообще показалось, что Уилки Коллинз просто взял несколько любопытных юридических казусов из своей практики и построил вокруг них целую историю, умело подгоняя под неё и трактовку событий, и мотивы всех персонажей. Кроме того, темп повествования не был равномерным: то события происходили мгновенно, то были неоправданно затянуты. А самая большая скорость набиралась именно тогда, когда хотелось обстоятельности и конкретики.
Пусть претензий к прочитанному у меня набралось довольно много, но в целом произведение вполне приличное и в духе автора. Хотя из всех произведений Коллинза, с которыми я успела познакомиться, это понравилось мне меньше всего.

#АК_2020 (8. Детектив)

Очень интересный рассказ, который обязательно понравится любителям классических детективов!

С Уилки Коллинзом я была знакома только по роману "Лунный камень", который, несмотря на неспешность, свойственную детективам прошлого, вошёл в число моих любимых книг этого жанра. В "Дневнике Энн Родуэй" писатель не изменяет своему стилю: повествование по-прежнему неспешное, действия развиваются медленно и постепенно, особого накала страстей здесь тоже не увидеть, но при этом рассказ невероятно увлекательный.

Коллинз не просто рассказывает о возможном преступлении, но погружает читателя в картину жизни англичан XIX века. Это было такое время, когда женщины были вынуждены заниматься тяжёлым трудом, живя в нищете и пытаясь заработать хотя бы на самое необходимое. У них было только два пути — замужество или низкооплачиваемый труд. Вот и Энн Родуэй, не имеющая возможности выйти замуж за любимого человека из-за недостатка средств у них обоих, работает швеёй. Будни героини скрашивает подруга и соседка Мэри, с которой она может поделиться самыми сокровенными тайнами. Девушки одного возраста, к тому же их жизненные обстоятельства во многом схожи, что сделало их друг для друга очень близкими людьми. Но однажды Мэри не возвращается домой вовремя, что приводит к неожиданным и страшным последствиям...

Не могу сказать, что развязка оказалась непредсказуемой, но я и не ожидала этого от детективного рассказа 19-го века. В любом случае чтение было для меня увлекательным, а стиль Уилки Коллинза мне, как любителю классической литературы, пришёлся по душе.

Дорогой читатель, с радостью представляю вашему суждению моё экспериментальное творенье. Главной моей целью было представить яркие и сильные образы женщин. Мне кажется, что это вполне удалось. Попробую их вам представить.

Прежде всего, Мэриан – активная и целеустремлённая девушка. Мне думается, что её образ получился самым цельным и интересным, она сильно и выгодно выделяется на фоне других персонажей. Второй образ это Лора. В начале, она может показаться чересчур нежной и деликатной, но под этим внешним слоем скрывается сильная воля, благодаря которой она остаётся верной своему слову, а потом выдерживает испытания. Последний – это Анна, образ которой может показаться неполным или незаконченным, но её яростная борьба за свой мир определённо заслуживает уважения.

Другой моей целью было попробовать написать произведение, акцентировав его внимание на разгадывании загадки. Возможно, реализация получилась не такая красивая и аккуратная, как мне мнилось в моих мыслях, но стезя первооткрывателя не является очень уж лёгкой, и я могу с чистой совестью сказать, что приложил все возможные усилия.

За сим, оставляю вас наедине со своим произведением и, надеюсь, оно принесёт вам такое же удовлетворение, как мне его сочинение.
#курс_2 (Рецензия от лица автора)
#морскойбой2 (На обложке 2011 года жёлтые листья + 500 стр.)

#евротур_Нидерланды (31: большая часть сюжета книги связана с кражей предметов)

Красивое название, да? Повторяться эти слова - громко и шепотом - будут часто. Лунный камень - редкой величины и значения алмаз - главная загадка. Но не очень интересная, как по мне. Интересней сюжета, вокруг которого замут, в этой книге её англискость, стилевые приёмчики в изложении, это интеллигентное озорство в обращении писателя к вынужденному внимать читателю, быт английских джентльменов и миледи, перипетии высоких взаимотношений персонажей да бонусом шкодные диалоги.

Однако и это в какую-то пору надоедает. Повествование ведётся с чрезвычайной неспешностью, как разговор за чашечкой чая, призванный разбавить вечерний досуг, скрасить скуку. (Так что если у вас нет чая и скучать не приходится - подумайте, надо ли оно вам - как по мне, такой темп без определенного настроя вызывает зевоту)

Смена манер повествования - от одного рассказчика к другому - многообещающий приём, но я ожидала от его воплощения большего.
Хотя вот надоедливая тетушка Клак меня конечно уморила:

"Да будет ваша вера, как ваши чулки, и ваши чулки, как ваша вера, — оба без пятнышка и оба в готовности, чтобы тотчас быть натянутыми в минуту необходимости."

В общем вердикт: чтиво для терпеливых. Ибо в какую-то минуту устаешь от обстоятельности, да и сама интрига не кажется стоящей продолжения чтения.
Кажется бессмысленным повторение одного и того же, при том что персонажи не очень раскрываются под другим углом, когда меняется точка зрения от другого повествующего, что жаль.
Жанр, конечно, обязывает дочитать. Зря, что ли, мучился :)

Сия книга - образчик скорее исторический. Для тех, кто любит разбираться в истоках детективного жанра. Или фанат размышлений в "английском стиле"

#атака_короли_июль (рецензия в виде личного дневника)
#евротур_Нидерланды (Деньги в названии)
#книжный_марафон2020

День 1.
Так-так-так, чтобы отыскать на тему с деньгами. "Как стать миллионером" - не хочу, "Заработайте ваш первый миллион" - не надо. О! "Деньги миледи" Уилки Коллинза - то, что надо. Коллинз мне неплохо заходит, хотя и не всегда на высший балл.

Чуть позже.
Ну... завязка неплохая, читать можно. Леди Ледьяр - интересная женщина. Как-то сразу полюбилась ей Изабелла, девушка, ставшая ей не просто наперсницей, а приёмной дочерью. Леди Ледьяр - богатая вдова, щедрая женщина. Пропавшие 500 фунтов не так уж и страшны, но найти их не мешало бы.
Интересно, действительно, ли их украла Изабелла, эта кроткая, казалось бы честная и чистая во всех отношения, девица? Ведь все подозрения падают на неё.

День 2.
Повествование идёт спокойно, расследование кражи тоже. Изабелла покидает дом леди Ледьяр до выяснения всех обстоятельств. Я же читаю размеренно, к финалу не тороплюсь, потому что в общем-то всё прозрачно. Уже можно было бы дочитать давно, а почему-то во время чтения постоянно отвлекаюсь, потому и читаю слишком долго такой короткий роман.

День 3.
Что виделось, то в финале и оказалось. Я бы назвала это не просто классическим детективом, а романтическим детективом. К расследованию примешалась любовь-морковь-романтика.
Читать можно, но понимать, что год написания не 2020, а аж 1860, детективы с того времени стали совсем другими. Но с классикой жанра знакомиться можно.

#помощь_короли_июль (Рецензия, написанная от имени героя книги + Мужчина на обложке)
#евротур_Нидерланды (Деньги в названии и кража в сюжете)
#книжный_марафон2020

Ррр-ав! Позвольте представиться: меня зовут Тобби и я имею честь быть любимой собакой леди Лидьяр. Вообще-то раньше я был просто Тобиком, но достопочтенная леди сочла старое имя не достойным моего нового высокого статуса. Ведь я не просто пёс! На мне лежит огромная ответственность, ведь я обязан постоянно развлекать леди. Но это ещё не всё! Однажды я спас её юную воспитанницу и лично разоблачил гнусного злодея! Не верите? Ну, тогда я просто обязан рассказать обо всём по порядку.
Леди Ледьяр – дама, щедрая во всех отношениях. И однажды, узнав, что семья кузена её покойного супруга находится в нужде, решила отправить им купюру в 500 фунтов, дабы избавить их от страданий. Увы! Это благородное дело привело к настоящей трагедии и, признаюсь честно, отчасти и по моей вине. Видите ли, я занемог. Вероятно, съел что-нибудь не то. (И не верьте злым клеветникам! Это было вовсе не от переедания!) Леди Ледьяр, была так сильно обеспокоена моим состоянием, что забыла обо всём на свете! Даже про конверт, в который вложила купюру, но не успела его запечатать и отправить. Чуть позже это сделала её приёмная дочь, милая Изабелла, которая так часто играет со мной и лучше всех на свете чешет мне пузико. Но за это короткое время кто-то коварно похитил деньги, а все подозрения пали на Изабеллу.
Конечно, леди Ледьяр верила в её невиновность. Но без доказательств репутация Изабеллы оказалась под угрозой. Она даже была вынуждена покинуть дом и временно поселиться у своей тётушки (премерзкая особа, доложу я вам!). А как я страдал без неё! К счастью, нашлись достойные люди, вставшие на защиту чести девушки. Я, конечно же, мог справиться и сам. Да вот беда – лапы у меня коротки, да и не везде нас, собак пускают. Зато в самый ответственный момент я оказался тут как тут и принёс главное доказательство к ногам Изабеллы в своих собственных зубах!
А потом все были счастливы. Я так думаю. Потому что кормить меня не забывали, да и пузико чесали исправно.

#кд_июнь

Совмещаю: задание 3 (Англия) + тема (женщина в названии)

Как давно хотелось ее прочесть. Как жаль, что это хотение не оправдало себя.

Без сомнений, это классика жанра. Персонажи раскрыты просто замечательно, загадки загаданы и разгаданы, природа описывается ярко и красочно. Столько плюсов, но при этом они не могут загладить мое общее впечатление. А общее впечатление такое: до чего же эта книга затянута, как же сложно продираться сквозь бесконечные размышления и описания. Этому роману до полноценного детектива еще далеко.

Эта та книга, которая держит читателя в напряжении с мыслью «Что-то здесь не так». Ты постоянно ждешь чего-то, но не можешь точно определить, откуда исходит опасность. Сама интрига не то, чтобы по итогу не расстраивает. Возможно, в свое время для читателей это было откровением – а что, можно было так интересно писать? Но сейчас подобные сюжеты встречаются не редко, поэтому искушенный читатель посчитает этот роман приземленным, обычным, таким же, как и все подобные романы. Только чуть постарше.

То, что в аннотации делается акцент на любовной линии, не есть хорошо, потому что тут и любовной линии-то толком не чувствуется. Герои большую часть романа (особенно ту, которую надо преодолевать, словно джунгли из эпитетов, воспоминаний и долгих описаний) не видятся вообще.

Лора Фэрли и Анна Катерик не вызывали у меня сочувствия или приязни — они были слишком слабы, а потому были просто пассивными составляющими сюжета. Мисс Голкомб наоборот запомнилась мне больше всего. Вот за таким персонажем интересно наблюдать, потому что он что-то делает, а не только страдает и прячется в своей комнате. Если бы не мисс Голкомб, то историю можно было бы завершить уже на половине.

Я не могу сказать, что роман плох, но его определенно сложно назвать образцовым классическим детективным романом. От него устаешь. К нему не хочется возвращаться ради перечитывания.

#защита_дамы_неделя1 (совмещение задания "письмо на обложке" + тема команды "женщина обложке"
#книжный_марафон2020

Мне так когда-то понравилась у Коллинза Женщина в белом, да и другие его произведения, что глядя на его книги я была уверена - чтение в любом случае доставит удовольствие. Но с этим произведением такого не случилось. Оно мне показалось очень унылым, слишком неспешным. Здесь действий происходит мало. Больше разговоров, размышлений, вычленение причинно-следственных связей. Это, конечно, интересно с точки зрения подхода к расследованию преступления, но видимо не в то время взяла я книгу.

Здесь расследуется пропажа очень ценного бриллианта. Невиновен никто и виноваты все. Чтобы найти камень, приходится воспроизводить действия всех, кто может быть причастен, анализировать кто, зачем и почему. Видно, что автор писал своё произведения, полностью погрузившись в него, здесь много деталей, много глубины. Но меня утомило расследование, а дух приключений меня не захватил.