Хэштег АК_2023

Небольшая зарисовка о том, как принимаются решения в органах местного самоуправления в Англии. Хотя мне кажется не так уж сильно этот эпизод отличается от того, что могло произойти примерно где угодно. Конечно, детали могут отличаться – кто-то спорит о парковочных местах или отопление общедомовых территорий, а кто-то ратует за посадку живых насаждений и установку лавочки рядом с крыльцом. Да и урна не помешает. И почти всегда находится две стороны конфликта по каждому вопросу. Ведь для кого-то это удобно выбросить мусор рядом с домом, а кто-то считает, что пускай до дома донесут и уж там выкидывают.

Однако мне кажется, что Диккенс немного переусердствовал в своём сарказме о бесполезности этих мероприятий. Пусть плохонько и медленно, а дело движется. Может какие-то судьбоносные решения и не принимаются, а по кое-каким вопросам и явный простой наблюдается, но не думается мне от этого, что всё так уж бесполезно. Тем более, что на уровне своего «приходского совета» и влиять легче, и получить какой-то результат хороший вероятнее. А то останется только жить сложа лапки и жаловаться, что ничегошеньки не получается в жизни.
#АК_2023

Взялась за этот очерк, чтобы закрыть соответствующий пункт АК, ничего особенного не ожидая. Но оказалось, что прочитать его очень даже полезно. Выяснилось, что я во многом с Цвейгом согласна, те претензии, которые он предъявляет романам Диккенса, предъявляла и я. Только Цвейг их более четко и грамотно формулирует. И в целом в очерке он делает акцент не на биографии Диккенса, а на его творчестве. А именно, пытается понять причину бешеной популярности его романов. И объясняет ее тем, что Диккенс очень точно угадал, что в тот конкретный момент нужно было обществу, той его части, которую сейчас назвали бы, простите, «болото». Мещане и мелкие буржуа, маленькие, ничем не примечательные люди. По мнению Цвейга, Диккенс подарил этим слоям общества ощущение собственной значимости, сделав их героями своих романов. Доказав, что их жизнь со всеми радостями и горестями можно живописать. Нет у Диккенса ни перепадов чувств и страстей Бальзака, ни психологизма Достоевского. Да он очень точно схватывает какие-то детали и особенности поведения, мимики и т.п., скрупулезно их потом воспроизводит у того или иного своего героя, но это все поверхностно, глубины образа нет, полутонов нет. Люди, для которых он пишет, такого не поймут. Для них юмор и нагромождение приключений/ происшествий, с непременным добрым финалом, когда зло получает по заслугам. Этакие сказки для взрослых. Мне показалось, что в этом очерке Цвейг признает колоссальный талант Диккенса, но очень сожалеет, что тому пришлось поставить свое дарование на службу каким-то там мещанам. Прямо он, конечно, не говорит: зря талант растратил и т.п., но горечь чувствуется. Другие великие писатели спорили, ниспровергали авторитеты, чуть ли революции совершали, а Диккенс смирился, покорился и писал то, что от него требовали. А дальше так и просится: а ведь при своем таланте мог бы… какая жалость.
#АК_2023 (биография)

Веселый рассказ. С национальным кодом внутри. Так как напомнил сразу несколько фильмов. Про мужиков среднего возраста.
Сначала, пока главный герой ждал отпуска и туда трепетно собирался, повеяло фильмом "Любовь и голуби". Но рассказ оказался не про то. Он действительно не приключений искал, а поехал к себе на Родину. Подумать надо было. Нормальное человеческое желание.
Но там вдруг он осознал нормальность своей жизни и от этого тем более впал в ступор. Тут уже всплывает фильм "О чем говорят мужчины" - "...это потому, что я так хочу, или так надо?... а когда не хочется хотеть чего-то хотеть....это не кризис, это пи---ееец!".
Пс- рассказ писал советский мужчина. То есть мужик (главный герой) прям сгорел на работе (простой рабочий!), а жена его как бы не устала, ей такой одиночный выезд на месяц, видимо, не то что не полагается, а и в голову никому не пришло бы! "... вот поэтому я и не женюсь!" (это уже от себя)))
#АК_2023 (21. Философская)

По-восточному коротко, но ярко. Сухо и одновременно впечатляюще.
Совершенно серый неприметный случай в поезде. Короткая встреча. Неприятно начавшийся эпизод, так тепло закончился.
Первое впечатление так обманчиво бывает! Как может раздражать неопрятный человек, что-то напутавший или делающий что-то не совсем подобающее ситуации.
А потом мы разбираемся в причинах происходящего и становится немного стыдно за себя. За свое безразличие, гордыню, презрение, которые мы испытывали несколько мгновений назад. Всё становится понятным. Или же вопросов появляется ещё больше, но в любом случае всё уже не кажется таким противным, докучливым и странным.
И наш же серый день вдруг окрашивается в яркий мандариновый цвет.
Мораль - не переносите свое тусклое настроение на окружающий мир, посмотрите на него любопытными глазами, и получите цветное настроение, и немного тепла.
#АК_2023 (18. Народно-национальная)