Хэштег ВЧ_ЭЭ1_2

Совсем маленький, крохотный, я бы сказала, рассказик вышел у Пратчетта. Начинается он великолепно, всё в стиле любимого автора. Если конкретнее, то начинается он с убийства, точнее, с нахождения трупа сержантом Двоеточием. Далее за расследование берется капрал Морковка (ох уж эти курьезные имена!), на сцене появляется даже очаровательный Смерть, без которого не обходится, наверное, ни одна книга Терри из данного жанра. Конечно, куда же без Смерти. А дальше… концовка. Концовка, которая портит то безумно положительное впечатление, создавшееся в начале. Нет, может и не портит, но лично мне она показалось немного нелепой, скомканной и не совсем полной. Как будто что-то очень важное — просто жизненно необходимое! - оставили за кадром. Если бы не она, я бы поставила твердую десятку, но теперь я не поставлю ничего. Оценивать столь маленькие произведения трудновато, когда впечатление оказывается неоднозначным.

В целом, это весьма веселый рассказ, можно от души посмеяться, его прочтение займет всего-то пару минут, но наверняка сможет поднять настроение. Название, кстати, вполне отражает суть сюжета. Люди ведь так часто получают удовольствие, наблюдая за жестокостью, принимая её за способ развлечься.

P.S. С циклом "Стража" не знакома, может, это и есть причина моего разочарования финало, хм.
#ВЧ_ЭЭ1_2

Как-то неловко рассуждать о категориях «хороший и плохой человек». Границы этих понятий настолько размыты, настолько различны в представлениях каждого отдельного человека, что все рассуждения на подобную тему отдают чем-то бессмысленным, но всё же интересным.

Определить кто является хорошим человек, мне кажется, проще, применив негативный метод – решить для себя сначала - а кто является плохим, и уже методом исключения собрать горстку хороших. Возможно, говоря о хороших людях, Чехов сначала показал нам тех, которые таковыми не являются.

А может, автор просто хотел нам показать, что человек не способен быть полностью хорошим или же полностью плохим. Что в каждом из нас есть обе грани, и дело лишь в соотношении их размера по отношению друг к другу.

Или быть может, автор пытался до нас донести идею, что человек, о котором мы думаем: «А хороший малый, этот Иван», на самом деле не является ни хорошим, ни плохим, а пустым. Пустышкой, о которой после смерти никто не вспомнит. Хотя мне, к счастью, таковые не встречались.

В общем, как всегда, рассказ маленький, а мыслей после него много. В этом и есть талант автора – зажигать искру в читательском разуме.

#ВЧ_ЭЭ1_2

#ВЧ_ЭЭ1_2

Есть одна поговорка, описывающего главного героя: "Как об стенку горох". Говорить что-либо такому человеку практический бессмысленно. Ведь он, сделает все по-своему. И ему будет абсолютно всё равно, что от его поступков кто-то может пострадать. Ведь «правда» за ним, только вот, кому эта правда нужна?

Самое удивительное, его эгоцентризму нет предела. Даже когда его теория крушиться, он успевает создать новую, более совершенную на его взгляд. Но теперь, он сам будет занимать ещё более высшую ступень «своего совершенства». По мне, «Храм гордыни» просто идеальное название для рассказа. И эта гордость, она передалась от одного поколения к другому. Два брата, у которых гордость стоит на первом месте, среди других качеств. И при этом, каждый будет считать себя лучше другого. Что порой вызывает больше смеха.

В принципе, мне всегда нравились такие рассказы. В них всегда можно многое подчеркнуть. Д. Лондон вызвал во мне приятные чувства. И на такие коротенькие рассказы, не жалко потратить своего времени.

#ВЧ_ЭЭ1_2
Есть один роман «Дьявол и сеньорита Прим», бразильского писателя-романиста Пауло Коэльо. В данной книге, блуждает очень интересный вопрос, такой как: «Есть ли плохие люди?» Главный герой которого Сатана, который пытается подкупить местных жителей сокровищем, но взамен требует жертву. Тем самым ставя людей перед выбором богатства или преступления. Теперь о нашем рассказе М. Твена.

Город славится своей честностью, но таков ли он, по представлению многих обывателей? С первой же страницы мы видим, что местные жители горделивы и чванливы(высокомерны к остальным людям, их знаниям и опыту). И тут появляется свой «Сатана». Обиженный местными жителями, он решается на дерзкую выходку. Показать местным жителям, что на самом-то деле, они не отличаются от остальных ни чем. И в них, тоже есть все пороки человека. Смогут ли жители, «славного» города Гедлиберг, противостоять самому себе, вы узнаете сами после чтения.

Прочитав рассказ, приходит на ум такие заключения. Что как-то не очень хочется жить в таком городе, где приходиться не спать по ночам в заботе собственной репутации. И лучше быть мелким пакостником, чем «святой святошей» грызущим кости всем подряд.

В который раз убеждаюсь, что люблю Джека Лондона. Когда мои глаза касаются первых строк любого его произведение, мне самой жутко хочется писать. Он заражает меня, зажигает, вдохновляет. Его язык настолько мне по душе, что я могу много раз перечитывать один абзац и наслаждаться этим.

Рассказ «Храм гордыни» читается на одном дыхании за десять минут, однако, мыслей после него возникает на часы долгих рассуждений. Что значит возлюбить ближнего своего? Кто сказал, что мы должны любить, уважать или хотя бы не ненавидеть только тех людей, жизнь которых подпадает под наши представления о ней? Нет, так не бывает. Если уж ты называешь себя праведником и христианином, то стараться терпеть, понимать и любить нужно каждого, вне зависимости от того, как живет этот человек.

Персиваль Форд же считает достойными его уважения, терпения и любви только тех, кто живёт «как положено» по его мнению. При этом он убежден, что является праведником, а его думы занимает лишь добродетель, т.к. он всегда долго и мучительно размышляет о том, что правильно и что неправильно в его поступках. Но самое страшное, что он уверен в том, что все его поступки правильны с точки зрения добродетели и морали. А так ли это?

Прочитать этот рассказ советую всем и каждому.

#ВЧ_ЭЭ1_2