Хэштег Зима1_2курс

Вот и состоялось моё первое знакомство с немецким писателем детективов, и мне понравилось. Надеюсь, только, что знакомство с середины серии про Боденштайна и Кирхоффа не сильно повлияет на чтение по порядку.
Интересный запутанный сюжет, хорошие описания, интрига прописана на пять с плюсом. Герои тоже не плохи, каждый что-то знает, каждый что-то сделал, но козёл, пожирающий в огороде капусту один, не зря же они сплотились против него. Правда мне не совсем понравилось, что практически все персонажи выставлены читателю темной стороной, а так же много подробностей личной жизни, но на общую картину книги это не сильно повлияло, хотя последнее сделало бы её немного короче. А вот множество различных героев, на мой взгляд, нисколько не повредило роману. Наоборот, автор грамотно расставил в сюжете каждого, и, благодаря этому, интрига в конце не плохо раскрывает развязку.
Любителям детективов, конечно же, советую, и сама с огромным удовольствие продолжу знакомство с другими произведениями автора. А может присмотрюсь к другим немецким коллегам, пишущим в данном жанре.
#Зима1_2курс

"Девочка" пошла у меня лучше, чем "Мальчик", но все-таки не моя это литература. Я уж лучше про советских школьников что-нибудь почитаю.

А тут мы попадаем в Викторианскую эпоху, когда приходилось чистить каминные трубы, когда на улице можно было встретить Диккенса, когда запросто можно было угодить в такое богоугодное заведение как работный дом и сгинуть там навеки. Все же и в такое страшное кошмарное время находилось место и время чуду - волшебному Санте и его летающим оленям. Главное, надо верить в него хотя бы одному человеку.

Почему пошло легче и приятнее: потому что Санта здесь уже действует в соответствии с канонами, да и я уже свыклась с обновленной версией его легенды. Писающий олень уже встречается как добрый старый знакомец. Эльфы, тролли и пикси по-прежнему для меня примерно одно и то же - непонятные и неблизкие сказочные существа. Хотя пикси и эльфы более милые, чем тролли, да.

Приятности добавляют королева Виктория и принц Альберт, поданные в традиционно странном свете, этакими сказочными фриками. А также Чарльз Диккенс, который вроде бы положительный, но своими перемещениями больше наводит на мысли о Джеке Потрошителе.

Спасибо, что не было гнилой репки.

#Зима1_2курс

#Зима1_2курс

Какие-то неоднозначные чувства оставляет книга, когда ты уже закрываешь последнюю страницу. Вроде, ничего супер стоящего нет, загадка, к раскрытию которой я шла с таким неимоверным нетерпением, для меня оказалась слабой, принесла даже разочарование. Но за героями и их, скажем так, воспоминаниями было очень интересно наблюдать.

Повествование открывается нам как бы с трех сторон: первая - это, конечно, настоящее время, 2011 год, когда все дети из аннотации уже совсем не дети. Вторая - это письма Лорелеи к некоему Джиму, в которых она рассказывает о себе и о своей жизни. И последняя сторона раскрывает нам события прошлого с постепенным продвижением к тому времени, которое здесь и сейчас. Конечно, самым интересным для меня было именно прошлое этой семьи. Я очень хотела узнать, кто, как и каким человеком стал; почему Мэг не берет трубки от Бет; почему Рори укатил непонятно куда, что ему никто не может дозвониться; почему Лорелея, которая в начале показывается нам такой счастливой в день Пасхи вместе со своими маленькими детьми, сейчас вынуждена общаться лишь с каким-то Джимом в интернете; и, наконец, почему умер Риз. Что в нем было такое?

Вот первое, что меня возмутило, это именно аннотация книги. Она никоим образом не передает даже частички сути, основную идею. О чем там говорится? О том, что Риз был абсолютно необычным ребенком, он очень замкнутый, угрюмый, и у него есть тайна... Хочу предупредить сразу: с Ризом вы даже не познакомитесь. Нет, вы увидите его лишь маленьким, закрытым, не очень общительным мальчиком, но вообще не раскрытым, как персонаж, на мой взгляд. Поэтому думаю, что ключевой момент книги - совсем не Риз и не его тайна, как бы ни вещала об этом аннотация. Просто его смерть, по мнению самих героев, становится отправной точкой все их бед.

На самом же деле в том, что семья так бездарно разрушилась, виноваты они сами. Все вместе и каждый в отдельности. Непонимание, нежелание разговаривать, эгоизм - это ведь всегда разрушители любых отношений. А здесь еще и некоторые психологические травмы, и даже заболевания (я бы лучше назвала это манией). Эта привычка Лорри не выбрасывать вещи, потому что, по ее мнению, каждая из них содержит в себе определенную энергетику и воспоминания, меня в начале даже умиляла. Я сама бываю жутко сентиментальной, что не могу выбросить какие-то старые открытки или особенный для меня билет куда-то. Тем сильнее бесила Мэган, старшая дочь, которая так относится к матери и ее "милой особенности". Но когда становится понятно, что это превращается в одержимость, что таким образом ее не совсем уже здоровый рассудок пытается унять переживания, страхи, отрицательные воспоминания, становится жутковато. Мне сложно представить их дом, когда они четыре дня вычищали его от вещей, просто невозможно.

Из членов семьи никого нельзя назвать каким-то положительным или нормальным. Мэган в противовес матери приобрела какую-то маниакальную тягу к чистоте. Она всегда была самым сильным человеком в их пятерке, самым рассудительным и здраво мыслящим. Бет - инфантильная и безвольная. Она очень хочет вырваться из отчего дома, но ей не хватает решимости, ее пугает неизвестность. Лучше так, привычнее, ничего не нужно делать и решать самой. Рори почти то же самое, что и Бет, но без родительского дома. Так и остался в подростковом ощущении себя, не умеет принимать решения и ответственность за свою жизнь. Папа тот еще персонаж, очень странный, хотя сначала все мои симпатии были на его стороне.

В общем, все они своеобразные. Совершают безумные, ужасные поступки, некоторые из которых с трудом можно объяснить. Их жаль, потому что такими они стали не по собственной воле. Хотя это тоже как посмотреть: будь их отношения друг с другом немного отличные от тех, что мы видим, все повернулось бы по-другому.

P. S. Кстати, та самая тайна Риза оказалась для меня какой-то абсолютно ни к селу ни к городу. Она, на мой взгляд, ни на что не повлияла. И вообще мне очень жаль, что Риза в книге как такового не было, просто как мимо проходил. Хотя было интересно почитать именно о нем.

Невероятно, но все-таки я смогла пересилить себя и взяться за что-то посерьезнее предрождественского чтения. Но надо сказать, что "Зима тревоги нашей" читается легко, и при всей глубине, при всей важности затронутых тем, в ней нет той разрывающей душу боли, которую я встретила в "Гроздьях гнева".

Текст затягивает, интригует, играет, переливается. Герои ясные, выразительные, живые. Я вижу Мардж-Последний-Шанс, Мэри-Сама-Чистота, Эллен-Дочь-Евы, Марулло-Сицилийский-Босс... Я словно всех их знала, была с ними знакома. Мне интересно, что с ними случилось, как сложилась их жизнь, но я будто уже давно их не видела, и особенно переживать за них не могу при всем желании.

Да, Итен делает свой выбор. И это ерунда, что он якобы принимает решение под воздействием семьи и окружения. Нет, еще в детстве он решил стать пиратом. И кто знает, может, двенадцать безгрешных лет - это часть плана?

Роман универсальный и актуальный, и да, соглашусь, что перечитывать его можно бесконечно. Он мудрый, философский, как пожилой человек, рассказывающий бесконечно грустную историю, но без надрыва, с философским пожиманием плечами, мол, что поделать. Герой не перестает быть симпатичным, даже когда совершает свои злодейства. Вообще, меня гораздо больше шокировало то, что натворили дети, чем то, что творят взрослые. Интересно, почему?

#Зима1_2курс