"Моё офигевшее Высочество", "Моё ударенное Высочество", "Моё пришибленное Высочество", "Моё нанюхавшееся Высочество", "Моё тупоголовое Высочество", "Моё потрёпанное Высочество" и т.д. Каково, а?
Про героиню:
Она глупа, невоспитанна и нелогична. Я честно пыталась к ней проникнуться хоть какими-то положительными чувствами, но увы.
Про антураж:
В Академии отсутствует субординация, как таковая в принципе, что мне лично было крайне непонятно. Я могу понять ситуацию, когда задиристый ученик пытается наслать проклятие на ровесников, или прокатывается словесно по однокурсникам/врагам. Но то, что выпускники Академии пробуют наслать проклятия и громко прямо на уроке рассуждают о постельных умениях Ректора (даже, заметьте, не обычного преподавателя), более того, члена королевской семьи, о чём всем известно - этого я понять не могу. У меня одно предположение: либо они бессмертные, либо Ректоры там - слабаки и слюнтяи.
Книга написана откровенно плохо, сюжет не продуман, целостность персонажей хромает на обе ноги.
Учитывая, что эта книга в трилогии оценена ридлянами выше других двух, я надеялась, что она понравится мне еще больше, чем первая. Но, увы, я недоумеваю, с чем связана такая оценка.
В этой части авторский дуэт все дальше уходит от детектива, по крайней мере, мне так показалось. Тут крайне мало о новых убийствах в настоящем, но больше личной драмы Виктории Бергман и очень-очень много прошлого. И вот в этом самом сумбурно изложенном прошлом, мало того, что ты не понимаешь, когда именно происходит действие, так еще и не сразу и не до конца понимаешь, с кем именно. Так много «она», «она» и «он», «он», что в голове уже шестеренки просто дымятся, чтобы сопоставить, кто там швед, кто немчик, а кто датчик. Шучу, датчиков не было. Зато, как и в первой части, было огромное количество шведских топонимов, об которые даже мысленно язык спотыкается, и ты просто уже даже не дочитываешь эти бесчисленные -гатан, -берг и -викен. Зато фанатам буквы «ё» точно понравится.
Ясное дело, все это так и задумано, чтобы напустить как можно больше тумана и потом так внезапно из угла «хрясь», чтоб читатель просто обалдел от неожиданности. Не случилось неожиданности той самой, которая была запланирована: отчего-то я совсем не удивилась повороту сюжета, заготовленному авторами. Но кое-чему все же поразилась – ну, как вот коп, который утверждал, что копы не верят в совпадения, мог (могла в данном случае) даже не усомниться хотя бы на секунду, не призадуматься на миг, что все не случайно, а лишь продолжала думать «ух, ты, надо же, надо же». Многие читатели уже после первой части обвинили Жаннет Чильберг в нытье и непрофессионализме. Я же дала ей шанс, искренне веря, что человек переживает трудный период в жизни, и всем свойственно иногда страдать и быть в растерянности. И вот в момент, когда случилось:
«Это она, это МарьИванна!» (*имя изменено*), я подумала: «штаа?» МарьИванне объяснение потом нашлось, но когда сразу за этим последовало: «Догадки Жаннет подтвердились», я окончательно выпала в осадок, с чего вдруг она вообще пришла к таким выводам, когда у нее, как минимум, перед самым носом маячит ответ. Ну, блин.
Тот случай, когда эмоций много, но нет, они не приносят удовольствия. Авторы не выражают благодарность ни единому гаду, а я не выражаю благодарность авторам. Такая вот месть, что уж. Но третью часть пойду читать, она мне для игры подходит, лишь поэтому. Ну и потому что хочу представить лицо Жаннет, когда до нее, наконец, дойдет. Это ж надо…
#буклайв_ратуша_зеркало (512 стр.)
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
Уговорили, читать не буду :)