К большим книгам нужно прикасаться с уважением, а писать рецензии на них – дело ответственное. То, что Маркус Зусак – большой писатель, а книги его – большая литература, теперь для меня сомнению не подлежит. После «Книжного вора» зародилась надежда, которая после «Глиняного моста» переросла в уверенность: великая литература не осталась в прошлом, она продолжается в настоящем. Ведь что есть большие книги, как не узнавание чего-то родственного и близкого в персонажах, ощущениях, ситуациях, и неважно, что ничего похожего в твоей жизни могло и не происходить. Поэтому считаю честным сразу признаться в любви к этому автору и все же попытаться быть хотя бы сколько-нибудь объективной в изложении своего мнения.
Итак, Австралия: сияющий белый свет, иссушающий зной, каменно твердая почва и просторные города. Примерно наше время: восьмидесятые уже прошли, упоминаются сотовые телефоны и цифровой звук. А рядом с этим спокойно и даже изящно уживаются домашний мул, старые стадионы, конюшни и скачки, «Илиада» и «Одиссея», Микеланджело и подержанное пианино. На первый взгляд кажется, что это всё какая-то неразбериха и выпутаться из нее будет невозможно, однако разрозненные кусочки постепенно встают на свои места, занимая каждый своё – точно отмеченное – место. В конце концов игра с предметами, затеянная автором становится все интереснее, ведь он разбросал по страницам множество обычных, да не совсем, вещей, с каждой из них связана своя история, каждая из них появляется не просто так, каждая из них выстрелит в только ей назначенный момент, как то ружье у Чехова. Да, сначала читать было почти тяжело, было непонятным практически всё. Откуда, чёрт побери, взялся мул на кухне? Что за убийца сидит там же в уголке? Какие еще мосты и воды? Но в какой-то момент, когда предметы приобрели критическую массу, а следом за ними начали наслаиваться пояснения, читать стало не просто увлекательно, текст стал дьявольски прекрасным. Какой автор молодец, как виртуозно он протянул ниточки от одного события – через предмет – к следующему событию; и мы движемся по ним в обратном направлении, от следствия к причине, пока связи эти приобретают почти детективный накал. А казалось, всего-то бельевая прищепка да старый матрас…
В этой разноголосице и не совсем понятной реальности один за другим вырастают пять братьев Данбаров; их отец ушел; их мать умерла. Пацаны Данбары пытаются выжить, и у них это получается. Повествование прыгает из настоящего в прошлое и … из настоящего в не такое далекое прошлое. Вот перед нами по-мальчишески жёсткие и прямые братья и повергающие в шок сцены драки на беговой дорожке. Вот девушка из Восточной Европы, руки которой исхлестаны еловой веткой за то, что она ошибается, играя Шопена; девушка, у которой множество прозвищ и огромное сердце. Девушка, которая несет в себе осколок Европы. И благодаря подобным деталям книга проникает в сердце. Пусть эти детали порой грубоваты, а чаще всего настолько образны, что дальше некуда, но именно они наполняют текст дыханием, биением пульса и жизнью, настоящей, неприукрашенной. Вот паренек из провинции, обожающий Микеланджело и передавший сыну эту любовь. Вот девочка-жокей, знающая всех скаковых лошадей, их вес, рост, число побед и прочие составляющие конноспортивного мира. Девочка, отпечатавшаяся вечным глиняным слепком в душе Клэя – мальчика, который любил истории и знал больше других братьев. Именно ему выпадет завершить начатое и построить мост. Мост этот будет реальным, выстраданным и будет символическим, соединяющим то, что однажды разорвалось, растрескалось россыпью камней.
Героев много, герои разные, но что интересно, в них не путаешься, все они органичны и узнаваемы, у каждого из них есть свои собственные детали (многие - из всё того же предметного мира), делающие их неповторимыми, добавляющие им красок. Персонажи такие настоящие, что кажется, они и вправду живут где-то в бумажных домиках на окраине Сиднея. И у каждого – своя роль, нет среди них проходных или незначительных для романа. Это – еще одна грань волшебства, которым владеет Зусак: сплетать маленькие истории в масштабное полотно так свободно, естественно и вместе с тем так выразительно.
История, рассказанная автором, стара как мир; она вмещает в себя и преодоление, и поиск, и борьбу, и взросление, и человеческие отношения, и искупление. Все они полны мгновениями красоты и моментами чистейшей боли. Их звучание настроено точно и попадает прямо в цель. Не зря в книге частыми гостями были пианино, Моцарт, Бетховен и Шопен, самые лиричные, пожалуй, композиторы. И несмотря на то, что многое уже было, собранное вместе, это смотрится поразительно свежо. Добавьте исключительно оригинальные метафоры и сравнения, образы, застывшие, словно кадры из кинохроники, но сохранившие в себе обаяние сиюминутности,
и вы получите уникальный, ни на кого не похожий авторский стиль. Я ничего не могу поставить ему в минус, ни внешнюю сложность, ни необычный строй, ни дикую, неприглаженную образность. Маркус Зусак и его язык не для всех, он может показаться раздражающим и угловатым. В него можно только погружаться с головой, впитывать в себя и искать среди смыслов и недоговоренностей самое важное. Читать его «по верхам» - пустая трата времени, он или берет тебя и уже не отпускает или проходит мимо, не задевая.
#буклайв_фастфуд_7
#сверхъестественый_путь
Что общего между бездной и безумием? Мне кажется, ответ довольно прост. Их объединяет бесконечность. Ни у того, ни у другого нет границ. И как бы глубоко ты в них не погрузился, не сможешь достигнуть дна.
Главный герой этой книги Кейден Босх словно создан для того, чтобы проиллюстрировать на собственном примере связь безумия и бездны. Или вернее даже так: всей бездны безумия. Я не случайно употребила слово проиллюстрировать. Ведь Кейден – юный, но уже очень талантливый художник. Да и автор совсем не случайно сделал своего героя однофамильцем знаменитого Иеронима Босха (в тексте книги художник упоминается не однократно), того самого, про чьё творчество есть забавный стишок:
Если видишь на картине
Ты похмельный страшный бред:
Звери разные чудные
Тех, что не было и нет,
Много всякой разной хрени,
Словно мошки мелкой дым –
Всем понятно, без сомненья
Это Босх Иероним!
А что же наш Кейден? Поначалу он кажется самым обычным подростком. Любит младшую сестрёнку, общается с приятелями, ходит в школу, иногда ссорится с родителями, рисует. Но потом в один совсем не прекрасный миг в нём словно что-то ломается. И Кейден в одной из граней собственного разума начинает мчаться на странном корабле прямиком к самой глубокой точке Мариинской впадине, к той самой бездне Челленджера. Вот он простой подросток, гуляющий по городу, а уже через миг становится одним из матросов, перебегающих с борта на борт, чтобы спасти корабль от качки.
Да, этот самый корабль и его персонажи словно сошли с картин Иеронима Босха. В начале всё кажется чистым безумием. Но стоит лишь немного присмотреться, и постепенно перед тобой начнёт раскрываться суть картины, являя связи и параллели совершенно не заметные в самом начале и абсолютно очевидные в финале повествования. Уборщик, штурман, бармен в вороньем гнезде, даже носовая скульптура – каждый имеет свой прототип в реальной жизни.
Особенно хорош капитан корабля с попугаем на плече. Его образ можно разбирать бесконечно долго. Он изрекает афоризмы, постоянно задаёт вопросы, на которые не существует ответа, вступает в противоборство с главным героем и попугаем (своим альтер эго), словом, делает всё, чтобы погрузить читателя в бездну, а, может быть, чтобы помочь как можно быстрее выбраться из неё.
Я не знаю, как правильно надо было читать эту книгу: глотать запоем или вдумчиво преодолевать в неспешном ритме страницу за страницей. Любой из этих двух подходов мне кажется несовершенным. В одном случае велик риск в погоне за скоростью упустить много ценного, а в другом – не заметить большинство связей и параллелей, обволакивающих книгу. В любом случае читать эту книгу непременно стоит. Ведь только так можно очутиться за гранью разума, погрузиться в самого себя и хоть на миг заглянуть в бездну. Только не следует забывать одно очень важное правило: если долго смотреть в бездну, бездна непременно заглянет и в вас...
Эту книгу я захотела прочитать после одной фразы в аннотации:
"Однажды майским днем Деви Аю поднялась из могилы, где пролежала двадцать один год, вернулась домой и села за стол".
От такого описания веет магическим реализмом, таинственностью и чем-то необычным. Но вот только на деле получается гремучая смесь всего со всем, обладающая странным вкусом и неприятным видом.
Начинается все действительно так, как сказано в аннотации. Деви Аю была мертва двадцать один год, а в один прекрасный день просто решила ожить и вернуться домой. Но на этом сюжетная линия заканчивается и начинается рассказ о жизни Деви Аю, трех ее дочерей, мужей, любовников и других людей. И даже дочитав до конца я так и не смогла понять зачем же мадам-зомби встала из могилы. Видимо только ради эффектной завязки сюжета.
Сам же сюжет можно разделить на несколько составляющих:
- Историческая. События в Индонезии во время второй мировой войны, провозглашение независимости и не только.
- Семейная сага в стиле "Санта-Барбары", охватывающая три поколения
- Магический реализм с вплетением фольклора и мифов.хоть бы Деви Аю. У нее было три красивых дочери и все они были несчастны, а потому забеременев снова женщина стала молиться на то, чтобы ребёнок был уродом. И ведь выпросила, да так, что предпочла умереть, лишь бы не видеть свою отвратительную дочь с анти-говорящим именем Красота. И такими же логичными окажутся и другие персонажи.
Я не поняла ради чего написана эта книга и где в ней грань между магией и реальностью. Либо автору следовало более чётко провести черту, либо не стараться уже показывать историческую составляющую. Ведь по итогу все пятьсот страниц книги ведут в никуда. Возможно сказывается непопадание книги в настроение, но оценить я ее не смогла.
PS а еще, слабонервным не читать, тут грязи полно и ещё немного.
#буклайв_фастфуд_7
#буклайв_цель_жизни Токсичные отношения
Не перестает удивлять и раздражать безрассудность Олив совершать губительные ошибки. И даже весьма юный возраст ее совсем не оправдывает. Ну как вообще могло прийти в голову вместо поисков родителей Мортона нарисовать их! Естественно опыта в рисовании у девочки нет и ничего хорошего из этого выйти не может, что стало понятно еще на моменте смешивания красок. Я постоянно ждала подвоха от учительницы рисования, но не ожидала увидеть его от одного из котов. Получился весьма интересный сюжет.
Мне особенно работа автора понравилась именно в этой части. Было несколько моментов, когда возникала мысль "ну не может же все так быть" и оказывалось, что все так и есть и писатель меня не подводил. Не знаю почему именно здесь я обращала внимание на такие моменты, возможно так все складно вырисовывалось у автора.
Ближе к концу книги меня начали терзать смутные сомнения, что это не конец, но ведь издатели не могли так поступить и забросить серию недоиздав... Да да, как будто в первый раз с этим сталкиваюсь. Хочется все-таки узнать что стало с родителями Мортона и как закончится вся эта история с Аннабель((
С первых строчек мне начала нравится это книга. Пит, питомец главного героя, меня покорил. Чего только стоят его попытки найти дверь в лето. Была опечалена, когда этот вояка и любитель имбирного пива ушел со страниц произведения. Но не только кот делал произведение интересным. Сюжет меня тоже основательно заинтересовал.
Дэниел Дэвис отличный инженер, но увы, его простота и доверчивость близким людям сыграла с ним злую шутку. Теперь ему предстоит долгое путешествие сквозь время. Новое время, новые технологии, новые знакомые и друзья, но он отчаянно хочет вернуть то, что у него отняли в прошлом.
Интересный роман, немного мелодраматичный, но в тоже время с юмором. Было приятно читать и следить за борьбой главного героя с навалившимися трудностями, как он поставил себе цель и достигал ее.
Всем желаю найти свою дверь в лето.
#буклайв_фастфуд_7
#буклайв_счастье_3 - #буклайв_работа 3.2 (Просто вместе)
#буклайв_клуб_ветер - #буклайв_навык_садоводство (Питайя)
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
