Эта автобиографическая книга Ричарда Фейнмана - удивительный сплав учёного и барона Мюнхгаузена. Изначально я предполагала, что это переиздание другой его другой книги (Какое тебе дело до того, что думают другие?), но оказалось, что это хоть они и написаны в одном ключе, но сами истории различны.
Книга вызывает двоякие чувства. С одной стороны, его подход к науке и жизни действительно сильно отличается: искреннее любопытство к мелочам, постоянное построение гипотез и их проверка на практике, почти маниакальная одержимость решением головоломок. Позабавили части, где он рассказывает о том, как взламывал сейфы или пытался проверить настолько ли тонкий нюх у человека как у собаки.
Однако биографическую достоверность этих историй стоит принимать с изрядной долей скепсиса. Фейнман явно любил приукрашивать реальность, превращая обычные ситуации в анекдотические приключения. Думаю у каждого найдётся такой друг с которым происходит неимоверное количество странных и забавных ситуаций. Помню однажды я слушала одну такую историю и только ближе к концу поняла, что речь идёт о чём-то, в чём я и сама участвовала, но за порой ярких эпитетов и нескольких преувеличениях в нужных местах небольшая бытовая сценка настолько преобразилась, что узнать её мне удалось с трудом.
Личность самого Фейнмана однако вызывает вопросы. Думаю находиться рядом с ним было скорее непросто. За страницами книги встает образ человека довольно пренебрежительно относящегося к окружающим и считающего себя выше многих правил. Тем не менее, книга остается увлекательным чтением. И хотя это не столько документальное повествование, сколько литературный образ, созданный Фейнманом, я нисколько не жалею о потраченном времени и даже думаю как-нибудь перечитать эту книгу, так как тут есть моменты заслуживающие осмысления.
#библиополия (США + юмор, 100+)
#подарок_Санты (спасибо @natalya.s.alex)
Книга Хэзер Уэббер "Полночь в кафе "Черный дрозд" — это яркий пример легкой литературы, которая прекрасно подходит для чтения в уютный вечер. С первых страниц читатель погружается в атмосферу маленького городка, где жизнь полна неожиданных поворотов и забавных ситуаций. Уэббер создает мир, в котором, несмотря на возникающие драматические моменты, всегда присутствует ощущение, что все закончится хорошо. Это напоминает стиль Фэнни Флэгг, где даже самые сложные проблемы решаются с юмором и теплотой.
Одним из самых привлекательных аспектов книги является легкое вплетение магического реализма, который то ли есть, то ли его нет. Читатель не всегда может точно определить, где заканчивается реальность и начинается волшебство. Это создает особую атмосферу, в которой каждое событие может быть как обыденным, так и чудесным.
Рецепт особых пирогов, которые заряжаются определенной энергией, подпитываемой черными дроздами, прилетающими ночью ко входу в кафе и поющими свои птичьи трели, благодаря чему каждый, вкусивший этот пирог, может услышать своих близких, которых уже нет с нами... В моем изложении это звучит как бред, но в романе все выглядит очень даже органично.
Хотя книга и является легким чтивом, она не лишена глубины. Уэббер затрагивает важные темы, такие как дружба, любовь и преодоление трудностей, но делает это с легкостью и иронией. Это неплохое чтение для тех, кто ищет что-то, что поднимет настроение и подарит положительные эмоции.
В целом, "Полночь в кафе 'Черный дрозд'" — это замечательная книга для тех, кто хочет отвлечься от повседневной суеты и насладиться историей, которая оставляет после себя теплое чувство. Это легкая литература на один раз, но с теми моментами, которые заставляют улыбнуться и задуматься о том, что даже в самых сложных ситуациях всегда есть место для надежды и волшебства.
#ярило (7. На обложке изображены предметы для уборки или кухонная утварь (веники, кастрюли, полотенца, ложки, пипидастры, чашки и т.д.) - забавно, что для такого непростого пункта игры, которую придумала @irina-green, ты же меня и спасла, подарив несколько лет назад эту книгу)) Спасибо большое, получила удовольствие, и рада, что медленно,но верно #подарок_Санты постепенно читается)
#вордл_квинс
#европейский_вояж (1. Монако)
Великими писателями не рождаются. Ими становятся. Думаю, найдётся не так много авторов, чьи дебютные романы расходились гигантскими тиражами и приносили своим создателям всемирную славу и популярность. Скорее всего, их первые литературные труды оставались практически незамеченными и терялись где-то среди бесчисленных фолиантов.
И, возможно, это даже к лучшему. Ведь если бы я начала знакомство с творчеством Ремарка с его первых произведений, вполне вероятно, на них бы оно и закончилось. Ведь в этих романах нет и сотой доли того, за что я так искренне полюбила творчество писателя. Страсть, трагизм, надрыв, фатализм… А ещё любовь, да такая, что трудно описать словами. Впрочем, у Ремарка это получалось весьма неплохо.
Но, если действительно любишь автора, хочется охватить его творчество целиком. Только подходить к ранним произведениям нужно очень осторожно. Подготовленным, что ли, и без каких-либо ожиданий. И тогда действительно можно получить удовольствие от чтения, наблюдая робкие попытки писателя стать самим собой и замечая между строк то, что однажды сделает его великим.
Ровно так и вошла в мою жизнь эта «Станция…». Она была вовсе не целью, а лишь частью намеченного пути. Думаю, именно это и уберегло меня от разочарований. По сути дела, в ней не было ровным счётом ничего, что привлекает меня в книгах в целом и в творчестве Ремарка в частности.
Взять для примера хотя бы сюжет. Как по мне, так он скорее отсутствует. Есть только главный герой, некто Кай, молодой человек, несколько заскучавший от размеренной и обеспеченной жизни и пустившийся в путь, который привёл его на гоночную трассу. Кстати, такой выбор имени для персонажа меня изрядно позабавил. Ведь Кай из произведения Ремарка очень сильно похож на своего повзрослевшего тёзку из сказки Андерсена! Оставил Герду томиться в одиночестве, а сам прицепил санки к карете Снежной Королевы и отправился в неизвестном направлении искать приключений… Да и сердце, пожалуй, у него тоже ледяное.
Кроме того, мне показалось, что этот роман ужасно напоминал симбиоз двух других ранних произведений Ремарка. Как и герой «Приюта грёз», Кай оставил девушку и отправился на поиски себя, чтобы, возможно, когда-нибудь вернуться к ней обратно. Что же касается «Гэм», то Кай вполне может сойти за её мужское воплощение. Та же лёгкость, страсть к путешествиям и к полной жизни, риск, страсти, что кипят в душе, и вечный поиск чего-то недостижимого и вечно ускользающего…
Наверное, этот роман был бы ужасен, если бы не талант Ремарка. Ведь он реально умел писать, а потому его слова и обороты речи завораживают даже в том случае, когда не несут особой смысловой и сюжетной нагрузки. Я совершенно не жалею о том, что посетила эту «Станцию…», на которой встретила того, кому вскоре будет суждено стать тем самым Ремарком. Ведь великими писателями не рождаются. Ими становятся.
А я так и не прочитала его раннее (кроме Гэм). И не надо, думаю)
@Areliya, мы, королевы, народ простой. Ходим, когда хотим. Но, в случае чего, можем и засветить... )
Моя история с этой книгой началась ещё несколько лет тому назад, когда я приехала в Пермский край посмотреть на достопримечательности. Сопровождал меня местный житель, который с восторгом рассказывал о местных красотах и нахваливал он их несомненно не зря. Величественная Кама, Усьвинские столбы, стрелка Камы и реки Чусовой… А ещё мы сходили в театр на постановку Географа. На тот момент я понятие не имела что собой представляет данное произведение, хотя фильм уже вышел. Сюжет меня не то, чтобы шокировал, но впечатление произвёл. Однако мое отношение к постановке осталось неопределённым.
Следующим логичным этапом стал просмотр фильма. Деталей в фильме оказалось побольше, а знакомые виды и актёры добавили приятный антураж. Но и тут однозначного впечатления не сложилось. Так что чтение книги было только вопросом времени. И вот не в последнюю очередь благодаря подарку Санты, я до неё добралась.
Деталей в книге несравненно больше, чем в фильме или в театральной постановке. Чего стоит только сам язык написания – вроде бы и ничего особенного, нет каких-то специфических слов или необычного построения фраз, но чем-то этот текст цепляет. Большей частью неприятным образом, так как герои тут скорее отталкивающие и как будто ничем не могут заняться кроме как спиваться, да иногда трахаться. Но порой неожиданно встречаешь какой-то хороший, душевный момент, которые быстро погрязает в неприглядном окружающем мире.
О чём данная книга? Памятник суровым 90-м? О потерянном поколении? Или про новое начало, которое проступает в учениках горе-учителя после похода? Думаю, каждый увидит что-то своё. Или не увидит за нелицеприятной картинкой, выставленной напоказ. У меня много вопросов к книге, к героям, к показанным сценам жизни, оценка моя по мере чтения порхала вверх и вниз почти без остановки, но единого мнения у меня всё также нет, а может его и не должно быть?
#жанромания2
#подарок_Санты (Спасибо @anestez1a)
Вот и настал тот час, когда я прочитала последнюю из переведённых книг Бакмана. Я, конечно, уже слышала про Победителей, да и перечитывать книги никто не запрещал, но прямо сейчас мне немного грустно.
Наиболее пристальное внимание я волей-неволей отдавала Бритт-Мари, так как уже прочитала последнюю часть трилогии Ассоциации жильцов. И очень рада тому, что читала именно в такой последовательности иначе бы огорчилась концовке Здесь была Бритт-Мари ещё больше. А так было любопытно наблюдать за знакомой героиней.
Мне понравилось, как красиво Бакман переплёл между собой сказки и истории людей. Что-то есть в этом от новогодне-рождественского волшебства – доброго, теплого, с непременными печеньями-мечтами от Мод. Вообще уже в который раз замечаю, что читаю книгу Бакмана и она меня сначала жутко раздражает, а потом как будто по щелчку пальцев всё вдруг переворачивается и я влюбляюсь в его историю. Безусловно в этот раз таким щелчком пальцев оказались сказки Миамаса (кстати, кто-нибудь разобрался о каком языке идёт речь?). Именно они меня раздражали в самом начале, хотя заранее были подозрения, что за ними что-то скрывается.
Немного не получилось разобраться со своим отношением к Эльсе. Она тонко чувствует окружающих, а потому без труда раскалывает родителей и соседей. И это позволяет ей манипулировать людьми, порой довольно неприятным образом, особенно в случае с мамой. При этом порой она не видит очевидных вещей или просто предпочитает не замечать их, что довольно странно. Возможно дело в том, что из-за её поступков порой забываешь, что она всего лишь почти восьмилетняя девочка и в целом это нормально, что она чего-то не знает или не осознает, как неприятно могут воздействовать её поступки. Скорее удивительно, что она знает и понимает так много. Даже с учётом гугла и очень несдержанной на язык бабушки.
Хорошо, что в книге показано, что развод родителей и новые супруги мамы/папы это совсем необязательно что-то плохое. Слишком уж часто из приёмных родителей делают антигероев, в которых нет почти ничего человеческого. Приятно для разнообразия почитать что-то из серии антизолушки.
При этом было два момента, которые меня огорчили в книге. Первое, это кормление Ворса шоколадом. Наверное, каждый владелец собаки знает, что так делать нельзя, но кто-то может вполне поверить, что это лучшее лакомство для мохнатых друзей и решить угостить уличного пса, например. Другой момент касался книг про Гарри Поттера. Я нежно люблю всю серию, но даже меня несколько достало бесконечное упоминание, что это лучшие книги в мире, даже с учётом того, что мы смотрим на мир глазами Эльсы. Но даже это не испортило моего впечатления от книги, так что если вы ещё не познали волшебство книг Бакмана, то рекомендую срочно это исправить
PS Спасибо @natalya.s.alex, чудесной Санте и Снегурочке
#книжный_марафон2023 (летний автор)
#каникулы_2023
#подарок_Санты
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.