Хэштег школа_далсписать

Вот эту книгу хочется подарить Патрику Нессу после его книги Освобождение. Чтобы он понял, что такое истинное непринятие семьей, обществом, любимым человеком. Потому что то, как это попытался (и полностью провалился) описать Несс кажется детскими игрульками по сравнению с этим романом.

В книге описана жизнь Тристана Сэдлера в трёх временных линиях: до Первой Мировой, во время войны (Тристан действующий солдат) и послевоенное время. Эти линии всё время меняются местами, и, читатель по кусочкам узнает о прошлом, настоящем и будущем героя.

После книги очень странное ощущение. Я не получала удовольствия во время чтения, многое было мне неприятно, не могу сказать, что повествование меня увлекло и не отпускало. Я даже героями особо не смогла проникнуться, наверное, потому что они очень неоднозначные. Но при всём при этом написано так глубоко, боль, горечь и страдания героя настолько явственны, что невозможно эту книгу низко оценить. Поэтому какие-то двойственные и даже противоречащие друг другу чувства: понравилось не очень, но книга сильная и 9 из 10 ей ставится легко.

Хотелось бы ещё немного остановиться на Тристане. У него есть тайна, которую он скрывает всю свою жизнь и которой очень стыдится. Я же была к нему не столь категорична. Сломленный человек, который так и не смог найти для себя точку опоры, который наказал себя сам, да так жестоко, как никто другой бы не смог. Поддаться сиюминутному гневу и расплачиваться за это всю оставшуюся жизнь...

По поводу названия: абсолютисты - это люди, которые отказываются принимать участие в войне по тем или иным причинам. В книге несколько таких героев, но ни одного из них нельзя назвать трусом! Скорее наоборот. Их выбор - это крайне храбрый поступок. Иногда за возможность следовать своим принципам приходится платить очень высокую цену, вплоть до собственной жизни.

#школа_далсписать (@ekaterin_a 2 тема)

Книга-притча о важности пути, а не цели.

Никак не могу понять нравится мне Коэльо или нет. С одной стороны книги написаны приятным языком, читаются легко. С другой стороны, какие-то они… слишком прилизанные что ли? Не хватает какой-то неровности, шероховатости, или же она слишком хорошо спрятана для меня, и я вижу только гладкую, отполированную поверхность основной идеи.

Забавно, что началом пути Сантьяго становится сон, который он воспринимает так серьёзно, что кардинально меняет свой образ жизни и идёт на риск потерять всё. Конечно, это многое говорит о его натуре, которая явно жаждет приключений. Ещё мне понравился приём для поиска сокровищ: и путь был преодолён не зря, и сокровища при этом были под носом. Но всё-таки не могу сказать, что книга мне однозначно понравилось. Но может кому-то она напомнит о том, что если хочешь что-то изменить в своей жизни, то первые шаги нужно сделать самому.
#школа_далсписать (@daniloan)
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_фастфуд_10 для @liduli)

Эта книга должна относиться к детской литературе. Если убрать многочисленные убийства, то она была бы 100% детской. Я не знаю, как её воспринимать, всё настолько предсказуемо, по-детски сказочно и банально. Еще прибавлю, что в ней мало логики в действиях персонажей. Короче, не книга, а беда. Мало-мальски интересно стало, когда герои приехали в Клондайк. И то лишь потому, что это слово, это место знакомо абсолютно каждому. Кто же не мечтал отыскать хороший кусок золота и мысленно не потратил его на столь желаемые вещи? Кажется, что в этом чудесном месте золото валяется буквально под ногами. А вот суровую реальность (если верить данной книге) представлять как - то не хочется. По крайней мере, тому, кого не очень прельщает холодрыга в минус 50 градусов. А ведь на таком морозе надо тяжело и упорно работать, чтобы добыть хоть крупицу жёлтого металла. Но всё это читатель додумывает сам. Потому что автор, конечно, пишет, что вот минус 50, очень холодно и блаблабла, но при этом герои ведут себя просто и непринуждённо, как будто за окном (на самом деле, за палаткой, но неважно) градусов 20 (естественно, плюс), не меньше. Вообще всё им даётся слишком легко и это не вызывает радости за героев, а скорее появляется раздражение сказочности и гиперболизации всего происходящего.

Но до Клондайка происходят совсем другие события. Знакомство героев друг с другом на фоне недодетектива. У персонажей появляются смертельные враги в лице банды "Красная звезда". Много говорится о мести, но активных действий в этом направлении совсем не происходит. Скорее наоборот, это банда находит героев и пользуется их тупостью, простите, я хотела сказать наивностью.

Мне бы могла понравиться эта книга лет в 12, не позднее. Возможно, стоило сделать скидку на год написания, но не получилось.

#школа_далсписать (@daniloan 2 задание)

Странные ощущения вызывает чтение этой книги после «Мать» Горького. Можно, конечно, сказать, что это разные взгляды на революцию, но и сам Бунин замечает в этом дневнике, что и сам верил в светлое будущее и поддерживал, возможно, не большевиков, но какие-то стремления к изменениям у него точно были.

Так что я бы это назвала, как мы любим в рецензиях писать: «Идея хорошая, но исполнение подкачало». Нечто подобное можно и в книге увидеть, что были идейные рабочие, которые хотели быть услышанными, хотели лучшей жизни, а к власти пришли Рыбины с Николаями… Кому только расстреливать да платить кровью…

Вообще книга довольно страшная. И есть такие ощущения временами, что ты читаешь про 90-е уже нашего века. Очень похоже, пусть я и была маленькой, когда всё это было, но по фильмам и сериалам сравнить могу. И сразу вспоминается про цикличность истории и прочее.

И, конечно, чувствуется, что автор против происходящего, что ему это сильно не по душе. Хотя не уверена, что будь я зрителем всего, что он там описывает, мне бы это понравилось. Он говорит, что разрушено великое прошлое, что всё потеряно, но уверен ли он, что раньше точно было лучше?.. Просто было привычно, скорее уж. Стало ли хуже? Возможно. Особенно порадовало:

«Впрочем, почта русская кончилась уже давно, еще летом 17 года: с тех самых пор, как у нас впервые, на европейский лад, появился «министр почт и телеграфов». Тогда же появился впервые и «министр труда» — и тогда же вся Россия бросила работать.»

Могу сообщить Бунину, что к 2021 она не началась заново. И начинается смех сквозь слёзы. И появляются вопросы: а что до революции и правда была почта и работали?

Бунин говорит, что они не видели простой народ, не видели солдат, идеализировали их… Так может, если бы разглядели, если бы обратили внимание, не было бы революции, а?..
#школа_далсписать (@dpakoshka задание #школа_революция)

"Все смыла река. Река смыла всю грязь, мир снова стал простым и чистым, как после долгого, горячего душа" (с)

Наводнение. Вода, вода, кругом вода, сметающая всё на своём пути: грязь, комплексы, моральные устои. Поток, отделяющий важное от второстепенного, раскрывающий натуру человека, его истинные желания и низменные пороки.

В такие решающие моменты жизни люди пытаются сохранить самое дорогое. И как же замечательно, что для многих в приоритете не собственная жизнь, а жизни других людей, будь то ещё не рождённый ребёнок, любимая бывшая жена или же даже случайные незнакомцы. Но, конечно, есть и такие люди, которые не только думают лишь о своей шкуре, но и не прочь воспользоваться ситуацией, совершить безнаказанное преступление, ведь вода всё скроет.

Возможно, автору стоило сократить количество персонажей, и тогда каждому из них удалось бы уделить больше времени и по-настоящему их раскрыть. А так наше знакомство оказалось скорее шапочным и по этой причине полноценного сопереживания не случилось.

Был один момент в книге, после которого моя оценка резко упала вниз. И еще почему-то промелькнула мысль, что подобное мог написать только мужчина.

#школа_далсписать (@loki 3 задание)