Фрэнсис Бернетт рецензии на книги

#книжный_марафон2023

Когда сад не очаровал !

Увы, но к этой небольшой книге, у меня больше претензий, чем простого наслаждения текстом, который, в данном издании или переводе, выглядит очень скупо. Он не захватывает и сразу скатывает читателя на уровень ребенка девяти лет, так что для взрослого и искушенного в книгах человека, он покажется примитивным.

Теперь о самом сюжете. Очень сильно коробило отношение взрослых к детям, в данном произведении - оно было ужасным, от слова совсем. Маленькую девочку, Мэри Леннокс, не замечали ее родители, по сути она им была не нужа - мать была помешана на званых вечерах и светской жизни, а отец строил карьеру в Индии, где, кстати, девочка и родилась.

Даже индийская няня, особо терпеть не могла ребенка - она ее не обнимала, не проявляла любови или нежности, а просто видела в ней еще одного бледнокожего тирана, которому она прислуживала, но видимо в душе ненавидела. Кроме того, родители прятали девочку от английского общества Индии, не понятно почему, поэтому, когда они заболели холерой и умерли, о ребенке мало кто знал.

Ненавидящие белых господ слуги просто сбежали, никто не позвал на помощь, когда обнаружили, что хозяева мертвы и оставили ребенка одного с трупами и болезнью в доме. Только, когда в дом пришли английские офицеры, чтобы забрать тела, они обнаружили Мэри.

И после этого автор причитает, что девочка была неприветливой, без манер или никого не любила. Серьезно?! Странно, что у Мэри крыша не поехала от того, что она осталась в доме одна с мертвецами. А учитывая, что ее родители были эгоисты, ведь ее мать, узнав о болезни, которая охватила городок, не отослала в безопасное место ребенка, а осталась ради званого ужина, подвергая жизнь девочки опасности, совсем не удивительно, что никто ей не показал, что надо не требовать что-то, а любить и быть внимательной?

Но нет, в книге все причитают, что девочка некрасивая и недовольная, т.е для окружение главное милая мордашка и натянутая улыбка, получается так? И автор перекладывает некую вину на Мэри, о том, что виноваты в этом взрослые, она зыбко прописывает в самом начале, но потом уходит от этого и просто подчеркивает, что Мэри капризна и эгоистична, словно и не было кошмарного проживания в Индии.

Мэри попадает под опеку к мистеру Арчибальду Крэйвену, мрачному вдовцу, с дефектом во внешности - небольшим горбом. Он пережил трагедию десять лет назад - смерть жены из-за несчастного случая, причиной этого стало падение, в одном из его садов. Как итог - сад заперли на ключ, ключ зарыли в землю и забыли. Мистер Крэйвен постарался забыть и о своем сыне, Колине, который родился раньше срока из-за этого падения.

Мальчик был слабым и болезненным, из-за длинного языка слуг, вскоре пошел слух, что ребенок горбат и уродлив, хотя на самом деле он был просто худой. И здесь мы имеем впавшего в депрессию взрослого, и на мой взгляд, некий сговор слуг и ушлого доктора. Ведь, именно благодаря их манипуляциям, мальчик оставался в дальних комнатах, никто его не видел, из него выращивали неврастеника, которым, как будущим хозяином поместья, можно было легко манипулировать.

Для экономики было это удобно - капризного и болезненного ребенка, которого не особо и лечили, можно было спихнуть на туповатую служанку и спокойно царить в особняке, пока хозяин в разъездах, я думаю, что она и поддерживала слухи о уродстве мальчика, чтобы оправдать его нахождение в взаперти.

Большой вопрос вызывает доктор, который занимался больным в полсилы, и спокойно смотрел, как он чахнет в комнатах, что ему стоило донести до отца Колина, чтобы мальчика выносили в кресле, в те же сады и ранее? Может потому, как здоровый ребенок прервал бы поток его заработка?

В книге появляется Дикон, младший брат служанки Марты, которую приставили к Мэри. Он из большой семьи, где мать не очень и волнует чем заняты все ее двенадцать детей, и да, довольно странно, что женщина из народа, запросто общается с хозяином большого поместья.

Мне кажется, что трудотерапия в саду, которой подвергаются трое детей, только чудом могла так полностью их изменить, в реальности этого бы не произошло.

В целом, эта книга была бы неплохой, если бы автор давала более четко понять, что проблемы детей от взрослых и их отношения к ним, а не просто потому, что они родились эгоистами. Ну, а слог здесь довольно простой и поэтому, книга еще больше не цепляет.

В последнее время я все чаще обращаюсь к детским книгам, потому что, за кажущейся простотой и наивностью их содержания, в них часто прописаны очень глубокие мысли, раскрываются далеко не детские проблемы и даются очень серьезные советы, которые полезны не только детям, но и взрослым. Книгу Фрэнсис Бёрнетт «Таинственный сад» я могу смело отнести по созданной мною же системе к категории «детская – взрослая» книга. Начиная её читать, совершенно ничего не зная об её авторе, я сразу почувствовала классический английский стиль написания, но не тот стиль, которым писали английские авторы в первой половине девятнадцатого века, а стиль более современный, но такой же изысканный, очаровательный, аристократический и утончённый.

Начинается история в жаркой Индии, в богатой английской семье живет маленькая девочка Мэри, она – нежданный и поэтому не любимый ребенок, все заботы о котором были скинуты матерью на многочисленных слуг. Те, чтобы не разгневать хозяйку, потакают всем прихотям и желаниям этого «раджи в юбке» и к десяти годам вырастает маленький капризный деспот, который не любит и не жалеет никого. Мэри ничего не интересует в этом мире, ей никто не нужен, она ненавидит людей, а впрочем, и саму себя. Холера привносит в жизнь Мэри крутой вираж – родители умирают и сироту отправляют к опекуну в далекую Англию, графство Йоркшир.

Декорации жаркой Индии сменяются странной для Мэри Англией, здесь все не так, все чудно и не понятно. Старый особняк и его обитатели встречают «индийского» ребёнка весьма не приветливо, можно сказать даже враждебно (ну, а как по - другому? если она сама смотрит на всех волчонком), её пугает старый дом со множеством комнат, лестниц, переходов, гигантских окон и многочисленных дверей, ей не понятна погода – то днями льет дождь, то снова светит яркое солнце. А главное – никто не собирается ей здесь потакать, одевать, кормить, причесывать, развлекать, выполнять все её желания и прихоти. Хочешь есть – ешь, хочешь развлекаться – одевайся и иди гулять. Мэри приходится постепенно смириться с этими условиями жизни, она начинает по - тихоньку осваиваться в особняке и знакомится с обитателями этого странного дома, а главное – она обнаруживает вход в Таинственный сад. Сад поражает её своей необычностью, сказочностью, он пугает её и одновременно притягивает, ей впервые в жизни становится что – то интересно – чей это сад, почему он заперт, почему он запущен, но одновременно еще жив и как будто ждет чего – то или кого – то. Мэри пытается работать в саду и благодаря своим новым друзьям – старому садовнику Бену и младшему брату служанки особняка Дикену - получает от этого большое удовольствие.

Но дом преподносит Мэри новый сюрприз – в нем живет сын хозяина особняка, о котором все отзываются очень нелестно и не дружелюбно, называя его маленьким тираном, эгоистом, больным психопатом, который постоянно устраивает истерики и терроризирует всю прислугу особняка. Мэри, познакомившись с Колином, узнает в нём саму себя, ту Мэри, которая жила в Индии и была «раджой в юбке», этот факт настолько поражает девочку, что она решает исправить эту ситуацию. Мне очень понравился процесс перевоспитания Колина, Мэри оказалась не плохим психотерапевтом, конечно, ей помогали и Дикен, и садовник Бен, и служанка Марта, и, конечно же, Таинственный сад, который словно бы начал просыпаться от многолетней спячки, как бы благодаря всех тех, кто работал в саду и ухаживал за его жителями и обитателями.

Мне импонируют те постулаты, которые автор пыталась довести до читателя. Как можно в чем - то обвинять ребенка, ждать от него чего - то светлого, доброго, если это не было вложено в него. Ребёнок – это как сосуд, в который что нальёшь, то и будешь пить. Нальешь молодого игривого вина – будешь сыт таким вином, а нальешь прокисшего – будешь маяться животом. Как Мэри и Колин могли любить людей, как они могли радоваться жизни, если их все эти десять лет никто не любил, Мэри постоянно чувствовала свою ненужность и никчемность, Колину все время внушали, что он – уродлив, пожизненный инвалид и долго «не протянет». Дети не видели всей красоты мира, не понимали радости жизни, как удивительно разнообразен животный и растительный мир, как все волшебно продумано в нем. А главное, они не знали любви, любви к миру, ко всему живому, к птице, вьющей гнездо, к шмелю, порхающему с цветка на цветок, к солнцу, которое регулярно приходит к людям, не ведали, что можно просто жить и любить саму жизнь.

Мне понравились все герои – и Мэри, которая «вытащила» и себя, и помогла спастись от черной тоски и безысходности Колину, мне понравился Колин, с его гордостью, желанием и умением меняться в лучшую сторону, Дикен, этот простой деревенский парень, которому любое дело по плечу и который тоже нашёл подход к этому молодому барчуку, подружился с ним и научил понимать и любить жизнь, его старшая сестра Марта и их мудрая мать.
Единственный минус - немного разочаровал финал книги, он показался мне несколько скомканным, не хватило раскрытия дальнейших отношений отца и сына. Но я думаю, читатель сам достроит себе картину счастливой семейной жизни в этом уже совсем не мрачном особняке.
#БК_2022 (4. Книга, которую рекомендовала знаменитость)

"Невероятно легкая и атмосферная книга" - слышала я в отзывах. И после очень тяжёлой трилогии "Все ради игры" мне нужно было почитать, что-то именно такое. Ну, а что из этого вышло читайте далее...

Немного об авторе:

Фрэнсис Бернетт - англо-американская писательница, драматург. Девушка известна как автор "детских книг", которые наполненны добротой, жизнерадостностью, светом и теплом. Самыми популярными произведениями автора стали: «Эта девчонка ОЛоури»,
«Маленький лорд Фаунтлерой», «Маленькая принцесса» и «Таинственный сад». Ещё в прошлом столетии критики сравнивали ее с не менее выдающимся писателем Чарльзом Дикенсоном.

Немного о произведении:

"Таинственный сад" - повесть-роман, написанный в 1910 году. Кратко о сюжете: после смерти родителей, Мэри отправляют в особняк к дяде, о котором она знает только по рассказам других. Интересный факт: В Центральном парке Нью-Йорка даже стоит памятник героям "Таинственного сада".

Впечатления. Знаете такие простые произведения, которые также являются и трудными но не для понимания, а для осознания... так вот эти произведения оставляют очень странное "послевкусие", оставляют время, чтобы подумать, так скажем подкидывают "пищу для мозга". "Таинственный сад" является ярким примером данного ощущения.

Достоинства:

Проблемы произведения нельзя не заметить, даже не смотря на невероятную лёгкость. Роман затрагивает такие важные темы, как: счастье, моменты, красота в мелочах, добро, отношение к людям, внутренний мир человека и множество других.

Как по мне ярлык "детского произведения" не очень подходит к данной литературе. Да, это могут читать дети, но с годами все равно восприятие повести меняется. Скорее произведение просто универсальное, как для детей, так и для взрослых. Ведь глубокие размышления, которые остаются после прочтения далеко не детские. А с другой стороны дети, такие дети, что их мысли воспринимаются также по-детски.

Невероятно плавное и мелодичное повествование, оно будто течет как ручеёк. И из-за лёгкого слога книгу можно прочесть на одном дыхании.

Замечательная атмосфера уюта, тепла, той красоты сада... описания природы, времени года и многого другого завораживают.

Хорошо прописаны и персонажи, их истории. Герои не становятся просто картонками, которые нужны чтобы как-то двигать сюжет, чувствуешь, что они "живые". Испытываешь к ним самые различные эмоции, от ненависти до любви, их прошлое трогает и волнует. Они будто становятся твоими знакомыми, которые просто рассказывают свою историю.

Недостатки:

События не столь масштабные, но они все же есть и они объединены в рамках этой истории, может они и ведут к чему-то, но как такового сюжета нет. События связаны, хорошо прописаны, но кульминации нет. Нет и сюжетной линии, которая будет держать в напряжении всю историю. Из-за этого иногда очень скучно, и хочется чего-нибудь бодрого, но оно все также плавно и предсказуемо.

Барабанная дробь.

Невероятное произведение, которое определенно заслуживает вашего внимания. Та классика, которая и правда интересна, темы, что раскрываются также немаловажны. Приятного прочтения!

А я то все время думала, что книга про параллельный мир, в который попадаешь через таинственный сад (это из-за трейлера к экранизации 2020). А на деле эта история про детство и дружбу.

Мэри жила с родителями в Индии. Она была ужасная на характер, родителям была все равно на нее, а гувернантки не хотели надолго с ней задерживаться. После вспышки болезни и смерти родителей, девочку отправляют в Англию к дяде. В течение времени Мэри становится совершенно другим человеком, познакомившись с Дикеном, а в дальнейшем найдя Колина.

Дикен удивительный мальчик, который любит природу и животных. Он помогает ребятам измениться, стать здоровее и активнее, Мэри и Колин стали дружелюбнее, открытее и просто намного счастливее. Особенно сильная перемена случается в Колином. Жить 10 лет в таких условиях, когда тебе все говорят, что ты болен и скоро умрешь, любому ребенку психику сломают, а ведь мальчик на самом деле хороший. Рада, что ребята встретили друг друга.

Мне книжка очень понравилась. Читается легко и с удовольствием.

#БК_2022 (1. Наивная детская история)

#буклай_учебник_садоводство5 (замена зеркалом, 272 страницы)
#буклайв_кладбище_клумба

Обычно в детских историях главные герои положительные ребята, обладающие своеобразным характером и взглядом на жизнь. Здесь же девочка имеет отвратительный характер, она очень избалованная, никого не уважает и не любит. Да и её никто не любит.

Но так сложилась её судьба, что погибли родители, а её из жаркой Индии отправили в мрачную Англию. К слову, родителей она почти не знала, поэтому из-за их смерти особо и не переживала.

Но в родовом гнезде её дядьки происходят по-настоящему удивительные вещи. Там она находит Таинственный сад, а вместе с ним приобретает друзей. И из грубой девочки-несмеяны становится обычной девчонкой, смеющейся и играющей. И это ещё не все чудеса, которые происходят после её приезда в Англию.

Кстати, чудеса здесь не носят магический характер. Все метаморфозы случились благодаря проснувшемуся любопытству и желанию разгадать тайну сада.

Вот такие книги я бы давала читать детям обязательно! Особенно тем, которые не хотят кушать) Жаль, что не прочла её в своем детстве, но лучше поздно, чем никогда.
Добрая, светлая, наивная. Но не бесполезная и для взрослых, многие посылы нашли отклик в душе. Заставила вспомнить какого это, когда тебе кажется, что ты так молод и здоров, что невозможно поверить, что когда-нибудь будет иначе. Заставила подумать о том насколько действительно ценна жизнь сама по себе, возможность дышать, любоваться этим удивительным миром, трудиться. Заставила осознать в очередной раз, что нет никакого смысла думать о плохом и ждать несчастий, как мощно влияют наши мысли на нас самих и на то, что нас окружает. Конечно, книга детская, всё персонажи симпатичные и сюжет почти сказочный, но иногда и взрослым это нужно. Читаешь и тоже снова немножко чувствуешь себя ребенком и тоже немного веришь в "волшебную силу".

Это наивно, но правильно !

Безусловно, стоит отметить, что данную книгу следует читать в детстве, чтобы полностью проникнуться ее наивным очарованием и верой в победу добра. В более взрослом возрасте, данный текст кажется очень простым, как и сюжет.

В центре повествования, жизнь маленького мальчика Седрика. Его отец, младший сын графа, женился, вопреки воле родителя, на прекрасной американке, которая была сиротой и совсем небогатой. В следствии этого возникла ссора, старый граф счел брак позорным и запретил сыну возвращаться в Англию. Там и жило прекрасно, сие счастливое семейство. Седрик был красивым и послушным мальчиком, очень добрым и дружелюбным.
Единственное, что мне не очень понравилось в сюжете, так это прям зацикливания автора на внешности мальчика, плюс она предлагает нам идеального ребенка, который мило хлопает глазами и всем восхищается.

Скорее всего, на момент написания книги, подобный типаж ребенка, который читатели хотели видеть в книгах, который был служил примером для детей, заставил писательницу так все прописать, только так можно объяснить такую тягу к сьюшному герою у автора.

Когда в семье умирает отец, то Седрик и его мать остаются одни, в этот момент их находить адвокат старого графа - он послан за мальчиком, так как старшие сыновья дедушки Седрика погибли, не оставив наследников, поэтому мальчик становится лордом. Его забирают в Англию, в замок, правда мать отселяют в коттедж и дозировано разрешают видеться с Седриком. Сам же мальчик пытается полюбить дедушку и своим поведением смягчает жесткое сердце графа.

Конечно же, в книге есть и авантюра, но большая часть произведения - это отображение правильных поступков мальчика, который делает окружение добрее.

Да, это было наивно, местами сиропно и инфантильно, но такие книги необходимы, дабы показать модель нормальных, человеческих отношений. Такие произведения учат добру, самопожертвованию, всепрощению, и как это сильно разнится с современными, некоторыми, продвинутыми книгами для детей, где порой главными героями становятся человеческие экскременты и их путешествие.

Читайте классику - она рассказывает о правильных вещах, простым языком!

Одна из лучших детских книг, которые я читала. Возможно, несколько наивно с точки зрения взрослого, конечно, но для ребенка это прекрасное путешествие. Чем-то напомнило Хроники Нарнии (цикл) . Схожесть в том, что ребенок открывает некую дверь и попадает в совершенно другой, удивительный мир. Кончено, концепция «Хроник» и «сада» немного разные: если в произведении Льюиса это был по-настоящему другой мир, то тут мир-то тот же, а восприятие совершенно другое; восприятие, пронизанное волшебством, красотой и новыми надеждами.

Но, как часто бывает в сказках, за приключениями и детскими проблемами скрывается очень много мудрых мыслей. Тут у меня в голове мелькнула параллель на Маленький принц (от которого, увы, я не была в восторге). Бернетт раскрывает через детей и их дружбу очень много важных моментов: как важно верить в себя; видеть красоту в природе и других людях; необходимость бережно относится в братьям нашим меньшим; как важно не быть злым и чёрствым; как важно относится к другим людям с уважением, без высокомерия и приказного порядка; как полезно выходить не сидеть в доме 24/7, а выходить «в мир»; как может быть полезен спорт; как важно иметь цель и идти к ней. Возможно, все эти глубинных смысл будут непонятным для юного читателя, но, скорей всего останутся где-то в голове как нечто правильное и нужное. Кроме того, взрослым тоже иногда нужно отвлечься от серьезного чтива и напомнить себе самому, как же важно замечать красоту в каждом дне и как важно не ставить себя «как раджа» выше всех других. Простые, но глубинные смыслы.

Кончено, можно найти изъяны в книге – указать на наивность, совпадения, странное поведение оцта Колина, на слишком сильное преувеличение мысли «относись к другим так как хочешь чтобы относились к тебе», но это детская сказка, детские приключения и давайте оценивать как минимум в рамках данного жанра, без серьезного и предвзятости взрослого мира. А в рамках жанра здесь все на высшем уровне

P.S. Вроде как есть экранизация данного произведения, но имеющая достаточно низкий рейтинг. Судя по трейлеру, сюжет претерпел значительные изменения в виденьем режиссера. Почему-то хочется посмотреть и сравнить. Да и вот еще одно – разве желание узнать о наличии экранизации и посмотреть ее не является показателем хорошего книжного произведения?..)

#война Северная Америка (Главный герой ребенок)
#школа_сентябрь_1

В последнее время мне кажется, что у меня возникают проблемы с написанием рецензий. Вот и здесь сейчас тоже не было непросто. В книге мне почти нечего выделить, кроме того что она несёт, а именно добро, какую-то светлую надежду и даже уверенность в себе.

Ведь и правда, человек по большей части это то, что он в себе несёт и как он сам о себе думает. Это нам показывает автор книги на примере главных героев, детей, которых судьба не сильно баловала, хотя были они из достаточно обеспеченных семей, точнее даже одной семьи. Первая, девочка Мэри, никогда не ощущала по-настоящему, родительской, и материнской в частности, любви. Ей только прислуживали, позволяли делать всё, что пожелает, чтобы слуги не были наказаны за неисполнение желаний девчонки. Второй, капризный мальчик Колин, тоже не знал любви родителей, поскольку маму он потерял, а папе трудно было смотреть на выжившего сына, когда жена умерла. Нетрудно догадаться, что ему тоже старались услужить, и он этим пользовался и закатывал истерики, ощущая себя больным и немощным. Такими некрасивыми внутренне и даже внешне людьми предстают перед нами эти персонажи в начале книги.
И на контрасте с ними играет характер "волшебного мальчика" из бедной семьи, Дикона. А всё его волшебство состояло лишь из довольно простой доброты, любви к разным живым тварям и растениям, позитивного отношения ко всему окружающему.

Двое главных персонажей по ходу повествования начинают разбираться, что к чему, постепенно понимая, в чём они ошибались и как надо жить. День ото дня они оживают и, словно красивые распускающие почки весной растения в таинственном саду, расцветают. Они наконец-то понимают, что без заботы, любви и доброты можно просто засохнуть и зачахнуть, как это делают деревья и цветы. Да, возможно развитие и изменение черт характера детей происходит чересчур быстро, но ведь, с другой стороны, книга детская, довольно прозрачная.

Я рада, что начала обучение в #школа_сентябрь_1 именно с неё, потому что как реальному учителю и виртуальному ученику вкупе мне вдвойне сейчас сложнее выделить хоть какое-то время на чтение; и тот позитив, который несёт произведение, мне хорошо так помог.

«Я пришел к выводу, что волшебство - это то, что толкает, поднимает и вообще делает вещи из ничего. Из волшебства сделаны листья и деревья, цветы и птицы, барсуки, лисы, белки и даже люди. Значит, волшебство просто везде - и вокруг нас, и во всех остальных местах тоже»

Удивительная и очень мудрая книга. Я с таким восторгом читала ее и впитывала каждое слово. Она для детей и для взрослых. Обожаю истории, наполненные смыслом.

Она о том, что люди расцветают, когда любят и относятся ко всем с добром. Когда замечают то, что их окружает и ценят каждый миг. Когда делают что-то не для себя, а просто от души. Тогда кажется, что все вокруг сияет и улыбается. И сердце полнится теплом.

Она о том, что можно зачахнуть от того, что тебя никто не любит и ты в первую очередь. Что от плохих мыслей легко заболеть и разочароваться в жизни. Что никто не захочет быть к тебе добр, если ты сам причиняешь только боль и даришь горечь.

Такая простая и такая важная. Природа наполняет силой и любовью.
Все в наших руках, надо лишь открыть сердце.

«Только там расцветут пышно розы, мой мальчик, где ты выполол все сорняки!»

Я с трепетом жду просмотра экранизации, хочется еще раз погрузиться в эту историю.