рецензии

Нил Стивенсон рецензии на книги

написала рецензию21 декабря 2023 14:38
Синдром откатаНил Стивенсон

Из двух прочитанных книг Стивенсона в одну я просто влюбилась. Поэтому смело взялась за его новый роман, тем более на такую интересную тему, как геоинженерия.

Когда парниковый эффект стал оказывать на климат Земли уже ощутимый негативный эффект, один очень предприимчивый техасец начал предпринимать реальные меры и пригласил для презентации несколько представителей стран, страдающих от поднятия уровня моря из-за таяния ледников. Но то, что для некоторых оказалось благом, для других оно стало злом.

Роман называется "Синдром отката", а определение на обложке говорит: сидром отката - катастрофа, вызванная остановкой геоинженерной системы. То есть что я ожидала: кто-то начнет изменять климат, кто-то остановит изменения, случится беда. Но что получила на самом деле?
А получилась солянка из кучи героев, которые с разной степенью страдают от потепления, некоторые из них запускают разные геоинженерные системы, кое-то откровенно недовольны, а кто-то просто живут своей жизнью. Разговоры, перемещения, действия героев перемежались материалом из энциклопедий. И да, я узнала много нового: из жизни дикий свиней, устройств по защите Нидерландов, о свойствах и добыче серы, о борьбе за независимость Папуа Новой Гвинеи, о национальном костюме - чехле для пениса, о религиозных знаках сикхов и их национальной борьбе, что такое и где находится Линия Фактического Контроля и многом-многом другом. И если убрать этот познавательный материал, останется меньше половины всей книги, где люди ездят по объектам, разговаривают, переживают и все, больше ничего, все происходящее напоминает какое-то копошение на фоне глобальных изменений.

Самое интересное, к чему все шло, случилось в самом конце, и мне кажется, оно не стоило всех семисот страниц. Я вообще читала и ждала, когда хоть что-то произойдет, уже больше половины книги - ничего. И как оказалось, ждала напрасно, потому что даже финал занял всего пару десятков страниц.

У меня смешанное отношение к роману: вроде читалось хорошо, и все же он для меня какой "пшик". Рекомендовать не буду.

написала рецензию29 мая 2023 18:53
Оценка книге:
7/10
СемиевиеНил Стивенсон

Оказалось, довольно сложно читать книгу, где человечеству грозит смерть и сделать с этим ничего нельзя. Видимо, бунтует мой внутренний оптимист. И автору удалось меня заставить задуматься, а что, собственно, делать, если наступит вот такой конец всего?.. Дельного ответа в голову не пришло.

В начале книги речь идёт о времени мало чем отличающемся от того, в котором живём мы. И от этого случившийся распад Луны и последующее «откровение» о всемирном конце через каких-то два года слегка выбило меня из колеи. Удивило в этой части, что начался не хаос, как можно было ожидать, а упорядоченные попытки спасти хоть кого-то, а точнее Человечество. Возможно, это больше похоже на утопию и фантастику, чем всё остальное в этой книге.

Дальше мы попадём в закрытый космический корабль – ковчег, который, как и у Ноя, спасёт хоть кого-то из живых. Причём животных и растения спасёт в виде генетического кода. Людей же попытаются спасти всех рас и национальностей, но всё пойдёт не совсем так, как планировали. И хотя бы станет понятно, откуда взялось такое странное название у книги.

А дальше мы увидим, что получилось через 5 тысяч лет с новыми людьми. И вот тут, конечно, есть о чём задуматься. Чего за пять тысяч лет достигли мы с целой планетой для жизни. А чего они – крутившиеся вокруг Земли в своём «ковчеге».

В остальном же, книга не оставила о себе такого же приятного впечатления, как предыдущие прочитанные. Как-то герои получились картонными. Будто нужны же люди какие-то, не только же о научных теориях и прочем вам тут вещать. Вот они вам будут теории перемежать с темой секса, и все будут довольны. (Нет) Часть книги можно было бы убрать, а то мы тонули в науке, напрочь забывая, что у книги как-то сюжет должен быть. Если она, конечно, художественная, а не нон-фикшн. Или наоборот сделать книгу двухтомником, чтобы всё-таки добавить к имеющемуся нон-фикшну нормальных героев, проработанные связи и отношения и тому подобное. Ещё, возможно, причина такого моего отношения к героям, то, что их было много, чересчур. Они меняли друг друга как в калейдоскопе, и мне не удавалось проникнуться каждым. Ещё немного царапало отношение к русским в книге. Причём, судя по всему, автор к русским причислил всех, кто с бывшего союза родом. Автор не мог без них, ибо космическая станция-то общая, и ракеты, которые везли к ней, в его реальности только Союз, но сделал их кровожадными и какими-то недальновидными и зацикленными на чём-то одном. Нет, он признавал, что техники они хорошие, но только техники, учёными в этой книге были только американцы. И как-то я не ожидала такого в такой книге, так что и прицепилась.

Видимо, стоит признать, что книги про более выдуманные миры и ситуации у автора мне зашли больше.

#колледж_выпуск_1

#книжный_марафон2023

написал рецензию12 февраля 2023 5:26
Оценка книге:
6/10
СемиевиеНил Стивенсон

Завязка «Семиевия» одним предложением: что-то разломало Луну, её обломки уничтожат всё живое на Земле, поэтому у человечества есть два года, чтобы отправить малую часть себя в космос и попытаться там выжить.

Книга вовсе не так плоха, как может показаться из моих впечатлений.

Но сначала о хорошем. Есть много фантастических произведений, в которых Земле по разным причинам наступает каюк. Но в подавляющем большинстве случаев дело происходит в далёком будущем, когда писателю на подмогу приходят достижения технического прогресса грядущих эпох, так что в деле спасения людей у них развязаны руки. Нил Стивенсон не пошёл по простому пути, разместив действие своего романа в современности. Это существенно усложнило задачу. Ни телепортации тебе, ни спин-звездолётов, ни сверхсветовых скоростей. Мне очень понравилось, как американец постарался работать с возможностями сегодняшнего дня. Это, как мне кажется, у него получилось вполне убедительно. То есть текст содержит большое количество технической информации — как всё работает.

Теперь о том, что не попадает в категорию хорошего, при этом не обязательно попадая в категорию плохого.

Сначала мелочь, конечно, но раздражающая: русские имена. Например, руководитель российской части космической станции Фёдор Антонович Пантейлемонов. Вроде по отдельности всё сходится. И Фёдоры бывают, и Антоновичи, и даже Пантейлемоновы. Но вместе звучит неестественно. На книгу имеется только одно нормальное, современное сочетание имени и фамилии — Максим Кошелев. Но всё меркнет перед фактом, что одну из Ев, главных героинь, российскую женщину-космонавта зовут Фёкла, и никак иначе. Казалось бы, открой произвольный список граждан РФ, хотя бы телефонный справочник, и всего делов! Но нет, лучше напороть чуши.

С Фёклой связан ещё один мелкий недочёт книги. Автор забывал детали, а редактор не напомнил. Сначала космонавтка представлена, как бывшая легкоатлетка семиборья. Представляете антропометрию? Высушенное некрупное тело, без жиринки. В другом эпизоде она уже «двухметровая дылда» (второе телосложение), а ещё в одном — умелый специалист в борьбе (третье телосложение). Не люблю такие нескладности.

Теперь к крупняку. Роман за счёт технических объяснений очень длинный — 750 страниц. Читается он непросто. Постоянно приходится возвращаться по тексту, чтобы вникнуть в него получше. Это очень тормозит процесс продвижения по книге. Я-то ладно, мне было даже интересно попытаться понять механику всего происходившего, но многих, я уверен, такое обстоятельство будет выводить из себя. Скажем, прочитав 60 страниц, я почувствовал, что буквально поработал физически. И это встречается в романе не фрагментарно, а на протяжении всего сюжета.

Далее, у Стивенсона очень неравномерная выдача событий. Отдельные действия занимают непропорционально много пространства в сравнении с другими. Особенно это касается второй части книги, где описываются первые месяцы пребывания остатков человечества на орбите. То есть всё повествование можно представить себе чередованием точек и тире, где тире могут превращаться в тиреееееееее, а точки в тчк. Но к этому можно привыкнуть.

Косвенно к этой особенности примыкает пренебрежение собственно к Земле. Она, погибая, остаётся где-то на периферии внимания автора. Ну, типа, да, конец света, но самое-то интересное на орбите! И персонажи как-то поразительно легко переживают гибель планеты и утрату всех родных и близких, будучи более озабочены политическими передрягами в собственной среде. Странно.

Между второй и третьей частями проходит 5 000 лет. Это очень много. Что на сегодня сохранилось из эпохи пятитысячелетней давности? Кроме колеса, наверное, ничего. А, ну, первые пирамиды, может, ещё. А у Стивенсона в человеческой памяти сохранилось почти всё — имена, географические названия и так далее. Я нахожу это маловероятным. Также как нахожу не очень правдоподобными мысли о техническом развитии за этот период. Боюсь, что даже осмыслить это развитие современному человеку было бы невозможно. Кстати, поразительно, что люди будущего у Нила Стивенсона, при развитой евгенике и генной инженерии, вообще проигнорировали создание искусственного интеллекта.

И ещё. Семь Ев дали начало семи расам. Прошло 5 000 лет. Расы практически не смешались, проживая в очень ограниченном, замкнутом пространстве. При этом вопросы половой жизни вышли из зоны эмоционально-этической в зону физиологическую. Другими словами, что трахнуться, что пописать. Удивительно.

И последнее. Я всё не мог понять, зачем «Семиевие», что за вычурность. Ну, назови роман «Семь Ев» — Seven Eves, — и нормально. И только сейчас, настукивая эти впечатления, я сообразил, что оригинальное название Seveneves — это палиндром.

А в целом, книжка нормальная, читать можно!

написала рецензию10 сентября 2021 4:29
Оценка книге:
9/10
РтутьНил Стивенсон

#сказочные_ленивцы (3. Книга про алхимиков/алхимию)

«Золото знает то, что неведомо никому из людей»

Это был долгий и тернистый путь. Бывает, что книга слегка трудна в понимании, но чем-то все же цепляет. Так было у меня с этим произведением. Здесь я узнала множество вещей, которые во время обучения в школе нам даже и не упоминали (может потому что зарубежная история не так важна, как история Руси/России/СССР). Здесь можно найти интриги, историю алхимии, познакомиться с Ньютоном, Лайбницем и другими историческими фигурами (естественно с точки зрения автора они вели себя именно так), встретиться с пиратами и бороздить океан.

Век, когда создавались градусник, маяттники, часы, лекарства и опыты над животными, поиски ответов на божественную тематику и вопросы: мы думаем сами или за нас уже все решил Бог? На некоторые вопросы до сих пор нет ответов, ну а то, что было для людей того века чем-то новым, для нас сейчас – привычные вещи. А ведь кто-то однажды это всё создал и корпел над своим трудом!

Большое количество персонажей по началу пугает и путает одновременно, но привыкну, уже не замечаешь этого. Нил Стивен он создал масштабный экскурс в историю, науку и жизнь простых людей, которые шли по собчтвееэнному пути и достигали целей. После того, как эта книга уложится в голове, думаю, продолжу читать «Барочный цикл»

«— Так вы отправлялись с большой поспешностью!
— Я с большой поспешностью выброшу тебя за борт, если не перестанешь строить умозаключения!»

написала рецензию6 сентября 2021 18:27
Оценка книге:
2/10
РтутьНил Стивенсон

Эта книга стала моим проклятием на неделю. Лишь только сила воли и томительное ожидание приключений и развития сюжета заставили меня читать до конца. Вот только смысла в этом не было.

Пересказ сюжета этой книги в википедии занимает четыре абзаца. Что я могу сказать? Это подробнейший и полнейший пересказ истории. Очень рекомендую. А книгу нет. Тоже вкратце обрисую: мужчина был, мужчина общался с учёными, мужчина сам стал учёным, мужчина любил женщин, мужчина работал в  лаборатории, мужчина плыл на корабле в другом временном отрезке.

Это было нудно, скучно, с миллионом отступлений, ненужных подробностей. В общем и целом, это историческая фантастика, посвящённая борьбе рационалистов и эмпириков. Здесь будет много разных научных экспериментов из 17 века, разговоров про необходимость научного языка. Местами бывало смешно (особенно, когда автор описывал женщин, не над мужчинами же смеяться).

Есть один плюс. У меня сбился режим дня, и я стала просыпаться за час до будильника. Так вот, пара страниц этой книги, и я засыпала. Огромное спасибо автору за то, что я вернула в норму режим дня.

Кому рекомендовать книгу? Не знаю. Занудам? Я та ещё зануда, но мне не понравилось.

#смерть (Северная Америка, огонь на обложке)
#сказочные_ленивцы (3. Книга про алхимиков/алхимию)

написал рецензию27 марта 2021 11:28
Оценка книге:
6/10
ЛавинаНил Стивенсон

#полуночный_экспресс

Когда-то давно я прочитал https://Анафем Нила Стивенсона. Книга мне показалась интересной, но слишком заумной для меня того времени и поэтому решил, что, когда наберусь чуть больше знаний, обязательно вернусь к автору. Не знаю, повысился мой уровень или нет, но я был рад, что у меня вновь есть возможность проверить себя и Стивенсона. Пока не знаю, что из этого получилось – попробую понять во время написания рецензии.

Меня встретил мир, который вполне реален в будущем (да все «миры будущего», которые описывают авторы вполне реальны) – государства и законы ушли в небытие, а на их месте теперь целые кварталы, находящиеся под властью сетей франшиз, которые борются между собой как вооруженным способом, так и быстротой выполнения услуги для обычного обывателя (например, доставка пиццы мафией).

От убогости данного мира люди спасаются в Метавселенной – тот же интернет, где люди могут делать всё, что душе угодно (нечто подобное было в https://Нейромант и в фильме «Первому игроку приготовиться» (книгу я не читал)). В общем, обычный рай для хакеров.

Скажу сразу что мне не понравилось – крайне подробное описания всех этих технических подробностей, объяснения, как работают всякие примочки и т.д. – с первых страниц просто закидывают всем этим, что потом и не нужно будет.

Так бы два мира и существовали, пока один нехороший человек не решил накрыть всех «Лавиной» - наркотик/вирус по-разному влияющий на людей в реальности и киберпространстве.

Главный герой – Хиро Протагонист (так его и зовут, чтобы вы точно не забыли за кого болеть) – суперхакер, мастер на боях с мечами (нам постоянно говорят, что он супер крутой боец и как он довёл всё до автоматизма, но во время боя вечно то руку не докручивает, то меч не так лёг и т.д.) и доставщик пиццы. Вместе с прекрасной И.В. он должен спасти мир.

Книгу можно смело поделить на две части:
- экшен – все люди куда-то бегут, едут, летят, торопятся, стреляют, что-то говорят друг другу, дерутся, стреляют, опять бегут, едут, плывут и т.д. Постоянное какое-то движение, которое будет происходить на протяжении всей книги.
- диалоги с Википедией – небольшие вставки, которые объясняют всю суть книги, причину происходящего, размышления о мифологии и истории Шумеров, религии, лингвистики – вот это было реально интересно. Когда уже весь этот «экшн» приедается и начинаешь задумываться «а зачем всё это?», автор успевает сделать новую вставку информации, которая действительно похожа на глоток свежего воздуха, но они совсем небольшие и вскоре вновь окунаешься с головой в какой-то движ.

Благодаря данным вставкам в книге есть над чем задуматься – история происхождения языков и несколько другая интерпретация Вавилонского столпотворения, религии как вирусы и их создатели – первые «хакеры». Естественный язык (тот самый, единственный оставшийся после Потопа) которым можно «запрограммировать» людей на какие-то действия.

Но вся эта основа, весь этот фундамент книги, на который опирается история начинает проявляться где-то на 40 проценте и рассказывать о нём заканчивают где-то на 70%. Конечно эти 30 процентов посвящены не только интересным идеям, но всё тому же экшену. Вот этот небольшой кусок – самое вкусное и интересное в книге, всё остальное – «клюква» и обычные архетипы – мафия, федералы, безумные православные русские. Все показано так, как и привык обычный обыватель. Возможно, что это такая ирония автора, но кто его знает на самом деле то. Из общего контекста выбивается только главный антагонист – Ворон – алеут-гарпунщик, который мечтает отомстить Америке.

Что можно сказать в конце – идея книги мне понравилась, но та обёртка, в которую было всё завёрнуто – нет. С автором продолжу знакомство, но вера в него немного поколебалась.

@tatuys2 апреля 2021 10:07

Анафем оставил после себя на столько неизгладимое впечатление, что я до сих пор не решусь что-то прочитать из творчества этого автора))

Ответить

@kupalinka3 апреля 2021 18:53

После Анафема лично я плевалась и пыталась отмыться. А во время прочтения не кинуть электронную книгу. Меня больше всего задевал язык и условная псевдонаучность. здесь с языком попроще, а вот со вторым пунктом беда. Я бы страдала.

Ответить

@chupacabra3 апреля 2021 22:16

читаю рецензии, дохожу до твоей, и такая - "я уже такое видела")) а потом поняла, что это Соня в начале рецензии тоже Анафем вспоминала просто :D

Ответить
написала рецензию30 марта 2021 12:19
Оценка книге:
8/10
ЛавинаНил Стивенсон

С Нилом Стивенсоном я познакомилась уже давно, и его https://Анафем и уже тогда решила, что нам с автором по пути. И вот, чудо свершилось, и я наконец-то продолжила изучать творчество этого автора. И надо сказать, что не все для меня здесь оказалось гладким, и однозначно понравилось, но все равно было очень даже любопытно.
Когда-то на просторах интернета мне попалась фраза: Если бог существовал, то он был программистом. Да, я понимаю, что любого верующего эта мысль возмутит и оскорбит, но мне этот концепт понравился. Гениальный мастер кода( или, целая компания таковых, как чаще и бывает) может создать новый мир с нуля, пусть даже этот мир будет всего лишь на просторах компьютера. Именно эта идея легла в базу мира, описанного Стивенсоном. Мир относительного будущего: стран как таковых не существует, сфера услуг достигла максимального максимума, взять хотя бы доставку пиццы мафией - курьер не успел вовремя? Дядушка Энцо лично извинится перед вами, а опоздавший будет наказан более, чем сурово. Но в этой реальности есть ещё одна, не менее важная часть - Метавселенная. Большой трёхмерный мир, вход в который обязан быть с аватаром, и это не фото вашего котика, а фигура из п̶л̶о̶т̶и̶ пикселей. Самый дешёвый вариант - взять готовый аватар, чуть дороже будет стоить мнимое сходство, а за настоящую прорисовку надо будет отвалить немало. Но вы же не хотите теряться в толпе Метавселенной, особенно если занимаетесь важными делами. В этом мире легко можно проводить сделки с другими странами, не уезжая далеко, можно купить свой дом и написать его по своему усмотрению, можно банально проводить время с друзьями. И это, не выходя из дома в физическом смысле. Чудесно, не правда ли.
Главный герой, Хиро Протагонист, является одним из тех, кто неплохо так поработал над Метавселенной, и разгуливающий по ней с японскими мечами за спиной. Он запросто может представлять класс людей, не знакомый сегодня - он живёт в мелкой квартирке с соседом, зато в виртуальном мире является одним из самых влиятельных людей, имеет свой крутой дом, байк и часть клуба. Ему кажется, что уж о об этом мире он знает все. Пока не появляется новый наркотик, одно существование которого напрягает - всего лишь показав аватару череду из 01, он вызывает разрушение мозга реального. Пора спасать мир от инфокалипсиса, и для этого Хиро объединится с курьером И.В., отлично катающейся на доске.
Лучшей частью для меня стали описания мира, Метавселенной и всего, что вокруг. Я очень люблю читать про технические представления будущего, и учитывая то, как много сейчас люди живут в интернете, такой вектор кажется вполне реальным. И как раз поиск параллелей и потенциальных идей для меня очень интересен.
Тоже любопытной, но по мне слишком большой частью стали параллели с Вавилоном и остальные размышления на около библейские темы. Это было интересно поначалу, но ближе к концу я несколько устала от этого. Но сама идея компьютерезированного Библиотекаря очень крутая.
И остальной частью является экшен с боями, перестрелками, погонями, мафией и прочим. Но по мне, добрую половину этих сцен можно подсократить,и было бы не сильно хуже. Все-таки не такую динамику я люблю, но это уже мои личные проблемы.
В целом, мне книга понравилась, пусть и не на все сто процентов. Зато те части, которые оказались самыми лучшими, явно подсказывают мне, что с автором нам по пути.
#полуночный_экспресс

@kupalinka3 апреля 2021 20:52

Не так уж много любителей Стивенсона, было интересно прочитать отзыв об этой книге как раз от таких) Если книга крутиться вокруг " Если бог существовал, то он был программистом", то будучи в том числе программистом пройду мимо, есть очень много вопросов. Может, вам стоит почитать Анджея Ясинского. Фентези про пападанцев (ой как я их не люблю), тем не менее в первой книге было интересно, как автор магические явления преподносит через всякие технические штуки. Дальше первой - смотрите сами, а вот первую для такого разнообразия - почему бы и да).

Ответить

@kupalinka3 апреля 2021 20:54

О, ну и раз зашла такая пьянка, про виртуальный мир, кого как не Лукьяненко рекомендовать. "Лабиринт отражений". Не могу сказать, что автор прям силен в философии и загонах, до занудности Стивенсона ой как далеко, но что касается виртуального мира - один из лучших, это я говорю как фанат различных киберпанковских направлений.

Ответить

Соня Кантор (@skantor)3 апреля 2021 21:18

@kupalinka, спасибо за советы, присмотрюсь обязательно)

Ответить
написала рецензию23 ноября 2019 12:59
Оценка книге:
5/10
РтутьНил Стивенсон

Шпионские страсти или, Шпион, выйди вон!

Где-то, в какой-то стране, в каком-то из подвалов, какой-то секретной службы, разбирались завалы бумажек и среди общей потрепанности, обглоданности и пожелтелости, до состояния "не трогай!.. а все уже рассыпалось", нашлась странная женская вышивка. Некто разбиравшие завалы повертели это да и бросили в кучу ненужного, ну кому нужно то, что знавало лучшие дни, а сейчас выглядит хуже половой тряпки, да и вездесущие грызуны уже не раз испробовали ее на зуб.

Разве знали эти бестолочи, что где-то, в какой-то, когда-то, от этой вышивки зависела жизнь людей, что там спрятана история и не одна, и что к ней приложили усилия не только женские руки, а еще и умы великих ученных, что это не просто крестики, это первый бинарный код.

Ведь где-то и когда-то сплелись разумы в желании классификации книг, в желании уберечь себя от подглядывания и понеслось! Вот она эра открытий! Градусники, маятники, часы и единое время. Вот они первые зачатки разума на далеком континенте стремящие найти молодых и необычных и втянуть их в университет и пусть пока это всего лишь хижина, зато потом! Потом... но это будет уже не где-то и когда-то, это будет точно известно где и когда и не имеет отношения к вышивке.

К ней же имеют отношения доктора, ученые, короли, военачальники, сироты стремящиеся выжить, наложницы стремящиеся жить, графы, завоеватели и покорители. Если бы одни не стремились, другие не думали, а третье не хотели знать тайн первых двух, никогда бы женская рука не вышила бы эти крестики, в которых хранится ее история и история расположения войск, с именами и датами.

Вышивка устремляется в мусоросжигатель и вдруг маленькая ручонка выхватывает ее из вороха пожелтелых бумаг, рассматривает, прижимает к груди и прячет там, чтобы никто не узнал. Дома уже под тусклым светом лампы, мальчишка, что ухватил вышивку, рассматривает ее и приходит в восторг, он ведь узнает это, понимает этот язык, ему надо время, надо немного посидеть, узнать подумать, порешить. И в процессе расшифровки он учит язык, погружается в историю Нидерландов, Франции, Германии, Великобритании, даже про Россию приходится узнать. А сколько языков, дат, имен, проходят через него и вот уже в 2003, совсем не из под детской ручонки выходит книга "Ртуть". "Фантастика, альтернативная история!" - сыпят критики и читатели, но выросший мальчик знает, что все это настоящая правда, ведь до сих пор он хранит старую вышивку. Хранит бережно, вдали от крыс, влажности, сквозняков, только показать никому он ее не может, потому что откроется где-то и когда-то, а этого нельзя допустить, можно лишь удивляться, что сейчас никто не знает что ещё в 17 веке. Великий немецкий учёный Лейбниц считал:

«Вычисление с помощью двоек... является для науки основным и порождает новые открытия... При сведении чисел к простейшим началам, каковы 0 и 1, везде появляется чудесный порядок».
А двоичная система появилась в 1605 году в работах Томаса Хэрриота. Вот вам и альтернативная история, вот вам ваше не знание.

И лишь иногда до автора доходят письма с единственным вопросом - почему "Ртуть"?

написала рецензию3 ноября 2019 9:02
Оценка книге:
6/10
АнафемНил Стивенсон

Вот где нет сестры Таланта.

Как я могу доверять рассуждениям человека, который пишет, что человек в космосе взрывается? Да в принципе никак, даже если у него при этом есть вполне себе правильные факты, но я уже где-то писала, если есть один ложный факт, то я не доверяю уже всему написанному, потому что, человек, по-моему мнению, хочет создать нечто ложное. Хотя тут такая вольность - мультиверс!

Если, кто-то следит за моей карьерой) то есть читал, что я больше к Нилу Стивенсону ни одним глазом не подступлю, объясняю почему это в принципе произошло. Мой прекрасный и любимый автор Павел Амнуэль узнав, что я читала Нила Стивенсона, сказал, что вот Анафем у него - интересная книга. И я покорилась. Хотя, знаете, вот эти вот великие, творческие люди, ну вот как Амнуэль или Брагин (лучший сценарист России, я у него сценарии читала, так мне кино смотреть не надо было, если бы режиссеры снимали, как он пишет (а не свое выдумывали), мы бы от экранов не отлипали), умеют читать и смотреть частями, видеть только действительно интересное или важное. И если в кино, я этому еще как-то научилась, могу смотреть фильм из-за одного актера, если все оторви и выбрось, или из-за одной идеи, то вот с книгами я так не умею, у меня все в целом идет. Мои, конечно, не поверят, потому что я из "Сто лет одиночество" помню сейчас лучше всего только сцену с полетом красавицы к Богу на простыне, а все люди как-то больше про смысл книги, но поверьте, читаю я все вместе, это потом я запоминаю самое мне интересное, но общее впечатление от книги никуда не уходит, как и общее понимание. Поэтому читать как Амнуэль, только про мультиверс я не смогла, конечно.

Не смогла проигнорировать, что люди занимаются тысячу лет болтологией. Играются в игрушки с религией, нацепили ее себе на шею как бусы и у всех разные... М-да. Что любят поцепляться к словам. Зачем они нужны вообще не понятно. Вроде как они умные и это хоть и монашеская ерундовина, но что-то вроде научного городка, но какой от них прок, если они оторваны от живых людей, от жителей мира? Как их ум и развитие помогает другим? Да никак. И эта нелогичность сильно удручает. Человек, который тысячу лет занимается болтологией и разбором всего на свете, должен прийти к чему-то одному истинному, так же как научиться говорить, потому что он больше ничем не занимается. Но судя по тому, что написал Нил Стивенсон, говорить они так и не научились. Вообще бесполезные существа.

Если кратко о сюжете, то вот жила-была планета, где умные люди, отделили себя от людей простых, вели себя как монахи, но умники, их религия - это научные теории. И вот тут странно, что когда задали вопрос одному из них, можешь ли ты доказать отсутствие Бога, он сказал - нет, хотя мог бы доказать и отсутствие Бога и его наличие. Это все строиться - от противного. Так ученые начинают свои теории, это потом они уже их подкрепляют наблюдениями, формулами, выкладками, короче ведут скучнейшую деятельность, а словесно доказать или опровергнуть что-то - да легко. Так что, когда занимающийся болтологией говорит - нет, я начинаю подозревать, что автор или мало знает, или не хочет думать, или попытался закрыть этот вопрос в книге, чтобы не отвлекаться, но тогда зачем ты вообще его затрагивал? Зачем ты героев притащил в монастырь идолопоклонников? Я понимаю, что у автора голова пухнет, он вообще не умеет говорить внятно и четко, не умеет кратко излагать теорию, историю, он должен все разжевать и похоже для себя самого, а не для нас. Поэтому у него все книги - это запас туалетной бумаги на год. И это ужасно.

И так, планета похожая на Землю, люди - отдельно, умники - отдельно. Прилетает неизвестный летающий объект, начинаются какие-то интриги - ни за чем! И одновременно вопросы, а кто это? Выясняется, путем девятиста страниц, что это люди из мультивселенной (из какой-то ветки мультивселенной), которые летели-летели в прошлое свое, а прилетели сюда. И поэтому они так похожи, но из другой материи. Все.

То есть в принципе, нам рассказали о возможностях мультивселенной, о том, что осознанный человек (хотя я бы так этого героя не назвала) умеет уничтожать не нужные ветки, оставаясь именно в той, которая приведет к правильному результату, но об этом было вскользь, а по мне именно это и стоило разбирать, а не то как будет смотреть сознание с другой стороны. Нам болтологией что-то приводили в пример, пытались на что-то направить, но о самом мультиверсе рассказано на самом деле мало. О том, что можно уничтожать и выбирать ветки - вообще ничего. Нас долго мучили тем, что увидел и почему удалили такого всего замечательного и прекрасного Ороло. Что это было, зачем столько людей отзывают из их маленького мирка. Ух, интрига! Только бессмысленная, ведь получается, часть повествования с болтологией была ни про что, кроме одного, автору очень хотелось рассказать про мир и его устройство, потому что он не умеет это делать в процессе, когда все известно. Не умеет вносить научные идеи объясняя почему они выстроились так и кратко это делать. Ему нужно было придумать дальнюю дорогу, чтобы рассказать о булочке. Он не умеет сдруживать людей или приводить новых, если не распишет глав двадцать. И то - это не приводит к пониманию, что люди подружились, и что их появление - это не рояль в кустах. Ты просто под потоком слов в первый момент этого не различаешь. Уже потом сидишь и думаешь, а по кому страдает человек, если об этих людях в книге - ничего? Тебе их имена совсем ничего не говорят, герой с ними эмоционально никак не связан, но страдаааает!

Ужасно написанная книга, действительно стоящие, интересные идеи там может разглядеть только ученый, который увлекается темой. Для человека рядового - это бессмысленный набор ситуаций. Все. Я теперь точно не буду читать Нила Стивенсона. Большей частью он идиот, чем умный.

зы. И ведь взял же фамилию красивого человека, зараза.

написала рецензию30 января 2019 21:56
Оценка книге:
10/10
Взлет и падение ДОДОНил Стивенсон

Валар моргулис!

Меня зовут доктор Мелисанда Стоукс, я застряла в прошлом, за 2 века до своего рождения, и до исчезновения магии остались считанные дни, а значит я застряну здесь навсегда..
Казалось, ещё совсем недавно я была внештатным преподавателем на кафедре древних и классических языков Гарвардского университета, пока молодой майор Тристан Лионс, основатель департамента осуществления диахронических операций (сокращённо ДОДО), не сбил меня с ног прямо в коридоре того самого университета, а потом он перевернул мое представление о мире в котором я живу, и я ввязалась в эту сомнительную авантюру - найти магию в прошлом и вернуть ее в настоящее, чтобы использовать ее в нашем времени. А ведь все началось просто с переводов древних текстов.. Лучше бы я тогда сочла его психом или маньяком..
Сменятся времена, эпохи и места: Америка, Лондон, Константинополь, Нормандия, Сан-Франциско... 1640й, 1601й,1203й, 1045й,1850й.. Множество анахронов будет перемещено, множество ведьм завербовано, множество дейцов отправлено на поиски магии и все это приведет меня туда, где я сейчас есть и к этой диахронике, которую вы прочтете через 2 сотни лет..

Было создано специальное подразделе ДОДО, сначала изучающее магию во времени, а позже решившее найти способ узнать когда прогресс ее подавил и вернуть ее в мир, чтобы использовать.

"Ведьма может вызвать желаемый результат из параллельной-дефис-одновременной реальности. Есть исторические упоминания о том, как ведьмы что-то «вызывали», – это буквально то, что они делали."

Написано интересно, но довольно трудно читать. Много непонятных сокращений, некоторые выглядят странно, а некоторым в тексте так и не нашлось объяснения, даже в конце книги. Но история увлекает, технофэнтези вообще очень увлекательный жанр, мир на стыке науки и магии.

Если не считать немного затянутого повествования и сокращений, то книгу можно назвать близкой к идеальной. Сюжет развивается стремительно, нет подвисаний, частые смены локаций, не обошлось и без пары смертей, герои вызывают симпатию и заставляют переживать.

Валар дохаэрис!

#играпрестолов
#булочки_дамблдора для Пуффендуя!

Ой, захотелось бросить всё и схватить ДОДО) одно пугает – я знакома с автором и он показался мне занудой, хотя в целом понравился. Тут тоже умничает и подробничает?

Ответить

La Lune ⠀ (@evees)30 января 2019 22:44

@nuta2019, да, бывают длинные речи, но в целом идет хорошо) пока не начинаешь спотыкаться о кучу сокращений

Ответить

@Evees, да уж, терминология у него то ли козырная карта, то ли грязный приём)))

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт