Кеннет Харви

22 января 1962 г.
Ньюфаундленд в городе Сент-Джонс

Биография писателя

Кеннет Дж. Харви - канадский писатель, поэт, публицист. Автор романов, рассказов, стихов; статьи и эссе публикуются во многих канадских газетах и журналах. Номинант и лауреат нескольких литературных премий Канады и стран Содружества. Член международного ПЕН-клуба и Писательского союза Канады.

Родился 22 января 1962 года на о. Ньюфаундленд в г. Сент-Джонс , в настоящее время живет там же в небольшом рыбачьем поселке Бёрнт-Хэд (Burnt Head).
В 2000 основал литературную премию «ReLit Awards» (номинации «роман», «поэзия», «малые жанры»), призванную содействовать авторам, книги которых издаются независимыми издательствами Канады.

На русский язык в последние годы переведены его первый роман "Брад" (Brud) (1992), "Город, который забыл, как дышать" (The Town That Forgot How to Breathe) (2003), "Обретая Розу" (Reinventing the Rose) (2009) и др.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:

Цитаты из книг автора

Обретая Розу
<p>Когда у меня в доме роза, я ставлю ее на фортепьяно и постоянно чувствую ее присутствие. Я выключаю телевизор, встаю рядом и любуюсь. Это ли не чудо? И конечно, я не могу не наслаждаться запахом. Да и кто бы мог удержаться? В такие минуты я забываю обо всем на свете. Сентиментально, я знаю.</p>
Добавила: snowwhite
Обретая Розу
<p>— Ты все придумала, чтобы тебе было легче. Люди всегда так делают. Придумывают оправдания, чтобы им было легче избавиться от нас. Причины, которые ты придумываешь, очень уж сложные. Ты думаешь, что вынуждена была это сделать.<br />— Нет.<br />— Нет, Анна, ты хочешь, чтобы тебе было легче. Чтобы все выглядело не так ужасно. Ты просто с самого начала ее не хотела. Тебе никто не нужен, кроме тебя самой.</p>
Добавила: oksanamitsyak

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию13 октября 2015 20:13
Оценка книге:
2/10

#Ан1_2курс
Честно говоря, роман оставил очень странные ощущения. В целом книга не понравилась. Что я вообще прочла и зачем? Она очень тяжело шла, но я героически ее дочитала, надеясь, что там в конце все прояснится, рваное и затянутое повествование станет обоснованным и все придет к логичной концовке. Как же я ошибалась...
Единственное достоинство - мистическая атмосфера. Испугать книга врятли сможет, но все же. Тут вам и призраки, и непонятное заболевание, маленький городок и старый дом, в которые приезжает семья, а также странная соседка. В общем полный набор. Проблема то в том, что все это какие-то штампы, которые мы много раз видели в книгах и кино. Ну вот, например, маленькая девочка призрак чего стоит? Сколько раз уже такой персонаж вы встречали?
Сюжет поначалу кажется неплохим, но чем ближе к развязке, тем скучнее кажется книга. Появляются нелогичности в сюжете. А еще много чего лишнего, что совсем не интересно читать. Какие-то побочные неинтересные персонажи... Хотя и про основную сюжетную линию тоже читать скучно. Когда главный герой принимает слишком много таблеток и его мысли начинают путаться, читателю приходится пробегать глазами кучу страниц несвязного бреда. В чем прелесть этого мне не понятно. Ну ладно одна глава. Так нет же, читайте еще и еще. Вообще сложилось впечатление, что писатель старался как можно больше растянуть эту историю, не знаю зачем. Наверное ему платят постранично.
Про персонажей хочется сказать отдельно. Например Клаудия, вроде как должна вызывать сочувствие по контексту книги. А мне вот ее не жаль. Вообще ни одного персонажа мне не было бы жаль, настолько они на мой взгляд плоские. Ну может чуть-чуть Тари, но это все же ребенок.
Но больше всего в этой книге мне не понравилась центральная идея, наиболее раскрывающаяся к концу. Этакая мораль, проходящая через всю книгу: прогресс и наука - это плохо, а ручной труд и традиции - это хорошо. Ну а также, видимо, необразованность, тупость и деградация. Нет, я не против традиций, просто в книге это подается именно так, бескомпромиссно.
Ну и о логике - почему все это происходит именно в этом городке? почему не по всему побережью, почему именно такая болезнь? Этого нам так и не объяснили. Да и зачем, главное мораль прочитать.
Подводя итог - не читайте, не тратьте время. Хотите мистики - почитайте Кинга.

@lerochka14 октября 2015 13:59

Экзамен 2.2 сдан

Ответить
написала рецензию30 сентября 2015 18:30
Оценка книге:
5/10

#Ан1_2курс

Не соглашусь, что роман на «единицу». Книга, в общем-то хорошая, атмосферная, затягивающая, но очень «медленная». Всё действие укладывается в шесть дней. И вот оно тянется и тянется.
На самом деле, мне было приятно окунуться в атмосферу маленького рыбацкого городка. Здесь живёт старая Элен Лейерси, которая когда-то умела видеть духов, а теперь её способности исчезли и она может лишь различать ауру исходящую от человека. Живёт здесь Томми, ясновидящий художник. А с недавних пор ещё и отец с дочерью, которая общается с пропавшей (и по всей видимости погибшей дочерью соседки-художницы). Интересно, мистично, но как же медленно!!! Описания, описания, описания. Море. Рыба. Вода. Вода. Море. Рыба. Замкнутый круг. И только действие начало немного двигаться, люди разучились дышать, приближается катастрофа и... всё снова остановилось и топчется по кругу.

Верю, что в книге есть большой сакральный смысл, я чувствую его присутствие, но не могу ухватить. Извините, мистер Харви, или Вы перемудрили, или я идиотка с IQ ниже плинтуса. Может быть, кто-то другой погрузится в роман полностью и вынесет для себя что-то важное. Я не смогла.

PS: Объясните мне, дуре, зачем переводить названия городов? И каким-таким образом Barcneed стал Уимерли? Это даже не дословный перевод! Или переводчик решил, что так приятней русскому слуху? Или просто слово не понравилось? Так и вижу: сидит человек, думает. А назову-ка я его, скажем, Уимерли! И готово дело!

Светлана (@set)30 сентября 2015 19:20

А там есть нормальные люди? о.о А то все со способностями))

Ответить

Лана (@lanalana)30 сентября 2015 19:31

Без способностей есть, а нормальных нет.

Ответить

@lerochka2 октября 2015 8:53

Бужем ждать того, кто найдёт сакральный смысл книги. Заинтриновали)

Доп. рецензия №6

Ответить
написала рецензию28 сентября 2015 22:56
Оценка книге:
1/10

#Ан1_2курс

Как же тяжело мне далась эта книга...
Я книги обычно не читаю по диагонали, даже самые нудные, но тут после определенного количества прочитанных страниц я поняла, что столько ненужной информации на странице - это перебор. Такое ощущение, что это набор ненужных слов написан исключительно ради объема книги. На самом деле все понятно и по диагонали.
В общем, о чем само повествование. О том, как в некоем городе Уимерли внезапно люди стали сначала сходить с ума и желать убить или причинить боль даже самым любимым, а потом просто переставали дышать. И умирали, как следствие, если их не подключали к аппарату искусственной вентиляции легких. Попутно их всех там еще и топить начало. Ну и соответственно, как город с этим справился.
Общее впечатление могу выразить так: намешали всего и вся, только ради чего, непонятно. Тут вам и феи, и ясновидящие, и духи, и мертвецы, и женщина, которая потеряла ребенка и мужа, перестала пить, пыталась соблазнить главного героя, а в итоге вообще оказалась девочкой с собакой (именно все так непонятно и было). Половину происходившего в книге, мне показалось, вообще никакого смысла в принципе не имело. То есть нет, не герои, а именно события, которые развивались внутри истории и на мой взгляд не имели и никакой смысловой нагрузки, сказка бы и без них не потеряла бы ничего. Хотя и не прибавила бы интереса...
К тому же финал для меня показался слабоватым. Я бы была рада, если бы город смыло водой. Полностью. Со всеми жителями. Или же чтобы сказка имела ну очень счастливый конец в лице какой-нибудь спасительницы или какого-нибудь спасителя, который бы предотвратил катастрофу. А так финал ни рыба, ни мясо.
Кстати, о рыбе. Я понимаю, что книга про городок, где 9 из 10 жителей рыбачат, но когда почти на каждой странице упоминаются слова "вода", "рыба", "рыбачить", "утопленник", "пить" и т.п., это начинает раздражать.
Отдельное внимание хотелось бы уделить переводу. Название города Уимерли нисколько не вызвало у меня подозрений. Название как название. Вполне себе англоязычное. Это я потом поняла, что не открыла сноску и не увидела оригинальное название города. Но когда я увидела "Хрыч-лейн", в мою голову закралось сомнение, что что-то тут не так. Но тут я встретила название города Потрошир. И открыла сноску. Итак, по порядку. Уимерли - Bareneed. Благоу-вест - Conception bay. Купидоне - Cupids. Порт-де-Гибль - Port de Grave. Потрошир - Shearstown. Прямборо - Cutland Junction. Голлоу-Вешкинг - Burnt Head. Я не поленилась выписать так много, потому что на мой взгляд каждый город в русском варианте достоин внимания. А теперь главный для меня шок: главную героиню зовут Тари, и несколько раз упоминается, что у нее птичье имя. В оригинале же девочку зовут Robin, по-русски зарянка. А Тари - это та птичка, которая крокодилу в мультике зубы чистила.
Так вот вопрос: к чему было переводить то, что в принципе не стоит переводить? Зачем каверкать названия, если и так можно дать перевод в сносаках? То есть я, читая про ньюфаундленский городок, должна читать про Потрошир и Хрыч-лейн? Ну тогда и остров давайте переведем в что-то вроде остров Новонайденыш.
В общем, впечатление от книги у меня скверное. Не везет мне что-то на втором курсе на книги. Возможно, кому-то она покажется очень интересной и глубокой, но мой мозг видимо заточен под другие стили.

@chupacabra28 сентября 2015 23:00

улыбнула рецензия) Хрыч-лейн - это лихо, та и остальные названия тоже)))
думаю, чего я книгу в списках не помню, оказывается я ее просто сразу отмела, видать не зря :))
спасибо за рецензию!

Ответить

Лера Домино (@mary.ru.188)28 сентября 2015 23:05

@chupacabra, жаль на нее нет других рецензий, было бы интересно почитать мнение других )) может и зря отмели ))

Ответить

@lerochka30 сентября 2015 8:13

А по второму абзацу рецензии выглядит даже интересно.

Экзамен 2.2 сдан

Ответить
написала рецензию20 сентября 2015 20:37
Оценка книге:
5/10
Обретая РозуКеннет Харви

Как всегда, я почти вовремя пишу рецензию. Вообще она планировалась на 1 курсе академии, но я совсем чуть-чуть не успевала, поэтому уже и не спешила с отзывом.

Уже и не помню откуда эта книга оказалась в хотелках, только помню что очень хотелось мне её прочесть. Когда дочитала, первая мысль, которая возникла - что это было вообще??? Автор, ты че???

А начиналось всё совсем неплохо... Он и она, отношения, момент зарождения новой жизни... Сразу скажу, что вставки развития эмбриона имели эмоциональный посыл и заставляли переживать, что же будет дальше. Но оказалось, что он совершенно не хочет этого ребенка и предлагает аборт (а так как он гинеколог, то еще и сам всё сделает). Но она хочет этого ребенка! И об аборте речи быть не может. И вот когда ей приходит повестка в суд, в которой идет речь о "возврате собственности" начинается какая-то белиберда.

Видимо либо автор не определился в какую степь вести повествование, либо редактор выбросил добрую половину книгу, но как итог - ничего не понятно, на многие вопросы ответа вообще нет (например, этот агент, который ей покоя не давал и о детях можно было историю закончить, и вообще подвести итог, что это было).

Обычно я люблю сюжеты связанные с мистикой и тайнами, но здесь у меня осталось только WTF - ничего не понятно, ничего не раскрыто, развязки толком нет. После кульминации сдулась книга.

@loki20 сентября 2015 21:19

@nuta2019, а ты просто конец не знаешь)) вдруг и ей не сдался этот ребенок

Ответить

@mariana20 сентября 2015 21:19

@nuta2019, он требовал аборт. А крошка хотела жить. Но там в итоге всё так перевернули, дебилизм просто

Ответить

Нюта Ш (@nuta2019)20 сентября 2015 21:25

@mariana, требую спойлер в личку, один фиг – читать не буду)

Ответить
написала рецензию11 сентября 2015 17:52
Оценка книге:
7/10
Обретая РозуКеннет Харви

#О1_1курс

#Антропонимика

Прочитав книгу, была неприятно удивлена тем, что никто не выбрал её в рамках книжной академии, так что я в некотором роде первопроходец и, надеюсь, смогу в красках рассказать о всех плюсах, коих вагон и маленькая тележка)

Да, обложка не самая лучшая в мире, но за ней таится две жизни, над которыми нависла опасность навеки потерять связь друг с другом, а одной из них даже не увидеть, что по ту сторону материнского живота. Малышка ещё не способна понять, что её отец судится с матерью по поводу аборта. События развиваются неделя за неделей, переплетаясь со вставками об этапах развития эмбриона (которые добавляют лишнюю ложку трагизма в повествование, давая читателю понять, что речь идет о живом существе, а не о "собственности").

Разочаровал конец и не объяснил мне, что все же происходило с главной героиней все эти дни: галлюцинации, нервный срыв, что-то потустороннее? Затея понятна, смысл и мораль усвоены, но объяснения причины появления нет. Увы, здесь хотелось, чтобы автор взял тебя за руку и подробненько поводил по дебрям подсознания будущей матери.

Тем не менее 7/10. Ничего подобного я ещё не видела.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Кеннет Харви, который родился 22.01.1962 в Ньюфаундленд в городе Сент-Джонс. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Кеннет Харви. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Кеннет Харви. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Обретая Розу, Город, который забыл, как дышать, Жертва. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Кеннет Харви.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт