Донато Карризи рецензии на книги
Началась для меня книга довольно тяжело. Возможно, смутили переменяющиеся сюжетные линии и пока не связанные герои, а может, просто привыкала к стилю изложения автора и его скачкам от одного к другому. Всё же стоило не слушать книгу, а читать её, но лень вперёд меня родилась. Автор много всего понапихал в книгу, может и в этом была проблема. Тут и пропажи девушек, и убийства, и священники-пенитенциарии. О последних я узнала впервые. Есть ещё и куча религиозно-философских рассуждений, что кого-то может оттолкнуть. Ну и в довесок теряешься во времени, ведь события происходят вообще не линейно, а в аудио за этим сложнее уследить. Но в целом мне понравился получившийся клубок тайн.
Перед нами Маркус, потерявший память мужчина, которого я поначалу вообще посчитала призраком. Уж очень он своеобразно выражался. У него есть дар – чувствовать аномалии на местах преступления. Именно поэтому его новая «связь с миром» - Аугусто Клементе решает подключить его к расследованию преступлений. А ещё есть Сандра – фотограф-криминалист миланской полиции, которая пытается разобраться в гибели любимого мужчины, которую посчитали несчастным случаем. Если бы не звонок незнакомца из Интерпола…
Очень запутанный клубок тайн к концу хоть и становится меньше, но не всё открывается перед нами до конца, завлекая на чтение следующих книг. Да и сама концовка вышла нервной и поразила меня, поэтому – продолжим. Когда-нибудь..)
#универ_зад_1
Эта книга не вызвала у меня отторжения, но и особых положительных эмоций тоже не дала. Проходной роман с некоторыми несуразностями в сюжетной линии, особенно в отношении профессиональной этики психолога.
Начало было неплохим. Психолог Пьетро работает с детьми при помощи гипноза, извлекая из их памяти нужные воспоминания – это порой позволяет выявить подробности о домашнем насилии или неадекватности родителей. Но звонок коллеги из далекой Австралии с просьбой поработать со взрослой женщиной слегка озадачивает его. Сначала он хочет отказаться, но впоследствии встречается с Ханной. С помощью гипноза он хочет помочь ей разобраться в детских воспоминаниях – ведь она уверена, что убила своего брата.
Но постепенно мой интерес к книге стал угасать. Долгое погружение вместе с Пьетро в детство Ханны с ее бредовыми поступками и еще более абсурдным образом жизни ее родителей, которые жили почти как бродяги, самовольно заселяющиеся в пустые дома. Но главное, это ее беспардонное вмешательство в жизнь своего психиатра. Вместо решения психологических проблем она начинает манипулировать Пьетро. А дальше вопросов становилось все больше и больше. Под конец сюжет пошел на спад, а развязка просто разочаровала.
Мне совсем несимпатичен главный герой, который пошел на поводу у своей пациентки, да так, что возникли проблемы не только в его работе, но и в семейной жизни.
Так что я соглашусь со своей соседкой по общежитию, что вряд ли продолжу знакомство с этим писателем. Возможно это не мой автор, или неудачная книга для знакомства.
#универ_зппп_3
Те, кто читает серию Карризи про Милу Васкес, и дошел до этой части, могут удивиться: а где Мила? Читаешь-читаешь, уже за середину перевалило, а Милы все нет. Я, честно, даже несколько раз гуглила, ничего ли я не перепутала) Нет, все верно, третья книга цикла. Но в итоге эта часть оказалась настолько оторванной от общей серии, что, в принципе, ее можно читать и отдельно.
История эта посвящена Саманте Андретти, которая была похищена 15 лет назад и вот внезапно оказалась на свободе. Она не помнит кто она и что, практически не помнит, что с ней было все эти годы, она даже не осознает, что вообще прошло столько времени! И что она уже не подросток, а вполне себе взрослая женщина. И вот сюжет распределяется на две составляющие: в настоящем сыщики пытаются найти похитителя Саманты, а флешбеки показывают жизнь девушки в заточении. Как этот псих издевался над ней и играл в разные игры, придумывал для нее самые различные сценарии и наблюдал, как она будет действовать, что решать, в общем, исследовал психику ребенка, причем довольно жестокими способами.
Отдельным моментом стоит выделить частного сыщика Бруно Дженко, который тогда, 15 лет назад, был нанят родителями девочки, чтобы найти ее, но он не смог этого сделать. И вот теперь для него стало принципиальным делом докопаться до правды, найти таки похитителя (хотя, как по мне, поезд уже ушел, какая нафиг теперь разница, кто это был, Саманта уже потеряла 15 лет жизни, потеряла саму себя, психика нарушена окончательно, и засадить психа в тюрьму уже как мертвому припарка).
А в конце, конечно, будет финт ушами. Не зря же это Карризи. У него по простому не бывает)
Это последняя на данный момент написанная книга про Милу Васкес, и как по мне, автор тут закрутил так закрутил. По крайней мере я подобного еще не читала.
Мила наконец решила, что пора побыть матерью и вместе со своей дочкой уехала подальше от города, от работы, от преступности в какую-то глухомань, чтобы наладить контакт с ребенком и вообще отдохнуть, от своих демонов в том числе. Но попробуй тут отдохни, когда они не хотят тебя отпускать!
Как видно из названия, Подсказчик, ее мрак и ужас, опять начнет свою игру с беднягой Милой, только на этот раз побудительным моментом участвовать станет самое дорогое - дочка, а сама игра переместится в виртуальную реальность. И именно эта придумка со всеми этими компьютерными погружениями взрывала мне мозг все время чтения. Очень сложно понять, как это все возможно. Наверное, и невозможно на самом деле, но Карризи такой всегда по-моему, он в своих идеях балансирует на грани реальности.
Эта часть для становления личности Милы важна тем, что наша лишенная эмпатии и практически каких-либо чувств женщина наконец находит ту самую ахиллесову пяту, которая таки пробуждает в ней эти самые чувства. Интересно, будет ли у серии продолжение? С уже обновленной Милой, непохожей на Милу из первых частей? Поживем-увидим.
#БК_2023 (5. Книга с закрученным сюжетом)
Второе знакомство с творчеством Д.Карризи и опять мимо. Думаю, что третье попытки "подружиться" с творчеством автора уже не будет. Я совершенно не понимаю манеру его повествования и сюжетные линии. Да, эта книга точно подходит под пункт #БК_2023 Книга с закрученным сюжетом, но это больше похоже не изысканное литературное блюдо, а помойку, куда скинули всё. Серийные убийства, трансформист, жизненные драмы, любовная линия, куча трупов, Чернобыль, религия, какой-то типо тайный орден Ватикана. Все по отдельности, возможно и можно было бы читать. Но все под одной обложкой превратилось в слабоусвояемую кашу. Вообще, местами мне казалось, что эту книгу писали несколько человек. Пришла Т.Герритсен и с собой привела маньяков, потом подключился М.Омер и еще парочку человек похитили. Дальше мимо проходил А.Михаэлидис и некоторые персонажи оказались в психушке. А потом ветром рукопись книги принесло Д.Брауну и он настрочил про какую-то тайную организацию религиозную, добавил парочку исторических архитектурных фактов. А в конце Карризи не знал как выкручиваться из этих нагромождений и получилось то, что получилось. В общем мне не понравилось вообще. Голова кружилась и подташнивало от словесного водопада автора. Но по-прежнему Карризи для меня писатель без своего "лица". Я даже не помню, если честно, как звали главных героев. А концовка вообще разочаровала - из серии "когда нет идей, пиши хоть что-нибудь". И еще (может, конечно, я совсем тупень), но я даже не поняла, как название книги соотносится с сюжетом. Какие там девушки были потеряны))). В общем, не советую и сама с Карризи завязываю.
#книжный_марафон2023
У меня было несколько вариантов из генератора, остальные не вызвали у меня бурных эмоций, но я не могла не написать рецензию на данную книгу так как она вызвала у меня весьма спорные впечатления. Это уже не первое прочитанное мною произведение от данного автора, мне весьма нравится его стиль, слог и обилие подробных описаний. Книга читается легко и непринуждённо, если вам по душе триллеры и ужастики, то вы с легкостью осилите весьма жестокие эпизоды.
Повествование временами прыгает и ведется от нескольких лиц, которые проясняют поведение, мотивацию героев книги, НО все равно многие моменты так и остаются под знаком вопроса. Иногда встречаются главы от лица девочки, лишь позже читатель понимает, что они ведутся от лица Милы, первое время я думала, что это одна из текущих жертв. Поэтому меня удивляли несостыковки расследования и информации от девочки, потом наконец-то пазл сошелся. Возможно, кому-то данная информация поможет для лучшего восприятия текста.
Складывалось ощущение, что автор решил сложить несколько рассказов про маньяков в одно произведение и объединить их единым «руководителем» этих зверств. Было бы интересно понять мотивацию этого главного злодея, больше узнать о его личности, понять, что привело его к подобной продуманности каждого действия и бесчеловечной жестокости. У книги есть продолжение, поэтому я надеюсь получить ответ на данный вопрос.
При всей моей любви к автору, в этой книге меня крайне разочаровали и возмутили некоторые моменты сюжета. Читая детектив, ты все же не ожидаешь там увидеть примесь фантастики и эзотерики. Расследование опергруппы больше похоже на гадание, только вместо кофейной гущи – данные по преступлениям, зато столько раз от лица Милы сообщается, что «она так много узнала о серийниках»! Да там каждый раз одни и те же фразы разными словами! Что там узнать можно было, если автор все опустил?
И куда же без гипноза, под которым Мила вспоминает про упавшую монетку, возможно это действительно используется в психологии, но я отношусь к этому весьма и весьма скептически. Но на этом «битва экстрасенсов на минималках» не заканчивается, внезапно появляется монахиня-медиум, которая проникает в сознание больного, находящегося в коме и умудряется его воспоминания увидеть и передать информацию следствию… Нет слов.
Но поток «кринжа» опять не заканчивается! Как вам момент «полиция отказалась копать остальную часть участка, так как трупов было очень много, да и вообще дом бы обвалился, если бы продолжили копать». ЧТО ЭТО ТАКОЕ? Да там любое СМИ такой скандал бы учинило, совместными усилиями с общественностью и гос структурами! Все бы эти ленивцы пошли бы под увольнение. Столько дел закрыть, стольких жертв опознать, стольким родственникам сообщить дурные вести! И отмахнуться от этого, словно не братскую могилу нашли, а горстку тараканов после дихлофоса.
Я действительно не знаю как в итоге относиться к этому произведению. Некоторые моменты и повороты мне понравились, а некоторые вызвали такое недоумение и негодование, что я была в шоке от происходящего бреда.
#БК_2023 (14. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг.)
С Донато Карризи я знакома по нескольким книгам, и для меня он автор книжного "попкорна" - изредка можно съесть, получить удовольствие и через пару часов забыть, что ела. Но при этом, Карризи определённо автор детективно-триллерный. Каково же было мое удивление, когда данная книга оказалась совсем иного жанра.
Война, жестокость, смерть. Двое людей сидят в темном пространстве и говорят о прошлом. Один - австрийский врач, другой - итальянский военнопленный. Одному суждено жить, другого - расстреляют. Они сидят и курят, у них в запасе целое прошлое.
Что есть жизнь, как не череда совпадений. Все началось с Гузмана, который переезжал с места на место вместе с матерью, и который не боялся открывать мир. И с Карла Румена, врача, который получил задание узнать имя и должность пленного, которого планируют расстрелять. И с войны, которая шла и которую вели такие же люди.
На самом деле, говорить об этой истории труднее, чем прочитать её целиком. Потому что повествование построено так, что каждый элемент вытекает из другого в плане цельности, разрывать цепь не хочется.
О чем эта история? Она про людей и обстоятельства, про жизнь и смерть, про сохранение последних слов и горах с именем. Читая ее, кажется, что она обо всем, но закончив, начинает казаться, что она ни о чем. Но наверное, это история о людях, о том, как странно связаны судьбы и события, и как бессмысленно это все.
Не могу сказать, что книга меня сильно зацепила. Она настолько отличается от обычного Карризи, что даже странно, что именно он её написал. Впрочем, вспоминая мои ощущения от других его книг, результат получается закономерный - прочитать и забыть через пару дней.
#книжный_марафон2023
#колледж_женскиймесяц доп 6
#буклайв_волшебная_лавка_зелий_травы (приношу волшебный клевер), 480 стр.
Вы слышали грохот? Это упала логика!
Я не знаю почему у этой книги такие высокие оценки, да ворох наград, ведь на деле я увидела довольно слабый детектив, с блеклой главной героиней, которую, иногда, автор вгонял в состояние сьюшности. Но самым большим минусом, данного произведения, являются дыры в логическом построении. Если бы, это был просто сентиментальный роман, то я бы проблемы с логикой пропустила, но здесь книга из того самого жанра, где факты, дедукция и другие вещи важны и необходимы.
С самого начала, в тексте, начались разные странности, которые вызывали вопросы. Представьте, что в центре города находят голого мужчину, который отказывается назвать свое имя, его отпечатки пальцев ничего не дают - он просто не привлекался по уголовным делам, но его арестовывают и сажают в тюрьму на несколько месяцев, где он подбирает и выбрасывает все свои волоски, ногти, протирает все вещи в камере, чтобы не оставлять отпечатков, и полиция не может взять его ДНК. Ну, во-первых, в чем проблема - можно насильно срезать волос с головы человека, чтобы просто узнать, что за он фрукт, к чему такая пляска с бубном? Во-вторых - почему сразу в полицию и затем в тюрьму его отправили? Почему не в психушку? Судя по поведению, то у задержанного явно некое ментальное расстройство.
Но дальше - больше, появляется главная героиня, Мила Васкес, молодой специалист по поимке маньяков. Она смогла найти похищенного педофилом мальчика, а в доме преступника вызволить еще одну жертву, но Мила этому не рада - она ведь нарушила инструкцию и в одиночку полезла в дом, выходит это больше всего ее занимает, чем спасение детей. Серьезно? И вот, такую странную тетку, отправляют в помощь группе, которая расследует исчезновение девочек. Все они пропали в короткий промежуток времени, были из хороших семей, но их похитили при разных обстоятельствах - одни пропали вне дома, в уединенных местах, другие чуть ли не на глазах у родителей, а одну выкрали из собственной спальни.
Вскоре, находят поляну, где есть захоронение левых рук детей - они принадлежат пропавшим девочкам, правда их не пять, как было заявлено, а шесть. И вот, честно, это довольно странно - эксперт не смог определить, где рука была отрезана у живого человека, а где у мертвого, а вот Мила смогла, хотя не медэксперт - чудеса в решете!
В этой книге, в принципе, много чудного - вещи пропавшей девочки растаскиваются подругами, а комната не опечатана полицией; полицейский, с проблемами в психике, спокойно работает, а как же мед комиссии, там всякие психологические тесты, которые должны проходить сотрудники таких служб? Неужели не могли выявить его проблемы? Почему никто не задавался вопросом, из знакомых и друзей Горана, где его сын? В конце концов, мальчик ведь ходил в школу, почему учителя и соц работники не поинтересовались у отца, а где, собственно, ребенок, те же вездесущие соседи почему молчали?
А, не менее странные дела, которые вспоминают персонажи, по ходу следствия - возле дома подозреваемых обнаружили тела девушек, но потом полиция бросила копать, боясь, что рухнет дом. Серьезно? И оставить кучу "висяков" по пропавшим, которые возможно похоронены там, дальше, под фундаментом? Если брать реальное, подобное дело, которое было в США, в 70-ые, то там дом снесли, и полиции было плевать - рухнет он или нет, так как, массовые захоронения жертв были. А как вам это - у пропавшей девочки и найденного трупа разный цвет глаз, но о том, что "что-то не так" наши "гении сыска" заявляют , спустя довольно приличный, промежуток времени. Вот, прям такие, "гениальности", с каждой страницы перли.
Короче, это был пухлый том нудности, глупости и раздутой важности главных героев, что-то не хочется продолжать читать сей цикл о Миле - моя логика не выдерживает такого маразма!
О Донато Карризи и его книгах слышала много разных отзывов от "это очень классно" до "полное дно". Вот у меня случился второй вариант. Хотя сюжет обещал классное чтение. Детский психолог-гипнотизер соглашается провести консультацию с взрослой женщиной Ханной, которая убеждает его, что все её беды из детства и только специалист по детям сможет ей помочь. Скрепя сердце главный герой соглашается. И с этого места его жизнь летит под откос. В какой-то момент он понимает, что Ханна каким-то загадочным образом влияет на его жизнь и "дичь" уже давно не Ханна, а он сам.
В книге мрачная атмосфера. ты словно оказываешься то в мрачном доме, где слышатся голоса, то тебе не хватает воздуха, потому что тебя закопали заживо. Загадки наслаиваются одна на другую. С каждой страницей атмосфера становится все более напряженной. А потом, автор делает такой "финт ушами", что все лопается как мыльный пузырь, достигший больших размеров и не выдержавший самого себя. Так и здесь. Мне кажется, автор настолько разогнал свою фантазию, что в какой-то момент оторвался от реальности. И когда пришло врем заканчивать книгу, он просто решил впихнуть самую очевидную и нелепую концовку, которая хотя бы как-то могла связать ранее описанные бредни в единую картину. Я очень люблю неожиданные концовки, крутые повороты сюжета, но для меня всегда важна адекватность, логика и связь с реальностью. Здесь это хромает в угоду сюжету, который все равно по итогу получился каким-то странным, комковатым. Нагромождение гипноза, смертей, психушки, тайн рухнуло, а на пепелище осталась посредственная книжка. И пока желания продолжать знакомство с авторов не возникает.
Хорошо, что я не купила книгу в бумаге, а решила послушать аудио. Потому что эта история понравилась мне значительно меньше других книг автора.
Чистильщик - почти буквально невидимка. Ведь кто обращает внимание на простого уборщика мусора, который к тому же ничем не примечателен. Но вот он куда наблюдательней. Мусор для него - источник знаний о людях, особенно об одном конкретном виде людей. Он ищет одиноких женщин, блондинок, которые становятся целью его охоты.
Девочка с фиолетовой чёлкой - всего лишь дочка богатых родителей, которая оказалась в плохой ситуации. Не зная, что ей делать, она решает утонуть. Но на её пути возникает спаситель, пожелавший остаться неизвестным. Только девочка с таким положением дел не согласна.
Охотница посвятила всю жизнь борьбе с мужчинами абюьзерами. Если вам нужна помощь, но вы боитесь полиции, оставьте в супермаркете банку солений в холодильнике. Для Охотницы это знак того, что нужно эту женщину выследить и помочь. После события пятилетней давности, это стало единственной целью женщины.
Трое этих людей не связаны друг с другом, но судьба сведёт их вместе достаточно необычным образом.
Расследования тут как такового нет, скорее любительская попытка найти то, чего не видят профессионалы. И в этом плане мне не совсем понятна Охотница - как можно так чётко находить всю нужную информацию и всегда делать правильные выводы, мне непонятно.
Не скажу, что мне нравится новый тренд на сложное детство маньяков, приводящее к проблемам с психикой и социализацией. Начинает казаться, что авторам нравится пытаться придумать такое прошлое, чтобы читатель все же начал жалеть серийного убийцу. Но нет, не существует таких оправданий. Монстр он монстр и есть.
Главную тайну сюжета я смогла угадать задолго до конца, и это тоже не улучшило впечатление от книги. Все-таки, круче когда у автора получается удивить.
В целом, это конечно не так и плохо. Задумка интересная, есть интересные мысли, сюжет вполне динамичный. Но все равно как-то не вау.
#буклайв_навык_кулинария3 замена через бумагу Санта-Хрякуса
#буклайв_больница_окно
Страницы← предыдущая следующая →
