Редьярд Киплинг

30 декабря 1865 г.
Бомбей, Британская Индия
18 января 1936 г.

Биография писателя

Редьярд Киплинг родился в Бомбее, в Британской Индии в семье профессора местной школы искусств Джона Локвуда Киплинга и Алисы (Макдональд) Киплинг. Имя Редьярд он получил, как полагают, в честь английского озера Редьярд, где познакомились родители. Ранние годы, полные экзотических видов и звуков Индии, были очень счастливыми для будущего писателя. Но в возрасте 5 лет Киплинга вместе с его 3-летней сестрой отправили в пансион в Англию — в Саутси. Следующие шесть лет Киплинг жил в частном пансионе, который содержала супружеская пара Прайса Э. Холлоуэя. Они плохо обращались с мальчиком, нередко наказывали. Такое отношение так сильно повлияло на него, что до конца жизни он страдал от бессонницы.

В 12 лет родители устраивают его в частное Девонское училище, чтобы он смог потом поступить в престижную военную академию. Директором училища был Кормелл Прайс, друг отца Редьярда. Именно он стал поощрять любовь мальчика к литературе. Близорукость не позволила Киплингу избрать военную карьеру, а дипломов для поступления в другие университеты училище не давало. Под впечатлением от рассказов, написанных сыном в училище, отец находит ему работу журналиста в редакции «Гражданской и военной газеты», выходившей в Лахоре (Британская Индия, ныне Пакистан).

В октябре 1882 года Киплинг возвращается в Индию и принимается за работу журналиста. В свободное время он пишет короткие рассказы и стихи, которые затем публикуются газетой наряду с репортажами. Первые продажи его произведений начинаются в 1883 году.

В середине 1880-х годов Киплинг начинает совершать поездки по Азии и США в качестве корреспондента газеты «Пионер», с которой он заключил контракт на написание путевых очерков. Популярность его произведений стремительно увеличивается. В 1889 году он совершает долгое путешествие в Англию, затем посещает Бирму, Китай, Японию. Он путешествует через все США, пересекает Атлантический океан и устраивается в Лондоне.

В 1892 году Киплинг женится на Каролине Бейлстир. Скоро рождаются двое детей: Джозефина и Элси. А в 1897 супруга подарила автору сына Джона. В 1899 году, во время визита в США, от воспаления лёгких умирает его старшая дочь Джозефина, что стало огромным ударом для писателя. Ещё одним ударом стала гибель сына в Первую мировую войну в 1915 году.

Киплинг продолжал свою литературную деятельность до начала 1930-х годов, хотя успех сопутствовал ему всё меньше и меньше. С 1915 года писатель страдал от гастрита, который впоследствии оказался язвой. Умер Редьярд Киплинг от открытия язвы 18 января 1936 года в Лондоне.

Киплинг стал первым англичанином, получившим Нобелевскую премию по литературе (1907 год).

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Антология новой английской поэзии
<p>Я верен был тебе. По-своему, Кинара!</p>
Эрнест Даусон (перевод Е.Полонской)
Добавил: don_Passoa
Маугли
<p>Если вы будете сыты, вы можете опять взбеситься. Недаром вы зоветесь Свободным Народом. Вы дрались за Свободу, и она ваша. Ешьте ее, о волки!</p>
Багира
Добавила: nadibaeva
Кошка, гулявшая сама по себе
<p>Человек, конечно, был тоже дикий, страшно дикий, ужасно дикий. И никогда бы ему не сделаться ручным, если бы не Женщина. Это она объявила ему - при первой же встрече, - что ей не нравится его дикая жизнь.</p>
Добавила: nadibaeva
Сталки и компания
<p>Блеяние козленка привлекает тигра.</p>
Добавила: alyonaivanishko
Сталки и компания
<p>Мальчишка за пределами своих интересов невежествен, как дикарь, которым он восхищается, но при этом и изобретателен, как дикарь.</p>
Добавила: alyonaivanishko

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написал рецензию30 июня 2020 20:57
Оценка книге:
8/10
КимРедьярд Киплинг

— Никогда в жизни не видывал я такого чертенка, как ты.
— Но почему же чертенок? Ведь я всегда говорю тебе правду.
— Может быть, именно поэтому, ибо мир полон опасности для честных людей.

Киплинг продолжает удивлять. Никаких Маугли - сплошная глубокая и мудрая литература. Допишу рецензию и пойду шерстить его библиографию, вдруг там еще есть что-то для взрослой аудитории.

В заглавии выведено имя главного героя. Ким, по паспорту Кимбол О’Хара, - это паренек необычной судьбы. По происхождению он ирландец. Но родился в Индии, где служил отец, осиротел очень-очень рано и уже к подростковому возрасту стал "человеком мира". Пусть и не из идеологических побуждений, а из более широких возможностей прокормиться. Все же в курсе, что Индия - страна каст? И эти касты такие сложные, что можно обалдеть. Это не просто, как я думал, передача по наследству чем можно и нельзя заниматься и в каких богов верить. Там свои схемы, правила взаимодействия с другими кастами, даже ругательства, по которым определяешь своего и чужака. Так вот Ким - профи по всем подобным знаниям и влегкую может перевоплощаться из одного индуса в другого, плюс если надо - в мусульманина, да и в европейца. Короче, такой маленький авантюрист, как Аладдин, только не воришка, а хитрец.

И вот однажды на пути такого мальчика встречается тибетский лама, ищущий свою Дорогу. И на этом моменте Киплинг меня купил с потрохами. Буддизм вообще интересен сам по себе, а в контексте приключений, да в клубке иных вероисповеданий, да с мировоззрением, мудростью и философией, плюс эти амулеты и картинки Колеса Жизни... В общем , это было круто.

Но и это не все. Помимо приключенческой и философской сторон в книге есть еще и политическая. Потому что мальчик волею судьбы и собственных способностей оказывается втянут в Большую Игру Британской Империи. Ни много ни мало - "дети на службе в МИ-6".

Написана книга легким языком, отлично подходящим для подростков. Да и как книжка о разведчиках, может показаться, адресована пацанам и девчонкам. Однако я считаю такое мнение ошибкой. И все из-за тибетского монаха и его поисков. Уверен, что это одна из тех книг, в которых в детстве видишь одно, а в зрелости - совершенно иное, а на "одно" уже и внимания не обращаешь. Главное тут все же - путь очищения, поиск волшебной Реки Стрелы, которую никто не видел, переосмысление своих поступков, даже незначительных. И все это мудрое, вечное и важное подается в ненавязчивой, мягкой, развлекательной форме. Как и нужно. А не умничать "в лоб", отбивая всякое желание воспринимать автора серьезно.

— Ты никогда не лгал?
— К чему?
— О Аллах, послушай его только! К чему лгать в этом мире?

#са_викка Дольмен (На обложке есть постройка) + В названии мужское имя (Основная тема)

@neveroff6 июля 2020 0:09

@alyonaivanishko, прошерстил. Остальное все сказки, стихи или подростковые... Увы...

Ответить

@neveroff, значит, можно порадоваться, что самое крутое прочитано))

Ответить

@neveroff6 июля 2020 10:19

@alyonaivanishko, да)) Хотя сказки из Книг Джунглей (обеих) тоже стоящие.

Ответить
написала рецензию11 февраля 2018 23:31
Оценка книге:
9/10
КимРедьярд Киплинг

Ким... Кто такой Ким? Хм... Ким...

Ким, главный герой, неоднократно задаёт себе этот вопрос и едва может приблизиться к ответу на него. Действительно, Джозефу Редьярду Киплинга удалось то, что не удаётся авторам многих произведений, где многогранность главного героя играет не последнюю роль. Здесь вы получите всё это и даже больше.

Мусульманин? Буддист? Католик?
Ирландец? Англичанин? Индийский мальчик?
Сахиб сын сахиба? Мальчик-сирота? Ученик ламы? Участник Большой игры?

И да и нет. А какая личность однозначна?

Сюжет придуман потрясающе, он заинтересовал меня с самого начала и не отпускал до последней страницы. Кому нужны детективы, когда есть такие книги?
О Киме нам сразу сказали, что этот мальчик, обладающий всеми отличительными особенностями характера восточного человека, на самом деле белый. И он встречает ламу, тибетского монаха, ищущего просвещения и очищения. Ким несёт войну, а лама проповедует мир. И это невероятно, как легко они сошлись и дополнили друг друга.

Но эта книга не была бы такой, если бы герои не находились в Индии (Британской Индии), поистине стране контрастов. И автор описывает её с такой же любовью, как Эрнест Хемингуэй описывает Африку. И это неудивительно, ведь по сути он рассказал нам о своей родине.

Отдельно меня заинтересовали жизненный принципы ламы, по большей части буддийские. Трактования про колесо, проведение, очищение, заслуги побудили меня к дополнительному изучению этого вопроса, который пока всё больше привлекает.

Как многогранен главный герой, так многогранна и книга. И это прекрасно.

Всегда Ваш,
Алён
#флешмоб_Индия

I'm a Rocket Man (@alyonaivanishko)11 февраля 2018 23:55

@vandal, ага, а Редьярд Киплинг великий провидец))

Ответить

@neveroff29 июня 2020 20:02

Классная рецензия. Сейчас на середине книги - мысли пока те же, что у тебя. Ты написала все самое-самое главное, удивительно как тщательно собрала все эти вопросы и ничего не рассказала, чтобы не нарушить удовольствие от чтения. Спасибо))

Ответить

@neveroff, о хорошей книге и не жалко постараться) особенно, когда есть для кого) в общем, тебе спасибо))

Ответить
написал рецензию5 марта 2020 21:40
Оценка книге:
9/10
Свет погасРедьярд Киплинг

Совершенно другой Киплинг. Взрослый взгляд на жизнь и литературу. Может даже какой-то "стариковский", с оглядкой на ушедшие годы. Глубокая тема человеческого предназначения. Небольшая доля сентиментальности. Красивая форма в стиле Сомерсетта Моэма. Короче говоря, на мой вкус у Редьярда получилось все от и до.

В центре повествования - художник Дик Хелдер. Мы знакомимся с ним, когда он еще маленький мальчик и живет у опекунши. Однажды в доме появляется еще одна сирота - девочка Мэйзи. Ребят быстро скрепляет дружба. Но уже на этом этапе становится понятно, что в их паре только один умеет давать, другой - лишь принимать. Не будучи при этом плохим человеком.

Проходят годы, Дик пытается реализоваться как художник. Однажды он получает приглашение поехать в зону боевых действий для иллюстрации заметок фронтового журналиста. Как я понимаю, это нечто современного фотокорреспондента. И тут его талант попадает в благодатную почву. Дик превращается в "нового Верещагина". Если кто не помнит - Василий Васильевич был одним из самых известных живописцев-баталистов, т.е. рисовал войну.

Итак, к мистеру Хелдеру приходит слава с большой буквы. И тут он снова встречает свою Мэйзи. Она тоже занимается живописью, учится у известного мастера, но... при всей своей трудоспособности девушка совершенно не способна творить. Рисовать может, творить нет. Причина всё та же - она неспособна отдавать. И занимается картинами не для искусства, а для возможности стать знаменитой. Что само по себе и не плохо, просто не тот путь выбрала.
Очень показательна цитата, когда Мэйзи впервые увидела работы Дика в витрине галереи, окруженной толпой внимательных зрителей?

Кучка людей собралась перед витриной давно знакомого Дику магазинчика.
— Здесь продаются репродукции некоторых моих работ, — сказал он с плохо скрываемым торжеством. — Вот как я рисую. Ну что, нравится? [...]
Дик глядел Мейзи в лицо и упивался наслаждением — дивным, невыразимым, грубым торжеством. Но она больше интересовалась толпой, чем картиной. Лишь это было ей понятно.

На что же она обращает внимание? Ей интереснее и понятнее восторг почитателей, чем полутени и переданное движение солдат и лошадей.

Закончу пересказ завязки ключевым событием, с которого и начинается вся суть книги, отраженная в ее названии. Дик слепнет. Художник без глаз. Без возможности творить. Без возможности просто оценить окружающий мир. Даже не знаю как можно описать его внутренний мир в этот период...

Лучше я скажу пару слов о разных персонажах.

1. Сам Дик. Помимо любопытной личности, не положительной и не отрицательной, со своими достоинствами и недостатками, главный герой интересен поиском своего предназначения. Как до слепоты, так и после. И вот это "после" довольно многолико, хотя основная мысль, конечно, в том, что когда есть цель жизни есть и полноценная жизнь. Неважно - с глазами или без.

2. Мэйзи. Она простая героиня. Прямолинейная и понятная. Я бы даже сказал - малоинтересная, если бы не одно "но". То, что Мэйзи неспособна отдавать, по сути не способна любить вообще, это факт. Но очень примечательно, что девушка сама это прекрасно осознает и первая предупреждает людей об этом. Чтобы не влюблялись в нее, не привязывались и т.д. А еще я думаю, что это все временно. Сейчас в ее жизни есть только учеба и живопись, остальное она просто вычеркивает из своего восприятия. Когда (точнее - если вдруг, что весьма вряд ли) Мэйзи достигнет цели и прославится, то она вполне будет способна поставить себе другую цель и почему бы этой целью не сможет стать любовь и создание семьи? Да, она не будет пылкой возлюбленной, но так наверное это не всем и нужно.

3. Бесси. Некогда уличная проститутка, затем натурщица Дика, впоследствии нашедшая более приемлемую работу. Чем она интересна, так тем, что по сути очень похожа на Мэйзи. Обе о чем-то мечтают и обе добиваются своей цели простым способом: прошибают головой бетонную стену, хотя рядом - незапертая дверь. Мэйзи зациклилась на картинах, а могла бы подобрать более подходящий ее способностям способ достичь славы. Бесси хочет жить сытной, спокойной жизнью (что естественно, учитывая откуда она вышла), но видит только один вариант - быть приживалкой, служанкой-любовницей, поэтому выбирает себе объект и достает его с этим предложением с таким упорством, разве что руки за спиной не закручивает. При этом обе девушки честные до удивления - про Мэйзи и ее осознание бесчувственности уже говорил, а Бесси честна, так сказать, на руку. Ей ничего не мешало обобрать того же Дика, ту же чековую книжку стырить и подделывать подписи, но девушке такое и в голову не пришло. Впрочем, возможно это такая форма раскаяния? Не стану говорить - за что, там весьма эффектный эпизодик был...

4. Рыжеволосая. Это безымянная соседка Мэйзи по комнате. Одаренная художница-импрессионистка, которая, в отличие от возлюбленной Дика, сразу и замечает кто он, и ценит, и впускает его в свою душу. Вот уж натура так натура. Влюбилась она, конечно, это факт. Вот только любовь ли это? "За" говорит первая реакция при сообщении о слепоте и все те колючие маски, которые она на себя надевала при встрече с ним. "Против" - то, что она его на самом деле и не знала, а влюбилась в его преданность к подруге детства, в его талант, в его открытость. Как девочка-подросток, втюрившаяся в поп-музыканта. Еще более "против" говорит ее наивное анонимное письмо. Короче, все бы у рыжей быстро прошло. Если бы не слепота Дика. Теперь она его точно не забудет, а каждый встреченный ею мужчина будет вынужден конкурировать с несбывшимся выдуманным идеалом. В общем, еще одна покалеченная жизнь.

Что-то я расписался... Но книга очень зацепила. Примерно как Мартин Иден. Здесь тоже во главе угла находится тема поиска себя. Но еще она и о таком серьезном вопросе для всех творческих людей как: "Что важнее - ты в искусстве или искусство в тебе?" Точнее даже так: "Можно ли вообще создать предмет искусства, если думаешь о дивидендах, которые он тебе принесет?"

#Когтевран_О

написала рецензию10 февраля 2020 21:54
Оценка книге:
9/10

Какая милота, наполненная смыслом!

И дело, не только в трудноприручаемой кошке.
Даже мужчина был диким, пока не пришла женщина и не заманила комфортом и уютом. Сдается мне, что она кроме этого ещё чем-то заманила. Например, домашней едой и теплом души. Но факт остается фактом- община закрутилась вокруг дамы.
Первым прибился пёс. Потом лошадь и корова. Все были готовы служить и дружить. Правда, за еду.
И только кошка ходила кругами, провозглашая поминутно о своей независимости.
Но в хозяйстве чудесным образом и кошка пригодилась. Сохранив при этом своё священное право отлучаться по неведомым делам в ночные часы.
Также имеется деликатный намек на то, что мужчина голова, а женщина шея. Пока он бродит по охотам - хозяйство обрастает, с женского разрешения заводятся новые члены семьи, а дяденька ставится перед фактом уже по приходе домой. Тонко и забавно.

Классная сказка- понимай её как хочешь. Бессмертный сюжет и простое изложение. Приятно открывать для себя такие "детские" шедеврики.

#китайский_зодиак

@lerochka5 марта 2020 13:56

Недавно решила детям почитать и мне тааак понравилось. Я даже ещё раз решила перечитать)
А дети вынесли как дикие животные стали домашними. В общем, польза оказалось огромной ии для них и для меня

Ответить
написала рецензию3 октября 2019 11:51
Оценка книге:
6/10
Свет погасРедьярд Киплинг

Это первый роман Редьярда Киплинга и, для дебюта, получилось более чем неплохо. В романе интересная любовная линия, творческий путь, фон в виде военных действий Второй англо-суданской войны и, в целом, [не совсем, конечно, заслуга Киплинга, но тем не менее] интересно смотреть на колониальную империю, современником которой был Киплинг.

И мне бы, наверное, понравилось гораздо больше, если бы мне не с чем было сравнивать. В первую очередь, я ждала чего-то похожего на его же роман Ким или хотя бы Сталки и компания.
Очень хотелось познакомиться с незаурядным многогранным героем, следить за его приключениями и образом мыслей и наслаждаться прекрасным сюжетом. Но все три книги объединяет только интересная обстановка.

В этом романе Киплинг ещё не подошёл к приключениям и сосредоточился на становлении личности и её пути. Как главные проблемы он выделяет поиск своего места в творчестве, раскрытие себя и стремление к признанию. Таких героев у нас двое – художники Дик и Мейзи.

И опять же, «если бы мне не с чем было сравнивать». Та же тема раскрывается в романе Мартин Иден, но звучит она там гораздо выразительнее. У героев Киплинга, в отличие от Мартина или того же Стрикленда из Луна и грош, нет проблем со средствами к существованию, их стремление к творчеству не заставляет идти на жертвы и, например, стоять перед выбором «голодная неделя или холодная неделя». Цель героев – признание как таковое, а все тяготы с этим связанные носят сугубо творческий характер и больше похожи на мои переживания, когда на рецензии не ставят лайки.

Наши герои, несмотря на то, что оба идут по творческому пути, очень разные. Дик приверженец реализма, его работы имеют спрос, но сам он понимает, что творчество его коммерческое. Мейзи же завидует успеху Дика, но сама она сторонница импрессионизма, чего Дик не понимает. Их творческое видение сталкивается и не находит ни компромисса, ни объективности в суждениях Киплинга, что также достаточно сильно огорчило.

Но кроме этого героев связывает любовная линия. И это, честно, было особенно ужасно. Основная проблема этой линии в том, что она лидирует в восприятии романа, несмотря на то, что, вроде как, должна быть одним из факторов становления личности. Почти всё повествование невыносимо сентиментальное и в мыслях, и в поступках, и в диалогах… В общем, всё крутится вокруг одной только этой темы.

«Но при этом ты не ругаешь Мартина Идена за любовную линию», скажете вы. Да, потому что без неё умерла бы целостность романа, и путь героя не мог быть отделён от его истории любви. Здесь же «творческая» часть и «любовная» стояли для меня особняком и абсолютно не складывались в единую картину.

Очень я огорчилась, что роман оказался средним, но я рада, что узнала Киплинга ближе.

Всегда Ваш,
Алён
#книжный_марафон
Англия (Британская империя, конец 19-го века)

I'm a Rocket Man (@alyonaivanishko)3 октября 2019 23:11

@vandal, честно? Ким мне понравился больше всего, но начать можно и со Сталки, ты же любишь Стругатских, они им вдохновились со сталкером)
@dufrein, :D у меня пока есть работа, так что пока кушаю иногда))

Ответить

@alyonaivanishko, неужели "Свет погас" так плох?(

Ответить

I'm a Rocket Man (@alyonaivanishko)3 октября 2019 23:18

@vandal, в сравнении да, без - хороший роман, 7 или даже 8 из 10 бы поставила

Ответить
Фото Редьярд  Киплинг

Фото Редьярд Киплинг

Экранизации

(реж. А. Щекалина), 1936г.
(реж. Виктор Флеминг), 1937г.
(реж. Владимир Сутеев), 1938г.
(реж. Вольфганг Райтерман), 1967г.
(реж. Ефим Гамбург), 1967г.
(реж. Александра Снежко-Блоцкая), 1968г.
(реж. Александра Снежко-Блоцкая), 1968г.
(реж. Александра Снежко-Блоцкая), 1968г.
(реж. Роман Давыдов), 1975г.
(реж. Харви Харт), 1977г.
(реж. Анатолий Кирик), 1984г.
(реж. Mark Sottnick), 1986г.
(реж. Идея Гаранина), 1988г.
(реж. Идея Гаранина), 1988г.
(реж. Стивен Соммерс), 1994г.
(реж. Майкл Андерсон), 1996г.
(реж. Джон Фавро), 2015г.
(реж. Энди Серкис), 2018г.
Показать все(21) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Редьярд Киплинг, который родился 30.12.1865 в Бомбей, Британская Индия. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Редьярд Киплинг. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Редьярд Киплинг. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Кошка, гулявшая сама по себе, Дети Зодиака, Сталки и компания. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Редьярд Киплинг.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт