Рецензии на книгу Гарри Поттер и философский камень - страница 3

написал рецензию25 марта 2014 15:23
Оценка книге:
10/10
Гарри Поттер и философский каменьДжоан Роулинг

Самая лучшая из всех книг фэнтези, самая первая книга-фэнтези. которую я прочитала, самая лучшая книга Джоан Роулинг. Гарри Поттер - это уже классика, сейчас. после того. когда уже все книги изданы, приходит ностальгическая пора, но лучшей книги все равно не найти. Странно, но даже спустя десятилетие от прочтения, все еще ощущаю то чувство, когда первый раз раскрыла книгу, чувство, когда ты можешь летать в облаках без крыльев, когда все проблемы и заботы улетучиваются мгновенно, и ты опять в этом мире. Я еще тогда не знала, что существует жанр фэнтези. Было тепло, я сидела и читала первые страницы, происходящее было немного скучновато, но постепенно. когда заядлый и всегда такой принципиальный и "правильный" мистер Дурсли начинает замечать вокруг себя что-то подозрительное и пугающее, ты понимаешь, что здесь начинается самое интересное.

написал рецензию23 августа 2014 12:59
Оценка книге:
9/10
Гарри Поттер и философский каменьДжоан Роулинг

История о мальчике-волшебнике и философском камне добралась до меня, когда я был уже в достаточно зрелом возрасте. В моем тоталитарном детстве дети читали немного другие книги и любили несколько иных персонажей.
Тем не менее, присутствие в доме детей наложило необходимость читать что-то на ночь.
Посчитав Стругацких слишком взрослыми, а профессора Толкиена слишком сложным для неокрепшей детской психики- побрел в книжный.
Юное дарование в книжном магазине охотно выдало мне в лапы 4 книги о мальчике со шрамом, сдобрив выдачу положительной рецензией.
Как ни странно, за книги началась самая настоящая драка- затянуло так, что за уши было не оторвать.
Хотя сюжет вроде бы примитивный, в персонажей как то начинаешь верить.
Интересно наблюдать за эволюцией детей в книгах не только как личинок хомосапиенса в смысле физиологии, но и как личностей.

По итогу: Если дома есть дети от 4 до 12 лет, не знающие слова типа «дружба» и интересующиеся волшебством- бери оптом- понравится гарантированно.
Не «Тимур и его команда», но по духу близко.

написала рецензию25 ноября 2014 15:30
Оценка книге:
10/10
Гарри Поттер и философский каменьДжоан Роулинг

Наверное, я тот человек, который начал читать Поттера в шестом классе. То есть, я не могу сказать, что выросла на нем. Но это не столь важно.
Первая книга про Гарри была наполнена магией, волшебством и многими другими качествами. Наверное, в моем представлении (и в силу тех книг, которые я прочла из этой серии) "Философский камень" останется самой магической книгой. Помню, как прочла ее взахлеб, так сказать.
И что меня порадовало - фильм тоже был просто бесподобен!
Очень понравился язык написания. Он был простым и доступным каждому. Ну а сама история просто требует аплодисментов стоя!
Эта книга научила меня многому. Сейчас еще больше ценю родителей и так сказать, отбираю друзей (чтобы не попался такой, как Драко в первой части) Ну и конечно, после прочтения, душа потребовала приключений! Вот только я быстро разочаровалась в письме, мне-то было уже двенадцать.
И так, когда я закончила читать первую книгу, то со всех ног помчалась по магазинам, но в таком издательстве уже нигде не продавали, даже в интернете не было. Но, к счастью, у меня была сестра и у нее была вся коллекция, которая просто пылилась у нее на полках. Быстренько я их у нее забрала)
Можно сделать вывод, что книга достойна внимания! Наверное, я отнесу ее к разделу "Возьми и прочитай"

написала рецензию22 сентября 2015 16:13
Оценка книге:
8/10
Гарри Поттер и философский каменьДжоан Роулинг

Это была моя первая книга о волшебстве, которая мне понравилась. До нее самое магическое, что мне попадалось - волшебные сказки разных народов мира, и мне они не нравились совсем: кровища, жестокость, бредовые задания "пойди туда не знаю куда". Но оказалось, что волшебный мир может быть и совсем другим.
Книга, бесспорно, замечательная. Первый раз я прочитала ее одним махом, не вставая. После этого вышла на улицу, и мне казалось, что вот-вот расступятся стены домов по кирпичику, и я увижу яркую волшебную изнанку своего скучного магловского мира. Придти в себя получилось только спустя несколько дней, и потом очень долго я бережно хранила то первое впечатление от книги. Сын читал уже сам, я только с улыбкой понимания выслушивала его восторги.
И вот пришло время перечитать, что я сделала с огромным удовольствием.
"Далее ... мисс Гермиона Грэйнджер, - произнес Дамблдор. - За умение использовать
холодную логику перед лицом пламени я присуждаю факультету Гриффиндор
пятьдесят очков."
Так вот, во время перечитывания у меня тоже холодная логика не отключилась перед лицом тех ярких первых впечатлений. И у меня возникло множество вопросов. Да, автор не раскладывает все по полочкам, что-то приходится додумывать, и это даже приятно, дает какое-то чувство сопричастности к творческому процессу. Но иногда ум за разум заходил. Взять Дурслей. Почему Гарри столько лет мучился у родственников, и никто даже не глянул, каково ему там? И снова после учебного года Гарри туда возвращают. Только чтобы использовать проживание волшебника с маглами как сюжетный ход для нескольких комических моментов? И почему Дурслей никто не спросил, хотят ли они опекать своего племянника? Вот посмотреть с их стороны: в доме живет мальчик с некими способностями, которые он сам пока еще не контролирует. Ну знаете...страшновато.
В школе. Почему Малфой, вызвав Гарри на полуночную дуэль, просто "сдал" его преподавателям, а когда узнал про отправку дракона - зачем-то пошел ночью на башню собственной персоной? Почему Квиррел, дотрагиваясь до Гарри, получал ожог, а другие, например, Дурсль или Снегг, тоже хватающие его не с добрыми намерениями - нет? Почему так плохо все относились к Слизерину? Все три факультета против одного. Неужели там сплошь негодяи учились? Почему Дамблдор так поступил со Слизерином, так унизил его на последнем праздничном банкете? Прям щелкнул по носу, а ведь это такие же дети. Мне очень жаль, что спасение философского камня оказалось бессмысленным, а Рон, Гермиона и Гарри так старались!
Когда читаешь на одном дыхании, на все это можешь не обратить внимания. Только потом, перебирая все события, находишь шероховатости и недодуманные места.
Конечно, много вспоминается и замечательных моментов. Например, меня очаровала денежная система волшебного мира. Один галлеон - это семнадцать сиклей, один сикль - двадцать девять кнатов. Как это мило! Не то что скучные сто копеек в одном рубле. Кошка миссис Норрис - это конечно привет Джейн Остен, "Мэнсфилд-парк". Дамблдор и его речи - что-то из Диккенса, например, "Посмертные записки Пиквикского клуба". Есть пассаж прямиком из Джерома К. Джерома : ""Гарри с Роном надеялись, что Гойл ....будет отчислен. Но и он каким-то образом умудрился сдать экзамены. Это было обидно, но, как справедливо заметил Рон, нельзя получить сразу все." Некоторые строки выглядят как привет читающим эту книгу взрослым: "Есть события, пережив которые, нельзя не проникнуться друг к другу симпатией".
В общем о книге скажу так: впервые ее нужно читать в возрасте, когда холодная логика сидит в строго отведенном ей углу и не мешает наслаждаться приключениями Гарри Поттера. Тогда у вас на всю жизнь останется теплое ощущения волшебства. И никакие последующие мелкие придирки к тексту его не испортят.
#Антропонимика-2
#О1_2курс

написала рецензию23 сентября 2015 13:49
Оценка книге:
10/10
Гарри Поттер и философский каменьДжоан Роулинг

Я начала читать «Гарри Поттера» еще в младшей школе, в тот самый момент, когда он находилась если не на пике свой популярности, то на пути к ней. Я всегда очень любила читать, и в те годы «фанатела» от книг Кира Булычева про Алису Селезневу. Однажды мои родители поняли, что уже хватит мне "стирать зубы" о многочисленные приключения Алисы и нужно подарить мне что-то новенькое, но не менее чудесное. Их выбор пал на «взорвавшую мир» историю про мальчика-волшебника.

По началу отношения с книгой у меня не сложились. Прочитав пару строк, я выдала «фу, какой бред» и вернулась к привычному распорядку книг. К Алисе, разумеется. Время шло. Книга лежала на полке. Я лежала на диване. Но в один прекрасный день, помню, это было дома у бабушки (я пришла к ней ночевать), наши реальности пересеклись, и я все-таки за нее взялась. С трудом. Потихоньку. По страничке. Но взялась.

Надо сказать, что даже после этого прочтения мое отношение к книге не изменилось. Любовь пришла позже – тогда, когда мне купили уже вторую и третью книги. Я их прочла. Вернулась к первой. И поняла – Гарри Поттер это навсегда. И четвертую книгу уже ждала с нетерпением (помню, что родители прятали от меня книги во время учебного года, чтобы я не отвлекалась и когда вышел "четвертый Поттер", мама купила его, но сразу не отдала. При этом она пришла забирать меня из школы после покупки и через белый пакет я высмотрела книгу).

«Гарри Поттер и философский камень» - детская книга, но она обладает таким смыслом, такой внутренней силой, такой философией, что не каждая «взрослая» книга способна тягаться с ней в этом. Мир, придуманный Джоан Роулинг, не может не увлечь, не потрясти, не заставить «заболеть» им, потому что он восхитительно продуман, точно обоснован и чудесно представлен. В него в детстве верится гораздо больше, нежели в мир настоящий, что живет и здравствует за окном. Раньше мне постоянно казалось, что еще немного, еще чуть-чуть и в мою форточку стукнет клювом какая-нибудь очаровательная сипуха, с привязанным письмом. Но, к сожалению, так не произошло. И я до сих пор искренне жалею об этом (честно говоря, я до сих пор этого жду).

«Гарри Поттер» - это книга, которая может заставить не читающего ребенка – читать, читающего - увлечься. Мне эта книга дала многое. И самое главное, это не какие-то высокие принципы морали (хотя, они тоже важны), она подарила мне сказку и научила мечтать. Если меня когда-нибудь спросят, что главное в человеке, я, не задумываясь отвечу, что умение мечтать. Люди без мечты пусты и неинтересны. Люди с мечтой, пускай и в сказочный мир, прекрасны и загадочны. И не смотря на то, что «Нельзя цепляться за мечты и сны, забывая о настоящем, забывая о своей жизни», без мечты жить нельзя.

Спасибо, Джоан Роулинг, за мечту.

написала рецензию2 июля 2016 18:48
Оценка книге:
8/10
Гарри Поттер и философский каменьДжоан Роулинг

Ну вот я и прочла первую книгу о великом и отважном волшебнике Гарри Поттере. Я опоздала всего лишь на 10 лет.

Все фильмы про Гарри, его друзей, учителей и злого мага Волан-де-Морта уже давно просмотрены по 50 раз, но книга все никак не «просилась» в мои руки. Только летние олимпийские игры натолкнули меня на мысли о Гарри Поттере, просто потому что это была первая книга, которую я смогла вспомнить на букву «г».

Первое, что я делала, держа в руках книгу, это сравнивала книжных персонажей с экранными. Книжный Хагрид показался мне несколько туповатым, нежели экранный. Эти его постоянные «эм…ну…да…так…» немного раздражали. С другой стороны, не всем быть Гермионой. Рональд Уизли предстал передо мной не таким, каким он оказался в фильме. Он оказался ростом со своих братьев, бледный, веснушчатый и нескладный. Но я все время представляла себе маленького Руперта Грина, так что сцена драки Малфоя и Рона вызвала у меня недоумение. Как мелкий Руперт Грин смог бы подмять под себя Тома Фелтона?

Второе, что меня немного удивило, это то, что самые интересные события (спасение философского камня) заняли в книге не более 1/8. Я ожидала долгих и захватывающих сражений (игра в шахматы и столкновение Гарри с Квиреллом и Волан-де-Мортом ), которые в фильме заняли гораздо больше времени).

Конечно, книги о Гарри Поттере теперь стали классикой и вошли во все самые известные топы лучших книг мира. Мне захотелось прочитать всю серию. Но почему не десятка? Моя оценка была бы выше, будь я чуть младше. Ну и конечно, если бы я первым делом прочла книгу, а не посмотрела фильм.

#доза_допинга

написал рецензию2 октября 2013 15:03
Гарри Поттер и философский каменьДжоан Роулинг

Наверное, странно начинать во взрослом состоянии читать детскую книгу, которую, к тому же, уже давным-давно перечитал и обсудил весь мир. Но надо же знать от чего балдеет твой восьмилетний сын, ведь, в сущности, не в мире-то дело!

Надо признаться, читать начинала с твердой уверенностью, что книга мне не понравится. Как максимум – просто оставит равнодушной. Но… Понравилась. Очень и очень понравилась. И дело даже не в интересном сюжете, увлекательных приключениях, отменной фантазии автора.

Дело в том, что на примере книги можно теперь с легкостью объяснить ребенку, что в школе обязательно будут и друзья и те, кому ты не нравишься. Что тот, к кому ты относишься настороженно, может стать лучшим другом, а хороший товарищ может пойти против тебя. Что учителя – они такие, какие есть, могут любить, могут ненавидеть. Что школа – это дисциплина, и если ты хочешь пошалить, то наказан будет весь класс.

Что каждый имеет право на ошибку. И каждый может эту свою ошибку исправить или хотя бы сделать ее менее катастрофичней. Что жизнь, в сущности, прекрасна и полна волшебства. Ведь жизнь – это есть волшебство.

@bibliomany-6015 июня 2017 21:40

Чепуха. Этот ваш Гарик потный -чепуха. Сотворили себе кумира,тоже мне! Я не только Вас имею в виду,а и всех остальных почитателей "Поттерианы".Так еще продолжения и продолжения! Нашла себе золотую жилу эта Роулинг - чисто сериал .Санта- Барбара.

Ответить

Анастасия К. (@terumi)16 июня 2017 11:45

@bibliomany-60, пфф, не нравится - не читайте, кто ж Вас заставляет-то? Но вот так отзываться о читателях ГП, да что там, о читателях любой книги, которая Вам не понравилась, - это, как минимум, неуважение. О вкусах не спорят. Да, Вы имеете право на свое мнение, но оскорблять других ридлян...это возмутительно!

Ответить

@littlemermaid16 июня 2017 12:21

Не сказала бы, что ГП совсем детская книжка. Знающие люди говорят, там отсылок к "взрослой" литературе тьма, явно не для совсем маленьких детей оставлены же) А Вы молодец, хороший родитель, прочитать книгу только потому что ребенку нравится, далеко не каждый бы стал заморачиваться.

Ответить
написала рецензию30 марта 2014 11:05
Оценка книге:
10/10
Гарри Поттер и философский каменьДжоан Роулинг

Первая и самая любимая мною часть из всех.
Небывалое везение несчастного мальчика описанное таким простым языком, что читая не замечаешь как проходит время...Это сказка для детей, я согласна с этим, но какая! Читая её, ты переносишься в волшебный мир... Переживаешь проблемы главных героев, присутствуешь на уроках трансфигурации и зельеварения, боишься что тебя поймают ночью в коридорах школы...
Сейчас очень мало людей, которые не читали или не смотрели Гарри Поттера, и это неудевительно: Джоан Роулинг создала необычайный мир волшебства, который никому не удавалось создать прежде...

написала рецензию6 апреля 2014 18:05
Гарри Поттер и философский каменьДжоан Роулинг

Гарри Поттер. Господи, насколько же эта серия книг сейчас популярна. Я не могу сегодня представить подростка, который не прочитал Гарри Поттера. Именно с этой книжки началось мое знакомство с миром Поттера, Гарри Поттера. Мне кажется, каждый ребенок, прочитав не только "Философский камень", а всю серию книг, мечтает о такой дружбе, о такой любви и о такой замечательной школе и учителей. Эта книга, как все знают, положила начало целой эпохи о мальчике-волшебнике, покорив множество человеческих сердец. Джуан Роулинг создала такой мир, который заставил современных детей оторваться от экранов компьютеров и сесть читать книги.

написал рецензию31 августа 2014 10:38
Оценка книге:
10/10
Гарри Поттер и философский каменьДжоан Роулинг

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт