Если однажды зимней ночью путник...

До того, как я взяла этот роман в руки, я не читала аннотацию. Не могу сказать, к лучшему это или к худшему. Итальянская литература своеобразна (по крайней мере сужу по прочитанным мной книгам), а тут еще и постмодернизм… ну что ж, почему бы, собственно, и нет.

Роман чем-то напомнил мне «Улисса» Джойса. То ли главами, которые были, как отдельные истории, но через которые шла основная тема. То ли тем, что автор напустил какую-то то ли интригу, то ли игру с читателем. Не могу сказать, что это плохо или не интересно, но это точно прошло мимо меня. Меня не увлек ни сам роман, ни сюжет, ни исполнение. Почему я разделила роман и сюжет? Иногда бывают книги, в которых сюжет, мягко говоря, не очень, но в целом, даже понимая этот факт, нельзя не признать, что сама книга хороша. В данном случае для меня оказалось пресно все. Смешение жанров, переход от одной истории к другой, и при всем при этом, нет даже примерного представления, куда в итоге выведет роман, - это лично мне только мешало. Я не смогла насладиться книгой, хотя читала ее как раз так, как автор в начале и советовал: отстранившись от внешних факторов, уютно усевшись и создав себе самую идеальную обстановку.

Возможно, это оттого, что я равнодушна к книгам о книгах, о читателях, о писателях. Я не испытываю трепета и восторга при виде этих тем. Для меня любовь к чтению и любовь к чтению книг на околокнижные темы никак не связаны. Допускаю и то, что книга не зацепила, потому что попала не в настроение, поэтому я и не пыталась разглядеть то, что было скрыто писателем под завесой каждой главы, какими произведениями литературы он вдохновлялся, создавая свою книгу. Но в принципе, мне и не обязаны нравиться все книги. Даже если у них такое красивое романтичное название.

Больше всего же мне в книге понравилась игра (если конечно это можно так назвать) с названиями глав. Вот тут необычная и эффектная задумка отлично исполнены автором. Очень поэтично и красиво вышло.
#полуночный_экспресс

#евротур_Италия (задание1)

Наверное, смысл таких книг в том, что они всегда вызывают эмоции у читателя. Загвоздка в том, что спектр этих эмоций от самых восторженных, до самых яростных. Я, к сожалению, оказалась во второй категории.

Эта книга особенно раздражающая. Издёвка над читателем, как будто кость собаке кидает начало сюжета читателю, а потом в самый неожиданный момент все обрывается и так много раз. Сама задумка книги подрывать мозг и терпение читателю, пока тот либо не словит дзен, либо не выбросить эту книгу в окно.

Ускользающий сквозь пальцы сюжет повествует о Читателе, который запал на Читательницу, а вместе они ищут продолжения всех этих обрывающихся и перепутанных историй.

В одной рецензии эту вакханалию сравнили со снами, и, Боже мой, я полностью с этим согласна. Каша из обрывков, все переплетается, надежда одна, поскорее проснуться.. Или захлопнуть эту книгу.

Возможно, ещё период неудачный для такого чтения. В любом случае красного флажка ставить не буду.

#БК_2019
#книжный_марафон

Несколько лет назад меня привлекла одна книга, а точнее, само название этой книги – «Если однажды зимней ночью путник…». Добавил ее в хотелки и просто любовался названием. Ну уж очень красивое, загадочное и любопытное. Так бы и продолжал смотреть на нее, если бы мне не посоветовали ее прочитать. Щёлк. «Точно! Ведь ее еще и прочитать можно!» - завопила лампочка в моей голове. Включил электронную книжку, неудобно сел в кресле и…

…и меня встретил сам писатель, который стал рассказывать о читателе, то есть обо мне, держащим эту книгу в руках, сидя в каком-то месте и недоумевающем, что именно я читаю…

…но вот появляется главный герой, сюжет, какое-то движение, тайны, интриги…

…стоп…что за фигня? – возмущаюсь я, как читатель, и читатель, как герой произведения. Почему закончилась история? – задаюсь этим вопросом у автора и «иди в магазин и разберись там» - говорю я читателю. Читатель отправляется в книжный, где познакомился с милой девушкой, которая еще сыграет свою роль в этой истории, берет другую книгу, возвращается домой, начитает читать и я вместе с ним…

…опять что-то не так…опять начало другой книги…недоумеваю я, читатель и писатель…надо что-то с этим делать, решаем я и читатель…
В то время как писатель продолжает запутывать сюжет, добавляя новые истории, как для самого главного героя, так и для читателей этой книги. И каждый раз получается все интересней и интересней. Все больше становится любопытно, как же все закончится и ПРОЧТУ ЛИ Я БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПЕРВУЮ ГЛАВУ КАКОЙ-НИБУДЬ КНИГИ! При том, что некоторые начинались так хорошо, что я бы точно хотел узнать, как развиваются события.

Не знаю, что именно автор хотел рассказать своим творением – то, что и начало истории может быть интересным? Или то, что каждому читателю нравится в книгах что-то свое и нельзя угодить всем? Или что цензура – это очень плохо? Или почувствовать себя героем произведения, приняв на себя роль читателя, читая данную книгу? Или просто хотел создать странную историю, в которой невозможно найти продолжение, но возможно наблюдать за развитием событий?
Черт его знает…

Но точно можно сказать – это настоящая черная магия, которая с каждой новой историей, все больше затягивает в сюжет, обволакивая таинственной атмосферой и заставляющая читатьчитаттьчитать, чтобы во всем попытаться разобраться.

В общем, очень необычная книга и очень любопытный автор, который немного напоминает Курта Воннегута. Я до сих пор в шоке от происходящего :)
Спасибо большое, @alyonaivanishko, за этот совет. Без тебя я бы все так же просто смотрел на название и восхищался ее красотой!

Ну что, читатель, ты увидел эту рецензию на сайте Ридли. Может, ты едешь в транспорте, или пьёшь чай дома, или у тебя перерыв на работе. Ты видишь книгу, и название тебе ничего не говорит. Или, нет, ты, кажется, что-то о ней слышал, о её постмодернизме, но так и не дошли руки попробовать. Или ты прочитал отрицательную рецензию и решил, что тебе не понравится. Или ты так решил просто по аннотации. Может, тебе вообще такие эксперименты не нравятся.

Как бы то ни было, ты читаешь уже второй абзац рецензии, может, книга тебя заинтересовала, и ты решил прочитать чьё-то мнение на неё. Может, тебе интересен автор рецензии, или любопытна сама форма выражения этого мнения. А может, это та рецензия, которую ты уже где-то читал, ещё не успев начать...

В чём идея автора этой рецензии, думаю, тебе понятно. Он хочет рассказать про роман-ловушку, который состоит только лишь из зависших в воздухе вступлений. О том, как он находился в пике одиночества, пока читал роман, ибо каждый, читая, находится в своём мире. О том, что книга дарит невероятный эффект присутствия, как некоторые хорошие фильмы. И цепляет снова и снова, как непостоянный любовник.

Кто ты, читатель этой рецензии? Женат или разведен? Обеспечен ли и чем зарабатываешь? Спрашивать тебя об этом было бы бестактно.
Будешь ли ты комментировать эту рецензию? И кто ещё её прокомментирует? Возможно, читательница. И можно будет сказать, что эта рецензия стала местом вашей встречи. Возможно, рецензия только для того и была написана, чтобы вы, наконец, встретились.

Всегда Ваш.
#свояигра
(55. Книги о книгах за 20)

#самсебедекан (Временной факультет)

Это одно из самых необычных произведений из того, что я читала. Любители классического романа рискуют остаться после прочтения книги с шумом в голове и единственным вопросом "Что это было?". Те же, кому по душе игры с формой и содержанием, наверняка получат истинное удовольствие.
Мне показалось, что это тот случай, когда незачем искать глубокий смысл между строк; надо просто устроиться поудобнее с книгой и позволить автору водить читателя за нос.

Наверняка, каждому случалось начать какую-нибудь книгу, а потом по какой-то причине не иметь возможности дочитать её. Никогда не забуду то чувство на грани отчаяния, когда выяснилось, что в библиотеке, куда я ходила в детстве, просто нету второй и третьей частей трилогии "Голубятни на желтой поляне". Нету. Все. Бейтесь об стенку головой, но вам не узнать, чем закончится история, которая так вас увлекла.

Примерно в такую ситуацию попадает Читатель - главный герой романа Кальвино. Он покупает "Если однажды зимней ночью путник", начинает читать, втягивается в повествование. И когда книга целиком засасывает его, обнаруживает, что она дефектная, состоит из повторяющихся блоков страниц от 17 до 34, на которых и стопорится сюжет, прокручиваясь многократно на одном и том же месте, как в заезженной пластинке.

Попытки отыскать нормальный экземпляр приводят к все новым странностям: раз за разом вроде бы найденный искомый роман оказывается совершенно другим, и опять-таки незавершенным.

Так в руки Читателя попадают первые главы от десяти разных книг.
Тут и начало шпионского романа с обязательной девушкой Бонда (здесь, правда, в её роли выступает бывшая жена местного доктора). Начало детектива с непременным избавлением от трупа. Первая глава многообещающей книги из жизни метеоролога с элементами тюремной лирики. Японский роман с эротической сценой, описание которой вызывает яркий визуальный образ, точь-в-точь как на гравюрах сюнга. Триллер, почти "Звонок". Фантастика, почти апокалипсис (от Анатолия Анатолина, между прочим). И прочие шедевры, с индейцами, фермерами и даже одним миллионером.

В поисках хвостов романов Читатель сталкивается с Читательницей. Потом появляется и Писатель, и переводчик, и профессора-филологи, и многие другие. И уже не очень понятно, где правда, где вымысел; где роман, который читаете вы, а где тот, который читает Читатель. И что написал писатель Флэннери? "В сети перекрещенных линий", который читает Читатель из романа Итало Кальвино "Если однажды зимней ночью путник"? Или все-таки "Если однажды зимней ночью путник", который читаете вы? А что тогда написал Кальвино?

В общем, все это похоже на сон, в котором события запутаны и перемешаны, где один сюжет внезапно обрывается, и начинается другой, с другими героями, а может быть и с прежними, но уже в совсем новом качестве. И никогда никакой законченной истории.
Но, если начистоту, так ли необходимо всегда знать, чем закончится какая-нибудь книга? Ведь часто бывает, что многообещающее начало подстегивает нашу фантазию, и мы ожидаем от книги чего-то совершенно невероятного. А поскольку вообразить, что именно составляет это "невероятное" сложно, порой нас ждёт разочарование, и в итоге лучшим в книге остается её начало, подарившее предвкушение. Начало-обещание. Начало-мечта.

П.С. Прочитанная целиком спустя много лет "Голубятня на желтой поляне" явилась таким вот разочарованием. Лучше бы мне остановиться на первой части в ожидании чуда.