Рецензии на книгу Зодиак - страница 2

Несколько лет назад я случайно попала по телевизору на какую-то программу, где рассказывали про истории убийц. Еще тогда меня это заинтересовало, хоть и повергло в ужас. Уже после я читала статьи, биографии, истории преступлений. Меня всегда интересовало, что же происходит в головах этих людей?
Поэтому, выбора на книгу для диплома у меня не было.
Книга не могу сказать, что мне понравилась. Это не совсем правильное слово. Она меня заинтересовала. Заставила проехать этот путь Зодиака с его преступлениями. Испытать ужас и страх перед тем, что ты не можешь контролировать.
Так и хотелось счастливого конца, как в простой книге, чтобы все были счастливы, чтобы не было ощущения, что ты на прицеле у какого-то страшного монстра.
Местами читалось тяжело. У меня большая проблема с именами в книгах. Поэтому местами я просто терялась кто есть кто и где.
Книга написана на основе журналистского расследования самого автора, и, что меня порадовало, автор рассказывает о разных версиях личности Зодиака, но не навязывает свое мнение по этому поводу.
Может показаться, что книга сухая, что сплошь одни факты. Это да, и нужно быть готовым. Но история погружает в свой темный омут из которого не выбраться.
История страшная, а страшна она в том, что она правдивая. Кто знает, кто ходит рядом с тобой. И что скрывает сосед сверху, который постоянно гремит стиральной машинкой.

#Кр1_5курс (Диплом)

Странная книга. Не совсем понятно, чего хотел добиться автор. Если написать документальную книгу, то слишком много фантазии и умозрительных заключений, которые абсолютно ничем не подкреплены и не могут рассматриваться как реальный факт. Если это попытка сотворить художественное произведение, то слишком вяло, сухо и нудно. Понятно, что автор посвятил много времени работе над делом "Зодиака", собрал огромное количество материала, провел интервью и даже вроде как допросы. Но впихивать все, что ты "нарыл" было как-то неуместно. Все эти схемы, карты, шифры, достаточно негармонично, на мой взгляд" смотрелись в этой книге. Некоторые описания вообще были похожи на выкладки из протокола со всеми подробностями, которые вряд ли необходимы широкому кругу читателей.
Если честно, немного удивило описание работы полиции. "Зодиак" убивал долгие годы, сам пытался дать подсказки, но у полиции было огромное количество подозреваемых, бесконечные вереницы следственных экспериментов, действий, экспертиз, но ничего толкового. Даже шифр его писем был раскрыт далеко не полицейскими. Удивительно? Факт! Да и то, что такой обширный материал этой книги был собран и проанализирован журналистом, не дают дополнительных очков полиции. Да и вообще, несколько явных подозреваемых, неужели нельзя было их "расколоть" и выяснить таки, кто это чудовищный "Зодиак".
В целом, книга читается легко, но у меня оставила неоднозначное впечатление.
#Кр1_5курс (Диплом)

Моя бабушка просто фанат таких книг и почти не удивилась, когда я взяла потрепанную книга с названием "Зодиак". Удивлялась я уже после почтения с самой бабушки, и я слегка даже усомнилась в ее звании божьего одуванчика.
Мне книга понравилась, хоть и большую ее часть я находилась в шоковом состоянии от того, что это и вправду происходило. Ведь в основном читая такие книги, понимаешь, что персонажи и сюжет вымышлены. Тут же нам рассказывают о серийном убийце, который называл себя Зодиаком. С одной стороны это действительно страшный человек, которого так и не смогли задержать. А с другой стороны я восхищаюсь тем, как он обвел всех вокруг пальца при помощи писем и шифровок. Бесспорно, он заслуживает наказания, но то, с каким холодным расчетом совершал каждый свой шаг, это пожалуй и привлекло меня к прочтению. Сама книга тяжелая, на некоторых моментах совершенно не понимаешь мотивы самого Зодиака и очень интересно узнать, почему же он это начал, что же такого случились в его жизни. Одно могу сказать точно книга явно на любителя, не каждый осилит такое эмоционально.

#Кр1_5курс
Диплом
#БК_2017
8. Любимая книга вашего родственника.

Давно с увлечением читаю о различных маньяках, преступлениях и расследованиях. Интерес к этой истории о серийном убийце Зодиаке появился еще очень давно. Посмотрела одноименный фильм любимого режиссера Дэвида Финчера. Поддерживаю мысль автора предыдущей рецензии, о том что Финчер ерунду и плохие книги не экранизирует, чего только стоят "Бойцовский клуб" и "Девушка с татуировкой дракона". Хоть интерес к книге жутко распирал, но на чтение настраивалась очень долго. И в итоге не пожалела, что все таки добралась до этой книги.
Книга написана на основе журналистского расследования, предпринятого непосредственно самим автором Робертом Грейсмитом.
Немножко из истории. Зодиак - серийный убийца, действовавший в Северной Калифорнии и Сан-Франциско (США) в конце 1960-х годов. Личность преступника до сих пор не установлена. Согласно заявлениям самого преступника, число его жертв достигает 37, однако следователи уверены только в семи случаях. Преступник на протяжении многих лет, присылая письма полиции, открыто издевался над ними и над их не состоянием поймать его. Дело Зодиака остаётся открытым с 1969 года и по сей день.
Книги, основанные на реальных событиях вызывают больший интерес, нежели художественные выдумки, а тем более если речь идёт о реальном действующем преступнике, личность которого до сих пор остается загадкой.
Такое ощущение, что ты читаешь Дело маньяка, к которому тебе дали доступ - сухая и точная констатация хронологического развития совершаемых преступлений и событий, предшествующих им.
Книга в основном документальная, а потому может показаться суховатой, но есть в ней и художественные отступления, что хоть как-то разбавляет атмосферу. Повествование очень затягивает, хочется продолжать читать, всё больше и больше узнавая о убийце. По ходу чтения сложилось впечатление, что Роберт Грейсмит собрал больше информации, чем полиция, что он больше остальных заинтересован в раскрытии загадочной личности. Тем не менее очень радует, что автор не навязывает своего мнения на происходящее. Да, он говорит, что подозревает одного человека больше другого, но он не старается убедить читателей в своей правоте. Он пишет о возможных жертвах Зодиака, рассказывает о том, почему их считают таковыми, но не высказывается о своём мнении на их счёт.
Количество фактов в книги поражает. Роберт Грейсмит провел в поисках сбора информации и поимки Зодиака несколько десятков лет своей жизни. Он стал фанатиком этого дела.
Если вы не любите книги в которых много фактов, но мало повествования, книга не для вас. Если любите биографии, истории о серийных убийцах, маньяков и психических больных людей, то книга 100% вас заинтересует.

#Бойцовский_клуб (Книга, основанная на реальных событиях)

Читать детективы не мое, предпочитаю смотреть фильмы, но в рамках #Флешмоб_Маньяк я решил таки прочитать книгу. Выбрал я «Зодиак», но почему? У меня есть любимый режиссер Дэвид Финчер, я смотрел все его фильмы по нескольку раз. Он экранизировал книгу «Зодиак», а как многим может быть известно, Финчер ерунду не экранизирует. И я принялся за чтение.

Естественно мне было нудновато читать, так как я смотрел фильм, но даже если я его не смотрел бы, то скорее всего, было бы нудно. Книга составлена из полицейских отчетов: дата, место убийства, кто был убит, зачем, почему, выясняли личность маньяка. Кругом описания мест, людей, их действий. В общем, очень много деталей и мало действий. Книга больше похожа на недоделанный сценарий фильма, чем на полноценную книгу. Да и еще при всем этом, я считаю, что у детектива должна быть концовка, а здесь ее нет. Маньяк исчез, дело не раскрыли. Зачем же книгу об этом писать, если неинтересно будет ее читать? Я думаю вот как. Так как это история была на самом деле, автор просто хотел донести до обычного человека все эти ужасные события, чтобы мы помнили, и были осторожны в общении с людьми. Судя по статистике в нашем обществе много психопатов желающих убить, изнасиловать или еще чего-нибудь хуже. И еще один плюс, который я нашел в этой книге: так как дело не раскрыли, концовки нет, и можно на досуге поразмыслить почему исчез маньяк, был ли он один или того еще лучше, для тех кто ожидал, что это художественная литература и разочаровался, то придумайте свою концовку. Помню как в школе, когда изучали произведение А.С. Пушкина «Дубровский» мы придумывали концовку и нам было очень интересно.

Итак, вы задались вопросом читать или не читать, я вам отвечу – «Посмотрите фильм!». Он вам принесет больше удовольствия, чем книга.

Вот одна из тех книг, которые я бы никогда в жизни не прочитала, если б не Академия. Потеряла бы я что-нибудь, если б оставила документальный роман «Зодиак» без внимания? Наверно, нет.

«Зодиак» - это книга о реальном серийном убийце, который орудовал больше 10 лет и которого, к сожалению, так и не смогли вычислить. Роберт Грейсмит проделал титанический труд при написании этого романа: проанализировано и систематизировано большое количество документов, фактов, свидетельских показаний. Автор сам принимал непосредственное участие в поиске убийцы и даже вел независимое журналистское расследование.

Книга жуткая, поскольку Грейсмит описывает все преступления маньяка довольно подробно, с большим количеством неприятных деталей: как, где, каким способом были убиты люди. Приведено огромное количество мнений разных следователей и людей, причастных к расследованию, много теорий относительно личности и мотивов убийцы. Но все это так и осталось лишь догадками.

Мне показалось интересным то, что автор описывает реальные методы криминалистики, о которых художественные книги и фильм обычно умалчивают. Из романа можно больше узнать об особенностях снятия отпечатков пальцев, проведения графологической экспертизы и не только.

В общем, книга довольно специфичная, далеко не для всех. Конечно, читать про вымышленных убийц-психопатов намного легче и приятней, хотя бы потому что их всегда находит наказание. В жизни все немного по-другому. Но все же, наверно, знать о подобных историях нужно хотя бы для того, чтоб не садиться лишний раз в чужую машину, а свидания назначать в менее уединенных местах.

P.S. Я немного удивлена, что имея пусть и косвенные, но все же довольно увесистые улики на двоих подозреваемых, полиция не арестовала ни одного из них и не попыталась надавить. Неужели у них в США действительно демократия?

#ФиА1_2курс
#флешмоб_З

Вот и еще одна книга, которая пополнила мой список: «Любимые произведения». Кому-то книга может показаться скучной, ведь она представляет из себя лишь описание преступлений и расследование этих преступлений одним журналистом. Но, пожалуй, мое сердце без ума от такого написания книг. Именно таким образом, можно погрузиться во всю суть и ощутить себя на месте журналиста, который расследует одни из самых жутких убийств.
Все убийства происходили в период 1966-1981 годов в США, в основном в Сан-Франциско. Маньяк, по прозвищу Зодиак, не только убивал своих жертв по-разному, но и сообщал о своих преступлениях в газету. Он хотел быть найденным, хотел, чтобы его знали, однако, даже в наше время все еще никто не знает его личности и неизвестно что с ним произошло, ведь он может быть все еще жив. Весь интерес к этой книге у меня направлен главным образом на Зодиака. Его манера письма и странные криптограммы, в которых он раскрывал свои тайны, связанные с его желанием убивать. Все же жаль, что полиция так и не поймала его и даже не смогли опознать, хотя и были подозреваемые, которые подходили по всем параметрам, но то ли полиция что-то не досмотрела, то ли преступник был умен, хитер и любил поиграть с людьми.
Несмотря на всю неизвестность этих преступлений и не отвеченный главный вопрос, книга завораживает и будоражит. Роберт Грейсмит действительно был вовлечен в это дело и пытался помочь всеми силами найти этого преступника, и его работа заслуживает прочтения.
#ФиА1_2курс

Согласна с предыдущим автором рецензии, что книга будет интересна для тех, кого интересуют факты и детали преступлений, совершенных Зодиаком. Это не художественная книга, в ней Вы не увидите переживаний и эмоций автора. Тут даже нет персонажей, потому что все эти люди реальны. Как по мне, так автору в некоторых местах даже стоило писать более сухо и конкретно, а не расписывать все так, будто он сочиняет сказку.

Порадовало, что в конце Роберт Грейсмит систематизировал все накопленную информацию. Во время прочтения можно выписывать какие-то фрагменты, записывать свои собственные наблюдения. Так сказать, поиграть немного в следователя (детектива), а потом сверить все с выводами автора. К слову, у меня получился почти полный профиль Зодиака.

Жаль, что он так и не был пойман или даже опознан. Так же плохо, что нет в открытом доступе информации касательно двух подозреваемых - Дона Эндрюса и Старра. Надеюсь, не ошиблась. Хотелось бы почитать их биографии. Было бы интересно узнать, как они жили и, если кто-то из них Зодиак, узнать, что подтолкнуло его на совершение подобного.

Работа, проделанная Робертом Грейсмитом невероятно сложная, долгая, муторная и опасная. Я восхищаюсь ею. Мало кто решится на подобное. Хотелось бы по-больше подобных книг. Советую к прочтению для тех, кому интересно знать, подумать. Правда, не ожидайте многого. Книга дает ответы далеко не на все вопросы, которые у Вас есть.

Единственный минус - автору стоило бы выделить еще одну главу, в которой он систематизировал убийства по дате их совершения и более детально изучил первую жертву. Для серийных убийц первая жертва всегда особенная. Именно с первыми жертвами они могут совершить ошибки. Вообще, создается ощущение, что с несколькими первыми жертвами Зодиак был знаком. Интересно был бы узнать наверняка, но, жаль, невозможно.

Интересная книга для тех, кому будут интересны конкретные факты и детали преступлений Зодиака. Мне нравятся книги о преступниках и маньяках, но они меня интересуют с психологической стороны. Поэтому я немного расстроилась. Но это не влияет на то, что книга сама по себе хорошая.

Читается она легко и быстро. Все расписано очень детально, в подробностях. Но будучи человеком чувствительным, я была разочарована тем, как автор перечисляет имена жертв. Напрашивалась мысль, что для него и для полицейских они были лишь расходным материалом. Но с другой стороны, это ведь не роман и не драма, чтобы описывать чувства, эмоции. Но все равно, я думаю, что автор мог бы писать эту книгу с большей эмоциональностью.

Поражает один факт. Многие видели Зодиака, многие его слышали, но найти его так и не удалось. И конечно, начинаешь задумываться, что подобные ему люди могут быть среди нас, могут быть не пойманы. И таких примеров много, взять того же Потрошителя.

В целом, очень интересная книга, о прочтении которой я не пожалела. Советую интересующимся серийными убийцами. #флешмоб_З

Рецензия в рамках #флешмоб_З
Книга о реальных событиях проходивших в Америке с 1966 года. Очередной маньяк который убивает по одной известной ему причине, я бы не сказала что жестоко убивает скорее хладнокровно.
Местами конечно я холодела при мысли что такие люди ходили и да и сейчас ходят по земле. Но язык повествования автора суховат, особенно эти перечисления имен, списки оружия и прочее, я честно говоря пробегала глазами по быстрому и переходила к следующему абзацу.
К середине книги правда стала интереснее, доводов и подозрений больше что очень затягивает.
Жаль конечно что так никто и не смог узнать кто же этот загадочный убийца. Полиция металась между несколькими подозреваемыми. Я честно тоже пыталась покопаться и пошевелить серым веществом, кто же этот загадочный Зодиак.
Что интересно руководит такими людьми и в частности этим загадочным Зодиаком? Я думаю что все такие "социопаты-маньяки" очень умные и хитрые. Придумывать такие гениальные ходы, умело скрываться (некоторые, как тот же Зодиак, так и остаются непознанными), надо иметь просто огромный ум!
В целом книга неплохая, но местами идет сухое перечисление фактов, видна рука журналиста. Все такие это на художественная литература а книга на реальных событиях. Почитать можно но я мурыжила ее полторы недели.
решать вам, стоит ли браться за нее.