Чаща

2007

Описание

Двадцать лет назад ночью из летнего лагеря тайно ушли в лес четверо молодых людей. Вскоре полиция обнаружила в чаще два наспех погребенных тела. Еще двоих - юношу и девушку - так и не нашли ни живыми, ни мертвыми. Детективы сочли преступление делом рук маньяка, которого им удалось поймать и посадить за решетку. Но действительно ли именно он расправился с подростками? Этот вопрос до сих пор мучает прокурора Пола Коупленда, сестрой которого и была та самая бесследно исчезнувшая девушка. И теперь, когда полиция находит труп мужчины, которого удается идентифицировать как пропавшего двадцать лет назад паренька, Пол намерен любой ценой найти ответ на этот вопрос. Возможно, его сестра жива. Но отыскать ее он сумеет, только если раскроет секреты прошлого и поймет, что же все-таки произошло в ту роковую летнюю ночь.

8,5 (17 оценок)

Купить книгу Чаща, Харлан Кобен


Интересные факты

Цитаты из книги

<p>Ты готов сделать что угодно для мёртвых. На живых тебя уже не хватает.</p>
Добавила: marine_
<p>«Наказывать, — думала она, — нужно преступление, а не свободу».</p>
Добавила: alyonaivanishko
<p>Можете называть меня лицемером, но грань между правильным и неправильным сильно размывается. Особенно под ярким солнцем реального мира.</p>
Добавил: neveroff
<p>Надежда — жестокая особа, она может смять душу, как стаканчик из вощеной бумаги.</p>
Добавил: neveroff
<p>Легко ненавидеть геев вообще, черных, евреев или арабов. Гораздо труднее - конкретных людей.</p>
Добавила: elena1713

С этой книгой читают:

написала рецензию29 сентября 2015 1:57
Оценка книге:
7/10
ЧащаХарлан Кобен

"Чаща" - детектив, который оставил очень неоднозначные впечатления.
Сюжет несомненно интересен, интригует и держит в напряжении, но его начало мне почему-то напомнило "Ужастики" Роберта Лоуренса Стайна - в детском лагере случается загадочное убийство четырех подростков, тела двоих находят, а еще двоих нет (Бу!). На этом происшествии и держится интрига книги, главным героем которой является брат исчезнувшей девушки прокурор Пол Коупленд.
Двадцать лет кровавое действо оставалось покрытой тайной, хотя и убийцу вроде бы нашли и посдили, (осужден он был по другим делам, т.к. по убийству в лагере не смогли обнаружить достаточно улик) но вдруг по прошествии стольких лет Пол находит то, что не должно было существовать и что ставит под сомнение причастность сидельца, да и вообще вносит сумятицу и непонятки в жизнь множества причастных людей.
И все в книге вроде бы хорошо, она интересна, динамична, герои необычны и харАктерны, но... Этак клюква с включением линии СССР и КГБ... она глупа, а главное - без неё можно было бы с легкостью обойтись. Ну зачем вплетать бесполезную линию, которая слишком явно проседает? Не могу не упомянуть моменты, которые мне показались неправдоподобными, хотелось бы разобраться, может я что-то не так поняла?
Первое, что смутило, это упоминание гонения на евреев в советском союзе в семидесятых годах (можно даже более-менее точно сказать, 1974 год, примерно тогда Пол эмигрировал с родителями в США, для определения достаточно дат в самой книге). Я в то время не жила, но жили мои родители и при том в уже "сознательном" возрасте и поэтому я пошла с вопросом "были ли гонения" к отцу (который к тому же хорошо знает историю) - он ответил отрицательно, но уточнил, что на этот счет "гнали волну" США, чем не преминули воспользоваться некоторые наши соотечественники. На этом ответе мое любопытство не ограничилось и я полезла в интернет, который подтвердил слова отца добавив, что евреям не давали важных государственных должностей, да и вообще всего связанного с гос. тайной по причине возможности их репатриации (какой стране захочется, чтобы ее секрете утекли за рубеж?). В общем, автор явно занялся вопросом не вникая.
Следующий "пробел" затрагивает опять таки тему родственникав Пола Коупленда, точнее его бабушки и дедушки, на них были гонения не только как на евреев, за несогласие с властью стариков засадили в ГУЛАГ, где они скоро умерли. Да, в нашей истории, как и в любой другой есть черные пятна, но меня смутило то, что Пол помнил этот момент и именно после него семейство эмигрировало. Но постойте ка, общедоступные источники говорят о том, что ГУЛАГ перестал существовать в 1956 году в той форме, которую имеет в виду автор и он не только был реорганизован, после смерти Сталина было освобождено большое количество полит. заключенных, от чего в стране начались волнения. Теперь можно немного вернуться и вспомнить, что родители пола эмигрировали примерно в 1974 году, а это, ни много ни мало, 25-30 лет разницы. Вот и вопрос - как автор собирал материал, зачем вплетал его в повествование, если совершает такие ляпы?
Следующая странность опять касается бывшего советского гражданина, друга семьи Коуплендов Соша Сикерски - он упоминает, что в 1941 году ему было двадцать лет и он пережил голод Сталинграда, рассказывает как брал пайки хлеба, как ему было трудно выжить... в 21 год - в Сталинграде - брал пайки хлеба... Я даже не знаю, нужно ли этот момент комментировать, почему молодой человек призывного возраста не оказался на фронте и как его потом взяли на государственную службу, а не засадили в упомянутый ГУЛАГ или вообще не расстреляли? Но это не все, в книге говориться, что дядя Сош несмотря на пожилой возраст еще силен, крепок, сидит в своем офисе и ведет полулегальные дела. А теперь хочу немного отойти в сторону и заметить, что время происходящих событий не сильно расходится с временем написания книги, хоть и не указано точно автором, в пользу этого говорит вычисление некоторых упомянутых в книге дат и часто поминаемого телефона BlackBerry, который имел набор используемых героями возможностей начиная только с 2007 года. Теперь давайте проведем несложные вычисления и малость офигеем от того, что пенсионер переживший трудности войны и блокадного Сталинграда, жуткий голод в 86 лет не только может сам встать с постели, а еще силен и имеет пентхаус из которого руководит русской мафией. По моему это как минимум странно.
Из отмеченных ляпов на мой взгляд это все, но подобные нелогичности не единственное, что мне не понравилось в книге. Из минусов так же хотела бы отметить рубленность и простоту диалогов, иногда было непонятно кто в какой момент говорит, такими односложными были предложения.
Итог: в целом увлекательно, но из-за слишком явного наплевательства автора относительно темы, которую он решил добавить в свою книгу не могу поставить ему выше семи балов и то, это кажется мне слишком много, не могу уважать писателей, которые допускают в книге такие ляпы, с которыми помогла бы справиться банальная Википедия. Рекомендовать к прочтению могу всем, кто может читать не заморачиваясь на некоторые исторические и логические не состыковки.

@olli-n29 сентября 2015 9:48

"В 21 год здоровому не пойти на фронт вполне было можно. Во-первых, для политработника, во-вторых, для какого-нибудь корреспондента. Шостакович тоже не воевал. Был в ленинградской блокаде, а затем в эвакуации. Все возможно."
Возможно, но как-то неправдоподобно, на мой взгляд) Т.е. этот момент можно было раскрыть буквально парой предложений, но автор этого не сделал и читатель вынужден делать догадки.
"Разве что это будет нужно в каких-нибудь продолжениях?))"
Ну, таковых я не обнаружила, да и конец самой книги не подразумевает продолжения:)
Вообще, создалось ощущение "бразильского сериала" при чтении)

Ответить

@loki29 сентября 2015 10:07

А я на такое вообще не обращаю внимание, это ж художественная литература, она предполагает выдумки

Ответить

@olli-n29 сентября 2015 10:13

@loki, поэтому я и писала, что советую читать тем, кто проще относится к подобным неточностям:) А я могу прощать подобные допущения только фэнтези и то с оговорками.

Ответить
написал рецензию13 августа 2015 21:43
Оценка книге:
9/10
ЧащаХарлан Кобен

#Г1_3курс

Захватывающий детективный триллер, который держит в напряжении на протяжении всего чтения. В центре сюжета прокурор Пол Коупленд, которому в будущем светит высокий пост, но тут во время очередного судебного процесса начали всплывать события двадцатилетней давности, когда в лагере нашли два трупа и пропала сестра главного героя. Вот тут то и все закручивается, начали доставаться скелеты из шкафа, каждая глава заканчивается на интересном месте, вот уже собираешься спать, дочитав последнюю главу, но нет все таки еще одну, а там уже и утро за окном.

На протяжении повествования, детектив приобретает черты драмы, что было для меня неожиданностью, постоянные размышления о прошлом, самокопание, размышления, что в общем то трогает. Книга имеет захватывающий сюжет, динамичное повествование, тайны, загадки, не раздражающие диалоги и конечно же юмор, юмор в этой книге везде умный и уместный. Произведение пестрит интересными персонажами, их раскрытие происходило своевременно и за их судьбы начинаешь переживать. Еще отмечу стиль повествования, возможно благодаря переводу произведение оказалось живым и эмоциональным, приятно было окунуться в атмосферу детектива, от описания леса иногда были мурашки, невольно даже становишься частью этого детектива. Так же как отчасти юристу стоит отметить сцены проведения судебного процесса, последний раз я восхищался подобными сценами лишь в "Американской трагедии".

Думаю ценители детективов оценят эту книгу по достоинству, я в свою очередь, все же продолжу знакомство с этим автором.

Хорошая рецензия, тоже захотелось окунуться в атмосферу этого детектива!)

Ответить

Нюта Ш (@nuta2019)13 августа 2015 22:02

Как хорошо всё-таки периодически подпинывать студентов – вы уже второй, кого я малость пристыдила)
И не зря музу прислала, да? ;D

Ответить

Клайд Гриффитс (@diplomat)13 августа 2015 22:09

@nuta2019, спасибо за музу)

Ответить
написала рецензию11 августа 2015 20:30
Оценка книге:
9/10
ЧащаХарлан Кобен

#Г1_3курс

Как же я рада, что в списке детективов на третий курс мне попалась эта книга! Хотелось прочитать что-нибудь из современной литературы, с выбором я не ошиблась. В начале кажется, что сюжет обычен: кто-то убил в лесу двоих подростков, отдыхающих в летнем лагере. Но ещё двое пропали. Что с ними стало? Ведь их тела не найдены и спустя двадцать лет. Живы они или давно мертвы? Вот и это делает преступление загадочным. И даже, когда убийца обнаружен, не всё встаёт на свои места.

Персонажи присутствуют интересные. Почти у каждого есть история в прошлом, которую он хотел бы скрыть. Ты и сочувствуешь им, и поражаешься их безрассудным поступкам. Но все они о чём-то сожалеют и носят в себе чувство вины. Как раз оно и подталкивает окружного прокурора Пола Коупленда добиваться справедливости, и не только в этом деле двадцатилетней давности, которое имеет прямое отношение к нему и его семье, но и в делах, которые он ведёт в связи со своей должностью.

Детектив очень интересный, сюжет не затянут, быстро, порой неожиданно, развивается. Я не пожалела, что уделила время этому замечательному произведению!

Оксана (@oksanamore)11 августа 2015 21:23

@nuta2019, надо же декана порадовать)) Тем более такой хороший список)

Ответить

присматривалась к книге, теперь вот ещё больше хочется её всё-таки прочесть)

Ответить

Оксана (@oksanamore)12 августа 2015 16:17

@hloja_myrakami, читайте, книга стоящая))

Ответить
написала рецензию29 июля 2015 12:39
Оценка книге:
10/10
ЧащаХарлан Кобен

Наконец-то я снова готова выразить неописуемую благодарность Академии! А всё потому, что благодаря Харлану Кобену я полюбила детективы. За последние сутки мне приходилось так часто похрустывать своими пальцами в ожидании развязки и тереть ладони от читательского нетерпения, что, даже закончив книгу, сердце до сих пор бьётся в ритме любопытства.

Какая же эта классная книга. Тут есть всё - психология, философия, любовь, юмор! А как шикарно описан судебный процесс, мне, как юристу, аж на месте не сиделось, когда стороны играли в пинг-понг. Конечно, некоторые повороты можно было предугадать, но от этого моменты раскрытия истины становились только слаще. Меня восхищает логика и фантазия автора.

До того, как сесть за эту книгу, решила познакомиться с некоторыми рецензиями на неё, и многие пишут про единственный нюанс - тупиковая ветвь с КГБ. На мой взгляд, она несет в себе серьезный смысл. Во-первых, объясняет ненависть матери главного героя к своему мужу, а во-вторых, объясняет каким на самом деле человеком был отец Коупа, и на что он был способен.

Язык автора живой, "острый", с особенной изюминкой. Всё повествование, как цыганская песня - сначала темп медленный, спокойный, потом такт начинает выбиваться чаще, ещё чаще, и вот ты уже кружишься в цветастой юбке вокруг своей оси со скоростью света.

По итогу, книга оказалась идеальным детективом. Думаю, найдется мало читателей, которым она не придется по вкусу, хотя всякое бывает. И юмор! Юмор здесь просто превосходен.

#Г1_3курс

Дарья (@elloissa)30 июля 2015 5:09

@alyonaivanishko, спасибо за то, что оценили рецензию ^_^ На счет юмора - я очень часто улыбалась, а пару раз даже смеялась, юмор там, конечно, ситуационный, но он на столько "в тему" и так отражает характеры героев. Ну, например, диалог про туфли адвоката Флера и сравнение его с фиолетовым телепузиком Тинки-Винки. Или шутка про одеколон адвоката Фоули: "Я думаю, от вашего одеколона отслаиваются обои на стенах. Вы услышите, если постараетесь. Ш-р-р, слышите?". Эта шутка даже понравилась напряженной, на тот момент, Шамик. Ещё очень позабавил и раскрыл характер следователя Мьюз, её диалог с охранником в лесу про помятые трусики:
— Сэнди советовал вам не помять трусики? — спросил Лоуэлл.
— Да.
— Не обижайтесь. Он это всем говорит, даже мужчинам.
— Должно быть, он главный шутник в вашей охотничьей компании.
В общем, таких моментов в книге я нашла довольно много, и они все были с юмором. Причем юмор каждый раз отличался в зависимости от того, какой герой шутил. И это круто)

Ответить

@Elloissa, да, точно-точно! Я не проглядела, просто забыть успела)) про обои я ещё мужу зачитывала, вместе смеялись))

Ответить

Дарья (@elloissa)30 июля 2015 9:52

@alyonaivanishko, надо своему тоже попробовать зачитать :D

Ответить
написала рецензию28 июля 2015 12:34
Оценка книге:
10/10
ЧащаХарлан Кобен

#Г1_3курс

Очень большую ложку мёда я съела после того, как прочитала книгу Трясина. Описание книги заинтриговало сразу же, а уж как начала читать, оторваться уже не могла - книга затянула с самого начала и не отпускала до самого конца, когда были расставлены все точки над "i".

В Летнем лагере произошло происшествие, которое так или иначе, оставило след на каждом человеке, который имел хотя бы косвенное отношение к данной истории. В лес ушли четверо, двух нашли убитыми, ещё двое пропали - и среди них сестра главного героя. Однако самое главное начинается только спустя 20 лет, когда находится один из пропавших - тот, которого на протяжении этих лет считали мёртвым.

Естественно, Пол не может оставить это дело без объяснений, тем более он занимает весьма высокую должность, и возможность раскрыть это дело у него есть.

С этого момента все скелеты в шкафах потихоньку и начинают всплывать на поверхность, ломая привычные жизни всех, кто имел к этому какое-либо отношение. С полной уверенностью могу сказать, что это было неожиданно и непредсказуемо. Обычно, читая детективы, я пытаюсь хотя бы угадать, кто же убийца, но не в этот раз. Просто следила за ходом мыслей героя, и когда он приходил к какому-то выводу думала: "Вот оно". Но нет.

Даже когда расследование закончилось, автор удивил меня ещё одной подробностью этого дела. Окончательно меня покорил открытый конец, потому что всё остальное могут додумывать уже читатели. Я свой конец додумала.

Теперь, когда будет время, прочитаю что-нибудь ещё у этого автора.

P.S. Единственное, что немного смутило - это линия с КГБ. Почему-то не хотелось мне в это верить и всё, тем более особого развития сюжета от этого не было.

Нюта Ш (@nuta2019)28 июля 2015 12:38

Всё больше хороших отзывов на Харлана! Это радует))) точно надо будет и самой заценить)

Ответить

Надежда (@marine_)28 июля 2015 16:47

@nuta2019, Книга, бесспорно, заслуживает внимания)

Ответить
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт