Рецензии на книгу Радуга тяготения
Выбирая тему «книги о войне за 50», я ожидал – серьезную большую книгу о войне, скорее всего о ВОВ, где настоящие герои сражаются против нечисти и супостатов, как-то стараются жить в этом человеческом Аду.
Что меня встретило на первых строках – размышления о немецкой ракете ФАУ-2, бананах и стояках. «О! – подумал я, - Отсылочки к Фрейду! Что же будет дальше?»
«Дальше? Больше!» - ответила книга и закидала меня всем, чем только можно.
Вообще, когда я только увидел, что книгу считают ««Улисс» второй половины 20 века», во мне сразу все напряглось, ведь этот год у меня начался именно с той прекрасной книге, описывающей обычный день двух ирландских ребят. Схожести есть – это тоже очень тяжелая книга с кучей идей, тем, размышлений и т.д., но если у Джойса получаются практически плавно переключаться с идеи на идеи, то вот здесь автор как будто накидал их чертовой лопатой, раскидав все, что только мог. Так же, как и с сюжетом, в общем-то.
"Столбом" всего повествования является знаменитая немецкая ракета ФАУ-2 - рассуждениях о ней, о ее мощи, о том, что остается после нее, о математических формулах и вычислении, ее создании, и ее поиске всеми и вся. И может казаться, что все это просто - ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК!
Вокруг нее крутятся сотни персонажей(вики говорит, что их около 400), секс, наркотики, психические и наркотические приходы, шпионские игры, веселые песенки. Сам сюжет - это настоящее, прошлое, как далекое, так и совсем недавнее, психические отклонения, а потом снова настоящее и опять по кругу, и никогда не знаешь, что именно сейчас читаешь. И все это сводится к чертовой ракете и к американскому военнослужащему, Энии Ленитропа, который должен найти ее и один любопытный агрегат.
Все это выглядит достаточно любопытно, но что именно хотел сказать автор? "Нах*й войну" - вся антивоенная идея? Да, это было весело, но столько нагромождений - идейных, стилистических и может быть еще каких-то – и ни к чему не приходит. Нет какой-то логики. Просто одна каша, в которой замешено все.
И да, если вы не понимаете, что происходит в начале, то да – в середине и в конце все так же будет непонятно. Возможно, что потом вам захочется перечитать и «откопать» в этом что-то восхитительное. Возможно, что бросите через 100 страниц. Все может быть.
Еще чем похоже на «Улисс» - «Радугу тяготения» так же досконально изучают, как и про двух ирландцев. Честь и хвала этим героям, которые тратят свою жизнь, здоровье, мозги и нервные клетки ради такого. Безумцы.
В общем, я не знаю, что еще здесь можно сказать и рассказать. Как по мне «Улисс» посильнее, а может просто покультурнее, но точно не знаю.
"..то вот здесь автор как будто накидал их чертовой лопатой, раскидав все, что только мог" - очень повеселило сравнение, прям заулыбалась :D
@ottovi, это очень радостно)
Там практически так и есть, поэтому сложно считать это именно сравнением :D
Вы думали, я погибла, пропала, рухнула со скалы в пропасть, сошла с ума или забыла о существовании "Ридли"? Нет, я все еще существую на белом свете и даже (кто бы мог предполагать, но тем не менее это так) в более-менее здравом уме, несмотря на то, что мне удалось наконец (ценой неимоверных усилий) прочесть "Радугу земного тяготения" Т. Пинчона.
Книга очень сложная, давалась мне с большим трудом, я несколько раз бросала и после нескольких проглоченных залпом более легких произведений бралась за "Радугу" вновь. Не могу сказать, что было увлекательно. Скорее, роман принес много неожиданностей. Произведение параноидальное, пронизано духом конспирологии и психоделии. Есть порнографические сцены и аллюзии к детским сказкам. Здесь сочетаются ужас войны и балаганное веселье. Стишки и песни перемежаются математическими формулами и разнообразными стилистическими вывертами. Бесконечное число персонажей с забавными именами, среди которых постепенно начинаешь различать основных (но периодически сомневаешься, действительно ли они в центре внимания автора).
Роман настолько сложный, что его поклонники создали целую "Пинчонопедию", в которой приводятся разнообразные пояснения к содержимому книги. Например, с техническими подробностями из области ракетостроения. Там же можно встретить трактовки последовательности событий, попытки вскрыть численные коды из текста (нумерология Пинчону не чужда) и даже объяснение происходящего с помощью символики карт Таро. Идея создать энциклопедию, объясняющую все в романе, отличная. Но "Пинчонопедия" при чтении все равно не поможет. Несмотря на попытки обращаться к ней за разъяснениями, общий замысел текста остается предельно разрозненным и запутанным. Придется смириться с тем, что не все в этой книге подвластно логике, и продираться сквозь хитросплетения образов самостоятельно.
События Второй мировой войны, ужас перед немецкими ракетами, работа ученых над новым оружием, шпионские приключения и борьба против заговора плоти. Это то, что приходит в голову при попытке пересказать сюжет. Исследователи романа спорят даже по поводу его хронологии. С одной стороны, кажется, что повествование охватывает несколько лет. А для главного героя - Энии Ленитропа - это почти роман-воспитание, начиная с юного возраста и до зрелости. Но есть и эксперты, которые утверждают, что многостраничный "опус магнум" Пинчона укладывается всего в несколько секунд. Будто это вспышка сознания между звуком приближающейся ракеты и взрывом после удара.
Где-то в середине книги еще остается надежда, что постепенно сюжет придет к логическому завершению, все "темные" места прояснятся и перед глазами восторженного читателя воссияет глубокий замысел автора, сложенный в последовательную, логичную конструкцию. Но это не так. Чем больше читаешь, тем более странную форму обретает повествование. В начале следить за развитием судьбы персонажей еще можно пытаться. Однако постепенно роман превращается в жестокое литературное месиво, утонченное насилие над читательским восприятием (кстати, тема жертвенности и садомазохизма - одна из основных в романе). Сравнить эту книгу не с чем. Ее просто надо пережить. Или не надо, если вы предпочитаете наслаждаться чтением, а не страдать от него.
И вот еще #флешмоб_Р
@pum_pumoff, спасибо, я тоже рада красноярским соридлянам.))
Как показывает практика, ничто не исчезает в недрах моей памяти так же легко, как книги, всунутые в хотелки. Надеюсь, что в этом плане у Вас не так. Хотя "Радуга тяготения" - может быть, одна из книг, про которые забыть не велика потеря.))
@baska_kielbaska, а исчезают после прочтения? Я просто строго следую своим хотелкам: если туда попала книга - она читается. Жаль, правда, что попадают они туда стремительно, а читаются медленнее. Я как змий со своим хвостом, только вот пока даже поймать его, чтобы съесть, не могу. :)
@pum_pumoff, к несчастью, именно до прочтения.) Обычно пока читаю одну книгу, новых желанных накапливается несколько десятков. Поэтому редко заглядываю на полочку отложенного до лучших времен...)))
Это не просто величайший роман в истории литературы. Слово "роман" просто неприменимо к текстам такого уровня. Трудно назвать романами книги вроде Библии, Корана или Бхагавад-Гиты. И трудно ставить их в один ряд с Радугой Тяготения. Это текст, который стоит над всеми остальными текстами, который вбирает всё, что было написано, и всё, что будет написано. Это проводник по всем возможным человеческим горестям и радостям, это исчерпывающее описание всех возможных вариантов человеческих жизней, это все возможные четыре литературные сюжета, заплетённые в одну параболическую траекторию.
Радуг Тяготения учит читать себя, читать мир и читать пространство вне этого мира. Эта книга, отголоски которой навсегда поселятся в голове, заставляя возвращаться к ней вновь и вновь, находя в ней всё более потаённое и глубокое, но которую никто никогда не сможет понять до конца — ибо это есть бесконечномерная гиперплоскость — простирающаяся незыблемо от начала сознания до эмпирей необъемлевого и бессознательного — сквозь ящики с перезрелыми бананами, Слотроповскую нарративную смазку и осьминожью детумесценцию — через саму себя и далее — по V-образной дуге.
