Третье человечество

Добрый вечер.
Дочитал сегодня Третье человечество.Если взять в целом, то книга мне понравилась.
Так как писатель входит в мои топ -10, то может моя рецензия будет несколько предвзятой.
Во - первых, в первой половине мне совершенно не понравилось отсылка к прошлым книгам ( звездная бабочка, цикл про муравьев и богов ) , создавалось впечатление , что Бернар изжил себя и не может придумать что то новое. Но во второй половине книги такого практически не было. Порадовала завязка сюжета. Наблюдалось оригинальная идея. И я был предельно этому рад, так как прочитал почти все его книги. И с уверенностью могу сказать , что буду читать продолжение.

Тем кто будет только знакомится с творчеством Вербера, роман должен понравится.
Но те кто уже знаком, я думаю оценят то что автор старается порадовать нас новыми творческими порывами.

Настоящая тайна третьего тысячелетия - откуда у меня нашлись силы дочитать эту адскую муть?

Проблемы завышенных ожиданий? Тогда вам по адресу.
Долгое время я горела желанием познакомится с Бернаром Вербером. Прославленный писатель, думала я. Научная фантастика - круто, заверните две. И тут такое дело, пункт Антарктида, будь она неладна, в кругосветном флешмобе.

Ладно, начинаю прослушивание. И через какое-то время понимаю, что вместо вкусной конфетки за ярким фантиком, скрывается стремная бяка.

Далее, рецепт литературного шедевра от самого Вербера:
1. Возьмите ГЛОБАЛЬНУЮ проблему. «Человечество - кучка м*даков, забившие на родную планету.» Отлично!
2. Заверните это в околонаучную стилистику, шоб все думали «О, как тут все по-умному!»
3. Добавьте к этому несколько главных персонажей, и все они должны быть социально необычными - карлицы, великаны, женщины- амазонки, просто феминистки. Цель - все персонажи должны быть с таковой изюминкой.
4. Вспоминаем политику, куда в такой теме без неё. Напихиваем государства и политиков.
5. А постапокалипсис можно? Да, давай. Только недолго, на пол года - год.
6. А как же тема рабства? Оо, отлично.
7. Эксплуатация разумных существ, и задел на следующие части о их восстании, не забудь.
8. Наделись нашу планету разумом и старческим маразмом заодно, пусть постоянно вспоминает давно минувшие дни просто так. В перерывах между этим ее старческим бубнением, она бабка-тиран и жахает людей землетрясениями, смерчами и наводнениями.
9. Новостные сводки как по телику в каждой главе не забудь, эти тупые потребители обожают телевизор, он и в книге им не помешает.
10. Но не забудь оставлять эпиграф перед каждой главой, со статьей из «Энциклопедии относительного и абсолютного знания Герберта Уэллса», в тему и не в тему, главное что бы читатель думал, что он просвещается.
11. Растяните всю книгу так, что бы читатель думал, что это что-то эпохальное.
12. Все! Дальше делаем как мой батя - в одну тарелочку все ингредиенты салата, второй тарелочкой накрываем. Берём в ручки и Жах! Жах! Жах! Все взбалтываем и открываем. Кушать вилкой, заедать восторженными отзывами о таланте маэстро.

Всё что можно в кучу сложить - сложил. Перемешать - перемешал.
Но, только чёт не вкусно..
#вокругсветазалето
Антарктида

С книгами Бернарда Вербера я познакомилась лет 12 назад. Взахлеб прочитала "Империю Ангелов" и "Танатонавты". Потом было "Дыхание богов" с уже меньшим рвением и недочитанные "Муравьи" (как-то не зашли). И вот спустя 12 лет решила вновь вернуться к его книгам и выбор пал на "Третье человечество".

Что могу сказать? Книга не понравилась. Хотя сама главная теме по своему не плоха. Но то ли Вербер стал писать хуже, то ли просто я выросла из его книг. В книге присутствует много очевидных вещей, которые автор доносит до своих читателей, будто малых детей, используя максимально простые слова.

Герои. Им совсем не сопереживаешь, к тому же среди главных героев присутствуют сплошные Мери Сью: всегда оказываются в нужное время и в нужном месте, но при этом они совершенно недальновидны. При этом поведение этих героев зачастую приводит к читательскому фейспалму. Нереалистичные диалоги. Полно роялей в кустах.

И в довершение, как во многих голливудских блокбастерах, когда главный герой за секунду до взрыва перерезает правильный провод на бомбе, так и тут события, способные привести к неминуемым последствиям, отменяются в последний момент.

Кажется, при написании книги Вербер активно налегал на легкие наркотики, ибо такой «шедевр» в здравом рассудке написать невозможно. Полет фантазии автора нескончаем, здесь вам и древний род гигантских людей, чьими прародителями были обезьяны сношавшиеся со свиньями, и апокалиптическая эпидемия гриппа, опыты над людьми, микро-люди, вылупившиеся из яйца, амазонки, пигмеи, прошлые жизни, короче полный набор бредовых фантазий наслоенных друг на друга.

Не буду долго описывать содержание и свои мысли о сюжете, книга меня измотала, как героическое сражение солдата (дайте орден, что я ее дочитала). Из интересного отмечу только идею разумной планеты Земля, которая может чувствовать, общаться с людьми. Занятны предположения автора, что нефть – это кровь Земли, хранящая ее память, описание страхов планеты, как она пытается оградить себя от возможного падения метеорита. Главы написаны от первого лица – самой планеты, на мой взгляд, это единственное, что заслуживает в книге внимания. Все остальное содержание - политика, рассуждения о ничтожности человека, псевдонаучные выводы, сумбурные фантазии автора, описанные мною выше не новы и по большей части абсурдны.

Я немного знакома с творчеством Вербера, и это точно не та книга, с которой стоит начать знакомство с писателем, и точно не та, которую я могу советовать кому-либо к прочтению.

#вокругсветазалето (Антарктида)

То ли я пресытилась Вербером, то ли писать с годами он стал гораздо хуже, но «Третье человечество» мне совсем не понравилось. Заезженные идеи и огромное количество «роялей в кустах». Если в более ранних романах Вербер умел сохранить интригу, то тут же считаешь, сколько страниц осталось до конца романа, потому что терпеть эту тягомотину уже невозможно. На протяжении всего романа не покидало чувство, что где-то я уже это все слышала. Впрочем, понятно где: в предыдущих романах автора. Самоповторы самоповторов о самоповторах. Опять изрядно поднадоевшие статьи из энциклопедии, опять муравьи и (о боже, нет!)… отсылки на самый скучный и затянутый, на мой взгляд, роман Вербера «Звездная бабочка». Да даже и не отсылки вовсе – одна из второстепенных сюжетных линий полностью пересказывает сюжет «Бабочки».

Начинался же роман достаточно бодро. Группа исследователей находит в Антарктиде останки гигантских людей, но, к несчастью, погибает и лишается возможности обнародовать это феноменальное открытие. Сын одного из погибших ученых в связи со смертью отца решает изменить свою жизнь и начинает работать над уменьшением человечества, что, как он считает, наилучший путь эволюции вида Homo Sapiens. Опустим тот факт, что, скорее всего, вид с меньшим по размеру мозгом при равном соотношении его массы к массе тела, скорее всего, будет и глупее, так что какой-то сомнительный путь эволюции. Но не будем разрушать розовые иллюзии автора и, как следствие, его персонажей. Итак, главный герой с командой ученых создает так называемое третье человечество – микролюдей (первое человечество – люди-гиганты, второе – мы, современные люди).

Далее сюжет вертится вокруг полученных микролюдей, и по ходу дела появляются побочные сюжетные линии. То всемирная эпидемия, унесшая миллиарды (!) жизней, которая заканчивается сама собой, просто так, и не приводит ни к каким изменениям ни в персонажах, ни в общей канве книги, то военные диверсии по освобождению мира от ужасов тоталитаризма. И политика. Очень много политики. Вы словно садитесь почитать новости, а не художественный роман, при этом вас не покидает ни на секунду чувство, что журналист нагло врет и держит вас за идиота. То ли автор в политике совсем не разбирается и сам судит о ней только по новостной ленте, то ли целенаправленно пишет в таком стиле.

А еще это все разбавлено монологами планеты Земли и ее воспоминаниями о минувших веках, но на этом я подробно останавливаться не буду. Благо, что монологи эти – одна из лучших составляющих книги.

Подытожив выше сказанное, могу отметить, что «Третье человечество» точно не та книга, с которой стоит начинать знакомство с Бернаром Вербером. Лучше почитать тех же «Танатонавтов» или «Муравьев», в которых автор еще не исчерпал свой творческий потенциал и еще может поразить читателя. «Третье человечество» же получилось пресным, скомканным и вторичным. И в качестве первой книги трилогии она просто провальная, потому что продолжать чтение и приобрести вторую книгу захочет лишь большой почитатель творчества автора. Коим являюсь я. Поэтому продолжение читать буду хотя бы из любопытства. Но вам не советую.