Британская писательница Джоан Роулинг опубликовала в интернете собственные иллюстрации к книгам о Гарри Поттере. Она нарисовала их в 1990-е годы еще до выхода первого романа.
На черно-белых рисунках изображены главные герои поттерианы, игра в квиддич, один из антагонистов Северус Снейп, призрак Хогвартса по прозвищу Пивз, великан Хагрид, зеркало Еиналеж.
Ранее Роулинг объявила, что выпустит три сборника рассказов по вселенной «Гарри Поттера». Их сюжет строится вокруг нескольких второстепенных персонажей, к примеру, Долорес Амбридж, Горация Слизнорта, Тома Реддла (молодой Волан-де-Морт), Минервы Макгонагалл и Римуса Люпина.
Расскажите нам о найденной ошибке, и мы сможем сделать наш сервис еще лучше.
Спасибо, что помогаете нам стать лучше! Ваше сообщение будет рассмотрено нашими специалистами в самое ближайшее время.
Так хорошо актеров подобрали для фильма, как будто с них и срисовано)
@diana__valerevna, честно говоря, на это и похоже)))
Хотя МакГоннагал совсем на Мэгги Смит не тянет. Скорее на постаревшую Джейн Эйр.
Лицо Гарри похоже на лицо с картины Мунка "Крик")
Гарри у камина - ну чистый Джон Леннон:)
А че это вдруг Том Реддл второстепенный персонаж?? Я категорически против!))
@annaopredelenno, а вот на первой картинке он очень похож на 40-летнюю девственницу, которая первый раз в жизни увидела голого мужика))
@nikfrock, ну не знаю. На первой картинке вообще будто члены клуба инсультников изображены. У всех парез различной стороны лица.
@AnnaOpredelenno, зато я знаю... :D
@nikfrock, ну да, каждый ищет ассоциации в собственном опыте. Я не мужик и не выскакивала голышом перед 40-летней девственницей, так что мне остается только вспоминать, как выглядит парез.
у меня вообще теория, что она их сейчас нарисовала..Книги новые из серии ГП, теперь еще и "старые рисунки нашлись"..
@AnnaOpredelenno, а я не говорил про опыт, не надейся... Хотя "голый мужик", безусловно, рулит... Но если ты не смотрела КЯВВМ, то это тебе ни о чем не скажет) А это - "мне остается только вспоминать"... Ну прошу, ты еще так молода))
@jasa_anya, а я еще подумала, что может не она их рисовала)
@dpakoshka, дада! Вполне вероятно, кстати))
Складывается ощущение, что кроме Поттера у неё не будет уже шедевров, а тем более таких продаж. Вот она уже и продолжение думает строчить. По мне так история закончена, а всякие дополнения и прочее уже не интересуют.
@jasa_anya, я эти рисунки очень давно видела. как минимум лет 5 назад, но скорее всего больше.
@regina1, ну я же не говорю, что моя теория верная)) Просто недавно 8 часть вышла, которую писали какие то другие люди; недавно в новостях на Ридли было про ещё три новые книги, теперь рисунки...Чувство, что Роулинг хочет былое время вернуть))
Если они будут такими же как "Проклятое дитя", то лучше не надо.
@nikfrock, ой, все. Вот эти вот "не говорил про опыт, не надейся" и "ты еще так молода" оставляют столько простора для диаметрально противоположных догадок относительно того, что ты под этим всем безобразием подразумевал, что я окончательно растерялась.
Я конечно не смотрела КЯВВМ. Нормальный такой прогресс уже хотя бы в том, что я поняла, что эти буковки значат.
Слушайте, кто на первой картинке - самый правый чувак? Это ведь они Пушка увидели, не иначе (подписано - в ночь дуэли с Малфоем). Но там их четверо же было. Или мне память отшибло?
@AnnaOpredelenno, там подписано: Невилл, Рон, Гарри, Гермиона и блаблабла (не разобрать) :))
Странно, что они со свечками идут. а как же Люмос?)
@marty_murr, вот именно, что "блаблабла". Я даже и прикинуть не могу, кто там был в книге (ладно - в сцене, во всей книге!) с таким именем.
А люмосить они к этой сцене научились уже? Я не помню.
@AnnaOpredelenno, я вот тоже строила предположения, кто же этот пятый, и не смогла придумать, да и разобрать имя тоже.
Так Гермиона все учебники ещё до учёбы прочитала, как же она без Люмоса?)
@SKantor, спецом полезла посмотреть. Бегали они там вчетвером, а про освещение разок сказано, что они там бродили в лунном свете из окна. Про свечи или люмос речи, вроде бы, не шло.
@AnnaOpredelenno, а, значит люмос был не в этой сцене. И это не отвечает на вопрос к чему тут некий пятый человек, да еще и с неизвестным именем. Может это был чей-нибудь невидимый друг, существующий только в сознании Роулинг)
@AnnaOpredelenno, @skantor, судя по той главе - это Пушок))
а в кино темненьким был только Дин Томас.
@neveroff, начертанное под рисунком не тянет ни на Fluffy, ни на Dean
а вообще фигня какая-то - Chapter 7 это The Sorting Hat
а не то что там написано
@AnnaOpredelenno, или это действительно нарисовано очень давно, и после этого все переписано даже по разделам (7 глава - тоже не тянет на то что там начертано), или это нарисовано недавно, но качественно закамуфлировано
@neveroff, Пушок так изменился)
В свете того, что 7 глава про шляпу, я говорю, что этот пятый и есть Распределяющая Шляпа))
@neveroff, ну там еще начертано Draco Duel, и вряд ли речь идет о дуэльном клубе: народ в халатиках, Невилл - в пижаме с зайками. Для придания достоверности картинки полили чаем :)
@AnnaOpredelenno, нет, это дуэль с Драко на первом курсе. Когда дети потом откопали как раз Пушка за закрытой дверью. Их там Филч еще гнал.
О, может это Филч на картинке???
@neveroff, дуэль на втором курсе же) их ещё учили Северус и Локонс) нет?)
@AnnaOpredelenno, ну Гермиона точно умела) она к тому времни и стёкла очков могла чистить и замки открывать)
@marty_murr, нет. На втором курсе - дуэльный клуб. А на первом Драко вызвал Гарри на дуэль, хотя тот понятия не имел что это. В полночь в каком-то там тронном зале. А сам не пошел, а настучал Снейпу и Филчу. Чтобы детям смогли показать где трехголовая собака зарылась...
@neveroff, ааа! Всё, я поняла))