Мопассановский герой был не слишком усердным читателем — зато умел покорять чужие сердца. Может быть, литература — это просто не ваше. мдааа.. мне кажется, что там вопросы не слишком легкие... я там даже половины воспроизведений не читала) но, было интересно
Я этот тест завалила, но много интересного узнала)
Вы неплохо умеете рассуждать о книгах — учитывая, что, скорее всего, вы их не читали))) Да нет, читала. Просто у меня память плохая)
Может быть, литература — это просто не ваше? Серьезно? Может мне просто пофиг на жизнь писателей и малоизвестные подробности?
Мопассановский герой был не слишком усердным читателем — зато умел покорять чужие сердца. Может быть, литература — это просто не ваше.
мдааа.. мне кажется, что там вопросы не слишком легкие... я там даже половины воспроизведений не читала) но, было интересно
Мопассановский герой был не слишком усердным читателем — зато умел покорять чужие сердца. Может быть, литература — это просто не ваше.
мдяяя
Обозвали каким-то Пьером Байяром. Кто это такой?
Но тест интересный, по крайней мере реально - не ответил на то, что и не знал...
@bilochka, согласна
@neveroff, Байяр книгу написал "Искусство рассуждать о книгах, которые вы не читали"
@lanalana, ага, вот что они имели в виду.)) Но вообще самый именно нормальный из сегодняшних тестов. Если серьезно подходить.