Поиск по результату запроса:

Хэштег П2_2курс

(найдено 62 упоминания)
написала рецензию23 декабря 2015 12:07
Оценка книге:
6/10

«Семейная жизнь весом в 158 фунтов» - мое первое знакомство с работами Джона Ирвинга. В тихом университетском городке две состоявшиеся супружеские пары пытаются разнообразить наскучившую им совместную жизнь. Строить отношения между двумя людьми требует определенных усилий, много литературы написано и много рекомендаций существует по этой теме. Герои же романа пытаются поддерживать связь вчетвером, соблюдая некую договоренность и свод правил. Все больше секретов, недомолвок и обид копятся из-за сплетения чувств и характеров персонажей.
Повествование ведется от лица одного из главных героев. Возможно, поэтому больше всех в романе раздражает муж «законной» любовницы героя. Хотя, в процессе чтения понимаешь, что большинство его поступков было вполне обосновано. Все новые черты характера каждого персонажа раскрывается в зависимости от происходящих ситуаций. Каждый из них совершает ошибки, которые как по цепной волне ведут к новым проблемам в отношениях. Автор загоняет героев в некую ловушку, заставляя их принять решение, принятие которого они отрицают и ищут возможные пути обхода.
Начало книги далось нелегко, из-за непривычной стилистики написания. После преодоления одной пятой книги все пошло как по маслу. Динамично развивался сюжет, что не давало потерять интерес к истории. В целом, мне понравилось. Неплохой роман, очень живой, есть о чем подумать после прочтения.

#П2_2курс

Tira (@tirastell)27 декабря 2015 22:19

Судя по отзывам, это "слабое" произведение Ирвинга. Да, мне интересно прочитать что-то еще) Тогда будет чем сравнивать.

Ответить

Nyut Bary (@nyut)30 июля 2016 13:14

@Tirastell, мне очень понравилось у него - Мужчины не ее жизни

Ответить

Tira (@tirastell)30 июля 2016 16:47

@Nyut, спасибо за рекомендацию) Добавлю в хотелки.

Ответить
написала рецензию3 февраля 2016 17:37
Оценка книге:
10/10
Детство ЧикаФазиль Искандер

#П2_2курс

«Чик» - это песня о детстве» - поведал автор. «Фу, какой пафос» – подумала я. Писатель советский, к тому же. Я уж ждала благодарностей дедушке Ленину за счастливое детство, партийной сознательности, бесполой нравственности и бойких пионерских песен. Какой еще может быть советский ребенок с его безоблачным детством же? Разумеется, совершенно не таким.

Чик – такой замечательный мальчик, что тепло на душе становится. Не-не, не потому что он отличник или безупречный патриот и послухан. И не потому, что он все может и умнее любого взрослого. И не потому, что он безоблачно счастлив. Это все чушь какая-то. Чик - обычный пацан, ему 11 лет, он гоняет в футбол, дерется, ходит в лес за смолой, потому что если не жуешь смолу и не умеешь ее добыть – засмеют! У него случаются разные радости и горести, детские и совсем нет. Потому что его реальность – это соседская красивая девочка Ника, ее репрессированный папа, вызовы в школу старших за смешки на уроке и … а где же его собственный отец? И гадания-чаяния: начнется ли война с Гитлером, и когда? И сумасшедший дядюшка, и любимая собака Белка, и груз позора от того, что неловко уклонился от драки – струсил, что ли? И верные друзья, и театральная самодеятельность со стремительным понижением статуса. И «его компания» друзей, которые друг за друга, и в ней – искалеченный с рождения Лёсик. Да там такой коктейль! И в этом коктейле мальчик Чик растет. Даже не растет, скорее в неопределенных очертаниях души ребенка постепенно, но все равно неожиданно и головокружительно быстро проявляется Личность.

Чик, между прочим, постоянно задается самыми разными вопросами. И думает, рассуждает, тыкается наугад и ищет свой путь. И вот уж он не встает на пенек и не распевает «какой чудесный я». В том смысле, что нет никаких пафосных рассуждений о пути. Но куда ему деться от тех вопросов, что встают перед ним сами? Вредители, например. Он же мальчишка, он мечтает о подвигах. Вот, поймать бы вредителя! А кто он, вредитель? Может, папа красавицы Ники, которого любит и уважает вся его семья? Или может кто-то ошибся? Или нет их вообще никаких вредителей? Но тогда кого же ему ловить? Или вот Лёсик. Не сказать, чтобы он много о нем размышлял. Но ведь он принял этого несчастного калеку в свою компанию, а это многого стоит! Он учил его плавать, он взял его с собой в опасный поход за смолой. Конечно, родители Лёсика настучали бы ему по филеям за такое – куда там бедному калеке по стенам лазить, но ведь радости-то было у Лёсика! А уголовная романтика, которая Чика пленила ненароком, а потом напугала до тошноты?

Там так много всего: любовь, ненависть, дружба, предательство, великодушие, самопожертвование, подвиги и преступления, семья и дворовые мальчишки, школа и всяческие интересные взрослые. И все настоящее, живое. Никто не тыркал пальцем и не говорил внушительно: «Вот, смотри, читатель, это настоящая дружба!». Чик просто жил. Общался, ссорился, обижался, наживал приключений, совершал свои детские подвиги. Просто не забывал подумать – а почему? Например, почему ему так приятно, когда Ника щекочет его перышком по спине? Или почему ему должно быть стыдно за кого-то другого? Или… нет. Хватит. Почитайте сами, так лучше будет.

Коротенько о том, чего ждать. О формате. Это серия небольших рассказов о мальчике Чике, который живет в небольшом абхазском городе в предвоенное время. Рассказы все приблизительно одного периода, о каком-то одном событии в жизни Чика (но без всяких нудных посвящений одной «важной в становлении личности темы»). И так атмосферно! Лето, фрукты, детвора и провинциальные, такие общительные дворы. А еще сложное, тяжелое время. Можно любой рассказ смело читать отдельно, можно читать не по порядку. Это неважно. И обязательно читать детям: они с Чиком поймут друг друга. Только между маленьким человеком и книжкой лучше не ставить взрослого: пусть читает сам, иначе может начать пованивать поучениями.

P.S.: спасибо декану, получила целый паровоз светлых, хоть временами и щемяще-грустных, эмоций от этой замечательной книжки.
P.P.S.: Не могу удержаться: "Я, когда кюшаю дынь, до давадцаты раз чихаю!"

Joker (@nikfrock)3 февраля 2016 20:12

А клубиться ты отказываешься, что ли?))

Ответить

Анна (@annaopredelenno)3 февраля 2016 20:15

@nikfrock, не, я хочу взболтать, но не смешивать. Для клуба у меня отдельный список.

Ответить

@neveroff27 июня 2016 9:18

Эх, сейчас читаю (слушаю точнее) и получаю тоже море удовольствия. А про этот "кюшаю дынь" - так вкусно написано, и смешно... Классная книжка)))

Ответить
создала обсуждение13 ноября 2015 14:26
Психологический факультет, группа П2

Добро пожаловать на психологический факультет!

Деканом вашего факультета являюсь я – @anastasia_roja (Настя). Все вопросы по процессу обучения вы можете задавать в академической флудилке (обязательно упомянув ник своего декана! Иначе, декан может не заметить вопрос).

16 ноября стартует обучение четвёртого потока Книжной Академии Ридли.

Книжная академия на Readly

ВНИМАНИЕ:
Просьба внимательно ознакомиться с информацией ниже, чтобы не задавать повторные вопросы!

Напоминаем, что срок обучения в Академии – 5 курсов. 1 к...

Раскрыть
НасТася (@anastasia_roja)16 марта 2016 18:30

Ай какие же мы молодцы!!! Мы снова становимся лучшими!!! Почти все приложили усилия для этой победы! Во-первых, тем, что прочитали все книги и не отчислились. А во-вторых, хорошим количеством допов. Очень сложно выбрать всего лишь трёх студентов для поощрения, ведь старались далеко не три человека. Решила, что на этот раз нужно поощрять тех, кто ещё не был в поощряемых.
А потому поздравляю Татьяна Смирнова (@tirastell), Оксана (@oksanamore) и Анна Джей (@jerjyck13) ! Вы получаете 10 баллов рейтинга. Я учитывала старания не только этого курса, но и предыдущих.

Ответить

НасТася (@anastasia_roja)6 апреля 2016 19:51

Дорогие студенты психологического факультета!!!
осталась всего неделя до окончания 5 курса, а значит и всего обучения на факультете. Напоминаю, что рецензии принимаются до 23.59 14 марта. Никаких отсрочек на этом курсе быть не может.

Все экзамены сданы у Catarina @rina_rot (+2 допа), Анна Джей @jerjyck13

Два экзамена сдали Лариса Лукьяненкова @shade, Екатерина @ekatrina, Тассельхоф Непоседа @tasselkhofneposeda, Валерия @nvaleriaa, Тася @anastasia_roja (+1 доп), @ottovi 

Один экзамен сдан у Анна Определенно @annaopredelenno, Оксана @oksanamore, Masha Kanda @masha.kanda, Татьяна Смирнова @tirastell

Нет ни одной рецензии, что очень тревожит Игорь Кузнецов @bambyk1990, @arisha9696, Виктория @cherry_from_mars16, Екатерина Панова @kate_rine, Яна @yanylya, Регина @regina1

Если в моих подсчётах допущена ошибка, просьба сообщить об этом в академической флудилке.

И очень надеюсь, что все дойдут до конца!! И ещё больше надеюсь, что наш факультет в третий раз будет лучшим!

Ответить

НасТася (@anastasia_roja)15 апреля 2016 19:31

Дорогие студенты психологического факультета!!!
Я с огромным удовольствием поздравляю вас с окончанием 5 курса, а значит и всего обучения на нашем факультете!
Вы все очень хорошо сдавали экзамены, поэтому я спокойна – психологи из вас будут отличными! Пусть знания, полученные в ходе обучения, окажутся полезными и нужными!
С некоторой грустью, со слезами на глазах, но абсолютно счастливая, что на 5 курсе никто не ушёл, я подвожу итоги:

Игорь Кузнецов (@bambyk1990) отлично
@arisha9696 отлично
Виктория (@cherry_from_mars16) отлично
Лариса Лукьяненкова (@shade) отлично
Екатерина Панова (@kate_rine) отлично
Яна (@yanylya) отлично
Екатерина (@ekatrina) отлично
Анна Определенно (@annaopredelenno) + 2 допа
Тассельхоф Непоседа (@TasselkhofNeposeda) отлично
Оксана (@oksanamore) отлично
Валерия (@nvaleriaa) отлично
Catarina (@rina_rot) отлично + 3 допа
Анна Джей (@jerjyck13) отлично
Masha Kanda (@masha.kanda) отлично
Тася (@anastasia_roja) отлично + 3 допа
Регина (@regina1) отлично
Татьяна Смирнова (@tirastell) отлично
@ottovi отлично

Ураааа!!!

Ответить
написал рецензию4 февраля 2016 1:08
Оценка книге:
5/10

Книга Жюль Верна "Юные путешественники" в принципе не принес мне никаких новых впечатлений в плане авторства. Все тот же стиль, который уже был мне знаком по многим произведениям данного автора. Не знаю кому как, но для меня в этом произведении было слишком много описаний географической местности. Я, конечно, понимаю, что в этом и есть основное отличие этого автора от остальных, но что-то уж чересчур много. Если в "Таинственном острове" тоже было много описаний географии, то она хотя бы компенсировалась большим количеством описаний природы и местности, то здесь сплошная география, которая уже к середине начинает жутко надоедать, заставляя пропускать долгие и довольно нудные описания. Сюжет также не принес ничего нового. Все довольно предсказуемо и практически каждое действие героев и антигероев ожидаемо. Единственной интересной деталью стало то, что почти весь сюжет показывают нам именно со стороны плохих персонажей (пиратов). Но если вы все же решитесь прочитать эту книгу, то вот его краткое (банальное) описание. Группа студентов престижной школы получает грант от одной богатой женщины на путешествия. В это же время группа пиратов сбегает из тюрьмы, в которой им грозила смертная казнь. Пираты захватывают корабль, стоящий на причале и убивают весь его экипаж. И надо же было такому случиться, что именно на этом корабле и должны были отправляться в путешествие главные герои. Погодные условия заставляют пиратов остаться на корабле и повременить с отплытием и именно в это время юные студенты прибывают на корабль. Капитану ничего не остается, кроме как притворившись обычным капитаном и взяв другое имя принять пассажиров и отправится с ними в плаванье, притворяясь тем капитаном, который должен был быть у них.
Вроде перечитав свое описание мне самому стало интересно, что это за книга. Но интересный сюжет с лихвой перебивает написанные выше описания географии и исторические факты, которые занимают большую часть рассказа. В общем, если вас интересует география и история заселения Антильских островов, то эта книга для вас подходит. Мне же было попросту скучно. 5 из 10.
#П2_2курс

НасТася (@anastasia_roja)9 февраля 2016 23:32

Ох как жаль, что книга оказалась скучной.

Долг закрыт.

Ответить
написала рецензию23 января 2016 13:18
Оценка книге:
5/10

#П2_2курс
- Ну какой современный молодой человек знает, что такое Ойкумена и кто такой король Бодуэн?©
“Жила-была старушка в зеленных башмаках“ - книга, наполненная абсолютным добром, душевностью и теплом. Я давно не встречала такого доброго произведения, хоть и не вызвавшее у меня особый восторг. И дело даже не в отсутствии закрученного сюжета, да и сюжета по сути как такового - автор предлагает нам просто несколько историй про бодрых и иногда мудрых старушек, - не в навязчивой пропаганде православной церкви и ритуалов, которой особенно пропитана история про болезнь главных героинь, и даже не в огромном наслоении ненужных описаний. А в… непонятно чем: то ли совокупности этих факторов, то ли абсолютной неправдоподобности персонажей.
Но всё-таки полностью провальной для себя я эту книгу назвать не могу. Дружба главных героинь, протянутая через года, не может не вызвать улыбки и легкой зависти. У меня тоже есть хорошие друзья, а теперь и надежда, что мы сможем сохранить наши отношения, так же видеться каждый день, и общаться, и помогать друг другу в трудные минуты, а не сидеть на лавочках сварливыми бабками и перемывать косточки «дурной» молодёжи.

НасТася (@anastasia_roja)24 января 2016 19:27

У меня были примерно такие же ощущения от книги!

Долг закрыт!

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт