Содзи Симада рецензии на книги

Все-таки с некоторыми книгами лучше не тянуть. Бывают моменты, когда долгое ожидание и чужие отзывы складывают определенное ожидание от книги, которое потом не оправдывается. Именно так у меня и оказалось с этим детективом.

Книга с самого начала показалась мне невероятно нудной и унылой. Вставки астрологии также были не познавательными и интересными, а скорее вызывали желание, чтобы автор побыстрее перешёл к сути. Меня не зацепили ни рассказы о расследовании этого дела, ни рассуждения героев о вариантах совершения преступления. Да и вообще, долгие рассуждения в детективах не всегда и нужны.

Автор пытался показать, что он вдохновлялся Конан-Дойлом. Все эти запутанные улики, намеки читателю, запутанный сюжет и неожиданный убийца, но и они не вытянули для меня общее впечатление.

Финал и вовсе показался мне слишком быстрым. Давно мне не попадался детектив, где мне было бы все равно, угадаю я убийцу или нет. Да и когда уже рассказывалось, как убийца совершал все свои преступления, ощущение неправдоподобности не покидало меня. Ну не может тот, кто оказался убийцей, быть практически Дэкстером Морганом. Верится с большим трудом. Единственный плюс - книга, наконец, ушла из виш-листа.

#вордл_пять_карат

Продолжила путешествие я через страну восходящего солнца, так как немного знакома с автором и его главным героем по книге Токийский Зодиак . И тогда впечатление было двояким. Поэтому в качестве продолжения знакомства я решила взять предысторию Киёси Митараи. И, кажется, прогадала с выбором.
Для начала я очень удивлена тем, как мало в этой истории детектива-астролога, и какое посредственное отношение он к ней имеет. И удивлена неприятно, потому что очень не люблю такой приём в детективах. Можно сколько угодно быть гениальным, но чтобы решить такого рода ребус, нужно как минимум знать свершившиеся факты. А не просто разок-другой выпить кофе, посмотреть гороскоп – и вуаля! Разгадка в руках великого сыщика. К тому же громкое слово «Предыстория» предполагает, что мы узнаем что-то о главном герое, и о том как и почему главным героем стал именно этот персонаж. Но у меня сложилось впечатление, что рассказано о нем здесь ещё меньше, чем в Токийском зодиаке, в котором на самом деле не так уж и много, что узнали. Это во-первых. А во-вторых, Киёси Митараи в данной истории совсем не главный, вся его роль сводится к тому, чтобы вяло начать появляться в сюжете с середины. И блеснуть в двухминутном софите прожекторов дедукции в самом конце.
Что касается главного героя, чью запутанную историю мы будем пытаться разгадать, то он странный. Возможно в японской культуре многие действия Кэйсуке нормальны и логичны, но в обществе, в котором выросла и живу я – нет. Поэтому эти сюжетные части вызвали во мне бурю возмущений и понижающуюся оценку на произведение в целом.
Япония хоть и прослеживалась по мере чтения, но всё же не завлекла меня на повторное посещение. Отправлюсь дальше, может хоть следующая страна привлечет мое внимание.
#азиатское_турне ( Япония)

Слабоватый детектив на самом деле, хотя задумка мне понравилась. Моментами атмосфера напоминает книги про Эркюля Пуаро, никого не подозреваешь, а потом приходит странный дяденька и в два счета все решает. Но здесь пол книги я в недоумении где же Митараи, который и должен в конечном итоге раскрыть преступление, а потом недоумеваю зачем так сделали, что он как зашел так все сразу и понял. Может он и гений в какой-то степени, но так и хотелось кричать "Не верю!".

Кодзабуро Хамамото решил на Рождество собрать гостей в свой странном доме - он наклонный, градус такой же как у Пизанской башни. Никто не мог понять, что за странная причуда у хозяина. Праздничные выходные омрачает убийство, а приехавшие полицейские не смогли предотвратить еще одно. И ведь нет никак улик и подозреваемых. На первый взгляд ни у кого нет мотивов. Истина нам открывается в самом конце, и возникает мысль, что автор что-то перемудрил. Но мне понравилось история убийцы, что его сподвигло и как он все провернул.

#книжный_марафон2023

Тем, кто читал Убийства в десятиугольном доме однозначно можно брать и читать. Я только открываю для себя японский жанра хонкаку-детектива, но уже могу сказать, что он мне нравится. Это своеобразная классика детектива, но в новом исполнении. Очень схожая модель построения повествования с тем, как пишет старушка Кристи. Первая треть книги представляет собой, сбор данных, «анамнез», скрупулёзную работу, проделанную полицейскими и сыщиками за много лет. Читателю подробно сообщаются имена, даты, родственные связи, возможные мотивы, а также улики, которым располагает следствие. Любопытно то, чисто теоретически читатель можно сложить все элементы головоломки и самостоятельно разгадать имя преступника. Но это теоретически – у меня не получилось. Мне понравилась манера подача материала: самым первым, что видит читатель, — это письмо первого убитого; даже не письмо, а хроника, план «великого творения». Благодаря этому удается взглянуть на мир, творчество, алхимию глазами Хэйкити. Возможно, такое введение изначально настраивает читателя на отпрядённое отношение к главе семейства, но к концу книги, когда раскрываются карты, все может поменяться и будет стойкое чувство иллюзорности происходящего.

Мне было сложно запомнить множество японских имен, мест из-за чего временами у меня в голове возникала каша и сориентироваться удавалась по сюжету или обратившись к перечню действующих лиц в начале, благо автор заботливо его вывел. Также было сложно на моментах с вычислениями, например, координат. Но тут уже минус не книги, а сложности восприятия другого языка.

Еще один забавный момент. Наш сыщик - Киёси Митараи – в одном из диалогов со своим другом критикует другого, более известного, сыщика Шерлока Холмса. По мнению Митараи, Шерлок не был столь гениальным, что весьма спорно, а его друг Ватсон лишь (грубо говоря) подыгрывал ему, дабы писать дальше свои рассказы. Но вот нестыковка - Митараи и Кадзуми (рассказик, повествующим нам обо всем от первого лица) очень похожи на вышеупомянутого сыщика с Бейкр стрит и его друга-врача. Чего только стоит озарение, снизошедшие на Митараи, казалось бы, ни с того, ни с чего. А также его резкие перепады настроения, нежелание объяснять «очевидные вещи» своему другу. А Кадзуми как Ватсон – подай чай, принес зонт, сбегай на другой конец города. Ну вообще и целом слишком явная параллель. У меня даже была мысль, что С. Симада вдохновлялся историей Конона Дойля, но это не точно, лишь предположение.

Вторую часть я обязательно прочитаю, но не из-за своеобразных героев, и чтоб погрузится в прекрасно спроектированную историю, где деталям уделено достаточно бережное отношение. Хотя, бесспорно, я не могу сказать, что испытываю дикий восторг от данной книги, но жанр японского детектива заинтриговал меня однозначно.

#колледж_полнолуние

Токийский Зодиак
Содзи Симада

#жанромания

Хонкаку - мир японских интеллектуальных остросюжетных головоломок, построенных по строгим правилам классического детектива. Книга «Токийский зодиак» - яркий роман классической формы хонкаку. Писатель предлагает читателю раскрыть дело раньше сыщиков, снабжая его при этом всей необходимой информацией. Первая часть книги по моему мнению слегка перенасыщена различными данными, которые в последствии мне мешали в поиске истинного убийцы.
Итак, преступление совершено в далеком 1936 году. Убит художник, а затем обнаруживаются труп жены художника и расчленённые тела дочерей. Писатель необычно вводит в роман исповедь в виде дневника предполагаемого убийцы, который помешан на алхимии и астрологии. С тех пор прошло сорок лет, но тайна преступления не раскрыта. Исповедь попадает в руки двух японских детективов-любителей: Киёси Митараи – астролога и предсказателя судьбы и Кадзуми Исиока – иллюстратора. Вы вступаете в интеллектуальную игру, тщательно изучаете все обстоятельства дела, обдумываете все возможные варианты и версии.
Первая часть книги читается, как будто вы листаете папку полицейского дела, разглядываете фотографии, изучаете схемы, читаете показания свидетелей. Я полагаю, сделано это нарочно, чтобы сбить читателя с правильного пути. И лишь во второй части романа начинают происходить различные действия. Перед раскрытием дела, автор берет антракт, чтобы дать читателю отгадать имя убийцы. И если вы не запутаетесь в многочисленных японских именах, то сможете попытаться отыскать разгадку самостоятельно. Скажу честно, мой вывод оказался лишь наполовину правильным. Удачи!

#школа_апрель_1
#буклайв_закусочная_холодильник + мелодия ветра

Когда ты любишь читать детективы, то в некотором роде каждый раз играешь с его автором в увлекательную игру. Сможешь ли ты разоблачить убийцу и разгадать его замысел раньше, чем это сделают герои, ведущие расследование? И от того, что изначально ты находишься не в равных с ними условиях, азарт только прибавляется. Ведь литературные сыщики обладают куда более солидным опытом (хотя… с этим можно и поспорить), именно они определяют ход ведения расследования, да и потом не редки случаи, когда злодеем оказывается лицо, с которым читатель вообще не знаком. Но обычно такое соревнование – дело абсолютно добровольное.
В этой же книге автор с самого начала предлагает читателю подобную игру. Мол, я дам тебе все те же ключи, что будут в руках у героев, и даже точно подскажу, в какой момент можно смело назвать имя убийцы. Заманчиво? Ещё как! Особенно когда узнаёшь подробности той загадки, что должен решить.
Итак, сорок лет назад в Японии произошло сразу три загадочных преступления против членов одной семьи. Сначала был убит глава семьи, художник, мечтавший сотворить из частей тел своих молоденьких дочерей, племянниц и падчериц совершенную женщину Азот. В том, что ему проломили голову, в общем-то, не было ничего необычного. Вот только тело было обнаружено в его запертой изнутри студии, выйти из которой можно было только через дверь. Спустя некоторое время была найдена мёртвой его старшая падчерица, в силу возраста не пригодная для создания Азот, тоже с проломленной головой и изнасилованная после смерти. А дальше совершается самое загадочное преступление – исчезают шесть молодых девушек, намеченных для создания Азот, а вскоре их расчленённые тела находят в разных уголках Японии.
Три преступления, три загадки, и ни единого подозреваемого! Неудивительно, что вся Япония на протяжении сорока лет играет в детективов. И вот за дело берутся астролог Киёси Митараи и его друг, которые решили во что бы то ни стало раскрыть эту тайну…
В целом это было очень здорово и увлекательно, хотя мне есть, за что упрекнуть автора. Про труднопроизносимые и труднозапоминаемые японские имена я промолчу, ведь скорее всего от наших имён японцы тоже были бы в шоке. А вот про всё остальное, пожалуй, молчать не буду. В книге очень много лирических отступлений, пусть и любопытных, но абсолютно не важных для расследования. Такое ощущение, что они были нужны лишь для того, чтобы рассеять внимание читателя. Логика поступков многих героев чисто японская. Где бы русский человек просто сказал «А на хрена???», они видят истину в последней инстанции. Но главная моя претензия к автору заключается в том, что давая подсказки читателю, то есть, приводя факты, необходимые для раскрытия преступления автор несколько слукавил. Ведь не все они в итоге оказались правдивыми.
На след преступника, пусть и с некоторым опозданием, мне выйти всё же удалось. Хотя, честно признаюсь, что после первой трети книги предвкушала куда более жуткую и кровавую развязку. С удовольствием возьмусь и за другие книги автора. Теперь у меня имеется некоторый опыт общения с ним, так что посмотрим, кто кого!

P.S.: @tinuviel, спасибо за такой классный подарок! Теперь я знаю, что и среди японцев есть настоящие мастера детективов.

#подарок_Санты

Мне всегда казались подозрительными различные странные архитектурные постройки. Эти пизанские башни, дома-пузыри, перевернутые дома… Зачем и почему авторам зданий приходят в голову такие идеи? Вот и в книге Содзи Симада «Дом кривых стен» читателю предлагается поломать голову над вопросом «зачем хозяину нужно было строить такой вычурный дом»? И читая данный детектив, уверенна каждый пытал свою голову этим вопросом. А внутри этого дома, где как оказались не только стены кривые, но и пол под наклоном с не доходящими до стен лестницами, населяют не только живые люди. Есть в доме комната, которая заселена деревянными куклами. И не простыми куклами, а такими мистическими существами как голем. А еще там много различных пугающих масок с таинственными улыбками, развешенными по стенам, что аж мурашки по телу пробегают. Вот такая атмосфера в этом странном доме с кривыми стенами. Согласитесь, тут и без убийств есть над чем поломать голову.

Что же касается детектива. Нам представлен жанр хонкаку, открывшийся с недавних пор для многих читателей с помощью японских писателей. Хонкаку это детектив, где читателю представляется решить загадку на ровне с персонажами. То есть нам даются также все ключи к разгадке перед раскрытием преступления. Получается некая «честная игра» с читателем. Конечно, много и европейских детективов (и не только) написано в этом жанре. Но такой термин стал популярен в связи с выходом непосредственно этой серии.

Так что же с загадкой? Реально ли самому читателю её разгадать? Как не большой знаток детективов заявляю, что очень даже легко было догадаться кто убийца. А вот мотив … это ж надо было такое придумать? Читала с интересом почти до последней страницы. И тут эта история почему убийца совершал эти преступления. Не люблю спойлерить, поэтому просто скажу, что этот момент испортил всё впечатление от книги. Не то чтобы бредово, глупо или сложно. Просто всё так «приблизительно»…

Поэму возвращаюсь к атмосфере книги. Она была чудесной! На гране стыковки японской и европейской культуры. От этого получился необыкновенный колорит. Особенно заинтересовали старинные куклы. Кстати, читала некогда роман «Голем» Густава Майринка. И вот если бы я прочла этот роман позже детектива Симады, мой интерес был бы большим к этому мифологическому существу. Очень завораживающе автор представляет этого персонажа книги.

В остальном же автор перемудрил и не дотянул. Хотя не исключаю, всему виной завышенные ожидания от автора после его первой книги.

#убийственный (18. Герметичный детектив)

Классический детектив в стиле "убийство в закрытой комнате".
Автор до последнего намекает на мистический исход дела. И я уже была готова разочароваться, но все решилось стандартно.
Герои прописаны, возможно, излишне подробно.
Для чего нужны были полицейские - непонятно. Своей бестолковостью и глупостью они только раздражают и отвлекают от происходящего, словно назойливые мухи, кружащие вокруг тебя.
Сама атмосфера в доме также неоднозначна. Под одной крышей собрались люди, не переносящие друг друга на дух. Лесть, притворство, скрытая злость и лицемерие в канун такого волшебного снежного праздника. Мотивы гостей, конечно же, понятны: продвижение по службе, выгодный брак, комфортный образ жизни. Только для чего все это хозяину дома?
В целом, книга проста и понятна. Особенного восторга, как и негодования, не вызвала. Просто нормальный детектив, который поможет скоротать пару-тройку вечеров. Не более.

Вторая книга от автора Токийский Зодиак. Эта книга не хуже, читается даже легче за счет меньшего мельтешения, но разгадка...

Один японский мега-богатый бизнесмен Кодзабуро Хамамот построил себе особняк необычной формы. Роман не просто так имеет такое название - в доме действительно все стены кривые, полы под наклоном, а коридоры представляют собой запутанные лабиринты. Побывать в таком как турист было бы интересно, но находится долго, а тем более жить - бред...
Кроме самого дома в особняке есть башня, специально построенная на манер Пизанской. Это не говоря о развешанных странных масках и коллекции механических манекенов... В общем сразу становится понятно, что хозяин поместья еще тот чудак.

И вот в гости к бизнесмену и его дочери Эйко съезжаются люди. Партнер с любовницей, прихлебатель с женой, студенты-женихи, обслуживающий персонал. Примечательно: друг с другом эти люди ранее виделись не более 1-2 раз, практически малознакомы. И в первую же ночь происходит убийство - кинжалом заколот водитель. Мало того что непонятно кому понадобилось убивать неизвестного человека, так еще и преступление совершено в классической закрытой комнате. А снег на улице говорит, что и снаружи никто проникнуть не мог...

Этого мало и на следующую ночь вновь убит человек - президент компании «Кикуока беаринг» Эйкити Кикуока. И вновь в закрытой комнате. Точно таким же кинжалом. И на этот раз наглость убийцы зашкаливает, ведь в доме находится уже полиция..

Плюсы:

- Обстановка и атмосфера книги таинственная и интригующая.
- Стиль Содзи Симады мне нравится: четкая передача деталей, красноречивое изложение событий и его фирменный диалог с читателем в стиле "Вы уже догадались? все данные у вас уже есть".
- Особенно интересны были "доубийственные" загадки, заданные студентам в начале книги.
- Автор сильно облегчил задачу понимания: в самом начале представлен список всех персонажей, я его распечатал и заглядывал туда каждые два абзаца чтобы вспомнить кто есть кто. Потому что японские имена по прежнему для меня ультразвук.

Минусы:

- Очень поздно появляются главные герои, сыщик астролог Киёси Митараи и его друг-рассказчик Кадзуми Исиока. Выглядело аналогично детективу Агаты Кристи Каникулы в Лимстоке, где мисс Марпл сброшена в самом финале в виде спецназа, разруливающего никем неразрешимую проблему.
- Личность преступника и как был заколот водитель я таки вычислил. Но мотив не понял и думаю никто не сможет его вычислить - вот это минус. А объяснение ловушки для убийства Кикуоки... извините, но это какой-то мультик про "Лето кота Леопольда"... Зачем так заморачиваться, особенно если автор преступления человек не глупый и должен понимать - шанс успешной реализации плана не более одного к тысяче.

Тем не менее общее впечатление у меня осталось на нормальном уровне. Жанр хонкаку определенно достойный. Но хотелось бы больше как у Юкито Аяцудзи в Убийства в десятиугольном доме , чтобы оно было не просто запутанно и изощренно, но и адекватно к жизненным реалиям.

#школа_октябрь_1 (нота ДО в названии книги, нота СИ в имени автора)

Четвертый переведенный на русский язык детективный роман в серии "хонкаку детектив". Изначально, концепция всей серии была в том, что в определенный момент у читателя в руках оказываются все ключи к разгадке преступления, и, хорошенько пораскинув мозгами, он может понять, кто убийца. Но в общем и целом, этой теории следовали все книги, кроме данной. То ли уже по старой традиции русских переводов книги или фильмы разных жанров или стилей объединяются в одну вселенную, то ли еще что, но здесь концепции "у тебя есть все ключи" я не нашла.

Что же касается самого детектива, то, как я понимаю, это первое появление Киёси Митараи в роли сыщика. История состоит в следующем: молодой человек просыпается на лавочке во дворе какого-то дома. Долго пытается понять, почему спал на лавочке и где припарковал машину, а затем понимает, что не только это забыл - он даже не помнит как его зовут. Почти сразу после этого открытия он встречает девушку Рёко, берет себе ее фамилию - Исикава, и начинает с ней жизнь в маленьком уютном гнездышке. Работает на заводе, приносит в дом какую-никакую копеечку, но так и не может вспомнить, кто он, как его зовут, кем был раньше. Более того, он даже в зеркало на себя смотреть не может и старательно их (зеркал) избегает. Так бы и продолжалась тихая семейная идиллия, если бы однажды, разыскивая печать в шкафу, он не обнаружил там свои водительские права. Как они туда попали, он не мог понять, но это дает толчок последующим событиям и попыткам Исикавы разобраться в том, что же с ним произошло и кто в этом виноват.

История идет от первого лица, и с одной стороны это плюс - лучше проникаешься историей персонажа. С другой же - это вызывает еще больше вопросов. Почему герой делает это, а этого - избегает, хотя это было бы логично? Взгляд внутрь героя нам никак в этом не помогает.

Читать было, несомненно, интересно, я подпрыгивала на месте, когда герой по крупицам собирал свои воспоминания. Но развязка истории меня совершенно разочаровала. Скажу так: я не совсем уверена, что тот способ, каким герой возвращал себе память - действительно работает. Не совсем уверена, что можно проникнуться своей прошлой жизнью, так сильно, как это сделал Исикава, если тебе о ней рассказали, или если ты прочел какой-то факт о себе. Если ты не можешь этого вспомнить, наверное, никакого эмоционального отклика в тебе это не найдет?

Но почитать стоило, хотя, повторюсь, мне показалось, что это, пока, самая слабая книга из этой редакционной серии.