Рецензии на книгу Лес мертвецов

#американские_каникулы (Никарагуа) (Пусть пока будет это страна, если что можно поменять на Гватемалу или Аргентину)

Сразу скажу, мне книга не зашла. Если бы я ее выбрала просто так, а не для марафона, я бы скорее всего бросила. Обидно, ведь она по идее должна быть интересной. Из нее можно почерпнуть кучку потенциально интересных тем, в которые можно углубиться, если ты любознательный. Антропология, психология, аутизм, современные маугли, политические преступления в южной америке, майа, каннибализм. Наверное для меня дело в том, что ни одна из этих тем мне по большому счету не интересна.
Знаете такой эффект, когда ты слышишь о какой-то новой идее, а потом она начинает тут и там появляться. Так вот я пару месяцев назад смотрела комедийный псевдо-документальный фильм про мир, где мужчины начали вымирать. Так вот в этой книге тоже об этом обмолвились. К сюжету это не иаеет отношения, просто любопытная теория об отмирании Y хромосомы.

Парижский следственный судья Жанна берется за расследование жутких убийств. Я не поняла, она же судья, почему она этим занимается. Она уже сталкивалась с этим давно, личное переживание. Но, по-моему, раскрытия той старой трагедии так и не случилось.
У главной героини спермотокскоз, она с ним справляется, слушая записи сеансов психолога с подозреваемым. Но ничего такого не подумайте, просто голос у психолога очень приятный, с ней все в порядке.. Ещё она в пожар идёт храбро, заимствуя форму пожарных - это было так странно..
Жутковатый был момент когда она осознала, что наконец нашла того, кого искала. Хоть она и кажется курицей по ходу рассказа, всё-таки она смелая, боевая и решительная.

Героиня из-за расследования едет из Франции в Южную Америку. След ее ведёт в Никарагуа, Гватемалу, Аргентину. К сожалению, я не узнала ничего нового запоминающегося для себя об этих странах. Ее приключения для меня были довольно сумбурными с рандомными вкраплениями политических, исторических и антропологических справок.
В мои планы не входит знакомство с другими производениями автора.

Все таки люблю я Гранже! Хотя, признаться честно, не так много его книг прочитала, но явно спустя како-то время вернусь к этому автору. Но сейчас давайте обсудим "лес".

Книга поделена на три части - проще говоря, - завязка, кульминация и завязка. И данная книга из тех, которые нельзя судить по первой 1/3. Хотя в первой части все было не так плохо, если закрыть глаза на одно НО. Во всей книге присутствует ужасающе раздражающий главная героиня. Мне даже сложно вспомнить еще одну похожую неудовлетворенную героиню с низкой самооценкой. Жанна (имя то какое!) постоянно в поисках любви, "того-самого". Более того: наша героиня - следственный судья, крепко так подсевший на разного рода антидепрессанты и удовлетворяющий себя стабильно перед сном. (зачем читателю сие подробности так и не понятно).

Касательно описательной части произведения. Сразу говорю: людям с тонкой душевной организаций лучше выбрать другое чтиво. Гранже не поскупился на кровавые сцены, жуткие и нелицеприятные описания мест преступлений и искалеченных жертв. Возможно, некоторые детали даже были излишне, но не просто так жанр, читаемой книги, "триллер".

Сюжет, кстати, вполне не плохо, даже многогранен, но как обычно есть НО. Это "но" для меня было невероятным, восхитительным (читай - невозможным) совпадение, что наша Жанна поставила прослушку именно у того психиатра, у которого наблюдался убийца! Ну давайте представим, сколько же психологов, психиатров, психоаналитиков и так далее во всем Париже? Явно же не 5, чтоб случайно подслушать исповедь убийцы! Даже не 55! Может 555....Ну такое, теория вероятности вышла из чата как говорится...

Но если закрыть глаза на саму закомплексованную Жанну и ее удачу, то, это было очень хорошо. Разгадать убийцу и его мотивы мне не удалось, но как оказалось ответ был практически перед лицом читателя большую часть книги. А именно это "неудача" разгадки для читателя является хорошим бонусом для автора в детективном жанре. Это было жуткое путешествие в таинственный лес сквозь давние истории и развалины руин с оттенком психологического анализа. Если вы смелые и не боитесь многолетних тайн, закопанных в могилы, то книга, вероятно, наполнит вашу копилку прочитанного, добавив в нее неплохо проработанный триллер.

#школа_апрель_1
#жанромания (2)

Это мое первое знакомство с Гранже и могу сказать, что я очень довольна тем, что открыла для себя такого интересного автора.

Лес мертвецов – очень даже не плохой триллер, временами описания трупов и того, что происходило в книга вызывало либо отвращение либо мурашки по коже.. Потому что в нормальном мире такого не встретишь, я надеюсь. В истории присутствует очень много трупов, но еще больше костей и внутренностей, но описание того, как маньяк убивал и съедал своих жертв то вообще вызывало отвращение и не понимание, как же люди работают с таким. Но это скорее просто уже привычка смотреть ужасу в глаза, люди как ни как могут привыкнуть ко многому.

Между прочим, если говорить о этой книге, то она оказалась довольно немаленькой при том, что временами было действительно скучновато, и главная героиня просто могла убить своей дуростью. Я понимаю, что автор хотел наделить ее какай-то храбростью или что-то вроде того, но у меня она вызывала только фейспалм и вопрос: «Что ты делаешь, женщина? Угомонишься ты или нет!» Слишком уж много она на себя брала, как для следственной судьи. Да, это конечно придало сюжету какого-то разнообразия, и колоритности что ли, но действительно, местами этой барышни – Жанны Крулевской – было уж слишком много.

Но если сказать в общем об ощущениях после книги, то они довольно приятны и думаю, что знакомство с автором я продолжу :)

#голод (Антарктида - 1)
#убийственный

Я много была наслышана о Гранже и о том, какой он неоднозначный автор. Кто-то его боготворит, у кого-то от его слога рвотные позывы, но все же я осталась среди тех, кого этот автор не зацепил. Можно сколь угодно детально описывать отвратительные сцены, внедрять интересных персонажей и динамику, неожиданные сюжетные повороты. Но если при этом все намешано в кучу, общее впечатление значительно портится, как это и произошло с «Лесом мертвецов».

Главная героиня в первую четверть книги сетует о своей личной жизни и удовлетворяет себя под самые неожиданные вещи, влюбляется в голос психиатра, помешана на убийстве сестры, произошедшем много лет назад. Она занимается политическим расследованием и нас даже вводят в курс дела, таким образом давая намек, что может быть из этого расследования что-то тоже вырастет. Когда ее берут на кровавое место преступления, она радуется: «Ну наконец-то что-то интересное!», хотя на деле все оказывается не так радужно, а политическое расследование улетает в небытие.

Вся история с чудищем была очень запутанной и верилось в нее с трудом. Здесь столько невероятных совпадений, начиная от удачных догадок главной героини во время допросов (она точно не нострадамус?) и заканчивая концовкой, когда удача от главной героини отвернулась и она внезапно стала во всем лажать. Главный злодей тоже не удивил, но любой другой уже не так влился бы в общее безумие, происходящее на протяжении нескольких сотен страниц.

#БК_2021 (книга с серийным убийцей или маньяком в сюжете)

Смешались в кучу к̶о̶н̶и̶,̶ ̶л̶ю̶д̶и̶ каннибалы, революции, джунгли, психи и одна супер-пупер-крутая дамочка.
С творчеством Гранже я уже когда-то знакомилась, но за три года забыла примерно все подробности. И вот теперь вторая попытка, и честно говоря, я в недоумении. С одной стороны, любопытное начало и необычное преступление, с другой же ощущение, что я читаю книгу из серии "Книга-загадка, книга-бестселлер", так как именно там главные герои скачут по джунглям с лёгкостью прогулки по набережной, а тем намешивают на целый винегрет.
Книга делится на три части, и именно в этом же порядке терялся интерес к происходящему, и точно так же исчезает адекватность и реалистичность сюжета. Но попробую объяснить все по порядку.
Начать стоит с главной героини. Жанне Крулевска 35 лет, она работает следственным судьёй в Париже и она одинока. Конечно же, в ее жизни была трагедия, она страдает от депрессии, глотает пачками антидепрессанты и просто страдает от того, что часики тикают, а она все одна. Но самое гениальное её деяние просто феерия тупости - она ставит прослушку в кабинете психиатра дабы услышать, что там бывший о ней рассказывает. Искренне надеюсь, что в реальной жизни так не делают, а то не хотелось бы, чтобы мои разговоры с психологом слушали рандомные люди. Впрочем, мы тут про Жанну говорим и о том, что все выше описанные факты нисколько не помешают ей вести себя как помесь Лары Крофт с Джеймсом Бондом.
Сюжет делится на три части. Первая и самая адекватная начинается со знакомства с Жанной, описанием ее работы и продолжается маньяком-каннибалом. Тут стоит сказать, что автор не скупится на кровавые и откровенно мерзкие подробности. Но при этом образ такого серийного убийцы вызывает интерес, ведь хочется понять, как можно было опуститься до поедания частей тела другого человека. И, самым внезапным образом Жанне удаётся понять, кто преступник. И что же, неужели она ищет улики чтобы передать дело судьям? Ага, как же. Надо ведь ещё две трети книги бегать за ним, а то ж неинтересно.
Вторая часть и третья части посвящены как раз погоне за преступником. И тут создалось ощущение, что автору нужно было выиграть спор по впихиванию максимального количества тем в книгу. Революции в Латинской Америке, политика, военные преступления, кражи детей, древние легенды про местные народы, поиск народов по джунглям и это далеко не весь список. Стоит ли говорить, что расследование превращается в квест по поиску людей, которые отправляют на поиск следующих людей. А к концу ещё и немного боевика будет. Читать это все мне было совсем не интересно, так как я очень далека от подобных тем.
Мне показалось, что сюжет достаточно наполнен "роялями" и невероятным везением. Жанна Ванговна постоянно задаёт случайные вопросы, идеально попадая в цель, все всегда готовы с ней говорить, даже если она действует частным образом, нужные свидетели тоже находятся. Не говоря уже о том, что книга могла закончиться за двести страниц, всего-то и нужно было работать как следует.
Думаю, двух книг Гранже вполне достаточно, чтобы понять, что с автором нам не по пути. Разве что лет через парочку я забуду сюжет книг, и решу дать ещё один шанс. Но пока, я пас.
#убийственный 13. Ритуальные убийства
#буклайв_цель_жизни серия убийств
#буклайв_аудиокнига

#книжный_марафон2020,#курс_2 (Юмористическая рецензия - черный юмор, сарказм)

Какая гадость! Какая гадость .....ваша мертвечина!
Собственно, это было мерзко, а местами провоцировало тошнотворные позывы, когда автор с упоением описывал кровь, кишки, расчлененку. Казалось, что у сего писателя это некая фишка - вывалить нечто противное, грязное и склизкое, хотя и не особо влияющие на сюжет.

Сама книга сильно отличается от того, что я читала ранее у данного автора и кажется, что создатель сего чтива пересмотрел ужастиков и начитался дешевых страшилок. Очень много минусов, прям горище целое:

- повествование рванное, автор пытается что-то нам рассказать, но сюжет трясется, словно руки алкоголика - не поймешь зачем в одну книгу впихивают кучу разных дел и сюжетных линий: похождения главной героини, с личными завихрениями, разные преступления от политического до серии убийств маньяком-каннибалом. Весь этот ворох сюжетных ошметков мой мозг не мог переварить - все путалось, я не понимала зачем мне пару глав описывали это дело, зачем мне впихивают второе, когда первое незакончено.

- как писалось выше детализация дерьма и крови здесь повсюду, я не любитель такого чтива, может оно и выглядит натурально, но такое встречать на всех страницах не хочется;

- но отдельная тема это главная героиня - молодая судья, в городе Парижу. Она такая умная-разумная, что все крутые и рисковые дела ей только несут. Она совсем справляется, как Рембо - одной левой. И конечно же, у нее, есть печальное, семейное несчастье - убийство сестры. И она, поклялась чуть ли не на могиле найти преступника. Короче, все притянуто за уши, патетично и местами до омерзения сьюшно.

- в сюжете полно "роялей" - внезапно жертв находят чуть ли не в катакомбах, куда не заглядывают по полгода, то еще, как кролик из шляпы, появляются всякие неожиданные "удачи"", много сюжетных дыр и да, конец романа выглядит странным.

В целом, такое ощущение, что работа черновая, писалась как-то неряшливо, это просто большая куча разных набросков, при чем разных книг, это читать практически нереально - словно смотреть три канала по ТВ одновременно. Кроме каши в голове и содрогания от сцен расчлененки ничего не получила. Очень мерзко!

#БК_2019 (8. Книга, которую вам посоветует ридлянин)

Ух, это было очень кровавенько! Сразу предупреждаю тех, кто захочет взять эту книгу на прочтение - будьте готовы к довольно жестоким и мерзким сценам, которые автор описывает очень подробно. Например, как маньяк распарывал своих жертв, так что все кишки были наружу и особенно проявлял симпатию к женским лобкам, вырывая их своими зубами...

@oksanamore, спасибо тебе за эту книгу - я успела соскучиться по детективам и даже по такой жести, плюс моя любимая тема о психологически больных. Сама история мне понравилась, особенно приятно, что автор решил не ограничиваться одной локацией, а забрасывал главную героиню детектива в разные точки земли. Немного намудрил как по мне автор, хотя развязка получилась по сути простой. Из минусов - показалось местами затянуто и нудновато, сократить на страниц на сто можно было бы спокойно. Главная героиня не оставила негавтива, но и сказать, что понравилась. Жанна - одинокая, но опытная судья, а привыкнув к своему одиночеству, она не боится отправиться одной распутывать дело. И Гранже показывает ее живым человеком со своими слабостями и проблемами, но мне было неприятно читать постоянное упоминание того, как она мастурбирует. Да и сам типаж независимой женщины, которую отстранили от дела, но она все равно упрямо идет наполом - такое ощущение, что я где-то уже видела или читала, и уже начинает надоедать.

#книжный_марафон

#БК_2018 (Книга, которая издана на 3 и более языках).
Если мы изобразим график, состоящий из двух прямых, где одна будет означать книги интересные географам, а вторая - шикарные детективы, то эти линии пересекутся в точке "А" - Жан-Кристоф Гранже.
Мы побывали в Южной Европе и Африке, благодаря "Полету аистов", путешествовали по Азии в поисках разгадок в "Черной линии", а теперь настало время изучить Латинскую Америку.

Мне нравится, как Гранже уделяет внимание описанию природы, городов, культуры и политики государств по которым мы путешествуем, в его книгах всегда найдется что-то расширяющее кругозор, что-то полезное. Так же люблю его способность вдыхать в герое в жизнь, показывать их поведение через какие-то мелочи. Я прочувствовала Жанну, когда автор описал, как она ела плошку риса, как пила шампанское в ресторане, как ждала свидания, и как не могла разобраться в деле.
Прочитав несколько рецензий ниже, не могу понять, как так случилось, что на Ридли недолюбливают Гранже. Я не скажу, что опытный чтец детективов, но пару-тройку имен читала, и никто не производил такого впечатления. Мне кажется, что у читателя формируются завышенные требования к героям, они ожидают, что те мгновенно разгадают загадку, соберут все факты воедино, не совершат ошибки или оплошности, и никогда, ни при каких обстоятельствах не станут мастурбировать в душе.
Может возникнуть вопрос не почему Жанна это делала, а зачем автор это упоминал в своей книге. Думаю, чтобы показать нам зрелую женщину, одинокую, но живую. Показать ее женственность и независимость. Это книга затрагивает еще и тему феминизма. Она одна бросается в бой со страшным маньяком, когда от нее все отвернулись, она не боится дойти до конца. Ее жизнь пугает ее, в ней ничего нет кроме работы. Это одна из проблем сильных и независимых. Но при этом, она не ставит на себе крест. И любит себя. Описать это можно многими способами, и упоминание мастурбации - это не единственный использованный в этой книге. Возможно я привыкла к Бегбедеру и Паланику, поэтому эта деталь нисколько не отвратила меня от Жанны. Кстати и Кинг очень любит что-нибудь да и написать на тему интима.
Думаю, это самая кровавая книга Гранже. Очень детально описаны тела жертв, очень много мяса и всяких мерзостей. От этого становится отчасти даже интересно.
Три совершенно разных жертвы: специалист по аутизму, ученая, исследующая кровь и великолепный скульптур. Их объединяло только одно - лишний вес. И в голове всплывает фраза одного из героев этой книги: "На самом деле мужчины любят толстушек".
Улики, загадки и ниточки ведут нас в Латинскую Америку, где все путается снова и становится уже не понятно, что происходит.
Я бы не назвала эту книгу лучшей работой автора. Она неплоха. Интересна, загадочна, жива, и приятно жуткая. Но чересчур тут все мудрено. Хотя, разгадка в какой-то мере неожиданна, а в какой-то очевидна.
Думаю, это самая слабая из всех прочитанных мной творений Гранже. Но мне все книги так нравится, что даже эта самая слабая, заслужила 8, на мой взгляд.

#Убийственный_Вейдер
#вокругсветазалето (Южная Америка)

#книжные_жирушки

Именно с этой книги я невзлюбила Гранже. Первый раз я ее даже не дочитала до конца, меня тянуло блевать от описаний убийства, где как-то псих сгрыз лобок девушке, распорол ей живот и тд, это реально не для слабонервных. На фоне это есть судья, которая мастурбирует в каждую свободную минуту и испытывает смутную гордость, если ей удалось прожить без дрочки лишний час. Да, раньше я была более впечатлительна и быстро закрыла эту книгу.

Но теперь я ее дочитала и в принципе, можно даже сказать, что этот детектив мне понравился, если исключить огромное количество тупостей. Во-первых, убийца был понятен сразу же, причем, если кто не понял сразу, автор там дал просто жирнющую подсказку чуть ли не в самом начале книги, это очень сильно испортило впечатление, ведь думать ты уже перестаешь, а начинаешь просто следить за событиями. Во-вторых, эта судья больше похожа на дилетанта, у нее было столько шансов узнать убийцу заранее, что не хватит пальцев одной руки, чтобы их перечислить. Там она не посмотрела, там не проверила и вот тебе и книга больше, чем на 500 страниц.

Действие в конце было очень затянутым, а конец вообще вышел бредовым, как так-то. Автор просто безбожно слил конец.

В очередной раз удивляюсь, почему я поставила 8 баллов, а рецензию написал не очень хорошую.

Ох, сколько же расчлененки в этом детективе, впечатлительному читателю лучше пройти мимо. Преступления в книге очень необычные, и вы знаете, меня захватило, прочитала на одном дыхании. Я была готова к тому, что Гранже перекрутит сюжет в несколько уровней, да и объем книги этому способствовал, но мои опасения не подтвердились - одна линия, один убийца, один детектив.

В Париже орудует маньяк-каннибал, его убийства сродни первобытным ритуалам жертвоприношений. Жанна Курлевска – следственный судья ведет свое личное расследование этих кровавых преступлений. Поиски преступника приводят ее в Латинскую Америку, где она сможет раскрыть зловещую тайну Леса мертвецов и найти убийцу.

Начну по порядку. Первое, что стоит отметить - это впечатляющие преступления, дух захватывает, я даже переставала дышать при прочтении этих отрывков: расчлененные тела, мистика, обряды, одним словом – круто. Второе, это путешествие в Латинскую Америку – Никарагуа, Гватемала, Аргентина, мне кажется, я чувствовала удушающий зной, видела своими глазами бедность народа, красоту джунглей, я определенно побывала в этих местах вместе с Жанной. Третье, это разгадка, не буду открывать тайну, что же произойдет, но я фанат таких историй. И в финале моего хвалебного отзыва отмечу незаметный объем детектива, страницы я переворачивала быстрее, чем успевала читать.

Но есть и ложка дегтя и даже две. Убийцу я разгадала в первой трети книги, все было очень прозрачно и понятно. И вторая «ложечка» - образ Жанны и ее стремление влезть в эту историю притянуто за уши, некоторые детали расследования взяты из воздуха и опытному читателю режут глаз.

Мое резюме - книга стоит прочтения. А если учесть, что читала ее в рамках #вокругсветазалето Южная Америка, то я однозначно побывала в этих краях и довольна путешествием.